• ema

    La bolsa de operarios de la EMA deja fuera a 600 personas

    • Garantizar más presencia femenina fue uno de los argumentos de FORO para continuar con la convocatoria y al final solamente una pasó la criba

    La Empresa Municipal de Aguas abrió el pasado mes de febrero una convocatoria para generar una bolsa de operarios de 30 personas, con unas bases tan restrictivas que dejaba fuera a las personas con mayores dificultades para acceder al mercado laboral, aquéllas a las que a través de innumerables iniciativas plenarias todos los grupos nos afanamos en apoyar.

    Desde el primer momento nos opusimos, junto a UGT, a esta convocatoria e instamos al gobierno de FORO a paralizarla, redactando unas nuevas bases consensuadas con los representantes de los trabajadores, eliminando requisitos valorables en las actuales bases que no son necesarios para puestos de peón e informando de todo ello al Consejo de Administración de la empresa.

    Esta cuestión llegó al Pleno a través de una iniciativa del PSOE, que el resto de grupos no apoyaron alegando que era una asunto que debía tratarse en el Consejo de Administración. Pero llegado este Consejo, los mismos grupos apoyaron sin miramientos las bases de FORO que dejaron fuera de la convocatoria a 600 personas.

    Uno tras otro, todos los argumentos esgrimidos por FORO para defender las bases de esta convocatoria han ido cayendo por su propio peso, ante la impasible mirada del resto de grupos políticos del Ayuntamiento.

  • Captura de pantalla 2017-03-20 a la(s) 13.49.06

    El PSOE da el primer paso para la recuperación de las pensiones

    • Una proposición del PSOE en el Congreso de los Diputados visualiza la unión de la oposición para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP

    • El ex ministro de Trabajo explicó en la Casa del Pueblo el proyecto socialista para las pensiones

    La mayoría del Congreso de los Diputados, salvo el PP que votó en contra y Ciudadanos que se abstuvo, apoyó la iniciativa presentada por el PSOE para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP en 2013.

    A través de la reforma que el PP llevó  a cabo sirviéndose de su mayoría absoluta, congelaba la subida de las pensiones en un 0’25%, sin tener en cuenta el IPC. Una situación que hasta ahora tuvo una importancia menor, porque los precios no subían, si embargo, ahora que los precios han vuelto a subir en torno a un 2-3%, si la reforma del PP no se revierte, los pensionistas perderán en 10 años un 30% de poder adquisitivo.

    El PSOE no puede consentir que esto suceda. Los precios tienen que jugar un papel importante a la hora de establecer la subida de las pensiones. Por ello el grupo parlamentario ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso, que ha contado con el apoyo de todos los grupos, salvo el PP y Ciudadanos, lo que supone el primer paso para volver al Pacto de Toledo.

    A continuación os facilito el enlace de la entrevista que le hizo El Comercio a Valeriano Gómez durante su visita a Gijón.

    http://www.elcomercio.es/economia/trabajo/201703/17/crisis-pensiones-tiene-mucho-20170317001447-v.html

  • Captura de pantalla 2017-03-13 a la(s) 11.28.39

    Gijón Facts: La Ley del Embudo

  • opinion-marina-portada

    Flexibilidad a conveniencia

    • Artículo de Marina Pineda, portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón

    opinion-marina-faldon

    Uno de los pilares más esenciales de la democracia es la seguridad jurídica. Contar con leyes que regulan la convivencia, estableciendo claramente los derechos y obligaciones garantiza que todos jugamos con las mismas cartas. Y contar con normas que regulan los procedimientos de actuación de las administraciones públicas y las instituciones nos asegura que todos contamos en el mismo tablero y con las mismas reglas. En definitiva, transparencia e igualdad ante la ley.

    La irrupción en la vida municipal de Podemos, quien se autodenomina portavoz de la nueva política, ha hecho tambalearse este principio con la connivencia de FORO. A los “nuevos” no les gustan las reglas, nos dicen que las instituciones deben ser flexibles y adaptarse a las necesidades de la ciudadanía. Pero no quieren cambiarlas por otras, simplemente prefieren ignorarlas, pisoteándolas una y otra vez según su conveniencia. Lo vemos mes a mes en el circo en que han convertido el Pleno municipal.

    Primero se inventaron la posibilidad de cambiar sobre la marcha el contenido de las propuestas que se debaten. Hace poco más de un año asistimos al cambalache de fichas del PGO durante el pleno en el que se aprobó inicialmente. Sin ningún rubor, al ponerse en evidencia alguna de las trampas que contenía el documento, el gobierno municipal modificó el texto minutos antes de la votación, apelando a una interpretación flexible del reglamento del pleno. El resultado ya lo conocemos, nadie está seguro de la validez de lo aprobado.

    Desde entonces, es más que frecuente ver discusiones en el pleno sobre qué es lo que se está aprobando. El pasado mes de noviembre la alcaldesa apelaba a la “viveza de los plenos” para aceptar sobre la marcha un cambio en una propuesta sobre el 11×12. Esta misma semana, la marca local de Podemos presentaba una proposición para bonificar el IBI a familias numerosas que carecía de los informes obligatorios e incumpliendo el reglamento sin que sepamos a ciencia cierta que se sometía a votación. Lo mismo sucedió con su famosa propuesta para municipalizar el servicio de ayuda a domicilio, que finalmente se ha convertido en la creación de una comisión de análisis.

    Las consecuencias de esa mal llamada flexibilidad en la aplicación de las normas que regulan el funcionamiento del pleno es evidente: a veces es muy difícil saber qué se acuerda y el gobierno queda así liberado para interpretar a su antojo las decisiones adoptadas. La transparencia se ha convertido en opacidad, la seguridad en inseguridad y la certeza en incertidumbre. La Sra. Alcaldesa, que en su anterior mandato destituyó a la secretaria municipal por insistir en aplicar la legalidad obligándola a convocar un pleno para la discusión de la ordenanza de fachadas, ha encontrado una nueva fórmula para imponer su voluntad en contra de las decisiones de la mayoría, la de la confusión deliberada, para satisfacer a sus socios de gobierno.

    Y entre tanta informalidad, asistimos atónitos al espectáculo que esta semana nos daba el portavoz de la marca local de Podemos pidiendo una interpretación estricta del reglamento para luego abandonar el pleno. No vale usar la ley del embudo y pedir que lo de uno se mire siempre por la parte ancha y condenar a los demás a la estrecha. Quizá haya que pedir a los Cascos Azules que vengan a instruirnos sobre como pacificar este asunto.

  • Captura de pantalla 2017-03-10 a la(s) 10.55.30

    Gijón Facts: Más PGO

  • Ema

    FORO rechaza paralizar la bolsa de operarios de EMA y redactar nuevas bases consensuadas con trabajadores


    La semana pasada  presentamos una iniciativa al Pleno para que el gobierno municipal suspenda el proceso de selección de la bolsa de operarios de EMA y convoque un nuevo proceso con las bases consensuadas con los trabajadores.

    El gobierno de Carmen Moriyón rechazó esta iniciativa y el resto de grupos municipales se abstuvieron, con lo cual no salió adelante, así que lamentamos que ni al gobierno municipal ni al resto de grupos políticos del Ayuntamiento consideren que es un problema grave excluir a 591 personas de una oferta de empleo público.

  • obras

    Las calles de Gijón hablan por sí mismas


    En los cinco años que lleva en el Ayuntamiento, FORO invirtió en mejorar las calles de Gijón la misma cantidad de dinero que el PSOE invirtió en un sólo año durante su último mandato.

    Las cifras están ahí y ayer las expuso en el Pleno municipal nuestro compañero César González, ante un concejal de mantenimiento urbano que intentaba negar la evidencia.

    No solamente es cuestión de números, porque el mal estado en el que se encuentran las calles de Gijón habla por sí mismo.

  • Plano

    Queremos un Plan General con seguridad jurídica


    A raíz de las circunstancias que se han derivado del informe de los servicios de urbanismo del Ayuntamiento, evidenciando los errores y fallos del Plan General de Ordenación, seguimos esperando que el gobierno de FORO encargue de una vez, a un despacho jurídico externo y especializado en derecho urbanístico, un informe que dictamine los fallos del PGO e indique de esta forma cuál es el trámite a seguir ahora.

    A pesar de que todos los grupos políticos solicitamos ese informe el pasado 9 de febrero, FORO ha reconocido hoy que ni cuentan con ese informe ni siquiera lo han solicitado.

    Lo más surrealista de todo es que el concejal de Urbanismo ha propuesto hoy encargarle ese informe a los especialistas jurídicos del equipo redactor del Plan, es decir, el mismo equipo que cometió los errores por todos ya conocidos.Cuestión ésta, avalada por el representante de Podemos en la Comisión de Urbanismo.

    Queremos que Gijón tenga una Plan General de Ordenación, porque la ciudad lo necesita, pero exigimos que el PGO que se aprueba tenga todas las garantías jurídicas que un trámite de esta magnitud requieren.

  • Boycott-Israeli-apartheid-900x525

    El Pleno nunca aprobó un boicot a Israel


    El Partido Popular lleva un año y tres meses lanzando un bulo en el que asegura que el Pleno aprobó una proposición que daba luz verde al boicot contra Israel, cuando eso no es cierto.

    El acta de aquella sesión demuestra como nada de eso dijeron entonces ni ellos ni Ciudadanos. El acuerdo no recogía que el Ayuntamiento dejase de contratar o establecer acuerdos con Israel ni que el Ayuntamiento boicotease a ese pais, y eso lo saben de sobra tanto el PP como Ciudadanos.

    Por este motivo consideramos la urgencia de presentar una proposición que aclarase el asunto, para desmontar los bulos que quienes llevan más de un año mintiendo y se empeñan en trasladar a la opinión pública una imagen falsa de lo sucedido.

    De esta forma, el Pleno aprobó el pasado jueves una nueva iniciativa que muestra la adhesión a las resoluciones nacionales, europeas y del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto entre Israel y Palestina y revoca cualquier acuerdo alcanzado hasta la fecha sobre el mismo asunto.

  • Captura de pantalla 2017-03-10 a la(s) 10.55.59

    Gijón Facts: Plan General de Ordenación

Página 10 de 18« Primera...89101112...Última »