• Iván_c

    ¡QUÉ LAMENTABLE!

    Artículo del Secretario General de la Agrupación Socialista de Gijón/Xixón publicado el viernes 3 de agosto de 2018 en La Nueva España

    La historia del gobierno de FORO en Gijón es la historia de una desidia. Cuando en el futuro alguien haga un repaso de lo hecho en estos años no encontrará que contar. Dos ejercicios políticos baldíos, mucha ineficacia, poco trabajo y ningún interés por la ciudad.

    De aquellos famosos tres turnos nada supimos, lamentablemente todo se quedó en medias jornadas y en tiempo perdido, en esconder la cabeza como los avestruces ante los problemas, sin aportar soluciones ni propuestas. Todo lo que da trabajo es responsabilidad de otros.

    Pero la situación de este verano en la playa de San Lorenzo está siendo el colmo de la dejadez y la inutilidad. No vamos a dudar de los análisis de la calidad del agua de baño que han realizado tanto los técnicos del ayuntamiento como los del Principado y que parece permiten que el agua cumpla unos parámetros mínimos para el baño, pero los incidentes ocurridos en nuestra playa, las continuas manchas de residuos son injustificables y dado el valor simbólico, medioambiental y económico que tiene San Lorenzo, razón suficiente para dimitir una alcaldesa que, además, se ha nombrado a sí misma concejala de medio ambiente.

    Los vertidos y manchas de fecales y residuos del mes de junio y los que aparecen y aparecerán cada vez que haya grandes lluvias o tormentas, tienen varias razones de ser, pero hay una fundamental, de responsabilidad municipal, que no tiene ninguna posible explicación política: la falta de un Pozo de Retención de Aguas de Tormenta del este en el entorno del parque de los Hermanos Castro.

    Este proyecto ya estaba previsto entre las actuaciones inmediatas que iba a ejecutar la Empresa Municipal de Aguas (EMA) hace ocho años. Ya en ese momento se había determinado su urgencia como acción complementaria a otra obra, que a pesar de estar ya aprobada FORO tardó casi cuatro años en ejecutar, el colector desdoblado de Viesques, hecho con el objetivo de evitar inundaciones y problemas en ese barrio de Gijón, y que, sin el pozo de tormentas del este, tiene limitada la eficacia de su funcionamiento.

    A mayores, el gobierno local y quienes los apoyan, no supieron actuar ni exigir al gobierno del PP, durante estos ocho años, agilidad y efectividad en relación a la Depuradora del Este. Estaban tan alejados de la realidad y de los intereses de Gijón que no tuvieron ninguna duda. FORO y PODEMOS, los mismos que estas semanas han estado quejándose del estado de la depuración, rechazaron en el Pleno municipal una iniciativa socialista para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que pusiera en marcha el desarenado y el desengrasado con celeridad, así como que resolviese sin demora la elaboración de una nueva evaluación ambiental.

    Parecía que el problema no iba ni con el gobierno municipal ni con su concejala del medioambiente, nunca nada va con ellos, son otros los que tienen que solucionar los problemas. Por no estar no estaban ni en la reivindicación, al fin y al cabo el gobierno de la nación, del PP, y el de la ciudad, de FORO, tenían muchas cosas en común y ninguna pasaba por atender los intereses de Gijón.

    Pero además de toda esta desidia y falta de trabajo que al final están perjudicando el funcionamiento y el crecimiento económico y social de Gijón, están también las malas acciones, todo lo que se hace con el fin de deteriorar los instrumentos positivos que el ayuntamiento de Gijón tenía, y afortunadamente en muchos casos se siguen manteniendo, para gestionar muchos de los proyectos de ciudad que estaban en marcha hace ocho años.

    Por ejemplo el ciclo integral del agua, que se llevaba a cabo desde la Empresa Municipal de Aguas. Durante los mandatos de FORO, las inversiones en saneamiento, abastecimiento, etcétera han casi desaparecido, han bajando más de un 43%. Los beneficios de la EMA, que siempre fueron importantes, siempre volvieron a los gijoneses en forma de inversiones, necesarias para tener unas redes de abastecimiento y de saneamiento modernas, sin pérdidas, con calidad, para ir acometiendo obras y nuevas inversiones en drenaje urbano que evitasen las consecuencias indeseadas de las grandes tormentas y los periodos climáticos difíciles.

    En el año 2011 en la EMA quedó diseñado un gran plan de actuación sobre todo el área urbana de la ciudad, con un importante número de proyectos para desarrollar, debidamente ordenados y planificados, y que sólo debían ir siendo contratados, atendiendo a la situación presupuestaria anual de la empresa. Tenía también entonces un equipo técnico de probada capacidad y experiencia. La persecución que se llevó a cabo contra algunos de estos técnicos y, consecuentemente, la pérdida de algunos de ellos repercutió negativamente sobre la eficacia de la empresa, de ahí que los nuevos “irresponsables” que FORO puso al frente, la única decisión que tomaron esos cuatro primeros años fue la de paralizar las inversiones..

    Si en vez de perder el tiempo y el dinero de la EMA en persecuciones banales de técnicos y antiguos responsables, se hubiera trabajado pensando en el bien de Gijón, hoy el problema de la playa de San Lorenzo sería mucho menor.

    De todo esto hoy empezamos a hablar de consecuencias. Mientras PODEMOS reclama una Comisión del Agua, se olvida, no sabe, que desde el año 1991, hay un Convenio tripartito de las tres administraciones para el Plan de Saneamiento, y que en estos siete últimos años, tan cruciales para la ciudad, no se ha celebrado ni una sola reunión.

    Sinceramente los socialistas de Gijón sabemos que ni la Sra. Moriyon, ni sus apoyos, van a aportar soluciones a los problemas de nuestra ciudad. Como siempre la alcaldesa eludirá responsabilidades, mirará hacia otro lado y esperará que otros le hagan el trabajo. Como siempre se olvidará que los alcaldes deben enfrentar los problemas en primera fila y que no está entre sus usos el esconder la cabeza como las avestruces.

  • Foto Casa del Pueblo 1

    La sede del PSOE vuelve a amanecer empapelada con pasquines fascistas

    • En esta ocasión se hace referencia al Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, como “profanador de tumbas”

    La Casa del Pueblo de Gijón ha amanecido esta mañana una vez más empapelada con pasquines de índole fascista, con imágenes del Secretario General, Pedro Sánchez bajo el título de “profanador de tumbas” y fotografías del dictador Franco.

    Foto Casa del Pueblo 2

     

    Desde la Agrupación Socialista de Gijón manifestamos nuestra total condena a este tipo de actos y amenazas que no tienen cabida en nuestra democracia. Como ya dijimos, no nos dejaremos amedrentar por acciones de este calibre y seguiremos trabajando con la misma intensidad en la defensa de los valores democráticos por los que siempre hemos luchado.

    Estos actos contra colectivos que defienden los valores de nuestra democracia, la seguridad y la tolerancia son cada vez más frecuentes. De hecho, el 18 de julio se vivió una situación similar cuando la Casa del Pueblo y otras sedes políticas y sindicales despertaron llenas de carteles con referencia a Franco, José Antonio Primo de Rivera y el Valle de los Caídos.

    Además, recordamos que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón suscribió una Declaración Institucional en el mes de julio para rechazar este tipo de atentados contra la convivencia democrática.

     

  • Captura de pantalla 2018-08-06 a las 11.40.11

    El Pleno de Gijón aprueba nuestra apuesta de mejorar el servicio de Licencias y Disciplina Urbanísitica

    Le pedimos al Señor Couto que deje de darnos respuestas ambiguas y de hacer promesas vagas que no se cumplan y que realice un plan que contemple las necesidades de medios humanos y materiales del servicio, las alternativas de reorganización del mismo, la dotación presupuestaria mínima para agilizar los procedimientos y un calendario de plazos.

    Llevamos desde 2016 pidiéndole al gobierno que mejore un servicio que es clave para el correcto mantenimiento de los edificios y evitar problemas de malos olores y salubridad como pasa con el edificio que se derrumbó en Cimavilla, los vertederos ilegales de Santa Bárbara o las naves abandonadas de Laviada.

     

  • Captura de pantalla 2018-08-06 a las 11.39.07

    El concejal de Urbanismo no tiene respuestas concretas

    Hemos pedido la comparecencia del concejal delegado de Urbanismo en el Pleno para que nos dé explicaciones sobre la mala gestión que está haciendo del Plan de Rehabilitación de Fachadas.

    Sin embargo, el señor Couto no ha sido capaz de darnos respuestas a cuestiones concretas como cuál es el plazo de resolución de los 400 expedientes pendientes, cuál es la previsión real de gasto de ayudas a fachadas a día de hoy, ni cuándo se convocarán nuevas ayudas y con qué importe.


     Los vecinos y vecinas que ya tienen su proyecto aprobado quieren saber si van a recuperar el dinero adelantado para la realización de la obra. Y los que están esperando para solicitar la ayuda, también quieren saber si se van a convocar nuevas subvenciones.

    Nuestra concejala Marina Pineda ha recordado que, en estos momentos, hay 13 millones de euros comprometidos para el pago de ayudas a fachadas solicitadas por comunidades de vecinos “con nombres y apellidos”, pero el Plan Económico Financiero sólo consigna 5,7.

  • IMG_7905

    El PSOE exigirá a Couto que dé cuenta de su gestión al frente de las ayudas a fachadas

    • A día de hoy se desconoce la situación real de dicho programa y cómo se abordará el pago de los 13 millones comprometidos para 2018, cuando el Plan Económico sólo consigna 5,7

    • Pineda: “Queremos que el señor Couto deje de tomarnos el pelo y de vendernos humo y nos dé explicaciones”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha explicado esta mañana los motivos por los que se ha pedido la comparecencia en Pleno del portavoz del gobierno de Foro en materia de Urbanismo. La edil ha asegurado que, desde la llegada del Señor Couto, “la evolución del presupuesto en el área de ayudas a la rehabilitación de fachadas ha ido de mal en peor. Se generan grandes expectativas que al final se quedan en promesas huecas y nada más”.

    Pineda considera que el concejal de Urbanismo tiene que dar cuenta de su gestión al frente de este programa de ayudas y de la situación real en la que se encuentra porque “queremos certezas, no queremos que nos vendan más humo y queremos saber en qué plazo prevé el concejal el Señor Couto la resolución de los 400 expedientes pendientes”. Además, la concejala socialista también quiere conocer la previsión real de gasto de ayudas a fachadas a día de hoy, las previsiones para hacer frente a estos pagos, con qué presupuesto se va a realizar y cuándo se convocarán nuevas ayudas y con qué importe.

    La concejala ha recordado que desde 2015 a pesar de que el presupuesto para ayudas a fachadas se ha ido aumentando, la realidad es que no se están ejecutando y el gasto real ha decrecido: del 56,5% de 2014 hemos pasado a un 22,6% en 2017 lo que equivale a sólo 5,2 millones de euros, la cifra más baja desde 2009. Pineda ha afirmado que en esto consiste la gestión del señor Couto “en vender humo y nada más”.

    A esto, se suma el hecho de que en estos momentos se han incorporado casi 13 millones de euros al presupuesto para el pago de ayudas a fachadas solicitadas por comunidades de vecinos “con nombre y apellidos”, sin embargo el gobierno de Foro solo ha incluido 5,7 millones en el Plan Económico Financiero para este año por lo que no se cubriría el dinero que debería abonarse en 2018. La edil ha sido tajante a la hora de exigirle al responsable del gobierno en esta materia que “se deje de anunciar grandes proyecto para los que no tiene presupuesto y deje de tomarnos el pelo”. Pineda ha asegurado que las comunidades de vecinos que ya han ejecutado sus obras se merecen saber si realmente van a cobrar las ayudas y cuando y las que han paralizado sus proyectos, a la espera de una nueva convocatoria, saber si la va a haber.

    Por otro lado, la edil también ha querido hacer referencia al Plan de Barrios presentado ayer por el concejal. “Al final, el compromiso de Couto de destinar 20 millones anuales durante 10 años a la rehabilitación de fachadas, se ha convertido en la licitación de un contrato que no tiene presupuesto y del que es incapaz de explicar el importe por el que se licitará ni los plazos”, afirmó.

  • Captura de pantalla 2018-07-30 a las 14.41.40

    El PSOE reclama que el gobierno se reúna con los vecinos de Contrueces para solucionar los problemas de movilidad

      • Residentes de las calles Santa Primitiva, Santa Irene y Carretera Carbonera tienen que dar un rodeo de más de tres kilómetros para poder acceder sus viviendas al limitarse el uso del Camín del llagar

      • Pérez: “Esto no es más que otra muestra de que el gobierno de Carmen Moriyón no quiere ejercer sus funciones y deja todo en manos de los técnicos”

    El Portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, acompañado del presidente de la Asociación de Vecinos “Los Ríos” de Contrueces, Alejandro Romero, residentes de la zona y los concejales César González y Celso Ordiales, han visitado las obras, ya finalizadas, del barrio en el entorno del camino de los Caleros y carretera del Obispo. Los vecinos no entienden por qué se ha prohibido el paso a través del Camín del Llagar, lo que les obliga a realizar un recorrido de tres kilómetros para acceder a su casas.

    El edil socialista ha asegurado que lo que está pasando en Contrueces es “una situación absurda y un ejemplo más de la manera que tiene este gobierno de actuar haciendo oídos sordos a las peticiones de los vecinos y traspasando a los técnicos la responsabilidad de reunirse con ellos y tomar decisiones”. Pérez ha añadido que este es el modus operandi del gobierno de Carmen Moriyón tanto para las obras, la organización del tráfico, el urbanismo y el resto de áreas del ayuntamiento. “Es una muestra más de que el gobierno no quiere ejercer sus funciones y no para de acumular problemas”, añadió.

    El edil socialista ha reclamado al gobierno municipal que se siente a hablar con los vecinos para analizar cuál es el problema y que se les dé una solución. “En este caso es bien fácil de arreglar: que se les dé acceso limitado a los vecinos y residentes de la zona por un vial que ya existe, que ya está urbanizado y que, en estos momentos, está limitado al uso de dos negocios”, afirmó Pérez, añadiendo que el uso de los llagares es legítimo, pero que igual de legítimo es darle acceso a los vecinos.

    Así mismo, el presidente de la Asociación de Vecinos Los Ríos, Alejandro Romero ha incidido en que, a los vecinos de las calle Santa Primitiva y Santa Irene, y una parte de Carretera del Obispo se les obliga a dar un enorme rodeo para acceder a sus viviendas, a pesar de tener al lado una carretera perfectamente asfaltada, con una circulación muy reducida y que perfectamente podría ser utilizado por los residentes en esas calles.

  • Captura de pantalla 2018-07-29 a las 19.20.16

    Con Gijón – Nº6 Julio 2018

  • Captura de pantalla 2018-07-29 a las 12.43.45

    El PSOE confía en la correcta tramitación medioambiental

    • FORO, Podemos y el resto de grupos que apoyaron el PGO han fijado El Pisón como el único suelo con calificación urbanística adecuada para ubicar la depuradora

    • FORO y Podemos, que ahora se lamentan de los retrasos, se opusieron en el Pleno municipal a exigir celeridad al Ministerio de Medio Ambiente durante el gobierno Rajoy

    • El gobierno del PP no tuvo ningún interés en la resolución del trámite ambiental: 4 años han pasado desde la sentencia hasta la conclusión del informe ambiental

    El Grupo Municipal Socialista espera que el estudio realizado a instancias de la Confederación Hidrográfica justifique adecuadamente las razones para considerar El Pisón como el emplazamiento más adecuado y respetamos los criterios técnicos que se recogen en el documento de evaluación ambiental que han realizado. Su planteamiento sobre la ubicación más adecuada coincide con la decisión adoptada por FORO, PODEMOS, PP y el resto de grupos municipales que aprobaron el PGO puesto que ese documento contempla como único emplazamiento posible para la depuradora la zona del Pisón.

    A la vista de las declaraciones efectuadas por algunos representantes políticos estos días, conviene recordar que la sentencia del 2014, que se hizo firme en 2016, desestimaba la petición realizada por los demandantes para prohibir la instalación de la depuradora en El Pisón. Dicha sentencia consideraba que la decisión de instalar la depuradora junto a la Feria de Muestras no estaba suficientemente motivada y, por consiguiente, anulaba la declaración de impacto ambiental. Según la sentencia, esto suponía que el Ministerio debía volver a tramitar este documento justificando adecuadamente la alternativa elegida como ubicación.

    La sentencia firme sobre la depuradora llegó en primavera de 2016, con esta instalación casi terminada. Pese a que la sentencia previa era contraria, el gobierno de Carmen Moriyón permitió que se desmontaran los sistemas de desarenado y desengrasado de la Plantona, tal y como obra en el acta de la reunión que mantuvieron con los técnicos de las demás administraciones. Esta decisión amparada por el gobierno municipal de FORO ha provocado que todas las aguas de la cuenca este de Gijón se hayan vertido al mar sin esos procesos de tratamiento que venían recibiendo desde los años 90 y que se volverán a recuperar en los próximos días.

    Lamentamos que FORO y PODEMOS, que estas semanas han estado quejándose del estado de la depuración, rechazaran en el Pleno municipal la iniciativa socialista para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que pusiera en marcha el desarenado y el desengrasado con celeridad así como que resolviese sin demora la elaboración de una nueva evaluación ambiental. En aquel momento la mayoría que representan estos dos partidos tumbó aquella iniciativa, perdiendo una excelente ocasión de reclamar al órgano responsable de la tramitación y ejecución del proyecto que cumpliese con sus obligaciones cuando ni el PP había votado en contra.

    Desde que se conoció la sentencia inicial de la depuradora hasta que fue firme transcurrieron dos años bajo gobiernos del Partido Popular, con el apoyo de FORO desde otoño de 2015. Desde que la sentencia fue firme en 2016 y hasta que se elaboró el informe, el gobierno del PP se sustentaba en una alianza electoral con el partido de Carmen Moriyón, entre otros partidos de derecha.

  • Propuestas Inversiones financieramente sostenibles

    Pineda: “Se confirma que el gobierno de Foro aplicará su política de recortes a través de su Plan Económico Financiero”

    • El gobierno de Foro no ha incluido ninguna de las propuestas del PSOE en las inversiones financieramente sostenibles

    La concejala socialista Marina Pineda ha preguntado esta mañana en el seno de la Comisión de Hacienda cuáles son los pasos a seguir tras la no aprobación por el Pleno municipal del Plan Económico Financiero de Foro. Dicho plan fue aprobado por la Junta de Gobierno Local y, tal y como explica la edil socialista, el ejecutivo de Carmen Moriyón “no va adoptar ninguna medida que no esté incluida dentro de ese documento” por lo que se confirma que “la única forma de evitar la política de recortes de Foro en Servicios Sociales, políticas de empleo e inversiones hubiese sido sustituir al gobierno municipal”.

    Pineda también ha querido explicar el posicionamiento de su grupo respecto al expediente de modificación relacionado con las inversiones financieramente sostenibles. La edil ha asegurado que, tras presentarle a la concejala de Hacienda, Ana Braña, las propuestas socialistas para dichas inversiones, aún no ha recibido una respuesta. “Nos hemos enterado de que nuestras propuestas han sido rechazadas al ver que no estaban incluidas en ningún expediente”, afirmó.

    La primera de las propuestas era la condición indispensable de realizar la instalación deportiva de la zona Oeste, cuyo proyecto ya está redactado, que necesita una aportación de 1.091.860,70€. Además, el gobierno también ha rechazado la propuesta de una remodelación completa de la calle río Eo (400.000 €) e incluye únicamente una partida de 160.000€ para reformar dos pat ios interiores, que no responde a las peticiones vecinales. Pineda ha asegurado que a pesar de “haberles pedido a los concejales responsables que se reúnan con los vecinos para acordar cuáles son las necesidades del barrio, el concejal Arrieta ha asegurado que son los técnicos los que toman las decisiones”.

    El resto de propuestas presentadas por el PSOE incluían la reforma completa de los Patios de La Camocha (600.000 €); un plan de asfaltado de calles en mal estado en el barrio de El Llano (150.000 €), incrementar el presupuesto para reparaciones en los colegios (250.000 €), incluir una dotación para actuaciones vinculadas al plan de accesibilidad (300.000 €) o la mejora de las sendas verdes (100.000 €).

    Propuestas Inversiones financieramente sostenibles

  • Captura de pantalla 2018-07-25 a las 13.09.13

    Pineda: “Estamos hartos de las promesas incumplidas y las respuestas ambiguas del Señor Couto. Queremos soluciones concretas”

    • El PSOE pedirá en el Pleno municipal un plan de mejora del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística que incluya medidas concretas y plazos de ejecución

    • Pineda: “Este servicio no tiene los medios personales ni materiales necesarios y el gobierno municipal, a pesar de que llevamos pidiéndoselo año y medio, no ha hecho nada para resolver esta situación”

    La concejala socialista Marina Pineda ha presentado esta mañana una proposición que se debatirá en el Pleno municipal del próximo 1 de agosto reclamando un plan de mejora del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística que incluya, entre otras cosas, las medidas a adoptar para agilizar los procedimientos de ejecución subsidiaria. Pineda ha asegurado que “ya estamos hartos de promesas incumplida y no nos sirven las respuestas ambiguas, ni las promesas vagas del Señor Couto. Queremos respuestas concretas y actuaciones concretas”.

    El derrumbe, el pasado fin de semana, de un edificio en Cimavilla ha puesto de manifiesto una vez más la incompetencia y la desidia del equipo de gobierno ante un problema que se lleva repitiendo en la ciudad desde 2016. En palabras de la edil socialista, “el Gobierno municipal ha hecho lo mismo a lo que ya nos tienen acostumbrados: esconder los problemas hasta que estallan, pedir disculpas y poner un parche hasta que vuelve a estallar”. En los últimos años hemos tenido varios ejemplos en distintos puntos de la ciudad, como las naves de Laviada, los vertederos ilegales de Santa Bárbara o la nave de Carrocerías Miranda.

    La proposición exige la presentación de un plan que contemple las necesidades de medios humanos y materiales del servicio, las alternativas de reorganización del mismo, la dotación presupuestaria mínima que se precise para agilizar los procedimientos y un calendario de plazos para la puesta en marcha de cada una de las medidas. Tal y como explicó la edil, el buen funcionamiento de las ejecuciones subsidiarias es una cuestión clave para el correcto mantenimiento de los edificios y evitar los problemas de malos olores y suciedad que dañan la imagen de la ciudad y ponen en peligro la seguridad y salubridad de vecinos y visitantes.

    Desde finales de 2016, el Grupo Municipal Socialista viene exigiendo un incremento del presupuesto para ejecuciones subsidiarias. En junio de 2017 el Pleno aprobó una proposición para la mejora de este servicio. Ya en aquel momento el Gobierno Municipal reconoció el déficit del mismo y señaló que se estaba preparando un contrato para la realización de algunas actuaciones. Año y medio más tarde, ni se ha reforzado el personal, ni se ha licitado el contrato ni se ha tomado ninguna medida. La edil socialista ha asegurado que “con estos antecedentes, es comprensible que no nos creamos nada de lo que dice el Señor Couto”.

Página 2 de 1712345...10...Última »