• El PSOE confía en la correcta tramitación medioambiental

    • FORO, Podemos y el resto de grupos que apoyaron el PGO han fijado El Pisón como el único suelo con calificación urbanística adecuada para ubicar la depuradora

    • FORO y Podemos, que ahora se lamentan de los retrasos, se opusieron en el Pleno municipal a exigir celeridad al Ministerio de Medio Ambiente durante el gobierno Rajoy

    • El gobierno del PP no tuvo ningún interés en la resolución del trámite ambiental: 4 años han pasado desde la sentencia hasta la conclusión del informe ambiental

    El Grupo Municipal Socialista espera que el estudio realizado a instancias de la Confederación Hidrográfica justifique adecuadamente las razones para considerar El Pisón como el emplazamiento más adecuado y respetamos los criterios técnicos que se recogen en el documento de evaluación ambiental que han realizado. Su planteamiento sobre la ubicación más adecuada coincide con la decisión adoptada por FORO, PODEMOS, PP y el resto de grupos municipales que aprobaron el PGO puesto que ese documento contempla como único emplazamiento posible para la depuradora la zona del Pisón.

    A la vista de las declaraciones efectuadas por algunos representantes políticos estos días, conviene recordar que la sentencia del 2014, que se hizo firme en 2016, desestimaba la petición realizada por los demandantes para prohibir la instalación de la depuradora en El Pisón. Dicha sentencia consideraba que la decisión de instalar la depuradora junto a la Feria de Muestras no estaba suficientemente motivada y, por consiguiente, anulaba la declaración de impacto ambiental. Según la sentencia, esto suponía que el Ministerio debía volver a tramitar este documento justificando adecuadamente la alternativa elegida como ubicación.

    La sentencia firme sobre la depuradora llegó en primavera de 2016, con esta instalación casi terminada. Pese a que la sentencia previa era contraria, el gobierno de Carmen Moriyón permitió que se desmontaran los sistemas de desarenado y desengrasado de la Plantona, tal y como obra en el acta de la reunión que mantuvieron con los técnicos de las demás administraciones. Esta decisión amparada por el gobierno municipal de FORO ha provocado que todas las aguas de la cuenca este de Gijón se hayan vertido al mar sin esos procesos de tratamiento que venían recibiendo desde los años 90 y que se volverán a recuperar en los próximos días.

    Lamentamos que FORO y PODEMOS, que estas semanas han estado quejándose del estado de la depuración, rechazaran en el Pleno municipal la iniciativa socialista para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que pusiera en marcha el desarenado y el desengrasado con celeridad así como que resolviese sin demora la elaboración de una nueva evaluación ambiental. En aquel momento la mayoría que representan estos dos partidos tumbó aquella iniciativa, perdiendo una excelente ocasión de reclamar al órgano responsable de la tramitación y ejecución del proyecto que cumpliese con sus obligaciones cuando ni el PP había votado en contra.

    Desde que se conoció la sentencia inicial de la depuradora hasta que fue firme transcurrieron dos años bajo gobiernos del Partido Popular, con el apoyo de FORO desde otoño de 2015. Desde que la sentencia fue firme en 2016 y hasta que se elaboró el informe, el gobierno del PP se sustentaba en una alianza electoral con el partido de Carmen Moriyón, entre otros partidos de derecha.

  • Pineda: “Se confirma que el gobierno de Foro aplicará su política de recortes a través de su Plan Económico Financiero”

    • El gobierno de Foro no ha incluido ninguna de las propuestas del PSOE en las inversiones financieramente sostenibles

    La concejala socialista Marina Pineda ha preguntado esta mañana en el seno de la Comisión de Hacienda cuáles son los pasos a seguir tras la no aprobación por el Pleno municipal del Plan Económico Financiero de Foro. Dicho plan fue aprobado por la Junta de Gobierno Local y, tal y como explica la edil socialista, el ejecutivo de Carmen Moriyón “no va adoptar ninguna medida que no esté incluida dentro de ese documento” por lo que se confirma que “la única forma de evitar la política de recortes de Foro en Servicios Sociales, políticas de empleo e inversiones hubiese sido sustituir al gobierno municipal”.

    Pineda también ha querido explicar el posicionamiento de su grupo respecto al expediente de modificación relacionado con las inversiones financieramente sostenibles. La edil ha asegurado que, tras presentarle a la concejala de Hacienda, Ana Braña, las propuestas socialistas para dichas inversiones, aún no ha recibido una respuesta. “Nos hemos enterado de que nuestras propuestas han sido rechazadas al ver que no estaban incluidas en ningún expediente”, afirmó.

    La primera de las propuestas era la condición indispensable de realizar la instalación deportiva de la zona Oeste, cuyo proyecto ya está redactado, que necesita una aportación de 1.091.860,70€. Además, el gobierno también ha rechazado la propuesta de una remodelación completa de la calle río Eo (400.000 €) e incluye únicamente una partida de 160.000€ para reformar dos pat ios interiores, que no responde a las peticiones vecinales. Pineda ha asegurado que a pesar de “haberles pedido a los concejales responsables que se reúnan con los vecinos para acordar cuáles son las necesidades del barrio, el concejal Arrieta ha asegurado que son los técnicos los que toman las decisiones”.

    El resto de propuestas presentadas por el PSOE incluían la reforma completa de los Patios de La Camocha (600.000 €); un plan de asfaltado de calles en mal estado en el barrio de El Llano (150.000 €), incrementar el presupuesto para reparaciones en los colegios (250.000 €), incluir una dotación para actuaciones vinculadas al plan de accesibilidad (300.000 €) o la mejora de las sendas verdes (100.000 €).

    Propuestas Inversiones financieramente sostenibles

  • Pineda: “Estamos hartos de las promesas incumplidas y las respuestas ambiguas del Señor Couto. Queremos soluciones concretas”

    • El PSOE pedirá en el Pleno municipal un plan de mejora del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística que incluya medidas concretas y plazos de ejecución

    • Pineda: “Este servicio no tiene los medios personales ni materiales necesarios y el gobierno municipal, a pesar de que llevamos pidiéndoselo año y medio, no ha hecho nada para resolver esta situación”

    La concejala socialista Marina Pineda ha presentado esta mañana una proposición que se debatirá en el Pleno municipal del próximo 1 de agosto reclamando un plan de mejora del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística que incluya, entre otras cosas, las medidas a adoptar para agilizar los procedimientos de ejecución subsidiaria. Pineda ha asegurado que “ya estamos hartos de promesas incumplida y no nos sirven las respuestas ambiguas, ni las promesas vagas del Señor Couto. Queremos respuestas concretas y actuaciones concretas”.

    El derrumbe, el pasado fin de semana, de un edificio en Cimavilla ha puesto de manifiesto una vez más la incompetencia y la desidia del equipo de gobierno ante un problema que se lleva repitiendo en la ciudad desde 2016. En palabras de la edil socialista, “el Gobierno municipal ha hecho lo mismo a lo que ya nos tienen acostumbrados: esconder los problemas hasta que estallan, pedir disculpas y poner un parche hasta que vuelve a estallar”. En los últimos años hemos tenido varios ejemplos en distintos puntos de la ciudad, como las naves de Laviada, los vertederos ilegales de Santa Bárbara o la nave de Carrocerías Miranda.

    La proposición exige la presentación de un plan que contemple las necesidades de medios humanos y materiales del servicio, las alternativas de reorganización del mismo, la dotación presupuestaria mínima que se precise para agilizar los procedimientos y un calendario de plazos para la puesta en marcha de cada una de las medidas. Tal y como explicó la edil, el buen funcionamiento de las ejecuciones subsidiarias es una cuestión clave para el correcto mantenimiento de los edificios y evitar los problemas de malos olores y suciedad que dañan la imagen de la ciudad y ponen en peligro la seguridad y salubridad de vecinos y visitantes.

    Desde finales de 2016, el Grupo Municipal Socialista viene exigiendo un incremento del presupuesto para ejecuciones subsidiarias. En junio de 2017 el Pleno aprobó una proposición para la mejora de este servicio. Ya en aquel momento el Gobierno Municipal reconoció el déficit del mismo y señaló que se estaba preparando un contrato para la realización de algunas actuaciones. Año y medio más tarde, ni se ha reforzado el personal, ni se ha licitado el contrato ni se ha tomado ninguna medida. La edil socialista ha asegurado que “con estos antecedentes, es comprensible que no nos creamos nada de lo que dice el Señor Couto”.

  • El PSOE exige responsabilidades por el derrumbe del edificio en mal estado de Cimavilla

     

    • Pineda: “ Este es un ejemplo más de la desidia en la que se ha instalado el gobierno de Foro“

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha explicado esta mañana que lo sucedido este fin de semana en el barrio de Cimavilla, tras el incendio y posterior derrumbe de un edificio en mal estado, es “un ejemplo más de la desidia absoluta en la que se ha instalado el gobierno de Foro”.

    La edil ha recordado que, desde su grupo municipal, se lleva más de un año recordando la necesidad de dotar de recursos humanos y materiales al Servicio municipal de licencias y disciplina urbanística al objeto de agilizar los procedimientos de ejecución subsidiaria. En junio de 2017, el PSOE presentó una iniciativa en este sentido que fue aprobada por el Pleno Municipal con el voto favorable de Foro. Recordamos que este servicio es el encargado de requerir a los propietarios de los edificios para que los mantengan en un adecuado estado de conservación y en caso de que no lo hagan tomar las medidas oportunas

    Sin embargo, Pineda asegura que “el gobierno no ha hecho nada al respecto y este servicio sigue paralizado”. Por ello, exigimos que se depuren responsabilidades por lo sucedido con este edificio y que se tomen medidas para que este hecho no se vuelva a repetir. “Lo que no puede ser es que los expedientes de ejecución subsidiaria se prolonguen durante años, requerimiento tras requerimiento, y que nunca se resuelvan porque el Gobierno municipal no toma ninguna medida para organizar este servicio”, añadió.

    El PSOE ha presentado una pregunta para la próxima comisión de Urbanismo en la que se piden explicaciones sobre la tramitación del expediente iniciado por la denuncia de los vecinos relativo al edificio derrumbado. Además, pedimos conocer el número de expedientes de ejecución subsidiaria iniciados anualmente desde 2014 y el estado de cada uno de ellos.

  • El Pleno aprueba una Declaración Institucional contra la violencia fascista

    La Casa del Pueblo ha amanecido esta mañana empapelada con pasquines de índole fascista, con imágenes de Franco, Primo de Rivera y alusiones al Valle de los Caídos. Ha sucedido lo mismo en las sedes de Podemos, IU y UGT Asturias.

    Desde PSOE Gijón queremos manifestar lo siguiente:

     Condenamos este tipo de actos y amenazas que no tienen cabida en nuestra democracia.

     No nos dejaremos amedrentar por acciones de este calibre y
    seguiremos trabajando con la misma intensidad en la defensa de los valores democráticos por los que siempre hemos luchado.

    Además, el Pleno del Ayuntamiento de Gijón ha suscrito una Declaración Institucional ante la agresión fascista en dichas sedes.

     

     

  • El Pleno rechaza el Plan Económico Financiero presentado de Foro,

    El Pleno ha rechazado el Plan Económico-Financiero presentado por Carmen Moriyón y su equipo de gobierno, y que aún así acometerán. Un Plan que:El Plan Económico Financiero de Foro:

     Recorta el presupuesto del Ayuntamiento en 23’8 millones de euros

     Recorta casi 5 millones de euros en Servicios Sociales entre 2018 y 2019

     Recorta 6’5 millones en contratación de personal municipal y planes de empleo

     Recorta las inversiones, que pasan de más de 30 millones de euros al año a 14 millones

     Éstos son los números de FORO, números que el gobierno aplicará apesar de que el Plan ha sido rechazado por el Pleno.

     Recortes que padecerán miles de personas, que son la sque sufren en carne propia la pésima gestión económica de Carmen Moriyón, pero también la irresponsabilidad de sus cómplices habituales.

     Aquéllos que en sus primarias decían que si las ganaban la derecha no seguiría gobernando Gijón, y acabaron por asegurarle otro año más de gobierno. Los mismos que nunca quisieron sumar para definir un proyecto alternativo al que hoy se discutió en el Pleno.

  • El Pleno aprueba que se convoquen los Consejos de Distrito

    El gobieno de FORO tendrá que convocar de manera urgente los Consejos de Distrito t que llevan más de un año sin reunirse, a pesar de que por norma deberían hacerlo dos veces al año, ras apoyar el Pleno una iniciativa presentada por el PSOE.

    El Grupo Socialista no considera válida ninguna de las posibles excusas que pueda apuntar el equipo de gobierno sobre la inexistencia de convocatorias. Ni la elaboración de un Plan Estratégico de Participación, que puede llevar más de dos años y del que nada se sabe, ni el plante de la Federación de Asociaciones de Vecinos, motivado por el escaso compromiso del gobierno en esta materia, pueden justificar la inacción. “El equipo de gobierno, en lugar de trabajar para desbloquear la situación existente, ha decidido tirarse a la bartola”, afirmó González.

  • La actividad de la Casa del Pueblo

    Este martes, la Casa del Pueblo de Gijón el Secretario General de la Agrupación, Iván Fernández Ardura, presentó un encuentro con los diputados regionales Pedro Sanjurjo y Carmen Eva Pérez en el que se trataron temas relacionados con la Junta General del Principado de Asturias.

  • El PSOE exige al gobierno municipal la convocatoria de los Consejos de Distritos

    • El reglamento prevé un mínimo de dos reuniones anuales, pero llevan más de uno sin convocarse

    • González: “La actitud del gobierno nos parece una vergüenza y un ninguneo al tejido asociativo de la ciudad”

    El concejal socialista César González ha presentado esta mañana una iniciativa plenaria en la que se insta al gobierno de Foro a convocar de manera urgente los Consejos de Distritos que llevan más de un año sin reunirse, a pesar de que por norma deberían hacerlo dos veces al año. Además, González ha recordado que tampoco se ha convocado a los vecinos para presentarles el borrador de presupuestos de 2018, ni para explicarles las consecuencias del Plan Económico Financiero.

    El edil socialista ha asegurado que este hecho “es una vergüenza y un ninguneo hacia el tejido asociativo de la ciudad” y ha recordado que estos órganos llevan funcionando desde 2005, por lo cual “nadie entiende que se dejen morir sin más”.

    El Grupo Socialista no considera válida ninguna de las posibles excusas que pueda apuntar el equipo de gobierno sobre la inexistencia de convocatorias. Ni la elaboración de un Plan Estratégico de Participación, que puede llevar más de dos años y del que nada se sabe, ni el plante de la Federación de Asociaciones de Vecinos, motivado por el escaso compromiso del gobierno en esta materia, pueden justificar la inacción. “El equipo de gobierno, en lugar de trabajar para desbloquear la situación existente, ha decidido tirarse a la bartola”, afirmó González.

    Además, el concejal socialista considera necesario convocar a los vecinos para explicarles las importantes consecuencias en materia económica y social que conllevará en los próximos años la aprobación del Plan Económico Financiero de Foro, sobre todo en lo relativo a las inversiones en los barrios. González ha recordado que en dicho documento no aparecen recogidos los compromisos de 2018, ni de los Consejos de Distritos (que ascienden a unos 600.000 euros), ni de los Presupuestos Participativos (3,2 millones de euros), sin contar que estos últimos no tienen previsión presupuestaria para 2019.

    Asimismo, en la proposición que se debatirá en el pleno, el Grupo Socialista pedirá que se realicen informes sobre la situación en que se encuentra el Plan Estratégico de Participación y sobre las inversiones aprobadas en los Consejos de Distrito que aún no han sido ejecutadas.

  • El PSOE exige la comparecencia de Moriyón en Pleno extraordinario para hablar de la playa

      • Los datos obtenidos de las analíticas apuntan a que los problemas van más allá de las lluvias

      • González: “Moriyón tiene en su mano convocar este pleno cuanto antes para dar la cara y lanzar un mensaje de tranquilidad o agotar los plazos  y trasladar el debate a plena temporada alta”

    El concejal socialista César González ha presentado esta mañana en rueda de prensa la petición que ha registrado el PSOE en la que exige la convocatoria de un Pleno Extraordinario que obligue a la que la Alcaldesa de la ciudad, Carmen Moriyón, comparezca para explicar “la aparición de estos vertidos en la playa, las medidas que se han tomado para solucionarlo y las soluciones que tiene previsto el equipo de gobierno para que esto no se vuelva a repetir”.

    En este sentido, González ha expuesto que Moriyón tiene la opción de convocar este pleno de forma inmediata, para “lanzar un mensaje de confianza a los bañistas, al sector turístico y a la población en general” o agotar todos los plazos, como viene siendo habitual en su forma de gobernar, y trasladar este debate a plena temporada alta a mediados del mes de julio “con todos los perjuicios que puede traer eso para la ciudad”.  La alcaldesa Carmen Moriyón tiene 15 días hábiles para convocar dicho pleno. De no hacerlo, se convocaría de manera inmediata el décimo día hábil, una vez agotado el plazo, a las 12 de la mañana.

    El edil ha urgido a Moriyón, máxima responsable de Medio Ambiente del municipio, a dar las explicaciones pertinentes, que hasta la fecha “han brillado por su ausencia” a pesar de los “datos preocupantes” que se desprenden de las analíticas realizadas, ya que el volumen de precipitaciones que provocaron la aparición de bacterias fecales en las aguas de la playa el pasado 4 de junio no eran lo suficientemente copiosas (9 litros/m2 frente a los 46l/m2 del 26 de mayo). Si esto mismo hubiese ocurrido en 2017, la playa hubiese estado cerrado 26 de los 123 día de temporada de baño.

    El concejal socialista ha reprochado a la alcaldesa los problemas de saneamiento de la ciudad, más en concreto la situación de abandono del pozo de tormentas de Hermanos Castro. “Sería bueno que explicara por qué se tardó dos año en rescindir el contrato con FCC y otro año en volver a licitar el proyecto”, ha recordado González al asegurar que “si se hubiera rescindido el contrato a tiempo, en lugar de pensar en el coste electoral que esto podía tener en 2015, el pozo estaría construido o a punto de terminarse”

     

Página 4 de 19« Primera...23456...10...Última »