• Captura de pantalla 2018-04-23 a las 10.29.06

    Con Gijón – Nº 4 Presupuestos: Enero 2018

  • Captura de pantalla 2018-01-11 a las 14.07.12

    El Pleno aprueba aumentar en Gijón los puntos de recarga para vehículos eléctricos

    • Se trata de una iniciativa presentada por el Grupo Municipal Socialista, que contó con el apoyo unánime de todos los grupos políticos


    Gijón cuenta a día de hoy únicamente con 9 puntos de recarga para vehículos eléctricos, una cantidad insuficiente generador de uno de los problemas que frena el cambio de vehículos de combustión por vehículos eléctricos.

    La iniciativa incluye aprovechar las vías de financiación existentes para que a la ciudad le genere la menor inversión de recursos posible.

    Asimismo se revisarán las medidas a adoptar para instalar estos puntos de recarga en aparcamientos públicos y garajes de comunidades vecinales.

  • revillagigedo

    El Palacio de Revillagigedo no soluciona el problema con la exposición de los fondos artísticos

    • Que el Ayuntamiento asumiese la gestión del Revillagigedo añadiría un problema más a los ya existentes, el gobierno municipal tendría un nuevo equipamiento con el que no sabe qué hacer

    La propuesta que ha hecho el PP en el Pleno celebrado el pasado 17 de enero, para que el Ayuntamiento asuma la gestión del Revillagigedo no soluciona en absoluta el problema que tiene la ciudad para exponer sus fondos artísticos, lejos de ello, supone un parche que acabaría convirtiéndose en otro problema, ya que el Ayuntamiento se haría con un nuevo equipamiento con el que el gobierno municipal no sabría qué hacer.

    Lo que desde el PSOE intentamos, enmendando la propuesta del PP, fue buscar una solución a la exposición de fondos y abordar el problema real y hacerlo con una visión a largo plazo, desde luego no obviando la falta de compromiso de FORO con la cultura y la ausencia de política cultural en la ciudad.

  • pleno

    FORO forzado a presentar un proyecto de presupuesto para 2018 y someterlo al Pleno

    • Se trata de una iniciativa presentada por el Grupo Municipal Socialista, que contó con el apoyo de todos los grupos políticos salvo FORO y Ciudadanos

    Lo que hizo FORO hasta el momento en que la alcaldesa anunciaba en un medio de comunicación la firma de la prórroga presupuestaria, ha sido someter a la discusión de los grupos políticos un anteproyecto presupuestario en el que nada se podía cambiar. Es decir, lo que querían era que el resto de grupos asumiésemos el proyecto político de FORO, cuando ellos mismos ni siquiera son capaces de plasmarlo en un presupuesto.

    El Partido Socialista presentó sus propuestas y la práctica totalidad de ellas fueron rechazadas, ¿eso es lo que el gobierno municipal entiende por negociar?. Planteamos un conjunto de propuestas que, en su mayoría, se correspondían con acuerdos aprobados por el Pleno, muchos de ellos con el voto a favor del propio gobierno, y no contaban con un solo euros de financiación en el borrador que el gobierno presentó al resto de grupos políticos para 2018.

    Asuman su responsabilidad como gobierno, aprueben un anteproyecto de presupuesto para 2018 y sométanlo a la discusión del Pleno.

  • WhatsApp Image 2018-01-16 at 13.47.30

    Lara Martínez: “La Casa Natal de Jovellanos es solo la punta del iceberg de la nefasta gestión cultural del gobierno”

    • La concejala socialista supedita la asunción municipal del Palacio de Revillagigedo a la coordinación con el resto de equipamientos culturales de Gijón

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha asegurado esta mañana que los problemas con la exposición de los fondos artísticos de la ciudad va más allá de las deficiencias manifestadas en un informe redactado por la directora de la Casa Natal de Jovellanos.

    Martínez, que ha presentado esta mañana las enmiendas presentadas por los socialistas a la iniciativa del PP para que la gestión del Palacio de Revillagigedo sea municipal, ha señalado que “Gijón tiene un problema muy grave de descoordinación entre los diferentes equipamientos culturales municipales” y por eso  ha demandado “una solución global”, una vez que han sido puestos sobre la mesa.

    En este sentido ha hecho hincapié en que “el Grupo Socialista no será cómplice de la improvisación del gobierno, que nos ha llevado a esta situación, y de las ocurrencias y los parches propuestos por otros grupos políticos para solventar un problema que va más allá de la exposición de los fondos artísticos”.

    Así, el Grupo Socialista ha presentado dos enmiendas a la iniciativa del PP para que, por un lado, el equipo de gobierno encargue a los técnicos pertinentes (jurídicos, económicos y gestores culturales) un estudio pormenorizado sobre la viabilidad de que el Ayuntamiento asuma la gestión del Palacio de Revillagigedo como equipamiento cultural, y por otro, elaborar, a través de los mismos técnicos, un estudio sobre los usos, gestión y coordinación de os diversos equipamientos culturales de la ciudad.

    Por último ha señalado que este último estudio deberá hacer referencia expresa , entre otros aspectos, a la problemática de la exposición de los fondos artísticos y a las necesidades de inversión que requieren los museos y diferentes equipamientos culturales.

     

     

  • Iván_c

    Desigualdad y Salario Mínimo Interprofesional (SMI) e Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM)

    Iván_lAlfonso_l

     

    Artículo publicado el lunes 15 de enero de 2018 en La Nueva España

    Sonrojantes diferencias respecto a otros países europeos

    Antes que nada sería necesario hacer una pequeña estadística de ambos indicadores que, aunque aparezcan como datos socioeconómicos, tienen una importancia trascendental en la vida de miles de asturianas/os y gijonesas/es.

    En primer lugar y muy gráficamente, el SMI es en realidad una cifra anual que fija la cuantía retributiva mínima que percibirá el trabajador referida a la jornada legal de trabajo, sin distinción de sexo o edad de los trabajadores y sean estos fijos, eventuales o temporales. Este valor se fija cada año por el Gobierno y para la determinación del mismo se tienen en cuenta factores como el Índice de Precios al Consumo, la productividad media nacional alcanzada o el incremento de la participación del trabajo en la renta nacional.

    Como ya es conocido, el Consejo de Ministros de 29 de diciembre de 2017 por fin fijó el SMI en los siguientes valores: Salario Mínimo diario: 24,53€; Salario Mínimo mensual: 735,90€; y el salario mínimo anual en 10.302,60€ (14 pagas), representando un incremento del 4% respecto al pasado año 2017. (El salario mínimo para media jornada se correspondería con el 50% de los valores indicados).

    Conviene a estas alturas desmontar algunos de los argumentos utilizados, como propaganda, respecto de esta subida del SMI ya que las diferencias con respecto a otros países europeos resultarían sonrojantes, caso del Salario mínimo Francés que supone una diferencia de casi el doble, es decir de 700,82€ ya que el mínimo del país galo se sitúa en 1.457,52€, y eso por no hacer referencia a países como Holanda, Irlanda, etc., distando por encima unos 100€ más respecto, por ejemplo, a Grecia o Portugal.

    En segundo lugar, el Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), el Gobierno no lo ha revalorizado, pues sabe que el fin de las prestaciones sociales que Ayuntamientos y Comunidades suelen utilizar como referencia para el acceso a subvenciones y ayudas públicas, beneficia a las familias que se encuentran en una situación más débil frente a la crisis, y que con su subida supondría que pudiesen recuperar el poder adquisitivo perdido durante estos últimos años. Pero además, el Gobierno no quiso fijar un método permanente para su actualización con las Organizaciones Sindicales, quizás porque en su concepto de prestación, existen ciudadanos de primera y de segunda, respecto a la recuperación del poder adquisitivo para las familias. Es decir el IPREM volverá a ser el mismo que en el 2017, (537,84€ mensuales). Pero lo que muchos ciudadanos no saben es que el IPREM representa un referente, entre otros, para el subsidio del desempleo así como en la concesión de cientos de ayudas, de becas y de otras políticas públicas que afectan a múltiples colectivos muy vulnerables.

    Después de repasados por alto ambos conceptos, nos gustaría hacer algunas apreciaciones que tienen que ver con los grandes retos a los que nos enfrentamos y que, desde nuestra perspectiva como socialistas, debemos hacer frente y dar respuesta, es decir, el comportamiento de este Gobierno y sus políticas nos remiten a cuestiones como el agravamiento de las desigualdades, la discriminación, el paro, la precariedad laboral y la marginación de la juventud con sus consiguientes consecuencias en la sociedad, representando esas prácticas políticas del Partido Popular y del Gobierno un populismo proteccionista que nada tiene que ver con los derechos de igualdad o del Estado Social proclamado en nuestra Constitución y ante la necesidad de la recuperación económica para cientos de ciudadanos en nuestra Comunidad y en Gijón.

    Ya no cabe ninguna duda, en efecto, que los socialistas defendemos y apostamos como uno de los retos más importantes de nuestro siglo, que la igualdad y no discriminación son los grandes ejes de la organización social de nuestro tiempo y por supuesto, el reto más importante para un funcionamiento socialmente digno de la convivencia, como pivote fundamental sobre el que debe girar las medidas, actitudes y comportamientos políticos, sindicales y empresariales pues preside la relación entre empresarios y trabajadores, la relación entre los agentes sociales y los poderes públicos y la convivencia entre todos los grupos de trabajadores: las mujeres trabajadoras y los trabajadores masculinos; trabajadores jóvenes y maduros; trabajadores con capacidad plena y trabajadores con discapacidad; trabajadores españoles y extranjeros, etc.

  • Santos Opinión 1

    Prórroga presupuestaria en Gijón, otra oportunidad perdida

    Santos opinión largo

    Un presupuesto municipal implica muchos temas que son críticos para una ciudad como Gijón pero sobre todo para sus ciudadanos, implica ayudas a familias, planes de accesibilidad, escuelas infantiles, centros de día, reactivación de barrios, etc. Políticas sociales en general junto a la posibilidad de hacer políticas de reactivación de la economía local como los planes de empleo y ampliar los servicios que puede ofrecer Gijón a los autónomos o a la innovación. Esto que coloquialmente diríamos que es de cajón, no parece entenderlo bien el actual equipo de gobierno de Foro Asturias.

    El tacticismo, el desdén, la desgana de Foro de querer reactivar todas las políticas que llevaron a cabo anteriores equipos socialistas para que Gijón fuera el motor económico y social de Asturias han llevado a una prórroga presupuestaria que supondrá un lastre para activar la recuperación económica de nuestra ciudad.

    Si la alcaldesa Moriyon pudo el año pasado negociar los presupuestos con Xixón Si Puede y no escatimo ningún esfuerzo para lograr un acuerdo, este año con sus antiguos socios pensando en la próxima cita electoral  ha preferido rechazar a través de su equipo las proposiciones del partido socialista. Un partido que en este caso entiende que Gijón debe salir de esta parálisis proponiendo propuestas de futuro  como la ampliación del parque científico tecnológico, pero también actuales como la ampliación del plan de fachadas, mejoras de accesibilidad en barrios e inversiones en centros culturales y deportivos, sin olvidar diversas propuestas sociales pensadas sobre todo para paliar los efectos de un crisis que sigue haciendo estragos entre las clases trabajadoras.

    Si de verdad se quería evitar una prórroga presupuestaria resulta incomprensible que se llegue a rechazar prácticamente todas las propuestas planteadas. No se entiende las razones por las que se ha llegado a esta situación más allá de echar la culpa a la oposición de su propia incapacidad para hacer cuadrar unos presupuestos pactados pero propios y que dejan sin cumplir muchas de sus partidas, en especial las inversiones en programas de desarrollo empresarial o las destinadas a servicios sociales.

    Desde la agrupación Socialista de Gijón se entiende que hacer oposición no es solo protestar por las malas decisiones del equipo de gobierno de Foro, sino también plantear propuestas y soluciones para desbloquear esta inacción que nos sigue perjudicando a todos , porque entendemos que es lo que se espera en Gijón por parte de nuestro partido.

     

  • Opinión - César (portada)

    Una cuestión de confianza

    • Artículo del concejal César González, publicado en La Nueva España de Gijón

    Es habitual en estas fechas las llamadas a la responsabilidad a los grupos de la oposición para facilitar la aprobación de los presupuestos elaborados por los equipos de gobierno en cualquier nivel de las Administraciones Públicas. Tienen su lógica este tipo de apelaciones pues teóricamente la validación de un presupuesto permite aprovechar los recursos financieros de forma más óptima y por ende atender con mayor solvencia las necesidades de las personas.

    Estos argumentos suelen ser utilizados por el gobierno forista en Gijón para buscar el apoyo de los grupos que conformamos el Pleno municipal, aunque la teoría en nuestra villa marinera se rompe y no existe gran diferencia entre un presupuesto aprobado y uno prorrogado. No existe gran diferencia en los niveles de ejecución porque, año tras año, con prórroga o sin ella, es mucho el dinero que queda sin gastar y muchos los ejemplos de inversiones que se planifican para un determinado ejercicio y acaban materializándose años más tarde. No existe gran diferencia porque, año tras año, las partidas previstas para programas sociales son ejecutadas parcialmente y el gobierno es incapaz de utilizar el presupuesto para atender a quien más lo necesita. No existe gran diferencia porque, con prórroga o sin ella, el tejido asociativo de la ciudad tiene que esperar a finales de año a disponer del dinero de las subvenciones municipales para el desarrollo de sus proyectos.

    Pero este año sí tenemos ante nosotros una novedad y es que la Sra. Moriyón no tiene a bien aprobar un proyecto presupuestario y someterlo a consideración del Pleno. Este hecho es inaudito en nuestra ciudad, donde los presupuestos podían aprobarse o no, pero siempre eran presentados. Es más, un servidor considera que para cualquier equipo de gobierno responsable es obligatorio presentar una propuesta presupuestaria para que cualquiera pueda saber cuáles son las prioridades políticas del gobierno para la ciudad de Gijón. Lo contrario, amén de apatía, demuestra falta de rumbo y de liderazgo.

    Hay quien podrá convenir que estas consideraciones están realizadas desde la mirada subjetiva de un concejal de la oposición. Puede ser, de la misma forma que se nos puede cerrar la boca con audacia y valentía presentando una cuestión de confianza, una vía que permite la ley en los ayuntamientos y que en Avilés, sin ir más lejos, el gobierno socialista ha utilizado en alguna ocasión. De esta forma, una vez sometido a aprobación del Pleno su propuesta, la Alcaldesa podría aprobar los presupuestos si en el plazo de un mes no sale adelante una moción de censura.

    Sin rumbo ni liderazgo, y a falta de audacia y valentía, la Sra. Moriyón ha optado por acusar a nuestro Portavoz de querer llegar a la Alcaldía por la puerta de atrás. ¿Perdone? ¿No sabe que una moción de censura puede presentarse en cualquier momento? ¿No sabe que una cuestión de confianza vinculada a los presupuestos lo único que limita es el plazo para esa moción? Claro que lo sabe, lo que no sabe es cómo justificar algo que es injustificable, más aún cuando todo el mundo sabe que una moción de censura en Gijón es inviable porque Podemos no está dispuesto a dar su apoyo al PSOE, aunque haya sido la fuerza más votada de la izquierda en las últimas elecciones.

    Puestos a buscar explicaciones, me quedo con el razonamiento de un veterano compañero que decía que el gobierno casquista prefiere no tener presupuesto. Esa es la mejor coartada que tienen para justificar su habitual incapacidad y desidia. Quizá sea desconfianza.

  • Ramón Gallego

    Ramón Gallego, reconocido en la gala del deporte gijonés

    • Fue concejal del PSOE entre 2012 y 2015, y formó parte de la candidatura socialista en las pasadas elecciones municipales

    El que fuera concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Gijón durante los años 2012 a 2015, Ramón Gallego, recibió el pasado miércoles un reconocimiento en la gala del deporte gijonés, que cada año distingue a personalidades relevantes en las diferentes disciplinas deportivas, ya sean gijoneses y gijonesas o que formen parte de algún de la ciudad.

    En el caso de Ramón Gallego, quien también formó parte de la candidatura socialista en las elecciones municipales de 2015, la distinción pretendió reconocer por haber sido nombrado, el pasado mes de noviembre, máximo responsable de la Comisión de Árbitros de la Federación Internacional de Balonmano, siendo el primer asturiano en ocupar un puesto así.

  • WhatsApp Image 2017-12-28 at 11.00.20

    PSOE y Podemos Xixón coinciden en buscar puntos de acuerdo para dar a la ciudad el impulso que necesita

    El secretario general del PSOE de Gijón, Iván Fernández Ardura, ha mantenido esta tarde una reunión con el secretario general de Podemos Xixón, Mario Suárez del Fueyo. Se trata del primer encuentro entre ambas formaciones políticas tras la elección de la nueva Comisión Ejecutiva de la Agrupación Socialista de Gijón.

    En la reunión también ha participado el secretario de Organización, Roberto Lena, el portavoz municipal del PSOE, José María Pérez, los vicesecretarios de asuntos económicos y sociales, Francisco Blanco y Dulce Gallego, respectivamente. Por parte de Podemos han acudido a la reunión el secretario de Organización, Juan Chaves y Nuria Rodríguez, concejala de Xixón Sí Puede miembro del Consejo Ciudadano.

    El secretario general de los socialistas gijoneses ha destacado que es preciso buscar puntos de acuerdo para hacer valer la mayoría de izquierdas existente en el Pleno de Gijón, para darle a la ciudad el impulso que necesita. Asimismo ha aprovechado para lamentar “el último despropósito de FORO, que ni siquiera se ha molestado en elaborar un proyecto de Presupuestos”.

    Por su parte, Mario Suárez del Fueyo ha señalado que no debe darse por perdido el mandato, como da la impresión de que ha hecho Foro al no manifestar interés alguno en que los Presupuestos salieran adelante. “Estamos a mitad de legislatura y nos debemos a la ciudadanía, por lo que consideramos que es preciso aprovechar todos los márgenes de acción para que, en el escenario en el que nos movemos, puedan salir adelante proyectos que Gijón/Xixón necesita”, indicó.

     

     

     

Página 20 de 71« Primera...10...1819202122...304050...Última »