• medianera-laviada

    FORO reconoce que la actuación sobre la medianera de Laviada no tendrá repercusión económica para los vecinos

    • El gobierno municipal asume su error y se compromete a licitar las obras antes de final de año

    • El Grupo Municipal Socialista denunció la situación en la Comisión de Urbanismo celebrada el pasado 21 de octubre

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha manifestado hoy que el gobierno municipal de FORO ha reconocido que las actuaciones previstas sobre la medianera que comunica la carretera Vizcaína y la avenida de Portugal no tendrán repercusión económica sobre los vecinos y vecinas.

    Así ha respondido el edil de FORO, Fernando Couto, en la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana a una preguntada presentada por el Grupo Socialista en la Comisión del pasado 21 de octubre.

    Pineda ha explicado que, tal y como ya había manifestado el PSOE, los vecinos no tendrán ningún tipo de repercusión fiscal por las actuaciones que se acometerán en esta zona del barrio de Laviada, al tratarse de mejoras en un espacio público y no exclusivamente de los edificios.

    La edil socialista ha recordado que esta actuación, que está paralizada desde hace un año y medio, se asemejaba a la que el gobierno municipal tiene previsto acometer en la calle Marqués de San Esteban, sin tener esta última ningún tipo de repercusión para los vecinos y vecinas, algo que llamó la atención del Grupo Socialista y provocó su pregunta.

    Por último, la concejala del PSOE ha manifestado su satisfacción porque el equipo de gobierno haya reconocido su error, admitiendo la reclamación presentada por el Grupo Municipal Socialista, y se haya comprometido a licitar las obras antes de que finalice este año.

    Mantenimiento urbano

    El Grupo Municipal Socialista también ha presentado una pregunta en relación a los problemas denunciados por los trabajadores del servicio de mantenimiento urbano, a lo que el concejal Manuel Arrieta respondió que aún no están en funcionamiento todos los recursos comprometidos en la licitación, por ello se comprometió a que en la próxima Comisión comparecerá la directora general de infraestructuras para explicar el grado de cumplimiento de las obligaciones contraídas por la empresa adjudicataria.

  • ayuda-a-domicilio

    El proyecto de presupuestos para 2017 vuelve a recortar en servicios sociales, empleo e inversión

    • La partida de Servicios Sociales es “continuista” y reduce partidas destinadas a mayores, plan de adicciones, ayuda a domicilio y teleasistencia

    •  El capítulo de inversiones cae de los 31 millones de este año a los 14’5 millones previstos para 2017

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha manifestado hoy que el proyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno para 2017 refleja una “fuerte reducción” en las partidas destinadas a atender las necesidades ciudadanas, recortando en las partidas de servicios sociales, empleo y desarrollo económico, educación, cultura e inversión.

    El presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales es “continuista”, ha señalado, y reduce en las partidas destinadas al desarrollo de actividades dirigidas a las ciudadanas, así ha explicado que recortan en las partidas de mayores, el plan de adicción, el servicios de ayuda a domicilio o la teleasistencia.

    En este sentido ha lamentado que la falta de compromiso de FORO con la atención a las personas vuelve a quedar patente, al presentar un proyecto de presupuestos que no incrementa el gasto social.

    El dinero destinado a los planes de empleo y las ayudas a la contratación vuelven también a reducirse, pasando de los 7’5 millones de euros del proyecto presentado para este año 2016, a los 4’5 millones del proyecto que han puesto sobre la mesa.

    Respecto al capítulo de inversiones, la edil socialista ha señalado que pasa de los 31 millones de euros a 14’5 millones y vuelve a incorporar inversiones presupuestadas en años anteriores. “No hay proyectos nuevos sobre la mesa y el equipo de gobierno evidencia nuevamente su incapacidad para acometer los proyectos que ellos mismos señalan como prioritarios”.

    Así ha explicado que en estos 14’5 millones de euros del capítulo de inversiones están incluidos los 8 millones para los distritos, así como el pago de anualidades de actuaciones ya iniciadas.

    Por último ha hecho hincapié que el gobierno municipal aún no ha hecho llegar a los grupos políticos la información pendiente y así “no sabemos cómo pretenden que abordemos la negociación el miércoles”.

    Así ha explicado que “estamos pendientes de saber cuál es el límite presupuestario que el Ayuntamiento tendrá para el próximo año, así como del informe de la ejecución presupuestaria del tercer trimestre de 2016, que incluya la previsión de ejecución presupuestaria de este año.

  • edificio-fundacion-servicios-sociales

    El PSOE quiere garantizar los puestos de trabajo en el servicio de ayuda a domicilio

    • Algo que no sucede con la propuesta de municipalizar este servicio presentada en el Pleno por Xixón Sí Puede, que salió adelante con el único apoyo de los concejales del gobierno de FORO

    El Pleno municipal aprobó ayer una iniciativa de Podemos, apoyada por FORO, para municipalizar el servicio de ayuda a domicilio, una cuestión que perjudica a estas trabajadoras y pone en peligro sus puestos de trabajo.

    El Tribunal Constitucional ha dejado bien claro que para acceder a un empleo público es necesario superar un proceso de selección en el que se garantice la publicidad y se valore el mérito y la capacidad de las personas aspirantes.

    Lo máximo que el Tribunal reconoce es la posibilidad de convocar un concurso oposición en el que se realizaría un examen y, si el aspirante lo superase, podrían valorarse su experiencia.

    Nuestra concejala, Marina Pineda, ha recordado una situación parecida que ocurrió hace años en Avilés y todos los trabajadores perdieron su puesto de trabajo.

    Estos días estamos viendo lo que ocurre en Oviedo con los trabajadores de recaudación municipal, un servicio que se ha municipalizado con el resultado de 1.661 aspirantes para 29 puestos. Compartimos la preocupación por la situación laboral de estas trabajadoras, pero esta propuesta las perjudica.

  • pleno

    El Ayuntamiento incorporará la plurianualidad en los convenios con entidades sociales

    • Sale adelante también nuestra propuesta para la regulación de los mercadillos ocasionales

    • La EMA estudiará mejoras en la red de abastecimiento de la zona oeste para evitar futuras inundaciones

    • El Ayuntamiento pondrá en marcha un programa de mantenimiento y cuidado de las esculturas de la ciudad, así como promover la actividad física no competitiva en menores escolarizados

    El concejal socialista, José Ramón García, lamentaba durante su intervención en el Pleno la relación que el Ayuntamiento mantiene con las entidades y colectivos sociales de la ciudad, que debería ser una relación de colaboración en vez de una relación meramente administrativa, que es la que realmente existe.

    A esto hay que añadir la incertidumbre con la que estas entidades tienen que desarrollar su labor, al no saber si contarán con la subvención municipal, la cantidad que se les abonará y cuándo. De hecho, a día de hoy, muchas entidades no han recibido la subvención que les corresponde, lo que supone que tengan que adelantar la financiación de su propio bolsillo para poder seguir adelante con su actividad.

    Incorporar la plurianualidad a los convenios, propuesta que contó con el apoyo de todos los grupos políticos, salvo el PP, aportará a las entidades la seguridad de que recibirán la subvención y la cantidad con la que podrán contar.

    Asimismo también salió adelante nuestra propuesta para regular los mercadillos ocasionales dentro de la Ordenanza de Venta Ambulante. Con esta regulación, quienes participen en este tipo de mercadillos tendrán las mismas obligaciones que los vendedores ambulantes y comerciantes de la ciudad, algo que además aporta seguridad al consumidor y garantiza el cumplimiento de sus derechos.

    Otra de nuestras propuestas aprobadas fue el desarrollo de mejoras en la red de abastecimiento de la zona oeste, que deberá estudiar la Empresa Municipal de Aguas, para evitar futuras inundaciones. Y es que tal y como explicaba el concejal, César González, la construcción del Pozo de Tormentas de El Arbeyal no garantiza que La Calzada no vuelva a inundarse, si no se acometen otro tipo de actuaciones menores.

    Por último, el Ayuntamiento pondrá en marcha un programa de conservación y mantenimiento de las esculturas de la ciudad, a propuesta de la concejala del PSOE, Lara Martínez, que salió adelante por unanimidad, al igual que promover la actividad física no competitiva, es decir, más allá de los clubes deportivos, entre los menores escolarizados.

  • Foto Ayuntamiento de Gijón

    Podemos e IU siguen poniendo excusas para mantener a FORO en el gobierno

    • Entrevista a José María Pérez en Onda Cero Gijón

    Nada ha cambiado en Gijón en el año y medio que ha transcurrido desde la constitución de la Corporación municipal.

    El veto que Podemos le impuso al PSOE en Gijón hace un año y medio, llega hasta hoy, y en todo este tiempo lo único que han hecho es buscar diferentes excusas que justificasen el mantenimiento de este veto.

    En todo este tiempo nunca ha habido una moción de censura encima de la mesa, porque los mismos que no quisieron cambiar el gobierno de Carmen Moriyón en 2015, tampoco lo quieren cambiar ahora.

    Parece ser que Izquierda Unida se suma ahora a las”excusas” de su socio de coalición en las últimas elecciones generales, para apuntar a Carmen Moriyón y su equipo en el gobierno de la ciudad. Hablaban estos días de “autoridad moral”, la que según las palabras del portavoz municipal de IU le falta al PSOE, por la decisión tomada por un órgano del partido en Madrid.

    En este sentido, convendría recordarles que cuando Podemos decidió mantener a la derecha en el Ayuntamiento de Gijón el 13 de junio de 2015, nunca escuchamos a ningún miembro de Izquierda Unida cuestionando por ello la legitimidad moral de la formación morada, es más, concurrieron después juntos a las elecciones generales.

  • ciudadania

    FORO rechaza que familias con pocos recursos estén exentas del pago de actividades y servicios municipales

    • Era el objetivo de una de las enmiendas presentadas por el PSOE a las ordenanzas fiscales para 2017

    • El gobierno municipal hace una interpretación “torticera” de la ley para evitar aplicar los beneficios fiscales que exigimos

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha lamentado hoy que el gobierno municipal de FORO se haya negado si quiera a admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE solicitando la exención en precios públicos de actividades y servicios municipales para familias con pocos recursos.

    La edil socialista ha manifestado que, una vez más, el gobierno de FORO hurta al Pleno el derecho a debatir la exención, que en este caso estaba destinada beneficiarios de becas comedor, familias con todos sus miembros en paro o aquellas cuyos únicos ingresos procedan de prestaciones no contributivos.

    “No entendemos sus argumentos, porque además se contradicen”, ha destacado la concejala del PSOE, quien ha añadido que FORO se escuda únicamente en cuestiones técnicas y hace una interpretación “torticera” de la ley.

    Asimismo ha recordado que en las ordenanzas fiscales del año pasado, y a propuesta del propio gobierno municipal, se aprobó la gratuidad de las entradas a los museos de la ciudad para todas aquellas personas que presentasen la tarjeta ciudadana.

    “No entendemos por qué en el precio público de los museos sí se puede hacer y en otros precios públicos, además con interés social, como en este caso, el gobierno considere que no es posible”.

    Según ha explicado, la normativa municipal no puede recortar derechos regulados por la ley, pero sí ampliarlos.

    Por último ha manifestado que el gobierno municipal rechazó igualmente admitir a trámite dos enmiendas presentadas dirigidas a evitar duplicidades en la presentación de documentación.

  • ayuntamiento-2

    La realidad en Gijón sigue siendo la misma: un gobierno incapaz de responder a las necesidades de la gente

    • El PSOE sigue siendo el  mismo y la situación de Gijón también. Quienes prefieran que siga gobernando FORO, que lo expliquen

    El portavoz del PSOE ha respondido además a preguntas de los periodistas sobre la actualidad política, asegurando que “la situación en Gijón es la misma que en Junio de 2015”, cuando PSOE e IU alcanzaron un acuerdo con 66 medidas, para la puesta en marcha de un gobierno del cambio en Gijón.

    En aquel momento, ha recordado, hubo una fuerza política que no quiso sumarse a ese acuerdo y prefirió que continuase FORO al frente del Ayuntamiento de Gijón, un gobierno “que no responde ni a sus propios compromisos, ni a las necesidades de los hombres y mujeres que viven en esta ciudad”, ha lamentado.

    En este sentido, Pérez ha añadido que “si ahora otros consideran también que FORO debe seguir en el gobierno, ellos tendrán que explicarlo, porque nosotros seguimos siendo los mismos y pensando lo mismo”.

    Asimismo ha recordado que la única alternativa al gobierno de FORO es la misma que salió de las urnas en las elecciones municipales de 2015, con una mayoría progresista y clara, que debería permitir gobiernos del cambio y estables.

    El portavoz socialista ha reconocido estar sorprendido por las declaraciones de quienes reclaman una moción de censura en el Ayuntamiento de Gijón, “pero vetan al partido que más apoyos y votos logró en las elecciones”.

    Por último ha señalado que “en España quisimos un gobierno de cambio y hubo fuerzas que votaron, junto al PP, en contra del candidato socialista, nos llevaron a segundas elecciones y tras ellas vetaron a la única fuerza política que, junto al PSOE y a ellos mismos, podían sumar mayoría”.

  • reunion-comerciantes

    FORO pretende privatizar todos los espacios públicos de la ciudad para convertirlos en espacios publicitarios

    • El proyecto de ordenanza de publicidad pretende comercializar con total discrecionalidad todos los rincones de Gijón y convertirlos en espacio publicitario.

    • Los participantes en mercadillos deben competir en igualdad de condiciones que los comerciantes de la ciudad.

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha denunciado hoy que el proyecto de ordenanza de publicidad que el gobierno municipal ha puesto sobre la mesa persigue “la práctica privatización de los espacios públicos de la ciudad para convertirlos en espacios publicitarios”.

    El portavoz socialista, que se ha reunido esta mañana con el presidente y la gerente de la Unión de Comerciantes del Principado de Asturias, David Argüelles y Carmen Moreno, respectivamente, ha manifestado su preocupación porque el Ayuntamiento pretenda utilizar la discrecionalidad de la Alcaldía, para autorizar acciones publicitarias en edificios catalogados o jardines protegidos, “en detrimento” de los equipamientos afectados.

    “No lo compartimos y es imprescindible cambiarlo”, ha señalado, destacando que el único elemento de actuación sobre los espacios públicos es el concurso para la gestión del espacio urbano que convoca el Ayuntamiento, que es el único que garantiza la prestación de un servicio público para la ciudad, que se sufraga con esa publicidad y que justifica la presencia de la misma.

    En este sentido ha asegurado que el concurso vigente en estos momentos tenía una valoración de 18 millones de euros, que se ahorraría el Ayuntamiento y es la única vía que garantiza la correlación entre la utilización de un espacio público y la prestación de un servicio para la ciudad.

    Pérez ha añadido que el gobierno municipal utiliza esta misma discrecionalidad para la celebración de mercadillos en la ciudad, “autorizándolos sin ton ni son”, y ha hecho hincapié en que “debe garantizarse que los participantes en estos mercadillos lo hagan en las mismas condiciones que los comerciantes y vendedores ambulantes que desarrollan su actividad en la ciudad”.

  • espacios-publicos

    El PSOE exige que el coste de la mejora de espacios públicos no repercuta en los vecinos

    • “El concejal de Urbanismo reconoce, en el caso de Marqués de San Esteban, que las obras de mejora  no deben suponer un coste para los vecinos y vecinas. Un criterio que no ha sido aplicado en el caso de la carretera Vizcaína”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha exigido hoy al equipo de gobierno de FORO que las mejoras ornamentales que se acometan en espacios públicos no tengan ningún tipo de repercusión económica sobre los vecinos y vecinas de esas zonas.

    La edil socialista se ha referido al proyecto de mejora de la medianera que une la carretera Vizcaína y la avenida de Portugal, que en estos momentos y según explicó el gobierno municipal se encuentra paralizado al necesitar el consenso de todos los vecinos afectados, ya que tendrá repercusiones fiscales sobre ellos.

    Esta situación ha generado preocupación en los vecinos y vecinas de la calle Marqués de San Esteban, por el proyecto de mejora que se acometerá también en esta zona.

    Por ello el Grupo Socialista ha presentado una pregunta en la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, a lo que el concejal Fernando Couto respondió que estas obras no tendrán ninguna repercusión sobre los vecinos, al tratarse de mejoras en el espacio público y no exclusivamente de los edificios.

    La concejala socialista ha dado por buena esta respuesta, sin embargo se ha preguntado cuál es el motivo por el que el no se aplica el mismo criterio a la mejora de las medianeras que comunican la carretera Vizcaína con la avenida de Portugal.

    Por este motivo Pineda ha destacado que en ninguno de los dos casos las obras deben tener repercusión económica sobre los vecinos y vecinas de estas zonas de Gijón y ha hecho hincapié en que se trata de mejoras “de las que vamos a disfrutar toda la ciudadanía”.

  • ciudadania

    Queremos que se garantice el acceso de toda la ciudadanía a las actividades y servicios que ofrece el Ayuntamiento

    • Las enmiendas presentadas por el Grupo Socialista van dirigidas, sobre todo, a garantizar este acceso a quienes peor lo están pasando

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha detallado hoy las nueve enmiendas que el PSOE ha presentado a las Ordenanzas Fiscales de 2017, que tienen como objetivo común garantizar el acceso de toda la ciudadanía, de forma sencilla, a los servicios y actividades que ofrece el Ayuntamiento.

    En este sentido, la edil socialista ha hecho hincapié en las personas con menos recursos, por eso ha explicado que una de las enmiendas exige la exención del pago de precios públicos en función de la situación económica de las familias.

    Así ha manifestado que deben quedar exentas de forma automática, los beneficiarios de las becas comedor, sin aportar más documentación que la exigida para recibir esta beca; las familias con todos sus miembros en situación de desempleo; y aquellas unidades familiares en las que los únicos ingresos que se reciben procedan del salario social, la renta mínima de inserción, etc, es decir, quienes se encuentren en situación de mayor vulnerabilidad.

    Además ha añadido que esto debe hacerse de manera sencilla y ágil, sin colapsar al personal municipal y sin exigir al solicitante que una y otra vez presente la misma documentación.

    Pineda ha manifestado también que otra de las enmiendas va dirigida a avanzar en la administración electrónica, suprimiendo, por ejemplo, la limitación de 1.500 euros para abonar tributos a través de la vía telemática.

    La flexibilización en el fraccionamiento del pago de tributos es otro de los objetivos de las enmiendas presentadas, dado que “la propuesta presentada por el gobierno municipal de FORO se queda corta”, más aún en estos tiempos, en los que hay muchas personas que lo están pasando mal.

    Por último, se ha presentado una enmienda para bonificar el 95% del impuesto de plusvalía, en los casos en los que la transmisión de la vivienda, tanto en el caso del fallecido como del heredero, sea de la vivienda habitual. Según ha explicado la concejala, en estos casos “la bonificación debe ser lo más alta posible”.

Página 30 de 66« Primera...1020...2829303132...405060...Última »