• Seguros para delincuentes.

    ¿Cuándo se hace un seguro? Un seguro se hace cuando tenemos algo que creemos necesario asegurar, por ejemplo una casa, un coche, la vida… ¿Entonces qué seguro quiere hacer el FORO de Cascos para sus concejales, directivos y otros?  ¿Por qué es necesario asegurar a quienes cometen delitos? Cómo se puede querer contratar una póliza que da una cobertura de hasta 6 millones de euros a quienes, entre otras cosas, comenten acoso sexual, mobbing, difamación, humillación, incumplen las leyes de protección de datos, discriminan a trabajadores por su orientación sexual, religiosa o ideológica, etcétera, reservando hasta 150.000 € para restituir la imagen de los delincuentes.

    Como los ejemplos son siempre la mejor explicación, imaginémonos que en el futuro se entiende que la concesión a dedo de obras en la EMA, o la gestión a la carta del urbanismo gijonés no se ajustan a la ley y hay responsabilidades económicas. (No vamos a poner otros ejemplos más pedestres, aunque sean parte de la biografía personal de alguno de los concejales del FORO de Cascos) Pues eso es lo que se quiere cubrir con este seguro

    Este tipo de pólizas son simplemente una indecencia: no se puede destinar ni un euro de dinero público para asegurar responsabilidades que son exclusivamente privadas. Los socialistas no necesitamos, no queremos este tipo de pólizas. Hechas simplemente para cubrir la desvergüenza de delincuentes de cuello blanco.

  • Se quieren quedar con la EMA.

    Se veía venir. La perfecta campaña de descrédito de la EMA y de sus antiguos responsables, las mentiras, medias verdades y datos sacados de contexto, a los que es tan adicto el concejal del ramo y su periódico de cabecera, tenían sus objetivos.

    Primero deshacerse de la “Mesa de Contratación de la EMA” y de todos los filtros y controles que la empresa tenía a la hora de la contratación y del seguimiento de las obras (Hasta cuatro personas tenían que firmar cada certificación) Y así, una vez deshechos de todos estos engorros, y nombrados dos secuaces de confianza, ya pueden  dar las obras “a dedo”, a quien convenga: ya no es importante el presupuesto más bajo.

    Ahora ya sabemos uno de los motivos por los que se echó a alguno de los técnicos e ingenieros de la EMA.

    El otro objetivo de futuro de esta “troupe” será mejorar la gestión de la empresa “privatizándola”. Después del buen trabajo hecho, de la devaluación y descrédito de la empresa, ésta se vende a un precio comedido a unos “amigos” de Madrid o del País Vasco, e incluso, si hay suerte, igual pueden seguir al frente de la empresa. ¿Nos suena? Lo han hecho con todas las grandes empresas públicas nacionales, sobre todo con las que iban muy bien económicamente. Es la vieja escuela de la extrema derecha, ellos son España y como tal tienen derecho a todo. Todo es de ellos.

    Los socialistas hemos defendido durante décadas los derechos de los gijoneses y estemos en el gobierno o en la oposición seguiremos haciéndolo. Estaremos alerta.     

     

  • Los presupuestos de Rajoy para el 2013 nos recuerdan de que Gijón no existe.

    Los asturianos, y los gijoneses en particular, no somos una prioridad para el PP”

    En esta extraña carrera hacia el desastre social, Rajoy y los suyos han abandonado a  Asturias a su suerte. Y si Asturias es dejada de lado, Gijón es peor tratada aún.

    Resultarían cómicos los esfuerzos de Mercedes Fernández y de Ángeles Ahuja para explicar lo inexplicable, como han hecho estos días, sino fuese un tema tan doloroso socialmente hablando.

    Resulta dramático ese afán por defender los peores presupuestos para Gijón de toda la democracia. De contarnos las maravillas de la nada, mientras que otros que han devorado los presupuestos públicos y tienen déficits impresionantes, que se ha comido los bancos, las cajas y todo lo que tuviese algo que ver con lo público, siguen teniendo un trato preferente (véase Valencia, por ejemplo)

    Dos son las lecciones que los asturianos y gijoneses debemos sacar de todo esto: una, que no vale con cumplir con los requisitos y con la buena gestión, que el PP prima a los despilfarradores, y dos, que para el PP todos los españoles no somos iguales, los hay de primera y de segunda, y algunos de ninguna parte, que es como nos consideran a los ciudadanos de Gijón. Y esta consideración no solo es por su defensa de los grupos económicos más poderosos, y la persecución continua de los menos favorecidos, como se ve repetidamente en cada una de las medidas que toman, sino también por la discriminación que el PP realiza sobre algunos territorios.

    Asistimos a un proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el 2013, auténticamente decepcionante, injusto e insolidario. En él que se aplazan ‘sine die’ los accesos al Puerto de Gijón, con las “graves consecuencias negativas” que esto tendrá para la actividad económica portuaria, para la ciudad y para Asturias en general. En el que se aplaza, ahora hasta el 2015, el Centro Inserción Social de Instituciones Penitenciarias, con un presupuesto de diez millones de euros, que supondría una movilización importante de recursos. En el que la construcción de la Depuradora del Este sigue a paso de tortuga, y se acabará cuando se acabe, es decir, ya se verá. En el que no hay un solo euro para el Plan de Vías, y ni se anuncia ni se espera un proyecto “irrenunciable” para Gijón como es la nueva estación intermodal, entre otras muchas cosas… Es decir, Gijón no existe para el PP.

    Un presupuesto que además reduce las becas en 48 millones euros, con lo que menos gijoneses podrán estudiar gracias a ellas. Recorta en 200 millones los programas de ayuda a la dependencia, que se suman a los 600 millones menos del presente ejercicio, por lo que habrá menos personas dependientes atendidas, también en la ciudad, y que para rematar recorta en un 34,5 por ciento menos la partida de programas de fomento de empleo, con 2.000 millones de euros menos. El PP nos lleva al desastre, está desmantelando el estado de bienestar y acabando con los mecanismos de protección e igualdad social que nos habíamos dado a lo largo de estas últimos décadas.

    Y para coronar esta situación, en nuestra ciudad siguen siendo el sostén de un gobierno inútil, del que, por más que lo quieran eludir y con ello engañar a todos los gijoneses, son corresponsables.

    Dado este panorama los socialistas gijoneses nos comprometemos, a través de nuestro grupo parlamentario, a  presentar enmiendas durante la tramitación ordinaria del presupuesto. Esperamos que la responsabilidad prime en otros grupos políticos y permitan la mejora de este desafuero.

    .

    Ángel Calvo Cuesta.

    Vicesecretario General PSOE Gijón.

  • turismo

    El PSOE denuncia que la expulsión del Principado de la sociedad de turismo es una maniobra para evitar la presencia de la oposición.

    • Es un acto injustificable para impedir el control democrático de las cuentas de la sociedad.
    • Esta agresión institucional pone de manifiesto el aislamiento al que Moriyón y Cascos quieren someter a Gijón.
    • El Concejal Couto tendrá que rendir cuentas en todos los ámbitos en los que el PSOE tenga representación,  tanto institucionales como sociales, porque no es un digno representante de la ciudad. Exigimos una rectificación y, de no producirse, exigiremos su dimisión.
    • Couto ha provocado una instrumentación evidente del tejido empresarial local.

    La incorporación del concejal del PSOE, Francisco Blanco, como representante del Principado a la Sociedad  Mixta de Turismo, es lo que ha provocado la expulsión del Principado de la Sociedad. Couto no quiere testigos de su gestión porque sabe que tiene mucho que tapar.

    El exceso  habitual de este  concejal ha alcanzado niveles superlativos, al crear una crisis institucional para evitar el que el PSOE de Gijón tenga información directa de la marcha de la sociedad. Es una vergüenza, y merece una respuesta política en todos los niveles.

    La Alcaldesa de Gijón, o no se entera, o no le interesan  las necesidades de la ciudad ¿cree Moriyón que se puede promocionar la imagen de Gijón sin contar con Asturias?. ¿Respalda la alcaldesa la actitud del concejal que ha sido un desastre en la gestión de las políticas de empleo, en la promoción turística y que genera una ruptura institucional por capricho personal?.

    La Sra Moriyón no es una democráta. No lo es si permite la decisión adoptada ayer, que se suma  a la reciente suspensión de un pleno por Moriyón y al cerrojo que ha puesto en las empresas municipales, impidiendo la representación de PSOE e IU y negando el acceso al supervisar la documentación de las empresas.

    Exigimos la rectificación de Couto. En caso de no producirse exigiremos su dimisión.

    Foro ha convertido a las empresas municipales en su particular cortijo, en el  que no quieren testigos. Ahora, en un acto más de cobardía, Couto impide la incorporación de un consejero cualificado para que no pueda hacer preguntas ni acceder a los expedientes de la sociedad.

    Respecto a las opiniones de algunas organizaciones empresariales nos sorprende su actitud ante unos hechos que, más allá de las diferencias entre partidos, abren una crisis institucional. Desde la racionalidad solo llegamos a comprender su actitud por el chantaje permanente al que se les somete, al igual que a los ciudadanos gijoneses, desde el Ayuntamiento.

  • lot

    Ya a la venta la lotería nacional del sorteo del 22 de Diceimbre del PSOE de Gijón

    lot

  • 2012-05-02_IMG_2012-04-25_02.12.09__8383816

    EL PSOE de Gijón rechazan sin paliativos el cierre de Tenneco

    No es de de recibo que la empresa se despache con un simple lamento

    Es la reforma laboral del PP la que permite la destrucción de más de 200 empleos directos con justificaciones vagas e imprecisas

    El cierre por sorpresa de la factoría de Tenneco en Gijón es una de la peores noticias para la ciudad y la región que el Grupo Municipal Socialista rechaza sin paliativos. No vale que la empresa se despache con un simple lamento y la vaga declaración de que su «intención es de trabajar en estrecha colaboración con los representantes sindicales para minimizar las consecuencias de esta decisión». Una decisión insuficientemente explicada y que paradójicamente coincide con informaciones positivas sobre las expectativas de la industria de fabricación de automóviles en España.

    Los socialistas gijoneses comparten el criterio del Gobierno asturiano de que las razones expuestas por la compañía para el cierre de la planta han sido manifestadas por ésta «de manera vaga e imprecisa» y anuncia que estará en permanente contacto con el Gobierno de Asturias, como no podía ser de otra forma, respecto a los contactos que mantendrá «tanto con el comité de empresa como con los responsables de la multinacional, con el fin de recabar información sobre las causas que pudieran motivar esta decisión».

    Al mismo tiempo, el Grupo Municipal del PSOE quiere reseñar que una decisión empresarial unilateral de este tipo, con justificaciones vagas, y que significa la destrucción de más de 200 empleos directos más muchos empleos indirectos, sólo es posible gracias a la reforma laboral del PP.

    Así mismo, el Grupo Municipal del PSOE se ofrece al comité de empresa para realizar cuantas gestiones sean convenientes con el fin de paliar la situación tan injustamente sobrevenida, ya que existen otros datos acerca de que la situación del mercado de la automoción no es exactamente del tenor expuesto por la empresa.

  • concentración de apoyo al periodista Juan Carlos Villar (1)

    No a los despidos de trabajadores en el diario “El Comercio”

    A la derecha política y económica no le gustan los periodistas que ponen la profesionalidad por delante de los intereses particulares o de grupo. Lo sabíamos, pero ha quedado constatado una vez más con el reciente despido de Juan Carlos Villar del diario “El Comercio”. A Villar, ex director de “La Voz de Asturias” y de “Qué”, le han despedido, simple y llanamente, por mantener el compromiso con los lectores y por su respeto a la libertad informativa.
    El pasado 16 de agosto, coincidiendo con el acto de conciliación entre la empresa propietaria de “El Comercio” (Vocento) y el periodista despedido, representantes del comité de empresa del periódico, de los sindicatos UGT, CCOO y USO, así como de la Agrupación Socialista de Gijón, le mostraron su apoyo a Villar, portando una pancarta que decía “NO A LOS DESPIDOS EN EL COMERCIO”

    Ciertamente, la evidencia nos muestra, un día tras otro, que la grave crisis económica y social que sufrimos intenta llevarse por delante muchas cuestiones que en el PSOE consideramos vitales: el estado del bienestar, la persecución de los corruptos, la transparencia, y, como es el caso, la libertad de expresión y el respeto al pluralismo informativo. Desde la derecha, ya sea el Foro de Cascos o el PP de Rajoy, no dudan en utilizar los medios de comunicación que les son afines (prensa, radio y televisión) contra los periodistas, las organizaciones sindicales, los partidos de izquierdas, y singularmente contra el socialismo democrático. De ahí la importancia de que se conozca el despido injustificado del periodista Juan Carlos Villar, a quien la Agrupación Socialista de Gijón ya mostró su total apoyo desde el mismo momento en que se conoció lo ocurrido, apoyo que le reiteramos el viernes, 16, y que recordamos ahora en nuestra página web .

  • Si Moriyón quiere hablar de corrupción en partidos políticos, que pregunte a P.A.C.

    ·         El PP tiene la oportunidad y responsabilidad de resolver una situación antidemocrática que ha contribuido a crear.

    ·         La cuestión de fondo es la gestión irregular y poco transparente de subvenciones para la rehabilitación de fachadas.

    Dña. Carmen Moriyón, llegó a la Alcaldía de Gijón envuelta en la bandera de Cascos y no tiene autoridad para hablar corrupción cuando su jefe Cascos-PAC, parece ser el eje sobre el que presuntamente pivota el mayor caso de corrupción política conocido en España. La trayectoria del PSOE durante 32 años en el gobierno de Gijón ha sido intachable, así que si Moriyón se refiere a algún partido de corruptos debe preguntar a Paco Álvarez Cascos (PAC).

    El PP es el único responsable de que Foro, una formación con prácticas institucionales antidemocrática, gobierne en Gijón. Tiene por tanto la oportunidad y la responsabilidad de resolver una situación antidemocrática que ha contribuido a crear.

    No podemos olvidar que la cuestión de fondo es la gestión irregular y poco transparente de subvenciones para la rehabilitación de fachadas. Y una actuación del gobierno de Foro que lejos de dar seguridad a los ciudadanos, contribuyó a disparar las especulaciones y las dudas sobre la gestión municipal. Insistimos, lo que está en juego es mucho dinero. Dinero en proyectos, en la ejecución de obras, en materiales de construcción,…

    El PSOE es la fuerza más votada en Gijón, y lo ha sido en todas las convocatorias posteriores a las últimas elecciones municipales. Precisamente el apoyo ciudadano nos sitúa en un escenario de responsabilidad. No hay otro.

    Durante 32 años hemos demostrado esa responsabilidad gobernando para toda la ciudadanía, pensando en el interés de todos los gijoneses y gijonesas, y no sólo de nuestros electores. Otras fuerzas políticas se están dirigiendo e invocando exclusivamente intereses partidistas y de una parte del electorado. Ni la gravedad de los problemas que acechan a los gijoneses, ni la configuración actual de la Corporación permiten el comportamiento sectario que ha demostrado el Foro de Cascos.

    Finalmente, y respecto a la moción de censura, debemos señalar que es un escenario extremo y políticamente muy difícil, pero hay otros mecanismos políticos y jurídicos que nos comprometemos a estudiar para recuperar la normalidad democrática e institucional en el Ayuntamiento de Gijón. El PSOE explorará todas las vías para recuperar la normalidad democrática en el Ayuntamiento de Gijón y en la búsqueda de esos escenarios estamos abiertos al diálogo con todos los grupos para evitar que la mano negra de PAC sitúe a Gijón como centro de sus operaciones.

  • El PSOE preocupado por la incapacidad del equipo de Moriyón y por el despropósito en que se encuentra inmerso el urbanismo gijonés

    ·         La anulación de la licitación de la asistencia técnica para la redacción de un nuevo PGO viene precedida de 3 correcciones durante el proceso de licitación y después de la remisión al BOE.

    ·         El equipo de Moriyón demuestra falta de profesionalidad y nula transparencia, además de certificar su incapacidad para abordar la grave situación urbanística en que se encuentra la ciudad.

    ·         El Grupo Socialista pregunta qué responsabilidades van a asumir los concejales responsables de esta fallida contratación.

    En un nuevo gesto que ilustra la deslealtad y la falta de transparencia con la que actúa el equipo de gobierno del Foro de Cascos, el Grupo Municipal Socialista se ha enterado a través de los medios de comunicación de que ha sido estimado su recurso, planteado en el Ayuntamiento de Gijón, contra la licitación de la asistencia técnica para la redacción de un nuevo PGO.

    Para el PSOE, esta estimación de nuestros argumentos, lejos de ser una satisfacción, es un motivo de preocupación y una prueba más de la falta de profesionalidad y del fenomenal despropósito en el que se encuentra inmerso el urbanismo gijonés.

    Es falta de profesionalidad y nula transparencia porque la Concejala de Urbanismo ocultó a la Comisión de Urbanismo documentación que formaba parte de la licitación y que sólo se conoció cuando se publicó en los diarios oficiales. Falta de profesionalidad porque esta anulación de la licitación llega después de que se hicieran nada menos que 3 correcciones durante el proceso de licitación y después de la remisión al BOE. En esta ocasión no acertaron ni cuando rectificaron. Falta de profesionalidad porque ignoraron soberanamente un informe de intervención que obra en el expediente.

    Ante estas circunstancias, caben dos preguntas y una exigencia. La primera pregunta y a la vista de las experiencias de los últimos días: ¿a qué técnicos está haciendo caso este equipo de gobierno? Porque es evidente que no se mide a todos por el mismo rasero. La segunda, y aplicando los mismos criterios que aplica el Foro de Cascos ante fiascos de esta magnitud, tenemos que preguntar qué responsabilidades políticas van a asumir los concejales responsables de esta fallida contratación: la Concejala de Urbanismo, Lucía García, y el Concejal responsable de la contratación, Alejandro Roces.

    Lo peor de todo es que esta estimación es la certificación palmaria de que el equipo de Carmen Moriyón es absolutamente incapaz de fijar un rumbo en materia urbanística y de resolver la grave situación urbanística en la que se encuentra la ciudad.

    Después de 6 meses desde la sentencia del TSJA sólo han movido papeles para arrasar todo lo que se podía mover. No han sido capaces de dar ni un solo paso en la dirección de iluminar la salida, que la hay: relativamente sencilla y rápida, y muy barata.

    En estos 6 meses, las alocadas decisiones del Foro de Cascos sólo han servido para cosechar unas multimillonarias reclamaciones económicas. Hemos tenido acceso a los expedientes de 22 reclamantes y la cuantía total se eleva a 228,7 millones de euros, de los que más de 70 corresponden a gastos inútiles (redacción de proyectos, asistencias técnicas, intereses e impuestos) cuyas reclamaciones tendrán que ser atendidas de forma muy rápida. ¿Cuántos empleos se podrían crear con esos 70 millones de euros?

    Lamentamos la calamitosa situación en la que se encuentra el urbanismo gijonés y las elevadas reclamaciones a las que tendrá que hacer frente este ayuntamiento como consecuencia de la incapacidad del equipo del Foro de Cascos.

     

  • El Comité Municipal avala al Grupo Socialista para realizar las acciones necesarias para recuperar la normalidad democrática en Gijón.

    El Comité Municipal del PSOE  avala al Grupo Municipal Socialista para realizar las acciones necesarias para que el Ayuntamiento de Gijón recupere la normalidad democrática.

    El Comité Municipal del PSOE de Gijón denuncia el secuestro de la democracia que se está produciendo de forma continua en el Ayuntamiento de Gijón.

    Reunido con fecha 17 de julio de 2013 el Comité Municipal del PSOE de Gijón ha aprobado la siguiente Resolución:

    Los/as socialistas de Gijón denunciamos la escalada de burla a la democracia que se está instalando en la vida municipal y requerimos la adopción de medidas que restablezcan la normalidad en el Ayuntamiento de Gijón.

    Durante los dos últimos años la alcaldesa Moriyón ha pretendido convertir su exiguo tercio de concejales/as en una apisonadora que ignora y arrolla la voluntad del 66 por ciento de la Corporación. En el Pleno no se vota cuando Foro va a perder. Actúan con soberbia, unas veces ignorando reglas y otras utilizando torticeramente las leyes en beneficio de su poder y de ocultos intereses particulares.

    Foro entiende la democracia como una vía para llegar al poder,  pero prescinde de ella cuando gobierna. Tras lo vivido hoy, sólo cabe pensar en un deterioro creciente del funcionamiento democrático del Ayuntamiento de Gijón.

    La oposición del Foro de Cascos a que el Pleno de Gijón haga lo que hacen los ayuntamientos de numerosas ciudades españolas y apruebe unas bases para la concesión de subvenciones a la rehabilitación de fachadas, la sombría gestión de los procesos de selección de personal, la irresponsabilidad con la que se está gestionando el Plan General de Ordenación son ejemplos de sectarismo y autoritarismo, de la alergia al diálogo que el Foro de Cascos y Moriyón han exhibido en Gijón durante estos años.

    El Comité Municipal del PSOE de Gijón, unánimemente, desde la responsabilidad, ante el daño intolerable que se está haciendo a las instituciones democráticas, avala al Grupo Municipal Socialista para que, en diálogo con el resto de fuerzas políticas municipales, realice todas las acciones necesarias para que el Ayuntamiento de Gijón salga de la actual excepcionalidad y retome la normalidad democrática.

Página 68 de 73« Primera...102030...6667686970...Última »