• El Comité Municipal avala al Grupo Socialista para realizar las acciones necesarias para recuperar la normalidad democrática en Gijón.

    El Comité Municipal del PSOE  avala al Grupo Municipal Socialista para realizar las acciones necesarias para que el Ayuntamiento de Gijón recupere la normalidad democrática.

    El Comité Municipal del PSOE de Gijón denuncia el secuestro de la democracia que se está produciendo de forma continua en el Ayuntamiento de Gijón.

    Reunido con fecha 17 de julio de 2013 el Comité Municipal del PSOE de Gijón ha aprobado la siguiente Resolución:

    Los/as socialistas de Gijón denunciamos la escalada de burla a la democracia que se está instalando en la vida municipal y requerimos la adopción de medidas que restablezcan la normalidad en el Ayuntamiento de Gijón.

    Durante los dos últimos años la alcaldesa Moriyón ha pretendido convertir su exiguo tercio de concejales/as en una apisonadora que ignora y arrolla la voluntad del 66 por ciento de la Corporación. En el Pleno no se vota cuando Foro va a perder. Actúan con soberbia, unas veces ignorando reglas y otras utilizando torticeramente las leyes en beneficio de su poder y de ocultos intereses particulares.

    Foro entiende la democracia como una vía para llegar al poder,  pero prescinde de ella cuando gobierna. Tras lo vivido hoy, sólo cabe pensar en un deterioro creciente del funcionamiento democrático del Ayuntamiento de Gijón.

    La oposición del Foro de Cascos a que el Pleno de Gijón haga lo que hacen los ayuntamientos de numerosas ciudades españolas y apruebe unas bases para la concesión de subvenciones a la rehabilitación de fachadas, la sombría gestión de los procesos de selección de personal, la irresponsabilidad con la que se está gestionando el Plan General de Ordenación son ejemplos de sectarismo y autoritarismo, de la alergia al diálogo que el Foro de Cascos y Moriyón han exhibido en Gijón durante estos años.

    El Comité Municipal del PSOE de Gijón, unánimemente, desde la responsabilidad, ante el daño intolerable que se está haciendo a las instituciones democráticas, avala al Grupo Municipal Socialista para que, en diálogo con el resto de fuerzas políticas municipales, realice todas las acciones necesarias para que el Ayuntamiento de Gijón salga de la actual excepcionalidad y retome la normalidad democrática.

  • angelcalvo

    Couto tapa sus vergüenzas haciendo oposición de la oposición.

    Viene siendo tónica habitual en lo que va de legislatura que el Concejal de Empleo, Sr. Couto, en vez de dedicar todos sus esfuerzos a ofrecer oportunidades y soluciones a los casi 30.000 desempleados y desempleadas de Gijón, se concentre en hacer oposición a la oposición o, si surge, en hacer oposición al Gobierno del Principado. Sin embargo, al hombre, de la etapa del gobierno casquista no le gusta hablar. Es un episodio que el Sr. Couto intenta ocultar por todos los medios. La verdad es que tiene razones para avergonzarse de ella.

    La cortina de humo que estas últimas semanas está tejiendo tiene cierta lógica. No en vano, los frentes abiertos que tiene el responsable del empleo, del turismo, de las basuras  y de las aguas y de no sé cuantas cosas más en Gijón, son muchos y variados. Tantos como la falta de trabajo y profesionalidad que se refleja en muchas de las áreas que preside. Por ejemplo:

    1. Las cifras conocidas en los últimos días relativas al plan de empleo mixto no son malas, son peores, se saldan con la incorporación de 9 trabajadores a dos empresas durante seis meses. No son, desde luego, un balance muy positivo para un programa que iba a terminar con los programas de empleo de los socialistas. Una revolución en las políticas activas de empleo.

    2 Los reiterados problemas surgidos en distintos procesos de selección. Su perfil de gestor queda ennegrecido por las pruebas anuladas en planes de empleo, los oscuros procesos en la selección de becas o los volátiles criterios de baremación de las pruebas de EMULSA.

    3. El éxito del sector turístico gijonés, ya vamos condos años de caída libre, pese a haber “palmado” un millón de euros en la Copa Davis o vender hasta la saciedad el concierto de Bruce Springsteen, sin ofrecer unas cifras claras y detalladas. Eso sí, todo esto le ha permitido al Sr. Couto ser el creador de una nueva rama de la  Contabilidad: la Contabilidad ficticia.

    Además el  Sr. Couto tiene una memoria frágil, así intenta engañarnos o simplemente mentir cuando enarbola la bandera del empleo. La realidad es que el gobierno municipal de FAC con la Sra. Moriyón al frente recortó en un 30 % los recursos destinados a empleo. Como ya había hecho el gobierno de Cascos en el Principado, reduciendo estos recursos a la mínima expresión. Cuando enarbola la bandera de defensa de Gijón contra el mundo, intentando contarnos lo mal que nos tratan. En el año de gobierno de Cascos (2012), Gijón recibió 3,4 millones de euros. Este año 2013 recibirá más de 12 millones de euros. Cuatro veces más. Sólo 596 ciudadanos en el año 2012 frente a más de 6000 este año.

    Pone el grito en el cielo por la reducción en las ayudas a orientación en el empleo y saca toda su artillería contra el gobierno regional; sin embargo se ha callado como un muerto cuando el gobierno español del PP  retiró casi todos los recursos para pagar a esos orientadores o cuando en el año 2012 Cascos dejó de subvencionarlos. Se olvida, además, de la paralización s a las acciones vinculadas a la formación, a las escuelas taller, a las ayudas a la contratación o a los centros especiales de empleo, a los que dejó tocados de muerte.

    El Sr. Couto tampoco se quiere enterar de que su partido, el de Cascos, presentó enmiendas al presupuesto asturiano para reducir las cantidades asignadas a planes de empleo. Es decir, Foro protesta ahora porque hay poco dinero en partidas que Foro pretendía reducir más. ¿Es posible un mayor ejercicio de cinismo?

    O su responsabilidad mal explicada cuando únicamente solicitó al Principado de Asturias 40 contrataciones para el plan de empleo para menores de 26 años, cuando a Gijón le podrían haber correspondido más de 100 contrataciones. Por cierto que habla reiteradamente de 204 trabajadores a contratar en Gijón por el Plan de Empleo cuando son 248, incluyendo los agentes de desarrollo e igualdad y que podían haber pasado de los 300 si se hubiese con más ambición el Plan Joven.

    Pero lo peor es que tengan olvidados en un cajón más de 10,5 millones de euros con las necesidades que hay.

     Nos pide el Sr Couto a los socialistas que aprobemos sin rechistar una propuesta cuyo único objetivo es zarandear al gobierno de Asturias. Pero mientras exige adhesiones inquebrantables (que no acuerdos), lleva dos años pisoteando todas las ofertas de diálogo que le hemos realizado desde la oposición. En particular, el PSOE presentó a finales de 2011 y reiteró hace unos meses  una propuesta para acordar entre todos los grupos municipales una estrategia  de apoyo a la actividad económica y el empleo.

     Por cierto URGE PONER EN MARCHA EPROCESO DE SELECCIÓN DEL PLAN DE EMPLEO DEL PRINCIPADO. Los parados no pueden pagar por la incapacidad de los políticos. Es verano pero el empleo, el trabajo es necesario, y debe primar sobre las vacaciones del director de la Agencia de Empleo o las del concejal responsable. Por cierto el Sr. Couto debe aprender de sus compañeros de partido, los ayuntamientos de Siero y Luarca (donde gobierna FAC) ya han iniciado estos procesos, han convocado las plazas. En Oviedo ya acabó el plazo el jueves pasado.

     

  • 20130617135438_BICI_CARRIL_170613

    Comunicado Distrito Este: El gobierno municipal de FORO ni escucha ni actúa en la zona este de la ciudad.

    Falta de diálogo e ignorancia de los problemas. Los y las socialistas residentes en la zona este de la ciudad denunciamos que el gobierno municipal de Foro se muestra incapaz de dialogar y de abordar algunos de los problemas de los barrios del este de la ciudad:

    1º.- Los vecinos y vecinas del Barrio de La Arena llevan meses demandando actuaciones municipales en el edificio de las antiguas viviendas militares, situado en la calle Ezcurdia. A pesar del llamamiento vecinal, los problemas de salud, insalubridad e inseguridad de este inmueble se han incrementado, como consecuencia de la negligencia del gobierno de FORO. Es urgente que, atendiendo a las demandas vecinales, a los colectivos sociales, y a las propuestas realizadas por el Grupo Socialista, el Ayuntamiento de Gijón proceda a ofrecer recursos sociales alternativos a las personas que residen en este inmueble y a clausurar de manera cautelar el edificio.

    2º.- La asociación de vecinos de El Coto ha pedido, sin éxito, que no se extienda la zona azul a su barrio. Los socialistas respaldamos esta posición, porque la ampliación de la zona azul en nada va a mejorar la movilidad en la ciudad y repercutirá negativamente en esta zona de la ciudad.

    .- Se ha ignorado las voces críticas con el carril bici del muro. Un carril que es corto, inseguro, estrecho, y que está mal pavimentado. El carril bici ha representado una inversión de 100.000 euros que no ha resuelto la circulación ciclista en esta zona de la ciudad. El Ayuntamiento de Gijón tiene que dar una respuesta seria a las demandas vecinales, que exigen que se evite la circulación de bicicletas por la acera del muro, dotando a esta zona de un carril bici de calidad ejecutado en la calzada, por ser una de las más utilizadas para el tránsito de bicicletas. Gijón necesita un gobierno municipal capaz de dialogar y aportar soluciones. Para muchas ciudadanas y ciudadanos el futuro es sombrío. Esperan de los gobiernos democráticos capacidad de escucha y de aportar soluciones. Por ello los y las socialistas de la zona este pedimos al gobierno municipal que rectifique también en relación con las decisiones urbanísticas que está adoptando el gobierno municipal. El anuncio de reclamaciones económicas de cuantía millonaria, que acabaremos pagando todos los gijoneses y gijonesas debe ser motivo de reflexión para buscar, en relación con el PGO soluciones negociadas que pongan freno a la amenaza de reclamaciones que pueden ser muy lesivas para el futuro de nuestra ciudad.

  • La regasificadora debe ponerse en marcha.

    Un gobierno del PSOE incluyó en los planes energéticos nacionales la construcción de una regasificadora en el puerto de El Musel. Resulta que ahora que la instalación está construida, un gobierno del PP hace todo lo posible para que no entre en funcionamiento y no ejecuta una obra sencilla que conecte la planta con la red nacional de gasoductos que pasa por Llanera, por cierto, son solo 11 km. de conducciones. El mismo gobierno del PP que apoya de forma decidida la regasificadora del puerto de Bilbao.

    La paradoja es que, esté en funcionamiento o no la instalación, la empresa propietaria, Enagás, ya está recibiendo compensaciones que pagaremos los contribuyentes. Si es la ciudadanía la que paga, ¿acaso no es preferible que la planta esté en marcha a que esté parada?

    Según los datos de la propia empresa, la inversión realizada es de unos 380 millones de euros y con la entrada en funcionamiento se crearían 120 puestos de trabajo, al mismo tiempo que se abriría un tráfico anual de unos 80 buques metaneros que significarían más actividad e ingresos para el puerto de El Musel.

  • Pedro Barbillo y el estilo Cascos.

    Al final son todos de la misma escuela, la escuela del simple matonismo: irrumpir en una rueda de prensa organizada por otro concejal (Ramón Gallego, concejal del PSOE) y usuarios de las piscinas afectados por el plan de cierre veraniego, con el único fin de afearles que hagan público su descontento es, por una parte, muy mala educación y, por otra, matonismo. Una forma de amenazar a quienes están en desacuerdo por los recortes en el deporte base, mientras sube, por cierto, el presupuesto del Patronato Deportivo Municipal

    Éste es el estilo de quien dirige el deporte local. No debería extrañar porque es el estilo FAC: o estás conmigo o contra mí. Se ve que los valores del deporte no han llegado ni a él ni a su partido.

  • Urbanismo a la carta.

    Los socialistas nos opondremos a la paralización de tres desarrollos urbanísticos: Infanzón, Cabueñes, y el de Arroyo de Tremañes (Roces). Estas paralizaciones se suman a la paralización que con anterioridad decretó la Junta de Gobierno para Castiello de Bernueces. El urbanismo gijonés está en un callejón  sin salida y el equipo de Moriyón es el único responsable.

    Esta cadena de suspensiones demuestra que FAC convierte en problemas y pobreza para la ciudad todo lo que toca: sea lo controvertido o los asuntos que son pacíficos y en torno a los que no hay conflicto alguno. Gijón está parado.

    Con estas decisiones surgen algunas preguntas que el gobierno municipal no parece tener interés en responder:

    • ¿Está garantizada la ausencia de indemnizaciones a los constructores. Indemnizaciones que acabaremos pagando todos con nuestros impuestos o con más recortes.
    • ¿Qué beneficio real y tangible se consigue para la ciudadanía en general con esta singular forma de proceder? Salvo más paro y aumentar la crisis, por si fuera poca, en la construcción

    La justificación que se da para paralizar el urbanismo gijonés es una interpretación interesada tanto de la aclaración de sentencia dictada por el TSJA como del informe emitido por la CUOTA el 19 de abril.

    En ambos casos, se señala que dados los términos en los que se ha producido la anulación de sentencia no se está cuestionando el  modelo urbanístico contenido en el PGO de 2011, y que es posible cumplir la sentencia, exponiendo los documentos que se omitieron en los trámites de exposición pública.

    • ¿Por qué entonces va a gastar el Ayuntamiento de Gijón 600.000 euros y tardar 5 años en aprobar un nuevo PGO que será en un 75% igual que el actual?
    • ¿Cuándo dispondrá Gijón de un nuevo PGO “válido y eficaz a todos los efectos” que permita desbloquear todo lo que Foro está paralizando ahora?

    Las consecuencias sobre la actividad económica y el empleo son tremendas, pero también lo es sobre la reputación de Gijón y la confianza que proyectan nuestras instituciones locales para tener reglas estables y conocidas por todos.

    Suspender estos desarrollos es responsabilidad exclusiva de las decisiones de Foro. Son suspensiones innecesarias y posiblemente caras. Innecesarias porque se podía cumplir la sentencia, sin más. Caras, porque todo apunta a que pueden tener consecuencias económicas para el Ayuntamiento que pagarán a la postre todos los contribuyentes.

    La paradoja es que al mismo tiempo que se propone la suspensión de tres desarrollos urbanísticos se propone avanzar en otro.  ¿Cómo es posible que la misma situación jurídica que justifica parar tres desarrollos pueda amparar avanzar en otro? Es incomprensible. Quizás sea esta la respuesta a una decisión tan absurda: FAC quiere instalar en Gijón el urbanismo a la carta. Un urbanismo de favores. Y como dice el dicho “los favores con favores se pagan”

    Es evidente que durante dos años Foro ha conseguido paralizar Gijón. En los próximos dos su objetivo es acelerar la decadencia. Y va camino de conseguirlo.

     

     

     

  • FICXIXON: LOS CAPRICHOS SE PAGAN

    En un alarde de “matonismo cultural” FAC decidió dar un giro copernicano al acreditado Festival Internacional de Cine de Gijón.

    Esto no sólo significó una importante y negativa repercusión mediática, que hizo correr ríos de tinta dentro y fuera de nuestras  fronteras, sino que convirtió el 50 ANIVERSARIO del Festival en un descalabro que pasó con más pena que gloria para dolor de muchos incondicionales perjudicando, además, la imagen de la ciudad de Gijón.

    Los peores augurios que, en su momento, manifestamos, se han visto reflejados en la Memoria de Gestión del Ejercicio 2012 del Teatro Jovellanos en el que aparecen, de forma incontestable, los malos resultados, tanto de asistentes y proyecciones como económicos,  producto de la arbitrariedad con que se llevó a cabo el lamentable “nuevo proyecto”

    Algunos datos que reflejan lo antes dicho:

    –          La aportación directa del Ayuntamiento de Gijón al Festival de Cine estaba presupuestada en 136.700 € para la compensación de pérdidas a la que se añadían 150.000 € para la ¿celebración? de su cincuentenario. En suma 286.700 €.

    –          El resultado final fue una pérdida de 669.996,28 €, lo que supone un incremento del 130%

    –          No se puede achacar dicha pérdida, como pretenden, a los recortes en patrocinios y subvenciones ya que este capítulo supuso un menor ingreso de 178.000 € (de los que 70.000 € pertenecen a la no concesión de la subvención del Ministerio de Cultura por no haber sido presentada en plazo la petición de la misma)

    –          Por el contrario, si se puede achacar a la disminución del número de espectadores que se retrotrajo a cifras del año 2004 lo que produjo una disminución en taquilla de 27.400 € respecto al ejercicio 2011

    –          Sí se puede achacar, también, a un mayor gasto en Personal. Fácil conclusión si se entiende que hubieron de ser contratadas tres personas para lo que antes hacía una.

    –          Sí se puede achacar, también,  a una desesperada captación de voluntades a través de contrataciones, tanto de películas como de artistas, a los que no se les discutió ni el cuanto ni el cómo, como venía siendo habitual en ejercicios anteriores.

    –          En resumen: MUCHO MÁS DINERO MUNICIPAL PARA MUCHO MENOS Y MUCHO PEROR FESTIVAL DE CINE.

    Desgraciadamente, este es sólo un ejemplo más de los caprichos del hormiguero que nutren de improvisación y falta de criterio muchos ámbitos de la realidad gijonesa.

  • ¿Se pueden fiar los ciudadanos de la Sra. Moriyón?

    Si sus socios y antiguos amigos no se fían de la Sra. Moriyón, ¿se pueden fiar los ciudadanos?

    Nosotros tenemos que reconocer que no nos fiamos ni un ápice. En política la lealtad es una regla fundamental. Quienes tienen el hábito de usar a los demás para sus intereses sin ningún rubor, lo seguirán haciendo. Sin duda. Se creen con ese derecho.

    Más allá del fallo judicial, desde el punto de vista político, es muy poco edificante que la máxima responsable municipal del Ayuntamiento de Gijón se encuentre bajo sospecha y envuelta en líos judiciales, como consecuencia de sus malas relaciones con sus antiguos  socios y amigos. Da respigos que esté al frente de la máxima institución de la ciudad alguien capaz de llevarse expedientes de pacientes y esgrimir como coartada un documento firmado por la esposa del fundador y actual diputado nacional de FAC. Alguien capaz de mentir en su declaración de bienes.

    Sin duda el listón que le quedó a la Sra. Moriyón, al acceder a la alcaldía de Gijón, era muy alto. No le vamos pedir que emule lo que le es imposible de emular, pero ser la máxima representante de una ciudad exige rigor, integridad y responsabilidad. Pero más que el rigor, o la solidaridad, a la señora alcaldesa parece atraerle, de una forma que no puede evitar, la salsa rosa. No sabe separar lo privado de lo público, como demostró al montar su particular “show” en el salón de recepciones municipal para intentar confundir sus responsabilidades personales con un debate político, que nada tiene que ver con sus fallidos negocios.

  • La “Milla del Conocimiento”, o cómo usar proyectos de todos de forma partidista.

    Repasando el acto de presentación que se realizó el pasado lunes en la finca Bauer surgen unas cuantas reflexiones respecto a este caso y a otros que pueblan nuestra vida cotidiana local, pues al indudable peso que la representación institucional tiene, no se le añade, en absoluto, ni una sola idea innovadora en la gestión, ni un solo precedente creativo en cuanto a la gobernabilidad de Gijón que añada valor a lo que desde el Gobierno Socialista de la ciudad se aportó en años anteriores.

    El problema que tiene para el gobierno de FAC el copiar los modelos heredados es que les faltan antecedentes y competencias para hacer una gestión adecuada. Sin lugar a dudas, una presentación pública de un estudio que concierne a una comunidad amplia, como es la que se ubica en el espacio de la Milla del Conocimiento de Gijón, debería haber tenido una mayor presencia de todas las instituciones que están, participan o aportan valor al entorno objeto de estudio, así como del resto de la ciudadanía de Gijón.

    Respecto al estudio realizado sobre la Milla del Conocimiento conviene recordar que, durante casi 20 años, el Ayuntamiento de Gijón ha mantenido una estrecha relación con la Fundación COTEC, promotora del mismo, que ha permitido identificar la Milla del Conocimiento de Gijón como “sistema local de innovación”. Esa consideración refleja el acierto de la estrategia desarrollada por el gobierno local socialista desde los años 90, al apostar por un enfoque en el que casi nadie creía en el ámbito local de nuestro país y lograr culminarlo con el galardón de Ciudad de la Ciencia y la Innovación durante el mandato de Paz Fernández Felgueroso, en enero de 2011.

    En paralelo al desarrollo urbanístico y empresarial del Parque Científico Tecnológico de Gijón, se realizó una importante labor divulgativa de la ciencia y la innovación, para lo que se contó desde un principio con el entusiasmo y la colaboración de la Fundación COTEC. Fruto de esta colaboración, surgieron los Encuentros Empresariales de Gijón que sirvieron para poner en la agenda de la reflexión local temas que, desde otras instancias, se consideraban de exclusiva competencia del Estado o de las Comunidades Autónomas. En este sentido, se celebraron jornadas cuyos contenidos llaman la atención hoy, con perspectiva histórica, en tanto son cuestiones de vanguardia que planteaban las reflexiones más avanzadas sobre el futuro de las ciudades y su papel en el desarrollo local. Cabe aquí recordar tanto las ideas de M. Castells como las de la recientemente premiada Príncipe de Asturias Saskia Sassen acerca del papel de las ciudades en un mundo globalizado.

    Al cabo de los años, tras 16 ediciones de las Jornadas Empresariales de Gijón, se decidió modificar el formato para lo que se planteó como alternativa, desde el Parque Tecnológico de Gijón, la realización del estudio sobre la Milla del Conocimiento en noviembre de 2009. La respuesta de COTEC fue, como siempre, espléndida, y se puso en marcha un grupo de investigación de la Universidad de Oviedo para realizar los trabajos.

    A partir de ahí, y tras múltiples entrevistas y análisis de los datos obtenidos, se ha publicado el estudio denominado: “Análisis de la Milla del conocimiento de Gijón como Sistema Local de Innovación”, en el cual no se hace sino corroborar las tesis que sustentaron no sólo el desarrollo del proyecto del Parque Científico Tecnológico de Gijón, sino también, la visión de futuro, que supuso para Gijón y Asturias en el entorno de La Laboral, la aglomeración de instituciones, centros de formación e investigación y empresas, lo que, posteriormente, se acuñó bajo la marca “Milla del Conocimiento”.

    Por todo ello, considerando que el estudiio presentado de forma institucional –aunque ya se había publicado hace más de un año y cuya elaboración es muy anterior- tiene una gran trascendencia para Gijón al ubicarnos de lleno en el mapa de la Innovación Europea, creemos que es justo que se reconozca cuál es el origen de este proyecto y sus beneficiosas consecuencias, así como lamentar que no se haya concitado al acto de presentación a más agentes de la milla del conocimiento.

    En esta misión, todos somos importantes, y tenemos un papel que jugar, tal y como cuando tuvimos responsabilidades de gobierno los socialistas tratamos de hacer. Porque o el gobierno de FAC no ha entendido nada o la atmósfera innovadora que se quiere crear en el entorno de la Milla del Conocimiento sólo surgirá de la cooperación y el desarrollo conjunto. Estilo bien distinto al de la confrontación y el liderazgo aislado y manifiestamente mejorable al que nos tienen repetidamente acostumbrados.

                                                                           Ángel  Calvo Cuesta.

    Vicesecretario de la Agrupación Socialista de Gijón.

  • blancaestherarandarilo

    El PSOE de Gijón confía en la Justicia y en la actuación de Dulce Gallego en la EMA.

    En relación con la noticia que recogen hoy algunos medios de comunicación locales según la cual la fiscalía denunciaría a la expresidenta y exconcejala Dª Dulce Gallego y a otras personas en relación con determinados aspectos de la gestión de la EMA, la Agrupación Socialista de Gijón, a partir de los datos que la propia información periodística señala, quiere expresar:

    1. La confianza en la Justicia y en el trabajo profesional de quienes prestan este servicio público.

    2. La confianza en que Dª Dulce Gallego demostrará que sus actuaciones se han desarrollado dentro de los límites que marca la Ley.

    3. La confianza en la oportunidad que supone, para quien fuera presidenta de EMA durante una parte del periodo supuestamente investigado, poder aportar tanto la información de la que dispone como las explicaciones precisas sobre los asuntos concretos de que se trate, que permitan esclarecer cualquier duda, ratificando la voluntad de colaboración que ya fue expresada por Dª Dulce Gallego hace unas semanas a la fiscalía.

    El PSOE de Gijón reitera su confianza en el trabajo de la Justicia y confía en que con rapidez queden aclarados todos los extremos de la gestión de una empresa municipal cuya importante y profesional labor es reconocida tanto por la ciudadanía gijonesa como por el propio sector en el que desarrolla su actividad.

     

    Blanca Esther Aranda Rilo

    Secretaria de Organización de la Agrupación Municipal de PSOEGijón

     

Página 71 de 76« Primera...102030...6970717273...Última »