• Captura de pantalla 2017-11-02 a las 14.04.59

    El PSOE asegura que Divertia se ha convertido en un grave problema para el Ayuntamiento y para la ciudad

    • La edil Lara Martínez preguntará en el pleno por el estudio del modelo de gestión cultural y turística que se aprobó en abril de 2016

    • Otro ejemplo de la inoperancia de dicha empresa municipal es el proyecto Galería Abierta que le ha costado 20 mil euros a las arcas públicas

    La concejala Lara Martínez ha presentado esta mañana en prensa dos preguntas que se llevarán al pleno de noviembre, sobre el estudio del modelo de gestión cultural y turística, que se aprobó en abril de 2016, y el proyecto Galería Abierta. En este sentido, la socialista ha querido dejar claro que “Divertia y quienes la dirigen se han convertido en un grave problema para el Ayuntamiento y para la ciudad, debido a los desmanes de dicha empresa municipal”.

    Martínez ha asegurado que “asistimos día tras día a la inacción de un gobierno que, ejercicio tras ejercicio, se ve obligado a realizar numerosas modificaciones presupuestarias para dar cumplimiento al objeto social de la empresa”. Para hablar de la inoperancia de Divertia y la falta de interés del gobierno de Carmen Moriyón en materia cultural, ha puesto como ejemplo el estudio sobre el modelo de gestión cultural y turística que se probó con mayoría absoluta en el pleno de abril de 2016. En noviembre del mismo año, el concejal Martínez Salvador explicaba que el plazo de tres meses era demasiado ajustado y que en 18 meses el estudio sería presentado.

    “Es evidente que el gobierno no tiene ningún interés en realizar dicho análisis”, afirmó la edil socialista y además, añadió que “lo que no entiende aún la señora Moriyón es que los acuerdos plenarios son de obligado cumplimiento. Todos. No sólo aquellos que llevan como contrapartida el voto favorable en unos presupuestos o en un Plan General de Ordenación”.

    Otro de los ejemplos de la inoperancia de Divertia, según la edil socialista, es el proyecto de Galería Abierta que se anuncio a “bombo y platillo” en el verano de 2015. “Lo que iba a convertir a Cimavilla en un referente del graffiti a nivel nacional, terminó en el mayor de los ridículos cuando tuvo que cancelarse con los artistas ya en la ciudad”, sentenció Martínez. El proyecto, tal y como había advertido el Principado de Asturias, no cumplía con los requisitos mínimos exigidos para una intervención en un conjunto histórico declarado Bien de Interés Cultural. La edil ha añadido que “esta falta de seriedad le costó al Ayuntamiento de Gijón más de 20.000 euros.

  • Ayuntamiento (delante) 2

    El PSOE lamenta la desastrosa ejecución del presupuesto municipal y la incapacidad del gobierno de Foro de gestionar las cuentas municipales

    • La ejecución del presupuesto es especialmente grave en los programas de servicios sociales con 13,5 millones sin gastar

    • De los 32 millones destinados a inversiones municipales, 22, 5 están sin ejecutar

    Tras la presentación en Comisión de Hacienda del informe de ejecución, la edil socialista Marina Pineda ha señalado que “los datos de ejecución del presupuesto demuestran una vez más la incapacidad del equipo de gobierno para realizar los programas comprometidos con la ciudadanía. La ejecución del presupuesto municipal continúa siendo un desastre. El gobierno de Carmen Moriyón se muestra año tras año incapaz de gestionar las cuentas municipales”.

    Según el informe sobre ejecución presupuestaria en el tercer trimestre, presentado en la comisión de hacienda del martes, la ejecución del presupuesto municipal es, a 30 de septiembre, del 73%. Sin embargo, este nivel de ejecución se debe principalmente a los gastos de personal y al dinero pagado anticipadamente a los bancos. Además, los programas presupuestarios destinados a hacer frente a las necesidades más perentorias de la ciudadanía continúan en la parálisis habitual.

    En este sentido, resulta especialmente significativa la ejecución del presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, de tan solo el 49% y en la que aún hay 13,5 millones de euros a los que no se ha dado destino. Una ejecución aún más baja que la del año pasado en estas fechas, del 56%. Esto afecta a programas de apoyo a personas con especiales dificultades, a personas mayores y dependientes o la promoción de la salud, en los que se dan los niveles más bajos de ejecución. La edil socialista ha afirmado que “es lamentable que año tras año la Fundación de Servicios Sociales sea incapaz de hacer llegar las ayudas comprometidas con las personas más vulnerables.

    Igualmente desastrosa es la gestión de las inversiones municipales. De casi 32 millones de euros comprometidos en el presupuesto aún quedan 22,5 sin ejecutar. En este capítulo cabe destacar el retraso de las obras en colegios, con una ejecución del 23% o en instalaciones deportivas, en las que tan solo se ha ejecutado el 6,40%. “Por mucho que se agilicen, es evidente que una parte muy sustancial de las obras presupuestadas se quedará sin ejecutar. Una vez más, el dinero destinado a la mejora de la ciudad se quedará en el cajón y nos dirán otra vez que hay que destinarlo a pagar a los bancos”, asegura Pineda.

    El programa de gestión urbanística, que incluye las ayudas a fachadas, también sufre por la inacción del gobierno. De un presupuesto de 28,2 millones, sólo se ha ejecutado el 21,5%, por lo que más de 22 millones están esperando tramitación, mientras las ayudas a rehabilitación de fachadas acumulan un retraso de más de dos años. La socialista ha lamentado que el equipo de gobierno siga instalado en la desidia habitual y que eso se refleje en los bajos niveles de ejecución”. Para la edil socialista “es imprescindible que la Alcaldesa, Carmen Moriyón, y su equipo se pongan a trabajar para atender las necesidades de la ciudad, que son muchas.”

  • Some Medicare Advantage special needs plans may cover respite care, but are not required to do so.

    García: “Es vergonzosa la irresponsabilidad de Foro en la Gestión de la Ayuda a Domicilio”

      • El edil socialista afirma que el gobierno pone en riesgo la continuidad del Servicio de Ayuda a Domicilio y de sus trabajadores

      • García solicita al equipo de Moriyón que reflexionen sobre las consecuencias que trae para la ciudad sus malas decisiones

    El concejal socialista José Ramón García ha comparecido esta mañana, tras la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, para denunciar que tras el desastre en la contratación del Servicio complementario de Ayuda a Domicilio, deriva a los grupos de la oposición la responsabilidad de aprobar la prórroga del mismo. El edil ha afirmado que el gobierno “juega al limite hasta el punto de tener situaciones complicadas que ponen en riesgo la continuidad de un servicio importante y de los puestos de trabajo de las personas que lo desarrollan”.

    El edil socialista ha calificado como “indigno” y “vergonzoso” que Foro apelase a la responsabilidad de la oposición, “haciendo caso omiso de la suya”. Tras una primera votación, en la que el resultado era desfavorable a la prórroga del contrato, el gobierno pidió a los grupos que votaron en contra, la reconsideración de su voto tras un receso. Finalmente, el contrato salió adelante gracias al votos a favor de Foro (ejerciendo el derecho a voto de calidad de la presidenta Eva Illán), los votos en contra del PSOE y la abstención del resto de fuerzas.

    García, también ha recalcado que esta situación no se produce sólo dentro de la Fundación de Servicios Sociales, sino que parece ser una constante en la forma de gobernar de la alcaldesa Moriyón. El edil socialista ha hecho un llamamiento al ejecutivo de Foro para que “reflexionen” acerca de las decisiones que toman porque estas tienen repercusiones sobre la ciudadanía gijonesa.

    El Servicio complementario de Ayuda a Domicilio tenía un contrato en vigor que expiraba hoy. Sin embargo, el cúmulo de chapuzas del gobierno de Carmen Moriyón en la licitación de este complementario ha hecho que el gobierno forista plantease ahora la prórroga del contrato en vigor pese al informe en contra de la Intervención General del Ayuntamiento.

  • Interior industria

    El PSOE pide la estabilidad y la competitividad de los precios eléctricos para el tejido industrial asturiano

    • La iniciativa plenaria tiene como objetivos consolidar la actividad y el empleo de industrias como Arcelor

    • El precio de la energía eléctrica es un elemento clave de la competitividad del tejido industrial asturiano

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado esta mañana una iniciativa que se presentará en el pleno de este mes que tiene que ver con la situación que atraviesan las grandes empresas industriales asturianas entre las que se encuentra Arcelor. Dicha situación está relacionada con “la inestabilidad de los precios eléctricos que afecta a estas empresas y con el cambio de modelo que se está produciendo”.

    Recientemente, se ha conocido la convocatoria del Gobierno de España para una nueva subasta de energía para la gran industria por un periodo de 5 meses, algo que dificulta la planificación de inversiones por parte de las compañías. Pérez ha asegurado que lo que se plantea con esta iniciativa es que dicho modelo se ponga en marcha “un nuevo modelo con la mayor celeridad para conseguir unos precios más estables y un horizonte más claro para las empresas”. El objetivo no es otro que permitir que la industria electrointensiva asturiana se “organice, planifique y ejecute sus inversiones, de modo que se consolide su actividad y el empleo” en Asturias y en Gijón.

    La iniciativa insta al Gobierno nacional a mantener el servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad y a implantar un procedimiento de asignación y retribución adecuados a la funcionalidad y eficiencia; implementar nuevos mecanismos y procedimientos que permitan habilitar un suministro eléctrico garantizado y de calidad a un precio competitivo, estable y predecible; y mostrar el apoyo a las empresas electrointensivas asturianas para que sigan generando empleo de calidad y siendo competitivas, y que se haga, tal y como ha explicado el portavoz socialista, “dentro del marco de la normativa europea”.

    La iniciativa, que cuenta ya con el apoyo de Izquierda Unida, se ha presentado como una Declaración Institucional, a la espera de que el resto de grupos políticos de la corporación adopten una postura, aunque varios de ellos se han manifestado proclives a apoyarla.

  • Presupuestos Participativos

    El PSOE denuncia la utilización interesada de los presupuestos participativos

    • González: “Si el gobierno está convencido de que es prioritario gastar 2.500.000€ en un equipamiento de vela en Gijón, que lo incluyan en el Presupuesto y lo defiendan, pero que no trampeen el procedimiento”

    • La inversión de 2,5 millones de euros se plantea para un espacio para el que el Ayuntamiento únicamente tiene una concesión por 5 años

    El concejal socialista, César González, ha señalado que existe un error en el cálculo de las propuestas incluidas en presupuestos participativos y que la inclusión del equipamiento náutico dispara el presupuesto total a 5.745.000 €, superando el límite de cinco millones establecido para 2017.

    González ha indicado que “da la sensación que Foro trata de meter con calzador esa propuesta concreta y no estamos dispuestos a que los Presupuestos Participativos sean la puerta de entrada trasera a propuestas que son propias del Gobierno. Si ellos están convencidos que es prioritario gastar 2,5 millones en un equipamiento de vela en Gijón, que lo incluyan en su proyecto presupuestario y que lo defiendan.

    González ha recordado que en julio de 2017 el Ayuntamiento consiguió la concesión del espigón de Fomento y que el propio concejal de Deporte, Jesús Martínez Salvador, aseguró que era el primer paso para construir un equipamiento relacionado con los deportes acuáticos. Para ello, el gobierno tuvo que presentar un proyecto antes del 29 de marzo de 2017, lo cual indica que el gobierno tenía un proyecto previo.

    Por último, el concejal ha explicado “la concesión de la Autoridad Portuaria se consiguió por 5 años, así que alguien tendrá que explicar si tiene sentido gastar 2,5 millones de euros para un periodo tan corto”.

  • Centro Iniciativas Juveniles

    El PSOE pide la redefinición de los usos del Centro de Iniciativas de La Calzada

    • En los seis años que lleva en el gobierno municipal, FORO no ha desarrollado ni una sola iniciativa en materia juvenil

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón Garcia, pedirá al gobierno municipal, en la Comisión de Participación Ciudadana y Juventud que se celebrará mañana, el inicio de un proceso participativo para redefinir los objetivos y usos del Centro de Iniciativas Juveniles de La Calzada.

    El edil socialista ha recordado que se trata de un espacio que nació fruto de la iniciativa de 2000 jóvenes del barrio de La Calzada y que a día de hoy ya no responde a las necesidades de lo que debe ser un local juvenil. Con un coste que ronda los 20.000 euros, de los que el Ayuntamiento solamente aporta 11.600, ha lamentado.

    García ha señalado que la política de juventud que se desarrolla en el Ayuntamiento “no es que sea mala, es que no existe”, y ha lamentado que durante los seis años que llevan en el gobierno, FORO no haya puesto en marcha “ni una sola iniciativa propia”.

    Así se ha referido al programa de ocio alternativo Abierto hasta el Amanecer, que ha perdido subvenciones por la aparición de “cláusulas nuevas que antes no existían” y que antes les ayudaban a sostener su programa.

    Además ha destacado que las instalaciones del Conseyu de la Mocedá necesita reformas de manera urgente, que el gobierno local ha comprometido pero nunca ejecutado, y que la entidad tiene una incidencia menor de la que podría tener, al estar mal financiada.

    Por otra parte se ha referido al traslado de la Oficina de Información Juvenil, que responde más a “asegurar la gestión de espacio personal, que a una demanda real del servicio”.

    Por último ha señalado que el Plan Integral de Juventud aún no está redactado y en manos de FORO, acabará convertido en algo absolutamente intrascendente.

  • zonas verdes

    El PSOE denuncia el “hachazo” que sufre la ciudad jardín de Gijón en el catálogo urbanístico

    • Las modificaciones del catálogo recién aprobadas descatalogan el 92% de los jardines emblemáticos de Gijón, ejemplos del urbanismo del S.XIX

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha denunciado hoy “el hachazo que sufre la ciudad jardín de Gijón con las modificaciones introducidas en el catálogo urbanístico recientemente aprobado, y que descataloga el 92% de los jardines más emblemáticos de la ciudad que datan del s.XIX.

    Fernández se ha preguntado cómo es posible que el equipo de gobierno de FORO hable de un Plan General de Ordenación y una modificación del catálogo “participativos y medioambientales” cuando se descatalogan la práctica totalidad de os jardines y se hace sin ofrecer ningún tipo de información al respecto, ni a la ciudadanía ni a los miembros de la Comisión de Urbanismo.

    La concejala del PSOE ha añadido que la normativa de jardines catalogados, aprobada en 2010, prohibía parcelar o hacer subdivisiones con muros o vallas dentro de los jardines. Sin embargo, según las modificaciones introducidas, si el jardín tiene edificación no consumida, los propietarios podrán redactar un plan especial para reducir la protección hasta un máximo del 35%, facilitando por tanto la utilización de estos espacios para la práctica de actividad hostelera, por ejemplo.

    Asimismo ha señalado que, en el caso del arbolado singular, desparece la prohibición establecida en 2010 de eliminar este tipo de árboles para edificar nuevos volúmenes, de manera que cuando el árbol esté afectado por obras de reparación o reforma de cualquier clase, podrán ser trasplantados o incuso talados.

    También ha recordado que en el caso de la finca Peñafrancia, el jardín pierde el 92% de su protección, pasando de 250.000 metros cuadrados a 29.000, “sin ningún tipo de explicación”.

    La edil socialista ha responsabilizado de este despropósito “a un gobierno que oculta la información” y a una mayoría de miembros de la Corporación, empezando por Xixón Sí Puede, “que pactan un plan que no se han leído”.

  • ayuntamiento

    El PSOE exige a FORO que “no tire a la basura” el trabajo realizado para los presupuestos participativos

    • El gobierno municipal decide unilateralmente suspender el debate iniciado hace meses y tras diez reuniones de la Comisión creada al efecto

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha exigido hoy a FORO que presente una propuesta para el desarrollo de los presupuestos participativos, una vez que el equipo de gobierno ha decidido paralizar los trabajos realizados durante estos meses, supeditando el proceso a la elaboración de un Plan Estratégico de Participación Ciudadana, pendiente de licitar.

    González ha explicado que la presidenta de la Comisión de Presupuestos Participativos envió ayer miércoles un correo electrónico a los grupos políticos para informarles de la paralización del proceso al quedar supeditado al Plan Estratégico de Participación Ciudadana, que el gobierno prevé adjudicar en marzo de 2018.

    En este sentido ha añadido que “no entendemos que el gobierno haya decidido de manera unilateral suspender cualquier debate sobre presupuestos participativos, a expensas de que se finalice un trabajo que no culminará hasta dentro de dos años”.

    El edil socialista ha asegurado que “estamos ante una tomadura de pelo más del equipo de gobierno, que nos lleva de nuevo a la casilla de salida sin tener el cuenta las aportaciones realizadas por las entidades que han participado en este proceso al que han cedido generosamente su tiempo”.

    Asimismo ha recordado que desde el Grupo Municipal Socialista llevan meses reclamando la necesidad de poner en marcha un Plan Estratégico de Participación, al que deben incorporarse las aportaciones recogidas hasta ahora en el proceso iniciado el pasado mes de julio, “porque unos presupuestos participativos sin un marco global de participación, valen muy poco”.

    Por último ha instado al equipo de gobierno de FORO a reconsiderar su decisión “porque el trabajo realizado debe aprovecharse y no hace falta esperar dos años para introducir mejoras en relación a los presupuestos participativos”.

  • Santa Bárbara 1

    El PSOE exige mejoras en las ejecuciones subsidiarias

    • Gracias a la denuncia del PSOE en los medios de comunicación, el Gobierno reacciona y limpia la nave de Carrocerías Miranda

    ¿POR QUÉ EL SERVICIO DE EJECUCIONES SUBSIDIARIAS NO MEJORA?

    Hace cuatro meses que el PSOE presentó una iniciativa plenaria para mejorar el servicio de ejecuciones subsidiarias del Ayuntamiento. Un iniciativa que salió adelante, incluso con el voto a favor de FORO, y en la que el gobierno municipal se comprometió a, en el plazo máximo de un mes, realizar un estudio para conocer las necesidades de este servicio, incluyendo recursos humanos y materiales, así como la modificaciónpresupuestaria pertinente para hacer frente a estas mejoras.

    La realidad es que hoy, más de cuatro meses después, no han hecho nada y la situación ha empeorado considerablemente, y los solares y naves abandonadas en la ciudad son auténticos basureros públicos.

    Por ello preguntaremos en el Pleno ordinario de este mes, por qué el gobierno no ha ejecutado el acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron.

    En el vídeo que os dejamos a continuación podéis ver el estado en el que se encuentran solares y naves abandonadas en Santa Bárbara, con fotografías que comparan la situación hace cuatro meses con la actualidad.

  • Parking Peritos

    El Pleno aprueba crear una Escuela de 0 A 3 en El Llano

    • La propuesta socialista de la construcción de una Escuela Infantil en El Llano ha recibido el apoyo de todos los grupos políticos, excepto Foro que decidió abstenerse

    Se trata de una de las iniciativas que planteamos al Pleno ordinario de octubre y que ha contado con el apoyo de todos los grupos políticos en el Ayuntamiento, salvo del gobierno municipal que optó por abstenerse y buscar excusas para seguir sin dar respuesta a una cuestión que los vecinos y vecinas de El Llano llevan años demandando.

    Cuesta creer esta falta de voluntad política y de compromiso de FORO, hasta que se echa la vista atrás y se comprueba que, a lo largo de los seis años que llevan en el gobierno, no han sido capaces de hacer ni una sola escuela de 0 a 3 años, ni una sola escuela en seis años.

    Todo son excusas para no dar soluciones.

    La falta de espacio

    La parcela de Peritos, donde proponemos ubicar la segunda escuela de 0 a 3 de El Llano, tiene una superficie de 10.500 metros cuadrados, y un equipamiento de estas características no ocupa más de 1500 metros cuadrados.

    El ruido

    En nuestra proposición hemos destacado que, dentro de ese espacio, se busque la zona más confortable par ubicar la escuela, tanto para los niños y niñas como para las trabajadoras. Por otra parte, si se tiene en cuenta el tráfico de Manuel Llaneza, ¿pretende FORO que se cierren otros centros educativos por localizarse en zonas con mucho tráfico?

Página 2 de 4112345...102030...Última »