• Hogar Ceares

    El PSOE propone la elaboración de un plan de usos para el Antiguo Hogar de Ceares

    • González pide a Foro que “no se duerma en los laureles” y que se agilicen los trámites para la adquisición definitiva del inmueble

    • Los Presupuestos de 2018 deben incluir una partida importante destinada a la rehabilitación del edificio

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha presentado esta mañana una proposición que se debatirá en el pleno de agosto para rehabilitar y definir los usos del Antiguo Hogar de Ceares, una demanda que los vecinos y las vecinas del barrio llevan reclamando desde hace varios años.

    González ha recordado que la negociación para la permuta del inmueble ya está cerrada con el Gobierno del Principado y lo único que falta es la firma de la escritura que tiene que autorizar el Ayuntamiento. Es por eso que el socialista pide al ejecutivo de foro que “no se duerma en los laureles” y que agilicen lo más posible los trámites administrativos, de forma que los técnicos municipales evalúen cuanto antes el estado del edificio.

    La proposición socialista también plantea que se realicen también las previsiones presupuestarias pertinentes para acometer las obras necesarias en el edificio, empezando por incluir una partida presupuestaria en el proyecto de presupuestos de 2018, que ya se debe de estar elaborando.

    Así mismo, González también considera necesario que se abra un proceso participativo con los vecinos y vecinas y con entidades de todo tipo (asociación de vecinos, clubes deportivos, comunidad educativa u otras entidades) para conocer las necesidades del bario y, por tanto, definir unos usos adecuados para el inmueble. El socialista ha señalado que no se pueden repetir situaciones como las vividas con el Edificio de Tabacalera o la Antigua Escuela de Comercio, donde “la improvisación ha sido la seña de identidad a la hora de definir esos usos”.

    El edil recordó que la problemática del Antiguo Hogar de Ceares se remonta a marzo de 2005 cuando el gobierno regional dictó una resolución de una entidad que ocupaba el espacio y que ratificó el Supremo en septiembre de 2012. González asegura que desde que se comenzó a gestionar la permuta del terreno “se perdió mucho tiempo” y es por eso que piden celeridad a Foro para finalizar la firma de las escrituras y ponerse a trabajar en la rehabilitación del inmueble que presenta un importante grado de deterioro.

  • Peri Santa Olaya

    Una sentencia invalida el acuerdo plenario de FORO y PP para modificar el PERI de Santa Olaya

    • El juzgado de lo contencioso número 1 de Gijón declara este acuerdo “nulo de pleno derecho” por tratar de modificar un Plan Especial saltándose la normativa urbanística

    • El PSOE recurrió este acuerdo plenario en mayo de 2015

    • La gestión urbanística en Gijón “es poca y mala”. No hubo ni un solo informe municipal que cuestionase una decisión como ésta “de legalidad básica”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha comunicado hoy el contenido de una sentencia del juzgado de lo contencioso número 1 de Gijón, que declara “nulo de pleno derecho” un acuerdo adoptado por el gobierno municipal de FORO, apoyado por el PP, en el Pleno del 8 de mayo del pasado 2015, para modificar el Plan Especial del Santa Olaya, y recurrido por el PSOE.

    A través del mismo, FORO y PP acordaron que el Ayuntamiento de Gijón renunciase al 10% del aprovechamiento lucrativo del Plan Especial del Santa Olaya, una obligación recogida por la normativa urbanística en todos estos procedimientos, y que suponía el ingreso de 800.000 euros para las arcas municipales.

    Esta cesión, según ha explicado la edil socialista, forma parte de lo que se denomina patrimonio público del suelo y tiene un destino especificado en la normativa, que hasta ahora era a fines sociales, y que tras la reforma del PP puede también destinarse a amortizar deuda. “Estamos hablando, por tanto, de ingresos importantes para la administración”, ha señalado.

    Tal y como especifica la sentencia, este acuerdo es de nulo de pleno derecho porque a través de una iniciativa plenaria simple se trató de modificar un Plan Especial, “vulnerándose la legalidad urbanística”, ha destacado la concejala.

    En ese sentido ha añadido que modificar un Plan Especial exige todas las garantías que ofrece la ley y debe llevarse a cabo siguiendo una aprobación inicial, exposición pública, examen de alegaciones y aprobación definitiva en el Pleno.

    Por este motivo la concejala del PSOE ha vuelto a insistir en que la gestión urbanística en Gijón “es poca y mala”. Poca, porque la falta de movimiento y gestión derivadas de la gestión de FORO “son alarmantes”. Mala, porque esta sentencia demuestra que no había ni un solo informe municipal que cuestionase una decisión como ésta, “que es de legalidad básica”.

  • carrera solidaria del comercio en favor de la  asociacion del cancer. 
paloma ucha 05-10-14

    Una Comisión no permanente para aclarar qué pasa con Protección Civil

    • El Pleno aprueba la puesta en marcha de una Comisión no permanente para que el gobierno municipal aclare la situación del servicio de Protección Civil

    Gijón lleva desde el pasado mes de abril sin servicio de Protección Civil porque el gobierno de FORO decidió unilateralmente que fuese el Ayuntamiento quien pasase a hacerse cargo del mismo, en vez de la asociación que lo había venido haciendo hasta ahora.

    Ante la falta de respuesta del gobierno municipal a cerca de lo que quiere hacer con este servicio, qué pasará con los voluntarios y voluntarias o el coste que ello supondrá par las arcas municipales, los grupos políticos de la oposición hemos solicitado de manera conjunta la puesta en marcha de una Comisión no permanente para que FORO aclare todas las cuestiones que a este respecto, siguen en el aire.

  • Campo de futbol

    El Ayuntamiento adquirirá los campos de Jove a propuesta del PSOE

    • Es la única alternativa que garantizará el uso público de los terrenos y el mantenimiento de la actividad deportiva

    • Podemos insiste en seguir corrompiendo la verdad en torno al Puerto de Gijón

    El Pleno ha dado luz verde hoy a la propuesta del Partido Socialista para que el Ayuntamiento adquiera los terrenos de Jove, que la Autoridad Portuaria ha puesto a la venta, única alternativa que garantizará la continuidad de sus usos deportivos y la práctica del fútbol para el club Puerto de Gijón.

    En los dos últimos años Podemos se ha dedicado a corromper la verdad en lo referente al Puerto de Gijón, y sin ningún pudor siguen insistiendo en ello, siguen insistiendo en engañar a la ciudadanía.

    La Autoridad Portuaria no tiene ninguna necesidad económica de vender estos terrenos porque no solo ha tenido beneficios, sino que además ha aportado dinero a Puertos del Estado para otras infraestructuras portuarias del país. Y a pesar de esta situación de saneamiento y beneficio económico, Puertos del Estado obliga al Puerto de Gijón a deshacerse de la titularidad de todos los bienes que no tengan relación con la actividad portuaria.

    Hay un problema y hay que resolverlo. Revísese el precio de compra de estos terrenos y obténgase el más razonable, pero no engañen a los gijoneses, porque cambiar el uso de estos terrenos en el Plan General de Ordenación no garantiza que sigan siendo de titularidad pública, y todos los grupos políticos lo saben o deberían saberlo.

  • Ema

    El PSOE exige a FORO que restituya “el buen nombre” de Dulce Gallego y le acusa de haber orquestado una persecución política con dinero público

    • José María Pérez califica de “torticera” la actuación de Carmen Moriyón y Fernando Couto, al iniciar una persecución política contra quienes dirigieron la ciudad hasta 2011

    • Exige además al equipo de gobierno el detalle de los gastos en los que han incurrido las arcas del Ayuntamiento y que ponga fin a este proceso judicial

     

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy su satisfacción por la sentencia que absuelve a los anteriores gestores socialistas de la Empresa Municipal de Aguas y ha acusado al gobierno de Carmen Moriyón de haber orquestado una persecución política “para ensuciar la reputación de quienes dirigimos la ciudad hasta 2011”.

    Pérez ha calificado de “indecente” la actitud mantenida por FORO contra Dulce Gallego y los anteriores gestores de la EMA. Asimismo ha exigido a la alcaldesa, Carmen Moriyón, y a su “brazo ejecutor”, Fernando Couto, “que reconozcan el contenido de la sentencia, no presenten ningún recurso y colaboren en la restitución del buen nombre de estas personas, cuya reputación se ha visto dañada por el juego sucio de quienes dirigen la ciudad desde 2011”.

    Según el portavoz socialista, la sentencia ha dejado claro “con absoluta nitidez” que la actuación de Dulce Gallego al frente de la EMA se ajustó en todo momento a la legislación, y supone el primer paso, ha dicho, para limpiar el nombre de una persona que durante años puso todo su buen hacer y honradez en la defensa de los derechos e intereses de todas y todos los gijoneses.

    José María Pérez ha asegurado que Carmen Moriyón y Fernando Couto actuaron de forma “torticera” para iniciar una persecución política contra quienes habían estado dirigiendo la ciudad hasta 2011, y ante la falta de argumentos, “decidieron coger la bolsa de basura y dedicarse a ensuciar la reputación del Partido Socialista para ocultar su incapacidad de gestión”.

    Actitudes muy poco democráticas, ha destacado, a las que hay que sumar que utilizaron un mínimo de 300.000 euros de dinero público para llevar adelante su persecución política. En este sentido ha exigido al gobierno municipal conocer al detalle cada uno de los gastos en los que han incurrido las arcas del Ayuntamiento “en esta caza de brujas orquestada por el gobierno municipal”.

    Por último ha señalado que “es el colmo de los colmos que los socios del partido de la Gürtel pretendan venir a dar lecciones de honradez y de transparencia, viendo lo que estamos viendo estos días en Madrid”.

  • Senda Verde

    El PSOE propondrá en el Pleno un Plan de rehabilitación de las sendas verdes de Gijón

    • Algunas de las obras de mejora en estas sendas eran inversiones financieramente sostenibles que se han perdido por no haber sido ejecutadas

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha presentado hoy un ruego para el Pleno del mes de julio en el que se insta al equipo de gobierno de FORO a redactar un Plan de mejora y rehabilitación de las sendas verdes de la ciudad.

    González ha manifestado que el deterioro de estos espacios naturales que circunvalan la ciudad “es cada vez más visible” por eso ha destacado la necesidad de que se ejecute este Plan para identificar las deficiencias existentes y aportar los recursos necesarios para repararlas.

    Deficiencias que, según el edil socialista, van a más allá de lo estético y pueden llegar a afectar incluso a los usuarios de estas sendas. “Hablamos de desprendimientos, problemas con los cierres laterales que deben acotar zonas peligrosas, señalización en mal estado o inexistente”, ha detallado.

    El concejal del PSOE ha lamentado que cada vez sean menos los recursos destinados al mantenimiento de estas vías rurales y ha asegurado que el importe del contrato del Arco Mediambiental, dotado con 500.000 euros, “es claramente insuficiente”.

    Asimismo ha aprovechado para señalar que dicho contrato finalizó en junio de 2015 y no se firmó el nuevo hasta el mes de marzo de este año 2017, con lo cual el equipo de gobierno ha estado dos años prorrogando un contrato que había caducado. “Un ejemplo más de los problemas de contratación que tiene este gobierno”, ha dicho.

    Por último ha señalado que algunas de las obras pendientes de acometer en las sendas verdes estaban incluidas en las inversiones financieramente sostenibles y se han quedado sin hacer por no haber sido ejecutadas a tiempo. Es el caso de 35.000 euros que se han perdido para mejoras en el parque fluvial y 125.000 euros para la reparación de puentes de madera.

  • Plan de vías

    “Seguimos sin saber la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías”

    • El portavoz del PSOE asegura desconocer el coste final de la solución planteada por Fomento,  ante la ausencia de estudios que la avalen

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy sus dudas sobre la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías “ante la falta de estudios que lo concreten”.

    Pérez ha asegurado que se está planteando una solución que introduce cambios sustanciales y para la que a día de hoy aún no hay ni un solo estudio distinto a los planteados a finales de 2015. Por eso ha reconocido que “no sabemos si el Ayuntamiento de Gijón tendrá que poner finalmente 15 millones de euros, 25, 55 o 200”.

    El portavoz socialista ha explicado de esta forma su abstención en la votación del Consejo de Administración de Gijón al Norte celebrado esta mañana, y ha asegurado que “no podemos votar a favor de una solución para la que no hay datos que nos permitan saber a qué estamos comprometiendo al Ayuntamiento para los próximo años”.

    Asimismo ha señalado que la ubicación de la estación intermodal en el entorno del Museo del Ferrocarril entraña grandes dificultades técnicas, reconocidas por el propio Ministerio de Fomento, lo que afectará indiscutiblemente al coste final del proyecto y conllevará, a buen seguro, una diferencia sustancial entre el presupuesto inicial y el final de la obra.

    En este sentido ha reconocido que si el Ministerio de Fomento hubiese asumido esa aportación “seguramente habríamos votado a favor”, pero el problema es que se está pidiendo una aportación económica al Ayuntamiento, que seguimos sin conocer.

    En otro orden de cosas, el portavoz socialista ha calificado de positivo el hecho de que el Ministerio haya decidido desvincular la puesta en marcha del túnel del metrotrén, de la construcción de la estación intermodal, aceptando de esta forma el acuerdo plenario, y que permitirá que las cercanías puedan entrar en el túnel antes de que la obra de la estación esté finalizada.

    Por último, ha vuelto a lamentar que el primer compromiso económico esté fijado en el año 2020 y que se haya duplicado el período de ejecución de las obras que hasta ahora era de dos años y ahora pasa a superar los 4 años.

    En este sentido ha señalado que “a lo mejor los plazos realistas son los de ahora y no los que PP y FORO presentaron días antes de las elecciones generales”.

  • Botánico 1

    El gobierno municipal debe asumir responsabilidades por el caos que su gestión ha generado en el Botánico

    • El informe de la Inspección de Trabajo es “demoledor” y confirma que la falta de dirección del Botánico fue la causa de los problemas generados entre el personal propio y el equipo científico del equipamiento

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha exigido hoy al gobierno municipal de FORO que asuma de una vez su responsabilidad en la situación generada en el Jardín Botánico Atlántico.

    Tras conocerse el informe de la Inspección de Trabajo, que la concejala del PSOE califica como “demoledor y de extrema gravedad”, Martínez ha recordado que hace meses que el Grupo Socialista denunció la situación insostenible de este equipamiento municipal, “descabezado por FORO tras la creación de Divertia”, mientras que el concejal responsable, Jesús Martínez Salvador, “miraba para otro lado”.

    Martínez ha señalado que este informe confirma lo que el PSOE ya denunció en su momento, y es que la falta de dirección, de coordinación y de organización en el equipamiento, fueron la causa de los problemas generados entre el personal propio y el equipo científico.

    Por otra parte, la edil socialista ha reiterado que Divertia, lejos de ser un instrumento de coordinación de distintos departamentos municipales, solo ha servido para descuidar la gestión diaria de equipamientos como el Jardín Botánico, acarreando consecuencias como las que llevamos años viviendo.

    Además ha recordado que en cuanto el PSOE tuvo conocimiento de los problemas que se estaban generando en el Jardín Botánico, solicitó que se realizara una evaluación de riesgos psicosociales, y tanto el concejal responsable del Botánico, como la concejala de Administración Pública, Ana Braña, y la propia alcaldesa, lo rechazaron.

    Por todo ello, la concejala socialista ha exigido “responsabilidades inmediatas” tanto al gerente de Divertia como a Martínez Salvador, por haber permitido que la situación en uno de los equipamientos más emblemáticos de la ciudad haya llegado hasta este punto, en el que se ha causado además un daño incalculable a su labor científica y reputación.

  • SONY DSC

    El PSOE pide bonificaciones al pago de comedor escolar para familias con pocos recursos

    • Los socialistas insisten en la necesidad de dar respuesta a las demandas reales de las personas que peor lo están pasando

    • La concejala de Bienestar Social supedita al impacto económico de esta propuesta, su posible puesta en marcha

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha presentado hoy un ruego en la Comisión de Bienestar Social para que el gobierno municipal adopte las medidas necesarias que permitan que las familias con menos recursos puedan acceder a bonificaciones del pago del comedor escolar de las escuelas infantiles de 0 a 3 años, en régimen de media jornada.

    Martínez ha recordado que el Pleno ordinario del pasado mes de diciembre aprobó por unanimidad una iniciativa presentada por el PSOE para la prestación del servicio de comedor en las escuelas de educación infantil a media jornada.

    A pesar de ello, ha señalado, las familias con escasos recursos no pueden acceder a una bonificación o ayuda al pago de este servicio, pues no se contempla tal posibilidad, ni en las ordenanzas fiscales ni en las bases de las becas comedor.

    La respuesta de la concejala de Bienestar Social ha sido supeditar la puesta en marcha de esta propuesta a una valoración de su impacto económico. Por ello la edil socialista ha insistido en la necesidad de que el gobierno municipal de FORO dé respuesta de una vez por todas, a las demandas reales de los colectivos más desfavorecidos.

  • Gente paseando

    El PSOE insiste en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones a los precios públicos para familias con menos recursos

    • Los socialistas proponen también el establecimiento de tipos diferenciados en el IBI

    • “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha insistido hoy en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones en el pago de los precios públicos establecidos en las Ordenanzas fiscales, “al igual que están haciendo muchos otros municipios del resto del país”.

    Pineda ha presentado las propuestas del Grupo Municipal Socialista para la revisión de las Ordenanzas Fiscales de 2018, y ha afeado que el equipo de gobierno de FORO no haya sido capaz de presentar un informe sobre la situación económico-financiera del Ayuntamiento, ni sobre sus previsiones de ingresos, “algo que dificulta la concreción de las propuestas de modificación de las Ordenanzas”.

    A este respecto ha lamentado que las propuestas del gobierno local se hayan limitado a meros ajustes técnicos, sin un estudio que aclare la conveniencia o no de incrementar los ingresos municipales. “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”, ha destacado.

    La concejala de PSOE ha explicado que estas exenciones o bonificaciones irían destinadas a los beneficiarios de las becas comedor, a los miembros de unidades familiares en las que todos sus miembros se encuentren en situación de desempleo, o aquellas unidades familiares cuyos ingresos procedan exclusivamente de la renta activa de inserción, prestaciones no contributivas de jubilación, salario social o ayudas a familias de la Fundación Municipal de Servicios Sociales.

    Respecto al Impuesto de Bienes Inmuebles, el PSOE propone el establecimiento de tipos impositivos diferenciados para los inmuebles de uso no residencial. Se trata de que los inmuebles de mayor valor catastral, que no sean viviendas, tengan un tipo más alto de IBI.

    Otra de las propuestas pasa por el establecimiento de bonificaciones a los vehículos menos contaminantes de acuerdo a la clasificación aprobada por la Dirección General de Tráfico, que debería alcanzar al menos a las categorías de cero emisiones y ECO. Asimismo se propone la bonificación de obras de rehabilitación de viviendas con más de 25 años de antigüedad.

    Por último, la concejala del PSOE ha asegurado que debe revisarse la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local por la telefonía móvil, en función de los criterios jurisprudenciales al respecto, así como incrementar la tasa por cajeros automáticos adosados al exterior de edificios.

Página 3 de 3812345...102030...Última »