• Vecinos Jove (cabecera)

    Los vecinos de Francisco Eiriz detectan irregularidades entre la subvención y el coste de la obra

    • Organizan una reunión con todos los grupos municipales y ningún concejal de FORO asiste

    Los vecinos afectados por las subvenciones para la rehabilitación de fachadas de Francisco Eiriz han detectado irregularidades entre la subvención cobrada y el coste de la obra. Así se lo han trasladado a los grupos políticos municipales en una reunión a la que convocaron a todos y FORO envió a dos técnicos en vez de a concejales del equipo de gobierno.

    Tal y como les explicaron a los concejales de la oposición que  participaron en la reunión celebrada en el local vecinal de Jove, la subvención que recibieron, y están pagando, asciende a 3’7 millones de euros, en cambio el contrato de la obra más los gastos hacen un total de 2´9 millones. “No tenemos ni idea de dónde están los 845.396 euros que faltan”, denuncian los afectados. Esta ausencia dejó sorprendidos a todos los miembros de la Corporación allí presentes, que se comprometieron a investigar esta denuncia y ponerse de acuerdo en busca de una solución real a sus problemas.

    Pero aún hay más. Según los afectados ha habido falsificación de actas. “En enero se presentaron unas actas finales de recepción de obra, con fecha a 9 de octubre, que no hemos firmado. No las hemos firmado y lo podemos probar porque en enero eran otros los presidentes. Se falsificaron las actas porque hay actas que si pones una con otra en la ventana se ven que son las firmas calcadas. Es una fotocopia de las firmas”, denunció Raquel Díaz, una de las vecinas de Francisco Eiriz.

  • Botánico 2 copia

    FORO y PODEMOS en contra de potenciar la actividad científica del Botánico

    • Xixón Sí Puede se une de nuevo a los casquistas en contra de los intereses de la ciudad

    • El resto de grupos municipales apoyaron la iniciativa que no pudo salir adelante

    No es la primera vez que votan juntos y tampoco es la primera vez que lo hacen en contra de los intereses de la ciudad. Casquistas y Podemistas han vuelto a unir sus fuerzas, que suma 14 concejales, para frenar una proposición presentada por en el Pleno y que pretendía potenciar la actividad científica del Jardín Botánico.

    Actividad que ha ido perdiéndose paulatinamente desde que FORO desembarcó en el Ayuntamiento de Gijón y que se confirmó con la fusión del Botánico a Turismo y Festejos, en la sociedad municipal Divertia.

    El equipo científico del Jardín está marginado, desde el mismo momento en que FORO decidió convertir este equipamiento municipal en un parque lúdico más de la ciudad, sin proyecto y si actividad investigadora.

    La concejala socialista, Lara Martínez, lamenta que los foristas solamente se preocupen por el número de visitantes que recibe el Botánico y por las actividades lúdicas que alberga. Nada más lejos del objetivo del proyecto inicial.

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.54.49

    Balance negativo en la puesta en marcha de los acuerdos del Pleno

    • FORO tiene que revisar su falta de cumplimiento porque está convirtiendo  los acuerdos plenarios en una “pérdida de tiempo”

    • El balance pobre del cumplimiento de acuerdos plenarios es el mismo de estos 11 meses de gobierno de FORO en Gijón

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha calificado de “negativo” el balance de la ejecución de acuerdos plenarios llevado a cabo por el gobierno municipal de FORO. Según ha explicado el portavoz socialista la mayoría de las cuestiones aprobadas por los grupos municipales “ni siquiera comenzaron a ejecutarse”.

    La alcaldesa presentó en el Pleno extraordinario del pasado martes un informe con dando por ejecutados o iniciados acuerdos plenarios que  siquiera han llegado a arrancar.

    En este sentido José María Pérez se ha referido a la Ordenanza de Prestaciones Sociales, aprobada por los grupos en el mes de agosto y que FORO ha ignorado, aduciendo que el Ayuntamiento no tiene competencias para desarrollar esta ordenanza, a pesar de que os foristas  votaron a favor de ella.

    Otro ejemplo es el Plan de Empleo para mayores de 54 años o el Plan de Choque (presentado por el propio equipo de gobierno), que siguen sin ejecutar, aunque el Consistorio tiene recursos para ello y la alcaldesa los da por iniciados en su informe.

    Las necesidades urbanísticas y dotacionales de Nuevo Roces, el Plan de Infancia y Adolescencia, el Programa de intervención socioeducativa de apoyo a la infancia y adolescencia o el ‘kilometrín’ son más ejemplos de la incapacidad de Moriyón para desarrollar las cuestiones que pasan por el Pleno y  resultan aprobadas.

    Incapacidad que está consiguiendo que los acuerdos adoptados por el Pleno no valgan para nada, pues ante la falta de ejecución de FORO se convierten en papel mojado.

  • Foto-ZALIA

    Si se reduce ZALIA los terrenos deben quedar protegidos garantizando su uso en el futuro

    • Fernando Couto miente más que habla y encima tiene problemas de “entendederas”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha explicado hoy que la única posibilidad de reducir la extensión de ZALIA sería buscando la fórmula que garantizase que el suelo que se excluya quede protegido, de manera que si Gijón tiene en un futuro la necesidad de seguir creciendo en actividad empresarial, haya suelo en ese ámbito para hacerlo.

    Ésta es la explicación que el portavoz socialista ofreció tras el voto en contra del PSOE a la proposición presentada por FORO en el Pleno extraordinario celebrado esta tarde, para limitar la extensión de la ZALIA. Pérez ha añadido además que el de ZALIA es el último espacio disponible en Gijón para albergar actividad industrial.

    Asimismo esta fórmula debería aprovecharse también, ha indicado,  para resolver los problemas transmitidos por algunos vecinos de esa zona, de manera que consiguiesen tener repercusión fiscal sobre terrenos de los que no pueden sacar aprovechamiento económico.

    El portavoz socialista ha considerado “innecesaria” la proposición presentada por FORO y ha recalcado que “hay que hacer las cosas por orden”.

    También ha exigido a FORO que empiece a comportarse como el gobierno de la ciudad, algo que no ha logrado en los cinco años que llevan en el Ayuntamiento y asuman su responsabilidad en relación a este proyecto. Y es que, según ha explicado, el Plan Especial que afecta a la estación de mercancías de ZALIA está bloqueado por el Ayuntamiento de Gijón, condicionado a posibles modificaciones del convenio final.

    Por eso ha acusado a Carmen Moriyón y a su equipo de gobierno de utilizar la ZALIA como arma de presión en otros sentidos

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.51.23

    El PSOE pide la convocatoria de una bolsa de empleo en la Empresa Mixta de Tráfico

    El concejal del grupo municipal socialista Celso Ordiales, ha pedido en la Comisión de Movilidad la convocatoria de una bolsa de trabajo para cubrir las sustituciones de verano  de la plantilla de trabajadores de la ORA.

    El edil socialista ha recordado que el  Pleno del pasado 13 de abril aprobó  “instar al equipo de gobierno a que exija a la Empresa Mixta de Tráfico el cumplimiento del pliego de condiciones de manera que se realicen las contrataciones de personal necesarias para los periodos de vacaciones”. La plantilla “debe contar con controladores de la ORA suficientes que contemple los distintos turnos de vacaciones y absentismo de manera que se garantice el perfecto control de las plazas reguladas”, ha señalado.

    En este sentido ha manifestado que hace 17 años se creó una bolsa de empleo que fue desactiva, sin explicación, cuando FORO llegó a la Alcaldía hace cinco años.

    Junto al concejal comparecieron  dos miembros del comité de empresa de la Empresa Mixta de Tráfico Juan de las Heras y Eva Araujo. Ambos esperan que se solucione este tema en el próximo Consejo de Administración además de aportar ideas para llevar a cabo la bolsa de empleo, y que se haga con la máxima transparencia posible.

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.48.32

    “Gijón tiene necesidades, el Ayuntamiento tiene dinero para atenderlas y FORO no lo hace”

    • 6’7 millones en el cajón en los últimos tres años y un desconocimiento absoluto de la realidad social de la ciudad, hacen que la política social de FORO

    Falta de relación con el movimiento social, incapacidad para cumplir los acuerdos plenarios y una pésima gestión de los recursos económicos de los que dispone el Ayuntamiento. Esas tres cuestiones son las que vertebran las políticas sociales de nuestra ciudad, con la concejala Eva Illán a la cabeza.

    Una ciudad en la que el pasado año 2015,  un 5% más de familias solicitaron atención a Cáritas en Gijón, mientras en la Fundación Municipal de Servicios Sociales FORO decidía dejar 4`2 millones de euros en el cajón sin gastar, porque no consideraba que en nuestra ciudad existiesen necesidades.

    Si a esto añadimos los 2’5 millones de euros que no gastaron en 2014, el total suma 6’7 millones de euros que FORO deja de invertir en la ciudadanía.

    Su relación con el movimiento social de Gijón es prácticamente inexistente, a pesar de que deberían ir de la mano porque estas entidades son los encargados de realizar labores que no hace la administración así como de atender a personas a las que el Ayuntamiento no llega.

    Si hablamos de acuerdos plenarios la situación no mejora. Han pasado ya nueve meses desde la aprobación de la Ordenanza de Prestaciones y ésta aún no ha visto la luz. Un mecanismo que propusimos con el objetivo de  aclarar a ciudadanos, ciudadanas y administración, las ayudas a las que se tiene derecho y en qué condiciones.

    Nada se sabe tampoco del Plan de Infancia y Adolescencia o del Programa de Intervención Socioeducativa, para corregir la desigualdad entre los niños y las niñas que acceden a recursos de apoyo escolar, educación extraescolar y ocio, y los que no pueden hacerlo por su situación socioeconómica.

    Y por último, están ahogando a los centros de mayores de la ciudad a los que aún  no ha pagado parte de la subvención de 2015.

  • Francisco Eiriz

    El problema de los vecinos de Jove no se soluciona aplazando los pagos a Hacienda

    • Hay 102 familias en Francisco Eiriz que no pueden hacer frente al pago desorbitado que ha provocado la gestión de FORO

    • Esto no se arregla aplazando los pagos. FORO sigue callando

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha vuelto a llevar al Pleno ordinario del mes de mayo los perjuicios generados a los vecinos de barrios afectados por las subvenciones para la rehabilitación de manzanas degradadas, y concretamente la situación de los vecinos de Francisco Eiriz en Jove.

    Hace ya un mes que el Pleno municipal dio luz verde con el apoyo de todos los grupos municipales, incluido FORO, a una proposición presentada por el Partido Socialista, para que el gobierno municipal de Carmen Moriyón modifique las bases que rigen la concesión de estas subvenciones, evitando que el daño ocasionado en Francisco Eiriz se repita en otros barrios de la ciudad, y se busque la fórmula para resarcir a las 102 familias afectadas por la mala gestión de estas ayudas.

    A día de hoy FORO no ha hecho nada, más allá que menospreciar a los vecinos y vecinas de Francisco Eiriz ignorando su problema con declaraciones del concejal responsable de las ayudas, Fernando Couto, con afirmaciones como “se trata de dos o tres casos y en uno de ellos la afectada ya falleció”.

    No solamente incumplen un acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron sino que están ignorando un problema que les va a suponer pagar a Hacienda una media de más de 2.000 euros por vecino. Un pago motivado única y exclusivamente por la decisión del gobierno de FORO de pagar dos anualidades en una.

    El daño no es sólo desde el punto de vista fiscal, sino que por otro lado también está suponiendo la pérdida de derechos sociales de muchas familias, como la reducción de prestaciones, subsidios o la pérdida del complemento de pensiones mínimas.

    A día de hoy, la única propuesta de FORO es el aplazamiento de los pagos, nada más, pero ésta no es la solución porque ¿cómo puede afrontar el pago de 4.000 euros una persona cuyos ingresos anuales son de 8.000 euros?.

    En el Pleno de hoy ha intervenido María, hija de una de las afectadas. Exigen ser escuchados y exigen soluciones para un problema que ellos no han generado. FORO sigue callando.

  • PLENO DE INVESTIDURA DONDE RESULTO ELEGIDA CARMEN MORIYON COMO ALCALDESA DE GIJON.

    “Estaremos encantados de que Podemos deje de ser la muleta de la derecha de Cascos y apoye un gobierno de progreso”

    • Gijón tiene un gobierno de derechas por la negativa de Podemos a dialogar con PSOE e IU.

    • Entonces, como ahora, prevaleció para Podemos la discusión sobre sillones frente a la discusión sobre soluciones a los problemas de la ciudadanía gijonesa.

    • Ahora, como entonces, se empeñan en no reconocer el resultado de unas elecciones municipales que colocaron a Mario Suárez del Fueyo como portavoz del tercer grupo municipal en número de concejales por detrás del PSOE.

    Es cuando menos interesante que el portavoz municipal y S. General de Podemos en Gijón hable ahora de posibles mociones de censura en el Ayuntamiento de Gijón. Estaremos encantados de que su grupo deje de ser la muleta de la derecha que representa Álvarez Cascos y apoye un gobierno de progreso capaz de ponerle rumbo a esta ciudad. Gijón es una ciudad con mayoría de izquierdas gobernada por la derecha por la decisión de Podemos y bien está que reconsideren lo que hicieron.

    Resulta llamativo, no obstante, que siga empeñado el líder de Podemos en ignorar que su partido tiene menos concejales y ha obtenido muchos menos votos que el PSOE en las pasadas municipales y que ahora, como antes del 13 de junio de 2015, sigan anteponiendo la discusión de los sillones a la de las soluciones para Gijón.

    Algún malpensado podría creer que lo dicho por Suárez del Fueyo es una nueva imposición, un nuevo ejercicio de eso que podría resumirse en “porque lo digo yo” que tantas veces le adjudican a su organización. En cualquier caso, bien estaría que la disposición a sentarse y acordar que mantuvo con FORO la hubiese tenido con el PSOE. Bien hubiese estado que la disposición de su partido a un acuerdo “transversal” con FORO y Ciudadanos en Asturias les hubiese servido para propiciar un gobierno de cambio con mayoría absoluta en España y evitar así que M. Rajoy siga siendo Presidente del Gobierno y haya que celebrar nuevas elecciones.

    Un año perdido

    Este año ha sido tiempo perdido para resolver muchos de los problemas de la ciudadanía gijonesa y ha vuelto a evidenciar la incapacidad del gobierno de Carmen Moriyón para sacar adelante proyecto relevante alguno. El 2015 acabó con un Ayuntamiento que no supo utilizar 55 millones de euros y que fue incapaz de realizar un Plan de Choque que había concitado el acuerdo unánime de todos los grupos municipales mientras Cáritas y otras ONG alertan del crecimiento de la pobreza en nuestra ciudad. Y siempre que el gobierno tuvo un problema, ahí estuvo el grupo municipal del Secretario General de Podemos en Gijón para echar una mano a la Alcaldesa de Álvarez Cascos.

    El 13 de junio se celebrará el aniversario de la constitución de la corporación municipal tras las elecciones y será el momento de hacer balance de cómo estamos y como abordar el futuro. Cuando en toda España se configuraban gobiernos de cambio por el acuerdo de las candidaturas del PSOE, IU y Podemos, nuestra ciudad fue una excepción porque la marca local de Podemos se negó a un acuerdo con IU y PSOE para tal fin. Mientras en Valladolid o Sevilla los concejales de las otras fuerzas votaban a los candidatos socialistas, candidatos o candidatas de estas organizaciones recibían el apoyo del PSOE en municipios como Madrid o Valencia. En Gijón, sin embargo, tal cosa no fue posible por la decisión del partido de Iglesias y Errejón.

    Los socialistas ofrecimos diálogo entonces para que Gijón cambiase de rumbo. Ante la negativa a que nos sentásemos a una misma mesa las tres organizaciones, el PSOE e IU elaboramos un documento que recoge 66 medidas para guiar la acción de un gobierno municipal. Frente a eso, sólo obtuvimos la negativa a cualquier acuerdo que no supusiera que el candidato de XSP fuese Alcalde. A los que se les llena la boca diciendo que hay que escuchar a la gente no tenían ningún empacho en decir que sólo habría acuerdo asumiendo su candidato aunque el candidato socialista hubiese sacado 6.000 votos más que él.

    El cambio fue posible en Gijón pero Podemos no quiso y prefirió que la derecha gestionase los acuerdos que votábamos la mayoría de izquierdas en el Pleno. El resultado es que nada de aquello prosperó y la “privatización” de la política que eligieron es un fracaso para los hombres y mujeres de nuestra ciudad.

  • Ayuntamiento (delante) 2 copia

    FORO modifica el informe sobre la estructura municipal para eludir su responsabilidad ante las deficiencias detectadas

    • El informe pone de manifiesto los problemas ocasionados en los últimos cinco años por la falta de planificación, de estrategia y organización del equipo de Carmen Moriyón al frente del Ayuntamiento de Gijón

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha acusado hoy a FORO de modificar el informe sobre la estructura municipal, encargado a una consultora, para beneficio propio.

    Pineda ha respondido de esta forma a las “excusas” manifestadas por la alcaldesa, Carmen Moriyón, sobre las deficiencias detectadas por este informe en la organización y estructura municipal, asegurando que se trataba de una estructura heredada de anteriores gobiernos.

    Pineda ha asegurado que el informe RETO presentado en la Comisión de Hacienda del 20 de abril fue modificado y reducido antes de facilitarlo a los grupos municipales. Así ha explicado que el informe presentado por el equipo redactor constaba de 52 diapositivas mientras que el que se envío a los grupos era de 36.

    Realizando la comparativa de ambos documentos, la concejala socialista ha aseverado que lo que FORO retiró fueron todas las referencias temporales a su llegada al Ayuntamiento y a la actualidad.

    Así ha explicado que en el informa original hay múltiples referencias a los problemas generados por los cambios realizados por FORO en la estructura municipal y en la Relación de Puestos de Trabajo. Cambios, ha dicho, que han desembocado en la actual situación de falta de planificación, organización y de estrategia” del equipo liderado por Carmen Moriyón.

    Por último ha destacado que el informe RETO hace referencia, entre otras cuestiones, al crecimiento experimentado por la estructura municipal, sobre todo, en puestos directivos; el incremento de recursos tecnológicos y su deficiente puesta en marcha de cara al ciudadano; o la ausencia de planes de formación para que los empleados municipales pongan estos recursos en marcha.

     

  • Marina Pineda

    El PSOE teme que FORO continúe utilizando a trabajadores de los planes de empleo para cubrir la estructura municipal

    • La negativa del gobierno municipal a aportar información sobre estas contrataciones hace temer nuevas deficiencias en la gestión de estos planes

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha asegurado hoy que teme que el gobierno municipal de FORO siga utilizando a trabajadores de los Planes de Empleo municipales para cubrir puestos de la estructura municipal. Una cuestión por la que el Ayuntamiento de Gijón tendrá que pagar 3’5 millones de euros de penalización, según las previsiones del propio equipo de gobierno.

    Por ello la edil socialista ha presentado una

    pregunta al  Pleno ordinario que se celebrará esta semana, para conocer las previsiones de asignación de puestos de trabajo, que tiene el gobierno de FORO, a las personas contratadas por estos planes de empleo.

    Pineda ha recordado que esta pregunta ya se presentó en la Comisión de Hacienda celebrada el pasado 16 de febrero y FORO sigue sin responder. Algo que, a su juicio, denota que pueden estar cometiéndose nuevamente deficiencias en el desarrollo de los actuales planes de empleo a pesar de que FORO suscribió un acuerdo con las secciones sindicales del Ayuntamiento y modificó el convenio colectivo, comprometiéndose a que esto n volviera a suceder.

    Asimismo ha destacado que el informe RETO (Plan de Reforma y Transformación Organizativa del Ayuntamiento de Gijón) pone de manifiesto los problemas organizativos del Ayuntamiento de Gijón, así como las críticas de los empleados municipales por tener que invertir tiempo en formar a trabajadores de los planes de empleo y cuando ya están formados se van porque ya se cumplieron su año de contrato.

Página 30 de 41« Primera...1020...2829303132...40...Última »