• semana-negra-gijon-726x398

    El PSOE propone que el Ayuntamiento compre la marca Semana Negra para garantizar su continuidad

    Se trata de una vía que resolvería parte del problema generado por la mala gestión de FORO

    Los eventos que no son del agrado del gobierno municipal ven como su apoyo económico se va reduciendo paulatinamente

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha planteado hoy que el Ayuntamiento compre la marca Semana Negra o parte de ella, como una posible vía para resolver los problemas económicos que atraviesa el certamen, en parte generado por la pésima gestión que hace el gobierno de FORO de las subvenciones.

    Pérez ha reconocido que “vemos con preocupación la falta de compromiso del gobierno municipal con todas los eventos que no son de su agrado”. Así ha señalado que, en estos casos, la forma de actuar de FORO es siempre la misma, ir reduciendo su apoyo de económico de manera paulatina.

    En este sentido ha añadido que el gobierno municipal aún no ha liquidado la subvención del 2016, a pesar de que ya han pasado 10 meses de la celebración de la última edición, y el convenio correspondiente a este año 2017 ni siquiera está sobre la mesa.

    La adquisición de la marca, o de parte de ella, en ningún caso supone que el Ayuntamiento vaya a convertirse en organizador del evento, ha explicado, sino en copropietario, de manera que quedaría garantizado el compromiso de la ciudad con la Semana Negra y que siga afincado en Gijón.

    El portavoz del PSOE ha manifestado que la Semana Negra nació hace 29 con el impulso del Ayuntamiento, que es un festival de Gijón, estrechamente vinculado a la ciudad, y “no podemos correr el riesgo de que alguien pretenda llevárselo a otro municipio”, después de tantos años de esfuerzo para consolidar este evento en el panorama nacional e internacional.

    Asimismo ha insistido en que no se puede le puede recriminar a nadie que no pague a sus proveedores, cuando el propio Ayuntamiento no realiza la aportación comprometida.

    Por último ha asegurado que el PSOE realizará este planteamiento al resto de grupos municipales, mientras siguen esperando a que el gobierno municipal resuelva la liquidación de la subvención del 2016 y presenta el convenio para este año, a falta de tres meses para celebración de una nueva edición.

  • Ema

    FORO bate en 2016 el record histórico negativo de inversiones en la EMA

    Si el gobierno quiere hacer historia de verdad que se pongan a trabajar en la definición de un plan de inversiones, política de personal y un salto tecnológico

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha asegurado hoy que el gobierno municipal de FORO ha hecho historia en la Empresa Municipal de Aguas al batir el record negativo en inversiones, que el pasado 2016 fue de 1’4 millones de euros. El equipo de gobierno de Carmen Moriyón batió de esta forma su propio record, fijado en 2012 y que estaba en 2’4 millones de euros.

    En este sentido, el edil socialista ha lamentado que “en los últimos 20 años no hemos encontrado una inversión más baja en la EMA, que la registrada en 2016”. Inversión excesivamente baja, ha dicho, si se tiene en cuenta la planificación presentada por la propia dirección de la empresa, con proyectos que sumaban casi 8 millones de euros, de los que acabaron ejecutando únicamente un 18%.

    González ha recordado que la EMA va acumulando “retrasos históricos”, así los proyectos que FORO anuncia que se acometerán en 2018 deberían estar finalizados desde hace 4 ó 5 años. Así ha señalado los pozos de tormentas de El Arbeyal y Hermanos Castro, el saneamiento en el Picu San Martín, el emisario submarino o el abastecimiento Fano, Baldornón y Caldones.

    El concejal del PSOE ha instado al equipo de gobierno a ponerse a trabajar de una vez, si de verdad quiere hacer historia. En este sentido ha enumerado tres cuestiones que la Empresa Municipal de Aguas tiene pendiente, como u plan de inversiones, la definición de una política de personal y propiciar un salto tecnológico en la empresa.

    Respecto al plan de inversiones, González ha señalado que en 2016 había 1’5 millones de euros destinados a la renovación de la red de abastecimiento de la zona urbana, concretamente a Pumarín. Presentada una pregunta en Comisión al no haber hecho nada, la respuesta del gobierno fue que ahora habían decidido acometer esta renovación en Roces y La Camocha. “Esto no es serio”, ha dicho el edil, y denota una absoluta falta de planificación de inversiones.

    Por último ha asegurado que las necesidades de personal de la empresa están sin identificar y que si realmente se quiere incorporar a más mujeres a la plantilla de EMA debe acometerse un plan de igualdad.

  • ayuda-a-domicilio

    FORO reconoce que la municipalización del servicio de atención a domicilio pone en riesgo empleos de trabajadoras

    Directivos nombrados por el gobierno municipal reconocen en sendos informes la imposibilidad de asegurar los empleos de las más de 200 trabajadoras de este servicio

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha señalado hoy que los cargos directivos nombrados por el gobierno de FORO evidenciaron esta mañana que la municipalización del servicio de atención a domicilio pondría en riesgo la continuidad del empleo de sus trabajadoras.

    La edil socialista se ha referido a sendos informes presentados por el jefe de la Asesoría Jurídica y el Director General de Servicios, respectivamente, durante la Comisión de Municipalización celebrada esta mañana en el Ayuntamiento.

    Desde la Asesoría Jurídica, su responsable, señala que “la incorporación de estos trabajadores a la plantilla del Ayuntamiento se realizaría en una clara vulneración de los principios de mérito, capacidad y publicidad que han de presidir el acceso al empleo público, lo que condiciona la situación legal en que estos empleados públicos quedarían en el Ayuntamiento”.

    Por su parte, el Director General de Servicios señala en su informe que “en el supuesto de que la integración se produjese en el seno de la corporación, pasaría a ser trabajadores indefinidos no fijos porque no pueden consolidar una condición de fijeza en las administraciones sin superar los procedimientos reglados de selección en virtud de los principios constitucionales de mérito y capacidad”.

    Pineda ha manifestado que la subrogación de los contratos de estas trabajadoras obligaría al Ayuntamiento a convocar las plazas en libre concurrencia o, si se hace a través de la creación de una empresa, a extinguirlos directamente.

    Por último ha señalado que desde el Grupo Socialista se ha pedido tanto al Director General de Servicios como al Jefe de los Servicios Jurídicos que se amplíen los informes emitidos, y ha recordado que siguen sin aclarar las posibilidades que tienen las trabajadoras que carecen de titulación de integrarse en la administración.

  • pgo

    Cada vez más voces piden una nueva aprobación del PGO

    • El PSOE lleva más de un año denunciando los errores del Plan General Aprobado por el Pleno, que evidencian la necesidad de una nueva  aprobación

    El PSOE fue el único grupo político del Ayuntamiento que votó en contra de la aprobación inicial del Plan General de Ordenación, en el Pleno del 23 de febrero de 2016. Los errores incluidos en este documento, obviados por todos los grupos municipales y solamente denunciados por el PSOE, salieron hace un mes a la la luz en un informe redactado por el jefe de los servicios técnicos de Urbanismo, que le costó el puesto.

    A pesar de que FORO continúa instalado en su particular huida hacia en la tramitación del Plan General de Ordenación y negando al evidencia, que no es otra que la necesidad de someter al documento a una nueva aprobación inicial.

    Ahora es el Colegio de Arquitectos de Gijón quien reclama esta nueva aprobación, imprescindible para dotar de seguridad jurídica a unas de las tramitaciones más importantes para la ciudad.

    El PSOE sigue defendiendo que la ciudad necesita contar de un Plan General de Ordenación, pero con absolutas garantías jurídicas, para salir de una situación sin precedentes en ningún ayuntamiento asturiano, que es a la que ha llevado FORO al Ayuntamiento de Gijón.

    A continuación podéis ver las dos últimas noticias que han publicado La Nueva España y El Comercio a este respecto.

    http://www.lne.es/gijon/2017/03/17/colegio-arquitectos-aconseja-repita-aprobacion/2074556.html

    http://www.elcomercio.es/gijon/201703/17/arquitectos-aconsejan-segunda-aprobacion-20170317001300-v.html

  • ema

    La bolsa de operarios de la EMA deja fuera a 600 personas

    • Garantizar más presencia femenina fue uno de los argumentos de FORO para continuar con la convocatoria y al final solamente una pasó la criba

    La Empresa Municipal de Aguas abrió el pasado mes de febrero una convocatoria para generar una bolsa de operarios de 30 personas, con unas bases tan restrictivas que dejaba fuera a las personas con mayores dificultades para acceder al mercado laboral, aquéllas a las que a través de innumerables iniciativas plenarias todos los grupos nos afanamos en apoyar.

    Desde el primer momento nos opusimos, junto a UGT, a esta convocatoria e instamos al gobierno de FORO a paralizarla, redactando unas nuevas bases consensuadas con los representantes de los trabajadores, eliminando requisitos valorables en las actuales bases que no son necesarios para puestos de peón e informando de todo ello al Consejo de Administración de la empresa.

    Esta cuestión llegó al Pleno a través de una iniciativa del PSOE, que el resto de grupos no apoyaron alegando que era una asunto que debía tratarse en el Consejo de Administración. Pero llegado este Consejo, los mismos grupos apoyaron sin miramientos las bases de FORO que dejaron fuera de la convocatoria a 600 personas.

    Uno tras otro, todos los argumentos esgrimidos por FORO para defender las bases de esta convocatoria han ido cayendo por su propio peso, ante la impasible mirada del resto de grupos políticos del Ayuntamiento.

  • Captura de pantalla 2017-03-20 a la(s) 13.49.06

    El PSOE da el primer paso para la recuperación de las pensiones

    • Una proposición del PSOE en el Congreso de los Diputados visualiza la unión de la oposición para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP

    • El ex ministro de Trabajo explicó en la Casa del Pueblo el proyecto socialista para las pensiones

    La mayoría del Congreso de los Diputados, salvo el PP que votó en contra y Ciudadanos que se abstuvo, apoyó la iniciativa presentada por el PSOE para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP en 2013.

    A través de la reforma que el PP llevó  a cabo sirviéndose de su mayoría absoluta, congelaba la subida de las pensiones en un 0’25%, sin tener en cuenta el IPC. Una situación que hasta ahora tuvo una importancia menor, porque los precios no subían, si embargo, ahora que los precios han vuelto a subir en torno a un 2-3%, si la reforma del PP no se revierte, los pensionistas perderán en 10 años un 30% de poder adquisitivo.

    El PSOE no puede consentir que esto suceda. Los precios tienen que jugar un papel importante a la hora de establecer la subida de las pensiones. Por ello el grupo parlamentario ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso, que ha contado con el apoyo de todos los grupos, salvo el PP y Ciudadanos, lo que supone el primer paso para volver al Pacto de Toledo.

    A continuación os facilito el enlace de la entrevista que le hizo El Comercio a Valeriano Gómez durante su visita a Gijón.

    http://www.elcomercio.es/economia/trabajo/201703/17/crisis-pensiones-tiene-mucho-20170317001447-v.html

  • Ema

    FORO rechaza paralizar la bolsa de operarios de EMA y redactar nuevas bases consensuadas con trabajadores


    La semana pasada  presentamos una iniciativa al Pleno para que el gobierno municipal suspenda el proceso de selección de la bolsa de operarios de EMA y convoque un nuevo proceso con las bases consensuadas con los trabajadores.

    El gobierno de Carmen Moriyón rechazó esta iniciativa y el resto de grupos municipales se abstuvieron, con lo cual no salió adelante, así que lamentamos que ni al gobierno municipal ni al resto de grupos políticos del Ayuntamiento consideren que es un problema grave excluir a 591 personas de una oferta de empleo público.

  • obras

    Las calles de Gijón hablan por sí mismas


    En los cinco años que lleva en el Ayuntamiento, FORO invirtió en mejorar las calles de Gijón la misma cantidad de dinero que el PSOE invirtió en un sólo año durante su último mandato.

    Las cifras están ahí y ayer las expuso en el Pleno municipal nuestro compañero César González, ante un concejal de mantenimiento urbano que intentaba negar la evidencia.

    No solamente es cuestión de números, porque el mal estado en el que se encuentran las calles de Gijón habla por sí mismo.

  • Plano

    Queremos un Plan General con seguridad jurídica


    A raíz de las circunstancias que se han derivado del informe de los servicios de urbanismo del Ayuntamiento, evidenciando los errores y fallos del Plan General de Ordenación, seguimos esperando que el gobierno de FORO encargue de una vez, a un despacho jurídico externo y especializado en derecho urbanístico, un informe que dictamine los fallos del PGO e indique de esta forma cuál es el trámite a seguir ahora.

    A pesar de que todos los grupos políticos solicitamos ese informe el pasado 9 de febrero, FORO ha reconocido hoy que ni cuentan con ese informe ni siquiera lo han solicitado.

    Lo más surrealista de todo es que el concejal de Urbanismo ha propuesto hoy encargarle ese informe a los especialistas jurídicos del equipo redactor del Plan, es decir, el mismo equipo que cometió los errores por todos ya conocidos.Cuestión ésta, avalada por el representante de Podemos en la Comisión de Urbanismo.

    Queremos que Gijón tenga una Plan General de Ordenación, porque la ciudad lo necesita, pero exigimos que el PGO que se aprueba tenga todas las garantías jurídicas que un trámite de esta magnitud requieren.

  • Boycott-Israeli-apartheid-900x525

    El Pleno nunca aprobó un boicot a Israel


    El Partido Popular lleva un año y tres meses lanzando un bulo en el que asegura que el Pleno aprobó una proposición que daba luz verde al boicot contra Israel, cuando eso no es cierto.

    El acta de aquella sesión demuestra como nada de eso dijeron entonces ni ellos ni Ciudadanos. El acuerdo no recogía que el Ayuntamiento dejase de contratar o establecer acuerdos con Israel ni que el Ayuntamiento boicotease a ese pais, y eso lo saben de sobra tanto el PP como Ciudadanos.

    Por este motivo consideramos la urgencia de presentar una proposición que aclarase el asunto, para desmontar los bulos que quienes llevan más de un año mintiendo y se empeñan en trasladar a la opinión pública una imagen falsa de lo sucedido.

    De esta forma, el Pleno aprobó el pasado jueves una nueva iniciativa que muestra la adhesión a las resoluciones nacionales, europeas y del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto entre Israel y Palestina y revoca cualquier acuerdo alcanzado hasta la fecha sobre el mismo asunto.

Página 30 de 60« Primera...1020...2829303132...405060...Última »