• santiago-pgo2-296x300

    El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local

    En relación con el asunto de Forum Sport, debemos saber lo siguiente:
    1) Forum sport solicitó en 2008 abrir una plataforma logística y un establecimiento de comercio. Solicitado informe al Principado de Asturias, los servicios de Comercio informaron favorablemente a la apertura de la plataforma, pero NO al establecimiento comercial al que llegaron a calificar de “fraude de ley”.
    2) El pequeño comercio gijonés, a través de su asociación, expresó reiteradamente su oposición a la apertura del nuevo establecimiento. Opinión que compartimos desde el PSOE que consideramos que el pequeño comercio crea y vitaliza la ciudad. Los argumentos jurídicos ofrecidos tanto por el Principado como por los servicios municipales reforzaron jurídicamente la no autorización de la apertura.
    3) Recurrido por forum sport, éste ganó en los Tribunales y el ayuntamiento concedió licencia a mediados de 2011.
    4) En 2012, Forum Sport platea una reclamación patrimonial al Ayuntamiento de Gijón por lucro cesante.
    5) Con la misma irresponsabilidad con la que se desatendió la concesión de La Llores, el equipo de Moriyón ignoró la petición, y no solo no respondió, sino que ni siquiera la remitió al Consejo Consultivo para que evacuara el preceptivo informe.
    6) Transcurrido el plazo para que se formalizase el silencio administrativo, Forum planteó la reclamación en los Tribunales, que en Enero admiten parcialmente la reclamación por importe de 609.000 euros, en concepto de lucro cesante por el tiempo en el que no se les concedió la licencia (desde la denegación a la concesión efectiva)
    7) El ayto recurre al TSJA, pero en MAYO no se estima el recurso porque “no se atacaron los razonamientos en los que se fundamenta la sentencia”
    8) el 29 de SETIEMBRE nos enteramos de la sentencia y de que desde mayo se están devengando más intereses.
    En definitiva, El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local y con todos los informes jurídicos a su favor. Foro NO defendió al ayuntamiento ante las reclamaciones patrimoniales y prefirió mirar para otro lado y pagar 609.000 euros para seguir echando basura contra la gestión del PSOE. 
  • celso2-300x245

    El PSOE reclama al gobierno municipal una salida negociada al conflicto de las bolsas de EMULSA

    celso

    • Una sentencia judicial anula la selección de personal de limpieza en la bolsa de empleo de EMULSA.
    • El informe jurídico que el equipo de gobierno usó para justificar el cambio en el criterio fue emitido ocho días después la publicación de las listas definitivas.

    A lo largo de 2013 el Grupo Municipal Socialista denunció diversas irregularidades en torno a los distintos procesos selectivos desarrollados por el Ayuntamiento de Gijón, tal y como ha recordado esta mañana el concejal Celso Ordiales. Uno de los procesos más cuestionado fue el relativo a la cobertura de vacantes de las bolsas de 2010 de EMULSA.

    El 17 de mayo de 2013 la empresa modificó la lista provisional de seleccionados y publicó la lista definitiva el 21 de mayo de 2013 cambiando los criterios de puntuación en base a un supuesto informe jurídico que avalaba dicho cambio.

    Después de mantener una reunión con los afectados por este cambio, el Grupo Municipal Socialista solicitó el acceso al expediente y al mencionado informe jurídico el 13 de junio de 2013.

    “Ni el expediente ni el informe llegó a nuestras manos. Ahora entendemos por qué”, ha señalado Ordiales, quien ha explicado que los integrantes de la Plataforma de Afectados de las Bolsas de EMULSA han dado conocer que dicho informe fue emitido ocho días después, el 29 de mayo de 2013.

    “Este hecho demuestra, una vez más, que estamos ante un gobierno de tramposos, que no cumple con el mínimo principio de transparencia y que manipula la información para defender sus intereses”, ha afirmado Ordiales

    Un gobierno de tramposos que en el último Pleno ordinario se jactaba de que existía una sentencia favorable a la empresa que avalaba el cambio de criterio, cuando esa sentencia tenía que ver con una demanda vinculada a la bolsa de jardinería y no la de limpieza, que es la que fue motivo de reclamación por parte de la Plataforma de Afectados.

    Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista solicita:

    1. El acceso al informe jurídico que motivó el cambio de criterio en la elaboración de las listas para la cobertura de vacantes de las bolsas de 2010 de EMULSA. Hoy hemos registrado, de nuevo, el acceso al mismo.
    2. Que el Presidente de EMULSA tenga altura de miras y busque una solución negociada al conflicto, tal y como plantean en su comunicado los integrantes de la Plataforma de Afectados de las Bolsas de EMULSA.

    La voluntad de acuerdo de los afectado queda patente en dicho comunicado, que dice textualmente: “Desde la plataforma no apostamos ni ahora ni antes por el enfrentamiento entre trabajadores y seguimos creyendo en el dialogo y el consenso, por eso entendemos que EMULSA y sus directivos deben asumir sus errores y tratar de enmendarlos en la medida de lo posible sin perjuicio para ningún compañero”.

    Ahora la pelota está en el tejado del Sr. Couto.

     

  • politecnica-300x190

    El PSOE pide a la Alcaldesa que implique en el conflicto de la biblioteca de la Politécnica

    politecnica

    El Grupo Municipal Socialista ha registrado en el día de ayer un ruego  para el pleno del próximo 14 de febrero para la Alcaldesa se implique en la resolución del conflicto existente en la Escuela Politécnica de Ingeniería ante el cierre de su biblioteca.

    No en vano, el Ayuntamiento de Gijón, en el marco de distintos convenios con la Universidad de Oviedo, lleva realizando importantes aportaciones económicas para el desarrollo de la actividad universitaria en la ciudad y, por tanto, el gobierno municipal no puede permanecer impasible ante la pérdida de un servicio que la comunidad universitaria considera básico e irremplazable.

    Del mismo modo, el Grupo Municipal Socialista lamenta las desafortunadas declaraciones vertidas en el día de ayer por el Sr. Couto afeando las acciones de denuncia realizadas por el alumnado. Una vez más la imprudencia de este concejal, lejos de contribuir a la resolución de los conflictos, los encona.

     

     

  • bego2-300x253

    Gijón no debe renunciar a ser la ciudad con mayor población y más industrial de Asturias

    bego

    • La próxima semana, los consejos de distrito conocerán el cuestionario urbanístico elaborado por Foro y con el que Foro trata de ocultar su negativa a cumplir los acuerdos mayoritarios del pleno en materia de urbanismo.
    • No hay ninguna relación entre el proceso planteado en Gijón con el de participación ciudadana realizado por el Ayuntamiento de Bilbao. En Bilbao se ha planificado un proceso de dos años “de carácter deliberativo” y “dirigido a alcanzar consensos amplios”. En Gijón, se ha redactado un cuestionario de respuesta individual que debe ser respondido en un plazo máximo de 4 semanas.
    • El cuestionario realizado por el gobierno municipal carece de rigor y de objetividad, y está dirigido a la obtención de determinadas respuestas mayoritarias.
    • La decisión de Foro, no avalada por ningún grupo municipal, de revisar íntegramente el PGO, provocará una paralización de las inversiones en la ciudad durante los próximos tres o cuatro años.

    La próxima semana tendrá lugar la presentación en los consejos de distrito de la ciudad del cuestionario elaborado por el gobierno de Foro sobre el urbanismo municipal. Foro, contra el criterio del resto de los grupos municipales, se mantiene firme en dos objetivos que son inaceptables.

    El primero consiste en que la ciudad renuncie a resolver los problemas que plantea la anulación del PGO hoy, desplazando esas soluciones a dentro de 3 ó 4 años. Esta decisión, que no ha sido sometida a ningún proceso consultivo, ya ha sido adoptada y con ella se perjudica gravemente la posibilidad de realización de inversiones en la ciudad durante los próximos años. Con el segundo pretenden convencernos de que un gobierno que se niega a cumplir acuerdos mayoritarios del pleno puede ser considerado un gobierno democrático.

    El pleno municipal aprobó en diciembre una proposición presentada por el PSOE, con el único voto en contra de Foro: volver a tramitar y a aprobar todos los ámbitos no litigiosos del PGO de 2011. Esto permitiría, en un plazo breve, recuperar parcialmente la normalidad urbanística. Hecho esto, podría abordarse, tal como pretende el gobierno municipal, una revisión integral del plan y, en ese contexto, cabrían procesos de participación ciudadana realistas, contando con los tiempos, los procedimientos y el apoyo técnico necesario.

    Los procesos de participación democrática son imprescindibles para enriquecer y legitimar la adopción de acuerdos democráticos de las instituciones, pero en Gijón el gobierno municipal se ha negado a cumplir tres veces acuerdos mayoritarios del pleno, y la Alcaldesa ha suspendido un pleno extraordinario convocado, de acuerdo con el reglamento, por los concejales. Por ello, la realización de una consulta popular, sin carácter vinculante, no convierte a Foro en un partido de talante democrático.

    La calidad democrática de Foro sólo puede medirse por su acatamiento de las resoluciones plenarias y éste, hasta ahora, ha sido nulo.

     

    Foro ha elegido el modelo adoptado por la ciudad del Bilbao y lo presenta como idóneo para Gijón, pero no lo es.

    No lo es porque, teniendo el plan general en vigor, Bilbao ha puesto en marcha un proceso de participación ciudadana de dos años de duración, caracterizado, según consta en los documentos que han sido publicados por el Ayuntamiento de Bilbao, “por una metodología deliberativa, pensada para alcanzar consensos amplios”. Un proceso en el que la ciudadanía cuenta con un potente soporte técnico que permite “argumentar pros y contras y construir formulaciones de consenso, tanto en internet como en papel, y de forma presencial”.

    Sin embargo en Gijón, contaremos con algo más de un mes para contestar, de manera individual,  a un cuestionario elaborado, sin consenso, por el gobierno de Foro en Gijón.

    Tampoco es la ciudad idónea para reflejarnos, porque Bilbao, con 40 km2 de superficie y 350.000 habitantes, ha perdido desde 1980, 80.000 habitantes. Además, por su ubicación, en los márgenes de la Ría del Nervión, y entre laderas, es una ciudad “fuertemente consolidada, con una disponibilidad limitada suelo para nuevas actuaciones (….) Bilbao no tiene condiciones para orientar su futuro desarrollo urbano hacia la expansión residencial o la creación de nuevos barrios” (Octubre, 2012, Universidad del País Vasco, resumen ejecutivo del prediagnóstico del PGOU de Bilbao).

    Gijón, con algo más de 280.000 habitantes, tiene una superficie de 185.000 km2, y no debe renunciar, como parece sugerir Foro, a ser la ciudad con mayor población de Asturias, ni a seguir combinando su vocación industrial, con el crecimiento del turismo, los servicios y la innovación.

    Por ello, a través del PGO, tiene que generar reservas de suelo para vivienda, que mantiene, a pesar de la crisis, precios muy altos en nuestra ciudad. No sólo eso. También debe reservar suelo para el crecimiento industrial, para consolidar el modelo descentralizado de organización de los servicios municipales, y para seguir generando espacios públicos de calidad.

     

    Un cuestionario dirigido

    Foro va a proponer a la ciudadanía gijonesa un cuestionario que no supera un examen mínimamente riguroso. En él, de manera implícita, se deslizan planteamientos de hondo y preocupante calado: la renuncia a seguir mejorando los servicios públicos de la ciudad, la transformación de suelos industriales (véase el suelo de Naval Gijón) en suelos de uso residencial, la “densificación” del casco urbano, la rebaja del nivel del protección de los edificios catalogados de la ciudad, la mentira de que la demanda de vivienda de los próximos años puede cubrirse con las viviendas que queden vacías por fallecimiento de sus titulares.

    Un cuestionario dirigido, con el que Foro, sin ninguna participación fuera de su propio grupo político, redactará unas conclusiones a su medida, que no serán sometidas a contraste político, ni ciudadano, ni profesional. Un fraude. Y una esperpéntica maniobra para que nos olvidemos de que Gijón, en realidad, va a estar durante los próximos años, sin planeamiento urbano.

     

  • pachi7-300x256

    El PSOE anuncia que no apoyará el proyecto de presupuesto de Foro

    pachi

    • El proyecto presupuestario de Foro incrementa sensiblemente el gasto corriente y se olvida de inversiones importantes que dinamizarían la economía local.
    • El reglamento impide introducir modificaciones importantes en el proyecto en el trámite de enmiendas, pero el PSOE presentará sus enmiendas aunque no pueda plantear el presupuesto que desea.
    • Si el gobierno no cuenta con los apoyos necesarios, ha de preparar inmediatamente un decreto de prórroga para minimizar los daños.

    Después de que el equipo de gobierno de presentará su proyecto presupuestario para 2014 y toda vez que ayer concluyeron las comparecencias de los distintos concejales para explicar dicho proyecto, el socialista Francisco Blanco ha hecho una valoración de su contenido y ha anunciado que el Grupo Municipal Socialista votará en contra de la propuesta de Foro.

    “No es el presupuesto que la ciudad necesita, no es posible arreglarlo en el trámite de enmiendas y anunciamos nuestro voto en contra para que el gobierno vaya preparando, si no tiene los apoyos necesarios, el escenario de prórroga”, ha señalado Blanco.

    El concejal ha explicado que no es el presupuesto que la ciudad necesita porque “no contribuye a dinamizar la economía local”. A pesar de que el Ayuntamiento de Gijón, que ya gozaba de una buena situación financiera, tendrá en 2014 un incremento considerable de recursos (casi 12 millones de euros) procedentes de la subida del IBI y las mayores transferencias del Estado, el gobierno de Foro no aprovecha esta oportunidad para aumentar las inversiones e impulsar así la economía del municipio, que debería ser la principal prioridad.

    Estos recursos adicionales se destinan fundamentalmente al incremento de gasto corriente, tal y como ha destacado Blanco, quien ha puesto varios ejemplos de “gastos no prioritarios”:

    –          Las empresas municipales presididas por el Sr. Couto gastarían más de 700.000 euros en publicidad.

    –          Las tres empresas municipales que el gobierno municipal tiene previsto fusionar (Teatro Jovellanos, Jardín Botánico y Sociedad Mixta de Turismo) incrementarían notablemente su presupuesto. No hay rastro de los supuestos ahorros de la fusión.

    –          Hay 400.000 euros para inversiones en alumbrado público que, en lugar de destinarse para cambiar luminarias y ahorrar energía, se utilizarían para cambiar farolas.

    Las prioridades definidas por el equipo de Moriyón contrastan con otras inversiones y demandas que empiezan a ser urgentes y no son atendidas. No hay nada previsto en el proyecto presupuestario para los accesos al Lauredal y Nuevo Roces o para el proyecto de Tabacalera, y la dotación para los equipamientos deportivos de La Calzada es insuficiente y está sin definir.

    El concejal socialista ha reseñado que en el trámite de enmiendas no se pueden introducir modificaciones importantes en el presupuesto, pues estas enmiendas no permiten aumentar los ingresos o cambiar partidas de sección, es decir, que “las enmiendas, tal y como recoge el reglamento, no permiten plantear el presupuesto que nosotros queríamos”.

    No obstante, el Grupo Municipal Socialista va a presentar enmiendas para tratar de cambiar lo que el reglamento permita, pues “aunque el grueso del presupuesto no se puede modificar, no vamos a renunciar a introducir las variaciones que podamos”.

    Con este escenario, Blanco ha indicado que “lo que nos parece honesto y responsable con la ciudadanía es decir ya que vamos a votar en contra de este presupuesto para que el gobierno sepa con qué apoyos cuenta”. Así, ha instado al resto de grupos políticos a que clarifiquen su posición para que, si el gobierno no tiene los apoyos, prepare el escenario de prórroga.

    En relación a las consecuencias de la prórroga, el concejal socialista ha lamentado que “en lugar de ofrecer soluciones, el gobierno se dedica a asustar a las asociaciones diciendo que si hay prórroga estas entidades quedan sin subvenciones”. Si finalmente los partidos de la derecha no llegan a un acuerdo, un decreto de prórroga, tal y como recoge la ley, permitiría prorrogar la mayor parte de partidas presupuestarias, incluyendo las transferencias del capítulo IV  que financian estas entidades.

     

  • ayuntamiento-gijon-300x203

    El PSOE hace posible que no se duplique el impuesto de plusvalía

    ayuntamiento gijon

    Después de haber conseguido importantes acuerdos plenarios sobre la reposición de la Secretaria General y de desbloqueo del urbanismo municipal, y en la línea seguir acreditando el papel central del PSOE en la vida municipal, hemos contribuido activamente a un acuerdo para impedir que el impuesto de plusvalía se duplique.

    El papel del Grupo Municipal Socialista ha sido determinante para este acuerdo alcanzado con IU y Foro, y del que se descolgó el PP.

    Conviene recordar algunos antecedentes para poder valorar la relevancia del acuerdo y el trabajo realizado por el Grupo Municipal Socialista:

    • El PSOE presentó en julio una proposición para reducir el tipo del impuesto, porque de no reducirse, el impuesto se duplicaría al terminar el plazo de 5 años de aplicación de una bonificación del 50% que se venía aplicando desde 2009.
    • La proposición fue boicoteada por Foro y su tramitación tuvo que ser realizada mediante mociones de urgencia.
    • Ni Foro, ni el PP enmendaron la proposición y votaron en contra de ella en el mes de octubre. Como también fue rechazada la propuesta fiscal de Foro, la consecuencia habría sido que en 2014 la plusvalía se duplicaría. Y así lo advertimos públicamente en varias comparecencias.
    • Ante el desaguisado, el PP presentó una proposición que Foro trató de ralentizar y sólo un mes después, Foro tramitó con urgencia y de forma simultánea a la del PP una propuesta.
    • El PSOE enmendó tanto la propuesta de Foro como la del PP.
    • Estudiadas ayer las propuestas en la Comisión de Hacienda, se alcanzó un acuerdo que se parece bastante a la propuesta que habíamos presentado en Julio. Finalmente, votaremos favorablemente en el Pleno a esta propuesta.
    • Debido a que estas normas tienen un periodo de exposición pública, no entrará en vigor el 1 de enero, y algunos ciudadanos tendrán que pagar el doble como consecuencia de la desidia del equipo de Foro encabezado por Carmen Moriyón. Y es desidia porque desde octubre hasta noviembre no movieron nada de nada para impedir que se diese esta gravosa situación para algunos ciudadanos.

    Esperamos que esta explicación contribuya a conocer el detalle de lo ocurrido y se puede poner en valor la responsabilidad del PSOE ante cuestiones de interés general.

     

  • celso1-300x258

    El PSOE considera inexplicable la tardanza en la subvención al fútbol base

    celso1-300x258

    • La presión de los clubes de fútbol base ante un recorte del 40 % de su subvención obligó a Moriyón a rectificar.
    • Siete meses más tarde y con el año casi finalizado, la Alcaldesa trata de arreglar un problema generado por ella misma y que casi impide el inicio de la temporada a muchos clubes.

    El pasado mes de junio los representantes de la Asociación de Clubes de Fútbol Base de Gijón trasladaron su malestar al equipo de gobierno por el recorte de 50.000 euros (un 40 % menos) en la subvención municipal, la cual venían destinando a cubrir gastos de mantenimiento de instalaciones, desplazamientos o licencias federativas, entre otros.

    La difícil e inesperada situación en la que se encontraron los clubes de fútbol base les llevó a plantarse y exigir una inmediata solución. De lo contrario, se pondría en riesgo el comienzo de la temporada 2013/2014, tal y como explicaron los representantes de la asociación, quienes solicitaron formalmente una reunión con la Alcaldesa para explicarle las consecuencias del drástico recorte.

    El Grupo Municipal Socialista acompañó a los 21 clubes integrantes de esta asociación en su reclamación entendiendo la importante labor que realiza este colectivo en la ciudad. No en vano, estos clubes modestos atienden a más de 3.000 niños y jóvenes, y realizan una labor social y educativa que indudablemente trasciende lo deportivo.

    Un mes más tarde, el 5 de julio, la Alcaldesa recibió a los representantes de la Asociación de Clubes de Fútbol Base de Gijón y dio marcha atrás en su decisión. En esa reunión, la regidora municipal se comprometió a revertir la situación, de forma que los clubes recibieran la misma subvención que en el año anterior.

    Si un mes pasó para que Moriyón recibiera a los representantes de los clubes, casi siete meses han pasado para que se vislumbre la solución a este problema generado por el propio equipo de gobierno. Finalmente, en el expediente decimotercero de modificación presupuestaria –un número considerable- que irá al Pleno de diciembre se incluye la consignación económica comprometida con los clubes.

    El Grupo Municipal Socialista desconoce los motivos que han provocado esta injustificada tardanza, pero quizá tengan que ver con alguna de las imaginativas fórmulas barajadas por el equipo de gobierno para devolver el dinero recortado a los clubes. Una de ellas consistía en aportar los 50.000 euros desde la Sociedad Mixta de Turismo. Cuanto menos es discutible la relación entre el fútbol base y turismo, pero lo que es una evidencia es que esta sociedad se utiliza para todo menos para lo que sería su fin último: dinamizar el sector turístico de la ciudad. Cabe recordar que, mientras el turismo se desploma en nuestra ciudad, la Sociedad de Turismo ha organizado una Copa Davis, conciertos o festivales de música.

    Sin duda, lo acontecido en torno al fútbol base en los últimos meses es una muestra de la incapacidad de un gobierno municipal que tiene en la improvisación y las continuas rectificaciones sus principales señas de identidad.

     

  • tini-areces

    EL PSOE presenta en el Senado una enmienda para que las empresas patrocinadoras del Campeonato del Mundo de Escalada puedan acogerse a beneficios fiscales durante 2014 y 2015

    tini areces

    • El senador socialista Vicente Álvarez Areces considera que se debe aprovechar el impacto de este evento para promocionar la escalada con actividades paralelas que se pueden prolongar hasta 2015.
    • El PSOE de Gijón espera que el Gobierno de España atienda la enmienda y llama a todas las administraciones a colaborar para que el evento se convierta un nuevo éxito colectivo de todos los gijoneses.

    Gijón acogerá el próximo año, entre el 8 y el 14 de septiembre, el Campeonato del Mundo de Escalada, un evento deportivo de primer nivel y una oportunidad para mostrar al mundo que Gijón vive por y para el deporte.

    Dada su dimensión y repercusión, este Campeonato Mundial ha contado desde el primer momento con el firme respaldo del PSOE de Gijón, entendiendo que las distintas administraciones, amén de aportar los recursos materiales y económicos que corresponda, han de elaborar las estrategias oportunas para potenciar un evento de esta magnitud.

    Este ánimo es el que ha llevado al senador socialista Vicente Álvarez Areces a plantear en el día de ayer una enmienda al proyecto de Presupuestos del Estado para que las empresas patrocinadoras del Campeonato del Mundo de Escalada de Gijón puedan acogerse a beneficios fiscales durante los ejercicios 2014 y 2015.

    El senador socialista ha justificado esta enmienda en la conveniencia de aprovechar la repercusión de un evento mundial de estas características para desarrollar otras actividades paralelas de promoción del deporte de la escalada no sólo durante 2014, sino también durante 2015. De esta forma, se podría plantear, entre otras actividades, la realización de un programa de iniciación a la escalada entre los escolares durante el curso 2014/2015.

    El PSOE de Gijón espera que el Gobierno de España atienda la enmienda presentada ya que, además de contribuir a la promoción de la práctica deportiva, haría más atractivo al sector privado la aportación de donaciones y patrocinios para un evento que deseamos sea un éxito colectivo de todos los gijoneses.

     

  • justo1-298x300

    El PSOE pide al gobierno municipal que vele por un uso equitativo y adecuado del campo de hockey de La Laboral

    justo

    El Ayuntamiento de Gijón construyó en el año 2000 un campo de hierba artificial para la práctica del hockey, en el entorno de la Universidad Laboral.

    Desde hace dos años comenzaron las penalidades para este deporte que se concretan en un arrinconamiento clarísimo del hockey hierba en beneficio de los 8 equipos de fútbol del Colegio de la Asunción, que juegan y entrenan en dicha instalación sin ninguna exigencia efectiva por parte del Ayuntamiento. Se constata una clara decisión política – que no técnica- de beneficiar a este club.

    Además tampoco se exige a los equipos de fútbol la utilización de un calzado adecuado que no destroce el manto de hierba artificial, como ha ocurrido desde hace tiempo y que ha obligado al Ayuntamiento al finalizar el verano, a realizar una inversión superior a los 10.000 euros para reparar el césped artificial del campo.

    Asimismo los 8 equipos de fútbol de la Asunción copan prácticamente todos los horarios tanto para entrenar como para jugar, de tal modo que el hockey queda relegado a unos horarios totalmente intempestivos (dos días al mes durante 90 minutos) lo que es claramente insuficiente.

    Todo ello ha sido denunciado recientemente, tanto por la Federación Española de Hockey como por  la Asturiana, que no se oponen –todo lo contrario- a que ese campo artificial se utilice para otros deportes como el fútbol, pero dando preferencia a la práctica del hockey y con la exigencia de utilizar un calzado adecuado, que no pueden ser botas de tacos de goma o aluminio, que es propio para jugar en instalaciones deportivas de hierba natural.

    El concejal de deportes admite que hay problemas, pero que ha dado instrucciones muy claras hace tiempo a los equipos de fútbol, tanto en lo referente al calzado como a la preferencia del hockey en ese campo específico.

    El Grupo Municipal Socialista no duda de esas instrucciones, pero si constata que a día de hoy las cosas siguen igual: no preferencia al hockey y nuevamente el campo está destrozado por utilizar calzado incorrecto.

    Para los socialistas, tal y como ha explicado Justo Vilabrille, todos los deportes y todos los centros educativos le merecen el máximo respeto, pero es claro que el Ayuntamiento tiene la obligación de velar por un uso equitativo de las instalaciones deportivas públicas y un mantenimiento adecuado de las mismas.

    Por último, el concejal ha destacado el buen hacer de los técnicos del Patronato Deportivo Municipal, que intentan por todos los medios poner remedio a una situación a todas luces injusta respecto de un deporte minoritario como el hockey.

     

Página 38 de 38« Primera...102030...3435363738