• medianera-laviada

    El PSOE pide una reforma integral del Parque de Teodoro Cuesta

    • Los problemas de convivencia surgidos en los últimos tiempos en esta zona exigen una reforma

    • Es necesario ampliar la zona de juegos infantiles, adaptándolas a las distintas edades de los niños y niñas, espacios abiertos que faciliten la convivencia y otros acotados y cerrados para perros, entre otras cuestiones

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha presentado hoy una proposición plenaria en la que insta al equipo de gobierno municipal a acometer una reforma integral del parque de Teodoro Cuesta, y hacerlo además teniendo en cuenta la opinión de los vecinos y vecinas de la zona.

    García ha destacado que el diseño de los parques, plazas y espacios públicos de nuestra ciudad son elementos esenciales para la convivencia vecinal y por ello deben estar adaptados a las necesidades de sus usuarios.

    El concejal socialista ha recordado los conflictos de convivencia generados en el entorno de este parque, que ha dificultado en los últimos tiempos el disfrute pacífico de este espacio para todos sus usuarios.

    El parque tiene además otros condicionantes que no facilitan ni la convivencia ni la optimización del espacio para ofertar más servicio a la comunidad. Asimismo ha explicad que en el propio diseño del parque se muestran carencias para facilitar y extender su uso de una forma abierta y que favorezca la convivencia.

    La propuesta presentada por el edil del PSOE insta al equipo de gobierno a presentar, en el plazo de tres meses, ante la Comisión correspondiente un proyecto de reforma integral, integrando además el paso entre la carretera Vizcaína y la avenida de Portugal.

    Además el proyecto debe contempla espacios abiertos que faciliten la convivencia, la ampliación de los juegos infantiles y su adaptación a las diversas capacidades y edades de los niños y niñas, espacios para la práctica deportiva, otros cerrados y acotados para perros, así como arbolado y masa verde para cumplir con la necesaria oxigenación de la ciudad.

  • material escolar

    El PSOE pide una revisión integral del programa 11×12

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido hoy una revisión integral del programa 11×12 para adecuarlos a las necesidades que debe cubrir este servicio y asegurar su carácter educativo.

    El edil socialista ha lamentado que en la última adjudicación de los lotes de ese servicio las bajas pasan del 50% en la mayor parte de los casos. Concretamente, en los lotes 2 y 3 se dieron bajas temerarias del 68%, ha indicado, lo que redunda negativamente en las condiciones de las y los trabajadores que prestan este servicio.

    En este sentido ha explicado que en los contratos de servicio, como es este caso, no es de recibo que haya bajas en las adjudicaciones porque el principal gasto es el del personal.

    El concejal del PSOE ha puesto como ejemplo la ciudad de Avilés donde entre los criterios subjetivos a la hora de adjudicar se tiene en cuenta la calidad del empleo que se crea, de manera que a mayor retribución de los trabajadores más puntos suma la empresa en el concurso.

    Otro ejemplo es el de Oviedo, donde a las empresas adjudicatarias de este servicio las obligan a aplicar el convenio de referencia, es decir, el de ocio educativo y animación sociocultural. “Si en estas ciudades se hace, en Gijón también se puede”, ha reivindicado.

    Además ha añadido que el gobierno municipal sigue sin cumplir un acuerdo plenario del pasado mes de marzo en el que, entre otras cuestiones, se pedía revisar los pliegos de adjudicación de las actividades del 11×12 para realizar las modificaciones pertinentes que permitan garantiza el carácter educativo de las mismas.

    Por último ha pedido que desde el Ayuntamiento se lleve a cabo un seguimiento y valoración de los programas y actividades que se desarrollan y que se incluyan en los pliegos de adjudicación reserva de plazas y ratios de monitores para niños y niñas con necesidades educativas especiales, para que puedan disfrutar de las actividades en las mismas condiciones que el resto.

  • fundacion-serv-sociales

    El cese de la directora de Servicios Sociales es el “primer pago” de FORO al apoyo presupuestario de Podemos e IU

    • El problema reside en las políticas sociales desarrolladas por el gobierno no en las personas

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha destacado hoy que el cese de la directora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales es una muestra más de la falta de rumbo del gobierno de FORO y del desastre en el que han convertido las políticas sociales de la ciudad desde su llegada al Ayuntamiento.

    García ha recordado que desde el Grupo Socialista “hemos sido muy críticos con la gestión de la Fundación pero el problema reside en las políticas desarrolladas que son meramente asistencialistas”, algo que a su juicio va a seguir siendo así visto el presupuesto aprobado ayer por el Pleno.

    El edil socialista ha añadido que el gobierno de FORO siempre rechazó las críticas realizadas por el PSOE “y ahora nos dan la razón”, aunque es evidente que este cese “es el primer pago de FORO a Izquierda Unida y Podemos, sus socios de gobierno, por el apoyo presupuestario otorgado al gobierno municipal”.

    Este cese se suma al de otros directores y gerentes municipales que suponen una “autoenmienda” de FORO a la errática gestión que han venido realizando durante los últimos 5 años, desde que llegaron al Ayuntamiento, ha explicado el concejal del PSOE.

    Por último ha hecho hincapié en que algo falla cuando en los últimos meses ha cambiado la dirección de EMA, Divertia, el Centro de Empresas, Contratación o la Fundación de Cultura y ahora la dirección de Servicios Sociales. Todo ello denota, según el edil, que el problema no reside en las personas que ocupaban estos cargos sino en “un equipo de gobierno que no asume ninguna responsabilidad”.

  • ciudadania

    El presupuesto de los recortes

    • Menos dinero para planes de empleo, programas de formación, de promoción económica y para la rehabilitación de fachadas

    • El presupuesto de los recortes no puede llamarse “social” por mucho que se empeñe el gobierno de FORO, amparado por Podemos e IU

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, destacaba durante su intervención en el Pleno de presupuestos que los números que conforman las cuentas presentadas por el gobierno de FORO y apoyadas por Podemos e IU, “son aún peores que lo que llevan semanas contando públicamente los tres grupos”.

    Así ha hecho hincapié en que el presupuesto con el que la ciudad contará el próximo año recorta un 16% de los planes de empleo, restan un 13% a los programas de formación, recortan un 23% a los programas de promoción económica y “le meten un hachazo de casi el 45% de su presupuesto a la partida destinada a las ayudas para la rehabilitación de fachadas.

    Por ello el portavoz socialista ha señalado que “un presupuesto con estos recortes no puede llamarse social, porque ni con su famoso plan de emergencia se compensa tanto recorte”.

  • ayuntamiento

    El presupuesto de FORO, IU y PODEMOS es malo porque ni define inversiones a futuro ni responde a las necesidades sociales

    • El PSOE anuncia su rechazo a las cuentas presentadas por FORO, IU y PODEMOS

    • Lo único que obsesiona a Podemos, y ahora a IU que se ha subido a su carro, es el PSOE. El sorpasso condiciona desde el principio cada uno de sus pasos

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy que el proyecto de presupuestos acordado por FORO, IU y PODEMOS es “malo” porque no contiene un proyecto claro de ciudad, no define inversiones que permitan plantear retos de futuro para Gijón y tampoco resuelve los problemas sociales que tienen las personas.

    De esta forma ha explicado el portavoz socialista el rechazo del PSOE a las cuentas acordadas “de tapadillo” por estos tres grupos políticos, cuyas condiciones, intereses y objetivos “desconocemos” y que empeoran aún más el anteproyecto presentado hace dos meses por FORO.

    Pérez ha hecho hincapié que, a pesar de que el presupuesto de la Fundación de Servicios Sociales se incrementa, “luego no se ejecuta”. En este sentido ha recordado que de los 17 millones de euros con los que cuenta la Fundación este año, “2 millones se van a quedar sin tocar.

    Sin embargo, ha añadido, el presupuesto de servicios sociales no es sólo el de la Fundación, en este sentido ha manifestado que sumando las partidas destinadas a la empresa de la vivienda, acción social, planes de empleo y ayudas a la rehabilitación de barrios el descenso es del 6’08 por ciento, es decir, pasan de 37´7 millones de euros a 35.

    En este sentido ha recordado el acuerdo alcanzado el pasado mes de febrero por FORO e IU en torno al Plan General de Ordenación para destinar 20 millones de euros al año a la rehabilitación de viviendas y barrios degradados, y para 2017 solamente hay 4’1 millones con lo que “el 75% de lo presupuestado voló”, ha resaltado.

    El portavoz socialista ha señalado que “estos son los números sobre los que han estado negociando a oscuras estos tres grupos municipales y sobre los que no quieren ofrecer datos porque saben que sus declaraciones públicas no se corresponden con lo que dicen los números”.

    Asimismo ha recordado los más de 40 millones del presupuesto que se quedaron sin utilizar en 2014, los más de 50 de 2015 y otro tanto de lo mismo sucederá a finales de este año. Según esto, “la credibilidad del gobierno de FORO para pedir confianza es cero”, ha dicho, “y quien les apoya pierde toda la legitimidad para reclamar después los incumplimientos”.

    Pérez ha hecho también referencia a la negociación de las cuentas regionales, donde tanto Podemos como IU han vuelto a votar, junto a FORO, en contra del presupuesto del gobierno asturiano.

    Por último ha lamentado que la obsesión de Podemos, y ahora de Izquierda Unida que hace seguidismo de Podemos, siga siendo el PSOE, porque lo que tiene que ver con los problemas de la ciudadanía “les importa un bledo”, “desde el principio, el sorpasso ha marcado cada uno de sus pasos en el Ayuntamiento de Gijón”, ha concluido.

  • festival-de-cine-de-gijon

    Divertia ha hecho un “traje a medida de Carballo” con el proceso de selección del director del FICX

    • “Si quieren mantener a Carballo que lo digan y asuman su responsabilidad, pero que no le tomen en la pelo a la gente”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha acusado esta mañana a Divertia de haber hecho “un traje a medida de Nacho Carballo” con el proceso de selección del próximo director del Festival Internacional de Cine de Gijón, “que está dirigido desde el principio”.

    La edil socialista ha destacado que el proceso “está dirigido desde el principio”, lo que a su juicio es una absoluta falta de respeto para el resto de participantes en este proceso de selección y para la ciudadanía en general.

    Tal y como ha asegurado, el gobierno municipal de FORO no tenía ninguna necesidad de haber convocado esta plaza, y si lo ha hecho es para no tener que asumir su responsabilidad ante la falta de diligencia de Carballo al frente del certamen cinematográfico.

    En este sentido ha señalado que la titulación de inglés presentada por Caballo no está completa al haber realizado solamente las pruebas de lectura y escucha, pero faltarle los ejercicios oral y escrito, imprescindibles para lograr la certificación B2, que es la exigida en las bases establecidas para este proceso.

    La concejala del PSOE ha manifestado que el gobierno municipal de FORO, a través de Divertia, se ha metido solo en un proceso que no tenía ninguna necesidad de llevar a cabo, ya que el puesto del director del FICX es de libre designación, una figura legal en la administración, ha explicado.

    Por este motivo ha añadido “si quieren mantener a Carballo pueden hacerlo, pero que lo digan y asuman su responsabilidad, que no le tomen el pelo al resto de participantes ni a la ciudadanía”, ha concluido.

  • foro-y-podemos

    César González: “Cómo se puede pasar de exigir la reformulación de la política social en Gijón a suscribir el programa electoral de FORO”

    • César González: “Cómo se puede pasar de exigir la reformulación de la política social en Gijón a suscribir el programa electoral de FORO”

    •  La renta municipal propuesta por Podemos e IU se convierte en ayudas finalistas que no establecen ningún derecho sin una ordenanza que las regule

    •  Dan su apoyo al presupuesto de FORO, que incumple sistemáticamente, y se lo niegan al Principado, que prevé destinar 32 millones de euros de Salario Social sólo para Gijón

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, se ha preguntado esta mañana cómo es posible que Podemos e Izquierda Unida hayan pasado de exigir junto al PSOE la reformulación de las políticas sociales de Gijón, a suscribir el programa electoral de FORO en materia social.
    Asimismo ha lamentado que los mismos grupos políticos que en Gijón dan su apoyo al presupuesto de un gobierno que “incumple sistemáticamente”, rechacen en el Principado unas cuentas que destinan 32 millones de euros de Salario Social solamente para Gijón.
    González ha pedido explicaciones sobre “el elemento que facilitará la aprobación del presupuesto” porque “seguimos sin saber en qué se traduce realmente”. En este sentido ha señalado que lo que un principio parecía ser una renta municipal han acabado siendo ayudas finalistas que no generan ningún derecho para la ciudadanía sin una ordenanza que las regule, como al que propuso el PSOE en el Pleno de agosto de 2015 y, pese a ser aprobada por los grupos, FORO no acometió porque dijo que “no había competencias para ello”, ha recordado el edil.
    El concejal socialista ha añadido que tampoco se sabe cuál será el modelo que se seguirá para gestionar estas ayudas. Así se ha referido al ejemplo de la ciudad de A Coruña, utilizado por los grupos proponentes para criticar además que allí el PSOE apoya lo que aquí rechaza, y ha recordado que allí no existe el Salario Social, que utilizan una ordenanza para regular estas ayudas y que en A Coruña obligan a los beneficiarios a establecer un plan personalizado que aquí Podemos rechaza.
    Por otra parte se ha referido a la posibilidad de dar estas ayudas finalistas por adelantado, tal y como aseguran los grupos proponentes, y ha aprovechado para recordar que hace ya meses el PSOE pidió el adelanto de las ayudas energéticas, a lo que el servicio de Intervención municipal respondió que “era imposible desde el punto de vista legal”. Por eso se pregunta si el adelanto de las ayudas energéticas no era posible y el de estas ayudas sí lo va a ser.
    El edil ha manifestado cómo es posible que Podemos e IU hayan pasado de la desconfianza sobre la capacidad gestora de FORO a la confianza más absoluta que les lleva a apoyar su presupuesto.
    En este sentido ha recordado que no son sólo las propuestas del PSOE las que el gobierno municipal de FORO aprueba en Pleno y luego no ejecuta. Así se ha referido, por ejemplo, a propuestas de Podemos como un hogar para la juventud ex tutelada, un servicio de atención municipal de urgencia o el plan de rescate aprobado en febrero, al que se iban a destinar 2 millones de euros del remanente de Servicios Sociales, “y a día de hoy no se utilizó ni un euro”.
    Por último ha señalado que de los 3’4 millones de euros del Plan de Choque en materia social, solamente se habrán ejecutado a finales de este año un 15’8%, es decir, 535.000 euros, según als previsiones del propio gobierno local.

  • conservacion-viaria

    La contratación pública es un desastre y PODEMOS avala la actuación de FORO

    Las obras públicas que se acometen en Gijón son un ejemplo claro del desastre que supone la contratación en el Ayuntamiento desde que FORO llegó al gobierno. La contratación pública en Gijón lleva desde hace 5 años la marca del gobierno casquista: la falta de planificación y la incapacidad para tomar decisiones.

    Los problemas generados por la forma de contratar del gobierno municipal son interminables. Desde los registrados el pasado verano con el servicio de conservación viaria o los del contrato limpieza de los museos municipales, que no cobran sus nóminas y cuyo caso llegó hoy al Pleno.

    La concejala de Hacienda, responsable de la contratación pública, compareció hoy en el Pleno municipal a petición del PSOE, y cuál fue nuestra sorpresa cuando llegó el turno de intervención de la concejala de Podemos, Nuría Rodríguez, en la que actúa como portavoz del gobierno de FORO, asumiendo y defendiendo los mismo argumentos esgrimidos por la concejala de Hacienda contra el Partido Socialista.

  • ayuntamiento

    Podemos, IU y Foro dan un paso más en la escenificación de su acuerdo presupuestario

    • La concejala Marina Pineda pide a Podemos e IU valentía e invita a ambos grupos a compartir el gobierno con Foro

    • De las 21 enmiendas socialistas se aprobaron únicamente siete por valor de 148.000 euros, un 0,05% del presupuesto total

    La concejala, Marina Pineda, ha comparecido en rueda de prensa tras la comisión de Hacienda en la que se han votado las enmiendas presupuestarias para asegurar que “hoy se ha dado un paso más en la escenificación del acuerdo presupuestario entre Podemos, Izquierda Unida y Foro”. Ninguna de las enmiendas del PSOE en materia social fue aceptada, lo cual clarifica aún más el escenario de pacto existente.

    El Grupo Municipal socialista asegura que no tiene ninguna confianza en la capacidad del gobierno de Foro para ejecutar ninguno de los acuerdos o proyectos, debido a la incapacidad que han demostrado hasta hoy. Por eso, Pineda se muestra sorprendida por el nuevo voto de confianza de XSP e IU hacia el partido casquista y les invita a compartir el gobierno con Foro.

    La concejala socialista ha puesto como ejemplo de la incapacidad del gobierno de Carmen Moriyón el Plan de Rescate ciudadano de XSP, aprobado en el pleno de febrero con el voto a favor de Foro, que a día de hoy no se ha llevado a cabo. Asimismo, recordó la propuesta socialista de creación de una ordenanza que regulara las prestaciones en materia de Bienestar Social, aprobada por unanimidad en agosto de 2015, y que tampoco se ha realizado.

    Por último, Pineda ha explicado que sólo se han aprobado 7 de las 21 enmiendas presentadas por los socialistas. Entre estas se encuentran las reparaciones de los patios de La Camocha, el proyecto de Escuela de 0 a 3 años para el barrio de El Llano, una remodelación de zonas verdes en Pumarín, un convenio con AGISDEM y una partida para la UTE de Villabona. Estas siete enmiendas suponen únicamente 148.000 euros que representa un 0,05% del presupuesto total.

  • moreda

    FORO ningunea un acuerdo del consejo de distrito de la zona oeste por un desacuerdo vecinal

    El equipo de gobierno de FORO ha rechazado hoy la construcción de un parking en la avenida de Juan Carlos I, a pesar de ser el proyecto elegido por el consejo de distrito de la zona oeste, tras una votación en la que concitó los máximos apoyos.

    La explicación dada hoy en el Pleno a un ruego presentado por el concejal socialista, César González, sobre este asunto, es que el desencuentro originado por la construcción de este parking entre las asociaciones vecinales de el Natahoyo y Moreda hacían que este compromiso se quedase en standby hasta que el desencuentro vecinal se solucionase.

    El concejal del PSOE César González ha recriminado al equipo de gobierno que se salte de esta manera una decisión tomada democraticamente y que la vete simplemente por la negativa de una asociación vecinal a la construcción de este parking.

    También ha aprovechado para recordarle a la alcaldesa que en enero de 2015 ella y sus concejales visitaron El Natahoyo y allí se comprometieron a acometer todos los proyectos pendientes, “en unos pocos meses”, y casi dos años después aún siguen esperando.

Página 42 de 68« Primera...102030...4041424344...5060...Última »