• Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 14.08.30

    González: “No hay nada más antigijonés que la mentira y el rechazo gratuito a propuestas de cooperación y colaboración”

    • Los socialistas piden a FORO que reconsidere su postura y colabore con un proyecto que sería beneficioso para todos los asturianos

    • La gestión de COGERSA es un buen ejemplo de cómo se comparten gastos y se aminoran costes y recibos

    El concejal socialista, César González, ha contestado esta mañana a las declaraciones del portavoz del consistorio gijonés, Fernando Couto, en relación al papel de Gijón en el área metropolitana de Asturias. En palabras de González, “no hay nada más antigijonés que la mentira y el rechazo gratuito a propuestas de cooperación y colaboración que pueden ser beneficiosas para todos los ayuntamientos y para todos los asturianos y las asturianas”.

    Desde el grupo municipal socialista piden al gobierno municipal de FORO que reconsidere su postura, que colabore y que presente las alegaciones que encuentre pertinentes para mejorar un proyecto que se encuentra en el punto de partida. “Nos parece lamentable que frente al trabajo riguroso de los expertos, la respuesta de FORO sea una pataleta sin argumentos del sr. Couto encarnando el papel del Dr. NO”, ha afirmado González.

    González ha recordado que, con la Reforma Local, la gestión de los residuos sólidos urbanos es competencia de los ayuntamientos y que, en el caso de Asturias, los gastos se comparten de modo que se aminoran los costes y los recibos a través de COGERSA. Fernando Couto puso como ejemplo del rechazo de FORO al plan la gestión de dicho consorcio. En palabras del portavoz forista, la gestión de los residuos “le sale gratis al Principado y oneroso a los gijoneses y las gijonesas”.

    El edil socialista también hizo referencia a un estudio por valor de 33 mil euros que el propio Couto contrató cuando presidía Emulsa para valorar el coste de que Gijón saliese de COGERSA. Las conclusiones de dicho estudio indicaban que el coste de actuar por libre era muy superior al de hacerlo a través de este consorcio. Frente a los 65 euros/tonelada que este prevé, hacerlo de modo independiente por Gijón elevaría los coste a 125 €/tm, lo que supondría incrementar fuertemente los recibos que pagan las y los gijoneses/as.

    “Oneroso para los gijoneses es gastar 33 mil euros de las arcas municipales para descubrir algo tan lógico como que es más rentable compartir gastos que ir por libre”, ha asegurado el concejal socialista.

  • Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 11.43.22

    El PSOE de Gijón considera de “extrema gravedad” el cambio en la convocatoria de Infogijón

      • Los pliegos aprobados en el Consejo de Administración no se corresponden con los publicados en la plataforma de contratación del Estado

      • La modificación de las bases podría llevar a la impugnación del contrato

    La concejala socialista, Lara Martínez, ha alertado de la modificación de las bases para la contratación del servicio de información turística (Infogijón) para el año 2016 que se aprobó en el consejo de administración de Divertia el pasado 25 de febrero. Martínez considera de “extrema gravedad” y de “manifiesta ilegalidad” que el gobierno de FORO haya realizado cambios en dicha convocatoria sin previo aviso, ni justificación.

    La edil ha considerado que dicha modificación podría llevar a la impugnación de las bases por parte de alguna de las empresas interesadas en prestar este servicio, además de comprometer la seguridad jurídica de la contratación pública.

    El grupo municipal socialista considera que el “modus operandi” del gobierno de FORO es la falta de rigor y diligencia y la improvisación. Sin embargo, consideran que han dado un paso más al actuar en contra de la decisión del Consejo de Administración de Divertia. “Parece que todo vale, incluso saltarse el carácter obligacional de las decisiones tomadas en el consejo”, afirmó Martínez.

    En el punto 6 del Pliego de Condiciones Particulares, en los criterios de evaluación para el servicio de Infogijón, establecía 40 puntos para la mejor oferta económica, 40 puntos a la mejor propuesta de salario para los trabajadores, 10 puntos a las mejores propuestas y 10 puntos a las certificaciones de calidad. Según las bases publicadas el día 1 de marzo, la oferta económica pasa a tener 50 puntos y la valoración de las certificaciones de calidad desaparece.

    “Hace unos meses, con el trabajo y el apoyo de todos los grupos políticos se aprobó en este Ayuntamiento una instrucción para la introducción de cláusulas sociales en la contratación pública y nos encontramos que en este concurso se ha eliminado la valoración de las certificaciones de calidad”, aseguró la edil socialista.

    Martínez ha asegurado que desconocen la razón por la que se hizo este cambio, en unos pliegos que se iban ajustando a lo que se perseguía con la introducción de las cláusulas sociales, y ha considerado que será la Presidencia del Consejo de Administración la que tenga que tomar las medidas oportunas para subsanar el fallo.

  • Captura de pantalla 2016-03-21 a la(s) 15.27.29

    El PSOE Gijón exige un mayor control de la subcontratación de obras en mantenimiento urbano

    • Con la documentación remitida no queda claro si la subcontratación excedería el 40% permitido en los pliegos
    • Los socialistas piden a Carmen Moriyón más hechos y no sólo buenas palabras

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido al equipo de gobierno de FORO una mayor vigilancia sobre la contratación de obras que se hace desde la empresa concesionaria de mantenimiento urbano, al sospechar que la subcontratación puede superar el 40% permitido en los pliegos.

    “La alcaldesa, Carmen Moriyón, dijo que se iba a poner con ello”, ha afirmado el concejal socialista que añadió que “ya no valen buenas palabras, hacen falta hechos”. Pese al anuncio de la alcaldesa, las competencias en materia de obras siguen estando en manos del señor Arrieta y no se ha producido ningún cambio.

    El 4 de diciembre de 2015 el servicio de obras públicas requirió a la UTE de mantenimiento urbano las justificación del porcentaje de obras subcontratadas. El anexo presentado por el contratista indica que la cuantía total de subcontratación hasta octubre de 2015 sumaba 752.000 euros, lo que supone el 46% del importe anual del contrato adjudicado en 1.624.000 euros. Sin embargo, desde el Ayuntamiento han asegurado que tras revisar la documentación aportada por el contratista, el porcentaje de obras subcontratadas se encuentra bastante por debajo del límite establecido.

    El edil socialista considera que la justificación aportada está incompleta y ha asegurado que con la información que aparece en el expediente es muy difícil concluir que la subcontratación esté por debajo de lo permitido. Asimismo, lamenta la desinformación del equipo de gobierno que en comisión de urbanismo no fueron capaces de aportar datos exactos sobre el nivel de subcontratación.

    González ha asegurado que una subcontratación excesiva y no justificada puede influir negativamente en la calidad de las obras. “Hay trabajos que pueden ser especializadas y que es lógico que se subcontrate, pero cuando vamos a una dimensión muy grande de subcontrataciones la ejecución de las obras puede ser más que mejorable”, afirmó.

     

  • Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 11.34.36

    Reclamamos a Moriyón que rectifique y fomente la participación ciudadana en el proyecto del Área Central de Asturias

    • El Ayuntamiento de Gijón no puede quedarse al margen de este proceso
    • La falta de iniciativa de FORO no puede ser un lastre a la hora de abordar este proyecto

    El gobierno del Principado presentó el pasado miércoles el proyecto sobre el Área Central de Asturias. Un encuentro en que se dieron cita los reprensentantes de  todos los municipios que conforman el gran área metropolitana de nuestra región.

    Todos menos  Gijón. Pese a representar un tercio del Área Central, el Ayuntamiento, en manos de la forista Carmen Moriyón y su equipo, no consideró necesario participar en una presentación en la que se explicaron las directrices sobre las que se sustentará el proyecto.

    No fueron porque no quisieron, sin embargo tanto Carmen Moriyón como su número dos, Fernando Couto, se dedicaron a descalificar el proyecto en los medios de comunicación. Un proyecto que ni siquiera se molestaron en conocer.

    Creemos que es un error pretender mantener a Gijón al margen de un proyecto tan ambicioso para la región y utilizar a su ayuntamiento como “el artefacto político para combatir las iniciativas del gobierno del Principado”. Es injusto para la ciudadanía.

    Por eso le reclamamos a Carmen Moriyón que corrija su actitud y trabaje para sumar en vez de para restar, que es lo que siempre hace FORO.  Tienen  que permitir que  Gijón juegue el papel determinante que le corresponde en este proyecto, y para eso es necesario que el Ayuntamiento fomente la participación de toda la ciudadanía en este debate y realice las aportaciones que considere oportunas

    Estamos ya muy acostumbrados a la falta de iniciativas de FORO, pero no podemos consentir que en este caso se conviertan en un lastre que impida que nuestra ciudad participe en el proyecto del Área Central de Asturias.

     

  • acuario

    La gestión del Acuario tiene que salir a concurso público para potenciar sus recursos y servicios

    • La convocatoria de un concurso público permitirá potenciar los servicios que presta el Acuario

    • FORO ha llegado a este momento con los pliegos de condiciones sin redactar

    El contrato entre el Ayuntamiento y la empresa encargada de la gestión del Acuario está a punto de finalizar. La decisión es única y exclusivamente del gobierno municipal. Existen dos opciones:

    – firmar una prórroga de dos años para que continúe la empresa que gestiona ahora las instalaciones

    -convocar un nuevo concurso público al que puedan presentarse todas las empresas que lo deseen y cumplan los requisitos exigidos, garantizando por supuesto la subrogación de la totalidad de la plantilla de trabajadores del Acuario.

    La propuesta del PSOE. Creemos que el equipo de gobierno de FORO tiene que aprovechar el final de este contrato para sacar la licitación del Acuario a concurso público al que puedan presentarse todas aquellas empresas que lo deseen y que cumplan con los pliegos de condiciones.

    Es el momento perfecto para que se puedan potenciar los recursos y servicios que presta uno de los reclamos turísticos más importantes de nuestra ciudad, pudiendo incorporar en los pliegos de condiciones aquellas cuestiones que mejoren la actividad que se ha venido realizando hasta ahora con el objetivo de potenciar el Acuario, o eliminando aquellas cosas que no han funcionado en todo este tiempo. La idea es aprovechar la oportunidad de adaptar los servicios que ofrece el Acuario a las actuales necesidades de la ciudad y de sus habitantes.

    ¿Cuál es el problema?. Es muy sencillo. Una vez más FORO no ha hecho sus deberes como gobierno de esta ciudad  y no tiene preparados los pliegos de condiciones para hacer la convocatoria de concurso público, a pesar de que el contrato entre el Ayuntamiento y la empresa que gestiona el Acuario está a punto de finalizar. ¿Qué han estado haciendo durante estos meses? 

    ¿Qué es lo que pretende hacer entonces FORO?. Firmar una prórroga de dos años con la empresa que gestiona actualmente el Acuario, apostando de esta forma por el continuismo y desaprovechando una oportunidad fantástica para mejorar las cosas.

    Una vez más el inmovilismo y la  mala gestión de la señora Carmen Moriyón y su equipo, restan en Gijón, impidiendo que la ciudad pueda contar con equipamientos que presten servicios más eficaces y adaptados a sus necesidades.

  • Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 11.29.10

    FORO: negligente en la planificación, ejecución e inspección de las obras de mantenimiento urbano en Gijón

    • Las obras de remodelación de las calles Tomás Zarracina, León, Donato Argüelles y Fundición no fueron recepcionadas por el Ayuntamiento, se ejecutaron con deficiencias y retrasos, y la empresa adjudicataria no fue sancionada por ello
    • Asimismo las obras de peatonalización de Francisco de Paula y el ensanchamiento de aceras de la Avenida del Llano, tampoco fueron recepcionadas y el retraso acumulado por la adjudicataria no fue sancionado

    La negligencia de FORO en las obras de mantenimiento urbano de Gijón es un suma y sigue.

    Las deficiencias no sólo se evidencian en la planificación de las obras, porque ni redactan ni elaboran bien los proyectos, en muchos casos utilizan las bajas temerarias a la hora de contratar, es decir, adjudican las obras muy por debajo de los precios de licitación, y tanto la inspección como el control de las obras brilla por su ausencia.

    Los retrasos y pésimas ejecuciones de las obras de mantenimiento urbano están a la orden del día en Gijón, y a pesar de que el Ayuntamiento tiene mecanismos para sancionar a las empresas que  incurran en incumplimientos, FORO tampoco lo hace. ¿Dejadez, incapacidad?.

    Hay dos obras concretas sobre las que ha hablado hoy el concejal César González. Se trata de la remodelación de las calles Tomás Zarracina, León, Donato Argüelles y Fundición, y la peatonalización de la calle Francisco de Paula y el ensanchamiento de las aceras de la Avenida del Llano.

    En ambos casos las quejas vecinales fueron continuas tanto por deficiencias en la ejecución como por los retrasos que acumularon, y además fueron adjudicadas por importes muy por debajo del precio de licitación. Estas dos obras están si recepcionar, a pesar de haber finalizado hace ya un año.

    ¿Qué significa esto?. Pues que el Ayuntamiento no sabe si las obras acometidas se ajustan a las exigencias recogidas en el contrato formalizado con la empresa adjudicataria, y por tanto, no puede sancionar.

    El PSOE ya denunció problemas con estas obras a finales del mes de agosto (calle Francisco de Paula) y a finales de octubre (calle Donato Argüelles), y FORO no ha dado ninguna explicación.

    En este sentido el concejal César González ha explicado que cuando se recepciona una obra, si se registra algún tipo de incumplimiento de los pliegos de condiciones, la legislación permite imponer penalizaciones a las empresas encargadas de estas obras y existe además un año de garantía para reclamarles. En los citados casos, ha dicho, no se hizo ni lo uno ni lo otro.

  • Captura de pantalla 2016-03-14 a la(s) 13.13.47

    FORO es el responsable de la falta de diligencia en la gestión del FICX

    • El consejo de administración de Divertia no es el órgano al que debe derivarse la responsabilidad de la selección del director de FICX
    • El PSOE votó en contra del aplazamiento hasta 2017 del proceso de selección de un nuevo director

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha señalado hoy al gobierno municipal de FORO como único responsable de la falta de diligencia del director del Festival Internacional de Cine, Nacho Carballo, en la gestión del certamen.

    En este sentido se ha referido directamente a la adjunta a la gerencia de Divertia, Teresa Sánchez, cargo político nombrado por FORO, como la persona encargada de velar porque Carballo se ajustase al presupuesto del FICX, y de avalar por tanto sus decisiones al frente del certamen, que ha ido perdiendo identidad y calidad progresivamente durante los últimos cuatro años.

    Según ha explicado la edil socialista no es el consejo de administración de Divertia el que debe tomar la decisión de abrir un proceso de selección para elegir a un nuevo director del FICX para 2017, ya que ésta es una muestra más de la negligencia del equipo de gobierno para asumir la responsabilidad de sus acciones y decisiones como gobierno de Gijón.

    Martínez ha lamentado que, una vez más, FORO “eche balones fuera” a la hora de afrontar las consecuencias de sus propias decisiones. A pesar de todo, los responsables de la debacle del Festival Internacional de Cine, ha dicho la edil, siguen en sus puestos.

  • Captura de pantalla 2016-03-14 a la(s) 13.12.20

    FORO sigue sin asumir su responsabilidad por haber convertido al FICX en un “sarao más de alfombra roja”

    • El Festival de Cine ha perdido toda su identidad dentro del panorama del cine independiente

    • Tanto su director, Nacho Carballo, como quien le sostiene, el gobierno de FORO, deben asumir su responsabilidad


    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha exigido hoy al gobierno municipal de FORO que asuma su responsabilidad por la pérdida de identidad del Festival Internacional de Cine de Gijón. Así ha lamentado que el certamen haya pasado de ser un referente del cine independiente para convertirse en un sarao más de alfombra roja de los que abundan en el panorama nacional.

    La edil socialista ha presentado una pregunta durante la sesión plenaria celebrada esta tarde para que el concejal de cultura, Jesús Martínez Salvador explicase las medidas que tiene  pensado adoptar el equipo de gobierno para que el certamen se ajuste al presupuesto que tiene asignado.

    Lejos de ello el concejal forista ha optado por el “y tu más” y ha vuelto a justificar los desfases presupuestarios del FICX, que en la última edición se tradujeron en 266.000 euros, por la pérdida de patrocinadores, entre ellos la disminución de la subvención del gobierno del Principado.

    Martínez  ha acusado a Martínez Salvador de mentir y ha aclarado que el Principado aportó un total de 154.000 euros al FICXixón, sumando las aportaciones de la Consejería de Cultura y Recrea (72.000 euros)  así como la asunción de gastos no repercutidos (82.500 euros).

    La concejala socialista ha señalado al director del certamen como primer responsable en la pérdida de calidad e identidad del mismo y en la incapacidad para ajustar ingresos y gastos. Aún así, Martínez  ha manifestado que hay una persona que con su firma ha avalado durante estos cuatro años cada paso de Carballo y es la adjunta a la gerencia de Divertia, Teresa Sánchez, cargo político nombrado por FORO y el propio concejal de Cultura y presidente de la empresa municipal, Jesús Martínez Salvador.

    Todos ellos son responsables de que el Festival Internacional de Cine se haya convertido en “una vergüenza para todos los gijoneses y gijonesas”.

  • Captura de pantalla 2016-03-14 a la(s) 13.11.05

    El Pleno da luz verde al programa de apoyo a familias en situación de dificultades sociales con menores a su cargo

    • La iniciativa contó con la abstención de FORO y el voto en contra del PP

    El Pleno del Ayuntamiento de Gijón ha aprobado esta tarde la propuesta del PSOE para desarrollar en Gijón un programa de  intervención socioeducativa de apoyo y promoción de la infancia y la adolescencia.

    Se trata de un programa que busca ayudar a las familias que estén atravesando una situación social difícil para que esa desventaja social no incida en la educación  de los menores, ampliando aún más la brecha de la desigualdad.

    Según ha destacado el concejal socialista, César González, la escuela es un espacio para contribuir a cerrar la brecha de la desigualdad no para ampliarla, y lamentablemente en las aulas se reproducen las desigualdades sociales de las familias e incluso se amplían.

    González ha recordado que el Ayuntamiento de Gijón desarrolla desde hace años iniciativas dirigidas a trabajar con menores y adolescentes fuera del horario escolar, muchas de ellas impulsadas por organizaciones sociales, y por eso considera imprescindible que desde el Consistorio se implementen estas iniciativas.

    El programa presentado al Pleno por el  PSOE  busca garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad, promoviendo oportunidades de aprendizaje para todos y todas, porque el fracaso escolar puede ser la antesala de la exclusión social en el futuro.

     

     

     

     

  • Captura de pantalla 2016-03-14 a la(s) 13.09.57

    Es un despropósito que FORO no utilice los millones presupuestados para programas sociales y de empleo

    • Tenemos millones de euros aprobados para programas de empleo y sociales y FORO los ha dejado en el cajón

    • Los datos de la liquidación del presupuesto de 2015 son los que ha ofrecido la concejala de hacienda del gobierno de FORO

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha tildado de “despropósito”  que el gobierno de una ciudad como Gijón, con la problemática social y de desempleo que tiene, no utilice los millones que tiene presupuestados para destinarlos a programas que intenten resolver ambas problemáticas.

    Durante una entrevista en Las Mañanas de Cope Gijón, el portavoz socialista ha explicado que los datos de la liquidación presupuestaria de 2015 no son del PSOE sino que son los que ha aportado el equipo de gobierno de FORO, según los cuales de un presupuesto de 273 millones de euros, 50 millones se han quedado en el cajón.

    Las partidas destinadas a planes de empleo y programas sociales son las más castigadas por la mala gestión de FORO, así de los 20 millones de euros de servicios sociales se utilizaron 16 millones, y de los 13 millones destinados a programas de empleo solamente se utilizaron 7 millones.

    Pérez ha lamentado que, a pesar de que los grupos políticos del Ayuntamiento le dieron su apoyo al gobierno municipal de FORO para dotar de recursos a los programas de empleo y servicios sociales, “tenemos 6 millones de euros para un plan de empleo que no existe y millones de euros para un plan de choque que se ha quedado en papel mojado”.

    Si quieres escuchar la entrevista completa pincha aquí

Página 53 de 60« Primera...102030...5152535455...60...Última »