• arguelles

    Sobreseída la querella por calumnias e injurias contra Santiago Martínez Argüelles.

    Sobreseída la querella por calumnias e injurias del director de la asesoría jurídica contra el portavoz del Grupo Socialista

    • El auto entiende que no hay calumnias ni injurias y que los hechos descritos por Argüelles “responden a una base sustancial de certeza”.
    • La querella fue interpuesta por el director de la asesoría jurídica después de que el portavoz del PSOE denunciase en una rueda de prensa la subida de sueldo que le había aprobado la Junta de Gobierno.
    • Contra este auto cabe recurso.

    Un Auto del Juzgado nº 4 de Gijón ha acordado el sobreseimiento de las diligencias iniciadas como consecuencia de la querella presentada por el Director de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Gijón por injurias y calumnias contra el portavoz del PSOE Santiago Martínez Argüelles. Los hechos se remontan al mes de marzo cuando el concejal socialista denunció en rueda de prensa que la Junta de Gobierno había subido el sueldo al director de la Asesoría Jurídica, cargo de confianza del equipo de gobierno y autor de varios informes en los que se apoyaron controvertidas decisiones de la Alcaldía.

    Mediante resolución de la Alcaldesa Carmen Moriyón, el Ayuntamiento de Gijón aprobó un gasto de 10.890€ para prestar asistencia jurídica al jefe de la asesoría jurídica, Abelardo Rodríguez, para que iniciase acciones judiciales por un delito de calumnias e injurias contra el concejal Santiago Martínez Argüelles.

     

    Se adjunta auto de sobreseimiento y la resolución de Alcaldía para el pago de la asistencia jurídica.

  • fiestas-begona-gijon

    El PSOE pide una planificación de eventos veraniegos distribuidos en distintos puntos de la ciudad.

    Santiago Martínez Argüelles, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, lleva a Pleno una iniciativa conjunta con IU para que exista una planificación de eventos veraniegos que distribuya actividades por toda la ciudad y evite el uso intensivo de determinadas zonas.

  • Musel

    Moriyón aprobó la liquidación de las obras de “El Musel” como consejera de la Autoridad Portuaria.

  • bego2-300x253

    El PSOE de Gijón preocupado por la eliminación de suelo industrial que se plantea en el PGO

    La concejala Begoña Fernández fue la encargada de presentar ayer las aportaciones del Grupo Municipal Socialista al documento de prioridades del PGO. La edil socialista se mostró especialmente preocupada por la reducción del suelo industrial que se desprende del documento de prioridades del PGO.

    Por esta razón, y teniendo en cuenta además que el documento está incompleto y plagado de puntos contradictorios y poco definidos, la concejala ha solicitado que se corrijan los errores y que se presente de nuevo el citado documento. “Tenemos que garantizar un documento que la próxima Corporación pueda recoger, que no haya que repetir el procedimiento”, sentenció Fernández para quien a este primer texto del PGO impulsado por el gobierno de Foro Asturias “está escrito con renglones torcidos”.

     

  • poniente

    El PSOE se interesa por las actuaciones pendientes en Poniente

    El Grupo Sociponientealista ha registrado una pregunta que deberá ser respondida en la Comisión de Urbanismo en relación con los retrasos en las obras comprometidas en la zona de Poniente.

    Los vecinos de Poniente alcanzaron un acuerdo con equipo de gobierno hace más de 18 meses para abordar mejoras en las infraestructuras del barrio. Entre las más destacadas se encuentran: las actuaciones en la zona de juegos infantiles, que tiene no sólo se ha quedado pequeña, sino que hace inaplazable actuaciones para hacerla accesible y mejorar su seguridad e iluminación; las mejoras en el parque Fierro Botas, referidas especialmente al alumbrado del mismo que ahora se hace más necesario al haberse convertido en una importante zona de tránsito con motivo de la apertura del nuevo paso del plan de vías a la altura del viaducto; en relación con este paso también es necesario mejorar la señalización de la zona para facilitar el acceso al transporte urbano desde la estación de ferrocarril. Finalmente, el equipo de gobierno también se comprometió a facilitar una sede a los representantes vecinales.

    Sin embargo, transcurrido un tiempo más que prudencial no solo no se ha cumplido ninguno de los compromisos adquiridos, sino que tampoco aparecen consignaciones económicas as en los presupuestos para 2015 para abordarlas.

    El Grupo Socialista ha preguntado acerca de las causas del retraso, el calendario de actuación previsto, así como los recursos con los que se van a abordar. La Comisión de Urbanismo en la que se debe dar respuesta a esta pregunta se celebrará el próximo viernes.

  • justo1

    La exposición a Melquiades Álvarez: una chapuza administrativa

    – El concejal de cultura ha autorizado gastos correspondientes a la exposición sin existir cobertura económica en el Ayuntamiento.

    – La utilización partidista y la nefasta gestión de la exposición pone en peligro el desarrollo de la misma.

    – Vilabrille considera “muy poco edificante y oportuno” que Moriyón utilice los colegios públicos para hacer campaña electoral.

    Tras las declaraciojusto1nes públicas de la familia  de Melquiades Álvarez, en concreto de una nieta, lamentándose por la no celebración de la exposición de su abuelo, el concejal socialista Justo Vilabrille ha señalado que comparte plenamente sus palabras.

    Vilabrille ha explicado que también está de acuerdo con la familia de este ilustre gijonés cuando se dice que su figura pertenece a todos. “Lo malo es cuando alguien pretende patrimonializar  de una forma tan grosera la memoria de personajes cuyos valores son compartidos por una amplia mayoría”, ha apostillado.

    El edil socialista se ha mostrado convencido de que los 27 concejales de la Corporación hubieran aprobado la exposición si las cosas se hubieran hecho con un mínimo de rigor, de transparencia y alejadas de cualquier tentación partidista. Desde luego, la forma de hacer las cosas de la Alcaldesa y del Concejal de Cultura nada tiene que ver con el espíritu reformista y transformador del personaje.

    “Conmemorar una efeméride como esta supone hacerlo con antelación, buscando el acuerdo y no violentando al homenajeado como es el caso”, ha afirmado Vilabrille, quien ha considerado que además se podría haber complementado la exposición con debates y conferencias.

    También se ha referido el concejal al ambiente de crispación que se vivió en la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura que se celebró el pasado viernes y en la que se rechazó la celebración de la exposición. “Hasta tal punto era una chapuza administrativa lo que nos pretendían colar, que  la Vice-Interventora del Ayuntamiento tuvo que retirar la propuesta del concejal y sustituirla por otra”, ha indicado.

    De hecho, la propuesta del concejal supeditaba el evento a la aprobación de una hipotética modificación presupuestaria a mediados del mes de noviembre, concretamente al día 14, fecha del pleno. Por tanto, lo que se ventilaba en la Junta Rectora era la celebración o no del evento. Y, como quiera que la exposición iba a comenzar el día 4 de diciembre, para poder llegar a tiempo, tuvieron que empezar a contratar sin cobertura económica, lo cual es de una ilegalidad manifiesta.

    Para evidenciar de esta chapuza administrativa, Vilabrille mostró la Resolución del Presidente de la Fundación Municipal de Cultura, que es el Concejal, de fecha 16 de octubre, autorizando un gasto de 6.626 euros sin ninguna cobertura y sin que nadie supiera nada.

    Por último, el concejal ha señalado que ve a la alcaldesa “muy preocupada por no haber podido cumplir el encargo que le hizo su líder, y no sé si esa preocupación y nerviosismo que trasluce últimamente tiene que ver con su previsible fecha de caducidad, mayo de 2015”, al mismo tiempo que ha calificado como “muy poco edificante y oportuno” hacer campaña electoral utilizando a los colegios públicos de la ciudad. Desde luego es algo insólito.

  • 080926-informe-de-comercio-forum-sport_004-300x146

    La sentencia de Forum Sport deja claro que la no concesión de la licencia “contenía la preceptiva motivación que no puede calificarse de arbitraria e irracional”

    080926 informe de comercio forum sport_004

    Una vez que hemos accedido a la sentencia de primera instancia de 23 de enero de 2014, ratificada en mayo de 2014 por el TSJA, debemos hacer públicos algunos hechos probados contenidos en la sentencia.

    1. El recurso se plantea contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación patrimonial presentada ante el Ayuntamiento el 23 de marzo de 2012. Es decir, el Ayuntamiento NADA ha hecho en relación con la reclamación: ni la estudió, ni la remitió al Consejo Consultivo para el preceptivo informe, ni la rebatió… NADA. Una vez más se comprueba la irresponsable desidia con la que Moriyón desatiende las cuestiones municipales.
    2. El equipo de gobierno del PSOE acató la sentencia e informó favorablemente la licencia. La sentencia recoge que antes de las elecciones de mayo de 2011 se adoptaron las medidas tendentes al cumplimiento de la sentencia cuando dice “el Ayuntamiento de Gijón dicta el 4-5-11 resolución por la que se acuerda ejecutar la sentencia de apelación e informar favorablemente la licencia de instalación” y que en cumplimiento de esa resolución se realizaron los trámites administrativos necesarios para conceder la licencia, cosa que efectivamente se hizo el 19-7-11.
    3. De prevaricación, NADA. La denegación de la licencia estaba motivada con argumentos racionales y no arbitrarios. El Fundamento de Derecho Tercero recoge literalmente: “la resolución administrativa de 3-3-09 anulada contenía la preceptiva motivación de la denegación que acordaba mediante una interpretación de las normas jurídicas que no puede calificarse de arbitraria e irracional, pero que no fue acogida en la vía jurisdiccional en un asunto no exento de cierta complejidad”.
    4. En este aspecto conviene reiterar el contenido del informe de 26 de setiembre de 2008 de la Jefa del Servicio de Ordenación de la Dirección General de Comercio, Autónomos y Economía Social en el que afirma “en relación con el establecimiento comercial, no podrá ejecutarse por contradecir las DSEC vigentes (directrices sectoriales de comercio)”.
    5. La desidia en la gestión de Carmen Moriyón ha provocado el pago los “intereses legales desde el día 21-3-12 fecha de la reclamación en vía administrativa”, como recoge la sentencia.

    En definitiva, la sentencia recoge que las decisiones adoptadas por el Gobierno municipal del PSOE en ningún caso fueron arbitrarias ni caprichosas, estuvieron motivadas y versan sobre un asunto “de cierta complejidad” como recoge la sentencia. En estos momentos, seguimos sin saber tanto las razones por las que Moriyón no estudió la reclamación patrimonial de Forum Sport como los motivos para tener guardada tantos meses esta sentencia mientras devengaba intereses.

  • boletinjunio-te-interesa-junio-2013_0011-300x249

    Rechazada una demanda de Carmen Moriyón contra el PSOE

    boletinjunio te interesa junio 2013_001

    La sentencia defiende la libertad de expresión del PSOE para criticar a la alcaldesa Moriyón en relación con sus actividades privadas.

    El Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Gijón ha desestimado la demanda presentada por Carmen Moriyón, actual Alcaldesa de Gijón, quien había reclamado la tutela de su derecho al honor tras un artículo publicado en el boletín “Te interesa” editado por el Grupo Municipal Socialista.

    El artículo, publicado en junio de 2013, se titulaba “¿Pueden fiarse los gijoneses de la señora Moriyón?”, y en el mismo se criticaba la permanente actitud de la Alcaldesa de no separar las actividades privadas de las públicas, además de recordarle “ser la máxima representante de una ciudad exige rigor, integridad y responsabilidad”.

    Según la sentencia conocida ahora, el juez Sergio García García ha desestimado la demanda de la señora Moriyón amparándose en la jurisprudencia existente sobre el derecho a la Libertad de Expresión y al considerar por tanto que las opiniones vertidas en el artículo del boletín “Te interesa”, están amparadas por el derecho a la crítica del adversario político.

    Desde la Agrupación Socialista de Gijón, además de congratularnos por la sentencia, queremos recordarle a la señora Moriyón que este recurso de tratar de silenciarnos acudiendo a los juzgados es propio de los sistemas políticos autoritarios, así como de las personas que carecen de la mínima educación democrática exigible a quienes detentan cargos públicos.

    Le guste o no a la señora Alcaldesa, el boletín “Te interesa” seguirá publicándose con los contenidos habituales, es decir, ejerciendo el derecho a la libertad de información, expresión y a la crítica política, garantizadas por la Constitución Española.

  • santiago-pgo2-296x300

    El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local

    En relación con el asunto de Forum Sport, debemos saber lo siguiente:
    1) Forum sport solicitó en 2008 abrir una plataforma logística y un establecimiento de comercio. Solicitado informe al Principado de Asturias, los servicios de Comercio informaron favorablemente a la apertura de la plataforma, pero NO al establecimiento comercial al que llegaron a calificar de “fraude de ley”.
    2) El pequeño comercio gijonés, a través de su asociación, expresó reiteradamente su oposición a la apertura del nuevo establecimiento. Opinión que compartimos desde el PSOE que consideramos que el pequeño comercio crea y vitaliza la ciudad. Los argumentos jurídicos ofrecidos tanto por el Principado como por los servicios municipales reforzaron jurídicamente la no autorización de la apertura.
    3) Recurrido por forum sport, éste ganó en los Tribunales y el ayuntamiento concedió licencia a mediados de 2011.
    4) En 2012, Forum Sport platea una reclamación patrimonial al Ayuntamiento de Gijón por lucro cesante.
    5) Con la misma irresponsabilidad con la que se desatendió la concesión de La Llores, el equipo de Moriyón ignoró la petición, y no solo no respondió, sino que ni siquiera la remitió al Consejo Consultivo para que evacuara el preceptivo informe.
    6) Transcurrido el plazo para que se formalizase el silencio administrativo, Forum planteó la reclamación en los Tribunales, que en Enero admiten parcialmente la reclamación por importe de 609.000 euros, en concepto de lucro cesante por el tiempo en el que no se les concedió la licencia (desde la denegación a la concesión efectiva)
    7) El ayto recurre al TSJA, pero en MAYO no se estima el recurso porque “no se atacaron los razonamientos en los que se fundamenta la sentencia”
    8) el 29 de SETIEMBRE nos enteramos de la sentencia y de que desde mayo se están devengando más intereses.
    En definitiva, El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local y con todos los informes jurídicos a su favor. Foro NO defendió al ayuntamiento ante las reclamaciones patrimoniales y prefirió mirar para otro lado y pagar 609.000 euros para seguir echando basura contra la gestión del PSOE. 
  • celso2-300x245

    El PSOE reclama al gobierno municipal una salida negociada al conflicto de las bolsas de EMULSA

    celso

    • Una sentencia judicial anula la selección de personal de limpieza en la bolsa de empleo de EMULSA.
    • El informe jurídico que el equipo de gobierno usó para justificar el cambio en el criterio fue emitido ocho días después la publicación de las listas definitivas.

    A lo largo de 2013 el Grupo Municipal Socialista denunció diversas irregularidades en torno a los distintos procesos selectivos desarrollados por el Ayuntamiento de Gijón, tal y como ha recordado esta mañana el concejal Celso Ordiales. Uno de los procesos más cuestionado fue el relativo a la cobertura de vacantes de las bolsas de 2010 de EMULSA.

    El 17 de mayo de 2013 la empresa modificó la lista provisional de seleccionados y publicó la lista definitiva el 21 de mayo de 2013 cambiando los criterios de puntuación en base a un supuesto informe jurídico que avalaba dicho cambio.

    Después de mantener una reunión con los afectados por este cambio, el Grupo Municipal Socialista solicitó el acceso al expediente y al mencionado informe jurídico el 13 de junio de 2013.

    “Ni el expediente ni el informe llegó a nuestras manos. Ahora entendemos por qué”, ha señalado Ordiales, quien ha explicado que los integrantes de la Plataforma de Afectados de las Bolsas de EMULSA han dado conocer que dicho informe fue emitido ocho días después, el 29 de mayo de 2013.

    “Este hecho demuestra, una vez más, que estamos ante un gobierno de tramposos, que no cumple con el mínimo principio de transparencia y que manipula la información para defender sus intereses”, ha afirmado Ordiales

    Un gobierno de tramposos que en el último Pleno ordinario se jactaba de que existía una sentencia favorable a la empresa que avalaba el cambio de criterio, cuando esa sentencia tenía que ver con una demanda vinculada a la bolsa de jardinería y no la de limpieza, que es la que fue motivo de reclamación por parte de la Plataforma de Afectados.

    Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista solicita:

    1. El acceso al informe jurídico que motivó el cambio de criterio en la elaboración de las listas para la cobertura de vacantes de las bolsas de 2010 de EMULSA. Hoy hemos registrado, de nuevo, el acceso al mismo.
    2. Que el Presidente de EMULSA tenga altura de miras y busque una solución negociada al conflicto, tal y como plantean en su comunicado los integrantes de la Plataforma de Afectados de las Bolsas de EMULSA.

    La voluntad de acuerdo de los afectado queda patente en dicho comunicado, que dice textualmente: “Desde la plataforma no apostamos ni ahora ni antes por el enfrentamiento entre trabajadores y seguimos creyendo en el dialogo y el consenso, por eso entendemos que EMULSA y sus directivos deben asumir sus errores y tratar de enmendarlos en la medida de lo posible sin perjuicio para ningún compañero”.

    Ahora la pelota está en el tejado del Sr. Couto.

     

Página 53 de 54« Primera...102030...5051525354