• comisaria_gijon1_g

    La pérdida de efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en Gijón y Asturias es preocupante

    • Gijón ha perdido entre 60 y 80 efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil desde 2012

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha denunciado hoy que Gijón contará este verano con un número menor de efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y ha exigido al equipo de gobierno de FORO explicaciones sobre cómo se va a atender la época estival en la ciudad, tanto para cubrir las actividades ordinarias como las extraordinarias.

    Pérez ha participado esta mañana en una reunión con los dos sindicatos mayoritarios de la Policía Nacional (SUP y CEP) y de la Guardia Civil (AUGC y UGC), que también ha contado con la presencia del diputado nacional del PSOE, Antonio Trevín.

    Durante esta reunión los sindicatos les han trasladado su preocupación por la reducción de efectivos en la región desde 2012 hasta ahora, 350 policías nacionales y 300 guardias civiles menos en el Principado, de los que entre 60 y 80 corresponden a Gijón.

    El diputado socialista ha manifestado su preocupación no sólo por la reducción de efectivos sino también por la desorganización que ha conllevado, así ha denunciado que se están detrayendo efectivos de unidades especializadas, como es el caso de la investigación o prevención, para sacarlos a la calle en una “erosión clarísima del sistema público de seguridad”.

    En este sentido ha exigido medidas extraordinarias para atender el verano en Asturias, añadiendo que muchos de los efectivos asturianos pueden ser trasladados a Melilla y a la zona del Mediterráneo, que son los puntos que el Ministerio del Interior ha determinado reforzar.

    Por su parte el portavoz socialista ha señalado que Gijón siempre ha sido una ciudad segura pero, lejos de generar alarma aunque sí preocupación, los datos trasladados hoy “son bajos para lo que la ciudad necesita”. Además ha exigido “que no se desatiendan necesidades de Gijón para atender otras”

    Por último, y ante el silencio del gobierno municipal, ha vuelto a solicitar la convocatoria de la Junta Local de Seguridad, con la presencia del Delegado del Gobierno, que lleva sin celebrarse desde el mes de Junio del pasado año 2015 y que el Grupo Socialista ya solicitó hace dos semanas.

  • Opinión - César (portada)

    ¿Regeneración política o cobro a tres turnos?

    Opinión - César (Faldón)

    • Artículo del concejal César González publicado en La Nueva España

     “En su intento de miccionar, no consigue expeler ni una pequeña porción de orina, con forma esferoidal…”. Así se resumía en La Mirada Zítrica del pasado viernes el sentir de un ciudadano medio ante la noticia relativa a las demandas interpuestas por parte de los concejales de FORO a las empresas municipales que ellos mismos presiden, pues entienden que deben percibir dietas por asistir a las reuniones de los consejos de administración de dichas empresas.

    Esas dificultades para orinar las sufrió un servidor hace ocho meses cuando se enteró de que los concejales con liberación total o parcial, aquellos que tenían un sueldo del Ayuntamiento de Gijón, percibieron a partir de 2011 dietas de asistencia a los consejos de administración de las empresas que son propiedad del Ayuntamiento de Gijón. Cabe mencionar que hasta la llegada de Moriyón al consistorio los concejales con sueldo no percibían esas dietas.

    Para más inri, los demandantes son los mismos que hace cinco años enarbolaron la bandera de la nueva política erigiéndose como regeneradores de las instituciones. Los mismos que, nada más tomar las riendas de la casa consistorial, entendieron que no había impedimento alguno para que los concejales que ya tenían sueldo recibieran además una dieta de 138 euros por asistir a cada una de las reuniones de los Consejos de Administración de las empresas municipales. Quizá llegaron a la conclusión de que eso de “regenerar la política asturiana” iba a ser más complicado de lo previsto y que ese trabajo “extra” bien merecía un sobresueldo.

    Es cierto que 138 euros no es una cantidad desorbitada, pero si la sumas varias veces, según los datos facilitados por el propio gobierno municipal, los concejales casquistas se habrían repartido en el anterior mandato una cantidad aproximada de 55.000 euros. El principal beneficiario en este reparto sería el actual Vicealcalde, el señor Fernando Couto, con una cantidad cercana a los 20.000 euros.

    Tampoco podemos olvidar que otra de las decisiones tomada por FORO hace cinco años para regenerar la vida política fue expulsar a la oposición, en aquel momento PSOE e IU, de los consejos de administración de las empresas municipales; se ve que no querían testigos incómodos. Es por ello que, nada más conocer la existencia de estos sobresueldos, el Grupo Municipal Socialista presentó una iniciativa de Pleno para eliminar esos pagos a concejales que ya reciben un sueldo del Ayuntamiento. Todos los grupos políticos votaron a favor excepto FORO, que lo hizo en contra.

    Defendíamos entonces, y lo seguimos haciendo, que un concejal con sueldo para desempeñar las tareas de concejal del Ayuntamiento de Gijón no puede cobrar por asistir a reuniones de una empresa municipal, porque forma parte del trabajo por el que ya están remunerados. No en vano, dichas empresas son entes de carácter instrumental para la gestión de asuntos que son encomendados por el propio consistorio.

    También recordábamos a los presidentes de las empresas municipales, los mismos que ahora demandan, que sus estatutos otorgan la presidencia de las mismas a la Alcaldesa y que ella puede, y así lo ha hecho, delegar dicha presidencia en un concejal de la corporación. Es decir, la presidencia de una empresa municipal únicamente puede recaer en un concejal y, por tanto, presidir una sociedad municipal entra dentro de las posibles tareas a desarrollar por un edil. Así que, si los concejales de FORO están desbordados de trabajo, se consideran mal pagados o creen que presidir una empresa municipal es una responsabilidad muy grande, siempre pueden renunciar a ello. No es obligatorio estar al frente de una empresa municipal.

    El relato deja claro que los del trabajo a tres turnos se pasaron al cobro a tres turnos. El cobro por ser concejal, el cobro por sus negocios privados y el cobro de dietas en empresas municipales. Incluso hay quien ha innovado más y aspira al cobro a cuatro turnos, pues resulta que la exconcejala de Urbanismo, Lucía García Serrano, reclama al Ayuntamiento 78.000 euros en concepto de compensación de daños por el ejercicio de su trabajo como edil. Tampoco es obligatorio ser concejala.

    En fin, ahora que se cumplen cinco años de la llegada de la señora Carmen Moriyón a la Alcaldía de nuestra ciudad, recuerdo que finalizó su discurso de investidura diciendo “que gobierne siempre la Ley, nunca el hombre”. No osaré yo cuestionar una frase del ilustre Jovellanos, pero, a expensas de lo que dictaminen  los tribunales, hay cuestiones que no son admisibles aunque las pueda permitir la Ley. Para mear y no echar gota…

  • Obra depuradora del Este en el PisÛn 31/8/2015 Foto de Luis Manso

    El PSOE reclama que el Ayuntamiento sea parte activa en la defensa de una depuradora para zona este

    • Debe tramitarse un nuevo estudio de impacto ambiental, poner en marcha en fase provisional la depuradora para el tratamiento de las aguas o buscar la forma de garantizar el mismo tratamiento existente antes de construirse la depuradora

    • Moriyón debe dejar de alarmar a la ciudadanía y dar a conocer los análisis realizados por la EMA, según los que la calidad las aguas de baño en Gijón es buena o excelente

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha reclamado hoy que el Ayuntamiento de Gijón se persone en el proceso judicial de la depuradora para defender la necesidad de esta instalación en para la zona este de Gijón, así como el tratamiento de las aguas en esa zona de la ciudad.

    En este sentido el portavoz socialista ha presentado una proposición que se debatirá en el próximo Pleno ordinario del mes de junio. En ella se pide al gobierno municipal que inste al Ministerio de Agricultura  a reclamar la puesta en marcha de la depuradora, en una fase provisional, para hacer el tratamiento de las aguas, con el objeto de evitar los daños al medioambiente.

    Si esta cuestión no es factible, ha dicho Pérez, el Ayuntamiento debe reclamar que en la ejecución de sentencia se incluya un tratamiento de las aguas al menos igual que el que había antes de la construcción de la depuradora.

    Según ha explicado el portavoz socialista, el Ayuntamiento podría haber realizado todos estos planteamientos de manera directa y no a través del Ministerio, si se hubiera personado en el procedimiento judicial, algo que rechazó. Aún así, y como el proceso permanece aún abierto, desde el Grupo Socialista se exige al Consistorio que se persone para defender los intereses de la ciudad.

    José María Pérez se ha referido también a la sentencia de 2014 de la Audiencia Nacional que exigía la retramitación del estudio de impacto ambiental de la depuradora, que avaló posteriormente la sentencia del Supremo y que reconoce la actual ubicación de la planta como una de las posibilidades factibles.

    Sobre esto ha añadido que “hasta donde conocemos, el Ministerio no hizo nada en ese sentido”. Así ha instado al Ayuntamiento a exigir la nueva tramitación del estudio de impacto ambiental, tal y como dictan ambas sentencias.

    Por último ha instado a la alcaldesa Carmen Moriyón a adoptar una actitud “más prudente en sus declaraciones y a no generar alarma en la ciudadanía”. Así ha asegurado que el gobierno municipal sabe de sobra que la calidad de las aguas de baño en Gijón es buena, incluso excelente en las zonas más cercanas a los vertidos.

    Se trata de estudios que realiza la propia EMA y que el gobierno local no quiso facilitar, generando alarma en los gijoneses y gijonesas.

  • Captura de pantalla 2016-06-03 a la(s) 13.58.23

    Si no están conformes con su remuneración que se vayan a su casa

    • Los que venían a trabajar a tres turnos llegaron en realidad a cobrar a cuatro turnos

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha calificado de “lamentable” el hecho de que la presidenta de la Empresa Municipal de la Vivienda, Eva Illán, haya demandado a la empresa municipal que la propia concejala preside, en reclamo del cobro de dietas por su asistencia de los consejos de administración.

    Tras una iniciativa del Grupo Municipal Socialista, el Pleno municipal acordó que los concejales liberados y semi liberados (con dedicación exclusiva o parcial) no cobrarían dietas por su asistencia a los consejos de administración de las empresa municipales. Se trata de una cuestión que los concejales socialistas descubrieron una vez que pudieron incorporarse a estos organismos, de los que los grupos de la oposición salvo el PP, fueron apartados por FORO de 2012 a 2015.

    El edil socialista ha señalado que si los concejales del equipo de gobierno de FORO creen que no están suficientemente remunerados es el momento de que se vayan a su casa. en este sentido ha añadido que la participación en los consejos de administración de las empresas municipales no es obligatoria, así ha añadido que si así lo consideran, pueden renunciar.

    González ha recordado que los que venían a trabajar a tres turnos venían en realidad a cobrar a cuatro turnos. Un turno como concejales, otro con las dietas, un tercer turno con sus negocios privados y por último el cuarto cuando dejan de ser concejales y solicitan indemnización, en referencia a la ex concejala de urbanismo Lucía Serrano, que reclama al Ayuntamiento una indemnización de 78.000 euros por incompatibilidad, tras haber ocupado u cargo público.

  • Ayuntamiento (delante) 2

    Exigimos conocer el gasto final que podrá acometer el Ayuntamiento en 2016

    • El incumplimiento de la regla de gasto no se debe a ayudas sociales ya que la Fundación Municipal cerró 2015 con un remanente de casi 7 millones de euros
    • A medida que FORO deja presupuesto sin ejecutar, el Ayuntamiento tiene rebajar el gasto en todos los programas

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha exigido hoy al equipo de gobierno municipal conocer el gasto final que podrá acometer el Ayuntamiento en 2016, a raíz de incumplimiento de la regla de gasto que provocará la reducción de determinadas partidas presupuestarias.

    Así se lo trasladará al pleno la edil socialista quien ha señalado que “el incumplimiento de la regla de gasto puede parecer normal, pero no lo es”.

    En este sentido ha explicado que el problema no es únicamente si se incumple o no la regla de gasto, sino conocer las causas por las que el Ayuntamiento de Gijón, caracterizado por la falta de ejecución de programas del gobierno local, se ve avocado ahora a hacer ajustes.

    Así ha asegurado que esta situación viene determinada por una “tormenta perfecta” generada por la conjunción de una Ley ridícula del PP que obliga a hacer ajustes a un Ayuntamiento como el de Gijón, con casi 100 millones de remanente en los dos últimos años, y la incapacidad de un gobierno municipal, el de FORO, que no ejecuta ni sus propios programas ni los aprobados por el Pleno.

    Por este motivo ha pedido igualmente conocer las partidas de las que se va a recortar, si bien ha dado por hecho que de Divertia no será, una vez que el último consejo de administración de la entidad aprobó una aportación municipal de 1’8 millones de euros.

    La edil socialista ha negado que la causa del incumplimiento de la regla de gasto haya sido la inversión en Servicios Sociales, tal y como señalaron desde el equipo de gobierno de FORO, y ha recordado el remanente de casi 7 millones de euros con el que la Fundación Municipal cerró el ejercicio de 2015, lamentando que “Servicios Sociales no ejecuta, no gasta y no hace llegar a la ciudadanía el dinero para las ayudas que necesitan”.

    Por último ha realizado una comparativa de los remanentes y las reglas de gasto desde 2013 a 2015, concluyendo que a medida que el gobierno municipal deja sin ejecutar el presupuesto e incrementa los remanentes, “la política del PP a nivel nacional nos lleva a tener que rebajar el gasto en todo tipo de programas”.

    REMANENTE REGLA DE GASTO
    2013 21’8 millones 175´3 millones
    2014 42’8 millones 170´2 millones
    2015 55 millones 156 millones
  • Captura de pantalla 2016-06-03 a la(s) 13.52.28

    El PSOE pide explicaciones sobre la falta de ejecución del Plan de Choque en materia de empleo

    • De una partida de 6’4 millones de euros FORO sólo ha ejecutado un 3’14% en un año

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha pedido explicaciones al equipo de gobierno de FORO sobre la falta de ejecución del Plan de Choque en materia de empleo. Por ello ha presentado una pregunta para su debate en el próximo Pleno ordinario del mes de junio.

    La edil socialista ha recordado que el Plan de Choque fue aprobado con urgencia por los grupos municipales el pasado año, destinando una partida de 6,4 millones de euros a planes de empleo.

    Según los últimos datos de los que disponen los grupos municipales, según ha explicado Pineda, solamente se ha ejecutado un 3’14% de esta partida, es decir, 201.790 euros.

    Por este motivo desde el Grupo Municipal Socialista se preguntará al gobierno municipal de FORO qué mediadas piensan adoptar para cumplir los compromisos adquiridos para la puesta en marcha  del Plan de Choque.

     

  • Ayuntamiento (delante) 1 copia

    El incumplimiento de la regla de gasto impedirá ejecutar programas durante este año

    • Los sucesivos incumplimientos de FORO limitan año tras año que el Ayuntamiento pueda utilizar los recursos de los que dispone

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha calificado de “inadmisible” el incumplimiento de la regla de gasto del Ayuntamiento de Gijón, que hoy ha comunicado a los grupos políticos municipales el gobierno de FORO.

    Según ha explicado la edil socialista “el equipo de gobierno es el único culpable de esta situación” que limitará la disponibilidad de recursos en el Ayuntamiento durante el presente ejercicio.

    De esta forma el Ayuntamiento tendrá serias dificultades para aprobar modificaciones presupuestarias que permitan dotar económicamente los programas que deberían salir adelante en beneficio de las personas.

    La edil ha lamentado que “FORO sigue sin enterarse de que está aquí para gobernar”. Así ha remarcado que año tras año el equipo de gobierno deja dinero en el cajón por los programas que es incapaz de ejecutar, algo que limita el techo de gasto del Ayuntamiento que se calcula según las obligaciones del ejercicio anterior.

    Por último ha señalado una vez más que el Ayuntamiento tiene recursos para atender las necesidades de los gijoneses y gijonesas, así ha recordado que el remanente de 2015 ascendió a 55 millones de euros y el de 2014 a 42 millones, pero que no podrán utilizarse por la incapacidad de FORO para hacer su trabajo.

  • Astilleros 3

    El PSOE exige la retirada del PGO de las fichas que facilitan la recalificación de los suelos de Juliana y el Tallerón

    • Si lo que pretenden no es el cese de la actividad de estas empresas, no existe razón para mantener estas fichas en el planeamiento urbano de la ciudad

    • El documento introduce además una “importante flexibilización” de la normativa urbanística para modificar los suelos considerados “transformables”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha exigido esta mañana al equipo de gobierno de FORO que retire del PGO las fichas relativas a Juliana-Armón y el Tallerón que califican esos suelos como “transformables”.

    Se trata una de las 10 alegaciones que el PSOE ha registrado al documento de aprobación del Plan General de Ordenación (PGO).

    Según ha explicado la edil socialista estas fichas prevén que una vez que se abandone la actividad productiva esos suelos se dediquen a otros usos como terciarios, comerciales o incluso residenciales. Pineda ha añadido que de esta forma se compromete la actividad de dos empresas emblemáticas de Gijón en las que trabajan cientos de trabajadores.

    Asimismo ha señalado que las fichas dicen que se mantendrá la actividad hasta que se aprueben esos planes especiales, con lo cual si el equipo de gobierno decide abordarlos, estos terrenos “serán objeto de recalificación”

    La edil socialista ha asegurado que “por más que se establezca que estos desarrollos se llevarán a cabo a través de planes especiales, se está generando una serie de derechos y expectativas a los propietarios de este suelo”. En el caso de Juliana, ha dicho, el 50% del suelo es propiedad del astillero, que además cuenta con instalaciones en otras ciudades a las que podría trasladar la actividad que se desarrolla en Gijón.

    Por último ha hecho hincapié en que el documento de aprobación inicial introduce una “importante flexibilización de la normativa urbanística de los trámites para modificar los suelos que hayan sido establecidos como “transformables”.

  • Obra depuradora del Este en el PisÛn 31/8/2015 Foto de Luis Manso

    Moriyón ocultó la documentación que confirma que el Ayuntamiento conocía la remodelación de La Plantona

    • La decisión fue planteada por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y el Ayuntamiento no puso ninguna objeción

    • Ocultan de manera “torticera” los documentos que  demuestran su mala gestión

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha denunciado esta tarde que la alcaldesa Carmen Moriyón ocultó  la documentación que confirma que tanto ella como su equipo de gobierno conocían la remodelación de La Plantona prevista por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Documentación en la que se notificó esta actuación de manera sucesiva y que el gobierno de FORO nunca cuestionó.

    Pérez ha aportado documentación que prueba que el pasado 12 de junio de 2015 la Confederación notificó al Principado su intención de modificar la planta de pretratamiento y éste a su vez lo notificó al Ayuntamiento de Gijón. Desde el Consistorio gijonés no se hizo ningún tipo de comentario al respecto, a pesar de que la Consejería de Medio Ambiente le solicitaba un informe sobre las intenciones de la Confederación Hidrográfica.

    Tras al menos un par de reuniones más, finalmente el 22 de septiembre la Confederación informa del “inminente inicio de la remodelación de la planta, en las condiciones acordadas en reuniones anteriores”. Informe que el Principado notifica al Ayuntamiento de Gijón, a pesar de que la Confederación Hidrográfica lo haría por su parte.

    Tal y como ha explicado el portavoz socialista, se trata pues de una actuación planteada por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico que el  Principado notifica al Ayuntamiento, solicitando además un informe de EMA valorando el asunto, que el gobierno municipal nunca envía y  ni siquiera realiza “alegación alguna que desaconseje esta actuación”.

    “La alcaldesa de Gijón mintió, sabía perfectamente que este proceso se iba a abordar, no quiso hacer nada para impedirlo y ahora se echa las manos a la cabeza”, ha señalado Pérez.

    Así ha vuelto a instar al equipo de gobierno municipal  a que por primera vez en este último año se dirija de forma oficial al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente para que éste adopte las medidas necesarias  para que en la ejecución de la sentencia quede garantizado el tratamiento de las aguas residuales de la zona este.

    En este sentido ha señalado que ya es hora de que FORO reclame a sus socios del PP una solución para este problema y que dejen de ocultar “torticeramente” los documentos que tiene el gobierno municipal “para tapar su mala gestión”.

    Puedes acceder a los documentos a continuación:

  • Captura de pantalla 2016-05-31 a la(s) 11.33.37

    La mala gestión económica de FORO puede impedir la utilización del remanente de Servicios Sociales

    • Gijón necesita un planteamiento real e integral de las situaciones de necesidad para poder atenderlas

    • “Actuar ante necesidades puntuales no arregla nada si no se tiene una visión global de las necesidades”

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha asegurado hoy que la mala gestión de FORO del presupuesto municipal puede hacer peligrar la utilización de los 4’1 millones de euros de remanente que la Fundación de Servicios Sociales dejó de gastar el pasado 2015.

    Así se lo ha trasladado a los grupos políticos la interventora municipal, en una reunión celebrada con la concejala de Bienestar Social, Eva Illán.

    El problema reside en que la aplicación de este remanente puede vulnerar la regla de gasto, que se calcula en función de las ejecuciones presupuestarias de años anteriores.

    Por otra parte el edil socialista ha lamentado que la concejala de Bienestar Social sigue sin entender que la visión de los Servicios Sociales en Gijón debe ser integral y que la ciudad necesita un “mapa de la necesidad”. Así ha explicado que es imprescindible tener un planteamiento real de la situación en la ciudad para poder actuar en consecuencia.

    De nada sirve actuar ante necesidades puntuales y concretas, ha explicado, porque así no se interviene sobre las verdaderas situaciones de vulnerabilidad que existen en la ciudad, aunque para atajarlas hay que conocerlas, algo que ha dudado que suceda en el caso de la edil forista.

    Por último ha vuelto a demandar la regulación de las ayudas sociales que aprobó el Pleno hace meses, una cuestión que “no es capricho del Partido Socialista, sino la única forma de conocer la situación de vulnerabilidad de los gijoneses y gijonesas y de saber el tipo de apoyos que necesitan”, ha recalcado.

Página 56 de 68« Primera...102030...5455565758...Última »