• Captura de pantalla 2016-05-31 a la(s) 11.33.37

    La mala gestión económica de FORO puede impedir la utilización del remanente de Servicios Sociales

    • Gijón necesita un planteamiento real e integral de las situaciones de necesidad para poder atenderlas

    • “Actuar ante necesidades puntuales no arregla nada si no se tiene una visión global de las necesidades”

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha asegurado hoy que la mala gestión de FORO del presupuesto municipal puede hacer peligrar la utilización de los 4’1 millones de euros de remanente que la Fundación de Servicios Sociales dejó de gastar el pasado 2015.

    Así se lo ha trasladado a los grupos políticos la interventora municipal, en una reunión celebrada con la concejala de Bienestar Social, Eva Illán.

    El problema reside en que la aplicación de este remanente puede vulnerar la regla de gasto, que se calcula en función de las ejecuciones presupuestarias de años anteriores.

    Por otra parte el edil socialista ha lamentado que la concejala de Bienestar Social sigue sin entender que la visión de los Servicios Sociales en Gijón debe ser integral y que la ciudad necesita un “mapa de la necesidad”. Así ha explicado que es imprescindible tener un planteamiento real de la situación en la ciudad para poder actuar en consecuencia.

    De nada sirve actuar ante necesidades puntuales y concretas, ha explicado, porque así no se interviene sobre las verdaderas situaciones de vulnerabilidad que existen en la ciudad, aunque para atajarlas hay que conocerlas, algo que ha dudado que suceda en el caso de la edil forista.

    Por último ha vuelto a demandar la regulación de las ayudas sociales que aprobó el Pleno hace meses, una cuestión que “no es capricho del Partido Socialista, sino la única forma de conocer la situación de vulnerabilidad de los gijoneses y gijonesas y de saber el tipo de apoyos que necesitan”, ha recalcado.

  • Captura de pantalla 2016-05-31 a la(s) 11.31.30

    “¿Qué ha estado haciendo Moriyón por la calidad de las aguas gijonesas durante el último año?”

    • Moriyón sabe desde hace un año que el sistema de pretratamiento de las aguas de la zona este podía verse alterado

    • El PSOE pidió instar al Ministerio de Medio Ambiente a garantizar la calidad de las aguas gijonesas. El Pleno lo rechazó

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha calificado de “inconcebible” que un año después de saber que el sistema de pretratamiento de las aguas de la zona este de Gijón podía verse alterado, Carmen Moriyón se lleve ahora las manos a la cabeza.

    En este sentido se ha preguntado qué es lo que estuvo haciendo la alcaldesa de Gijón durante todo este año, para evitar un problema que se ve solamente con asomarse a la senda del Cervigón.

    Así ha exigido que la calidad de las aguas de Gijón debe ser “como mínimo” la misma que la que había antes de la sentencia.

    Por este motivo desde el Grupo Socialista se propuso, a través de una enmienda a una proposición plenaria sobre la depuradora, instar al Ministerio de Medio Ambiente a que pidiese incluir en la ejecución de la sentencia que se pudiese utilizar las partes de la depuradora que permitiesen garantizar la calidad de las aguas en la zona este de la ciudad. Enmienda que fue rechazada por los grupos políticos municipales.

    El portavoz socialista se ha preguntado cuántas conversaciones ha mantenido durante este año la alcaldesa de Gijón y con quién para abordar este asunto, porque “hasta donde nosotros sabemos, no ha existido ninguna”, ha concluido.

  • Archivo_000 (1)

    El PSOE pide la convocatoria “inmediata” de la Junta Local de Seguridad

    • La plantilla de las  Fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado se están resintiendo, limitando la capacidad de efectivos en las calles

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha pedido hoy que se convoque la Junta Local de Seguridad Ciudadana de manera “inmediata”, con la presencia del Delegado del Gobierno, para que se aporte la información sobre la situación de la seguridad ciudadana en Gijón.

    Pérez ha remarcado que desde que se constituyó el Ayuntamiento el pasado 13 de junio de 2015, la Junta Local no se ha convocado ni una sola vez, y ha reclamado que los grupos políticos deben de tener información de primera mano.

    El portavoz socialista ha comparecido en rueda de prensa junto al diputado nacional del PSOE, Antonio Trevín, quien ha ofrecido datos relativos a las infracciones registradas en localizaciones con población superior a 50.000 habitantes.

    Según estos datos, los robos con fuerza en domicilios aumentaron en Gijón 10 veces más que en el resto de Asturias y España; la sustracción de vehículos se incrementó u 60% en la ciudad, mientras que en Asturias y en el resto del país desciende, y aumentan también un 17’5% los hurtos.

    En este sentido el portavoz del Grupo Municipal Socialista ha aumentado que los recortes del Partido Popular también están pasando factura en Gijón, por eso ha pedido información específica sobre la situación de las plantillas de la Policía Nacional y la Guardia Civil en la ciudad.

    Asimismo ha asegurado que según la información de los sindicatos policiales las plantillas se están resintiendo en Gijón, limitando la capacidad de actuación en la calle y afectando a los indicadores de seguridad.

     

  • Vecinos Jove (cabecera)

    Los vecinos de Francisco Eiriz detectan irregularidades entre la subvención y el coste de la obra

    • Organizan una reunión con todos los grupos municipales y ningún concejal de FORO asiste

    Los vecinos afectados por las subvenciones para la rehabilitación de fachadas de Francisco Eiriz han detectado irregularidades entre la subvención cobrada y el coste de la obra. Así se lo han trasladado a los grupos políticos municipales en una reunión a la que convocaron a todos y FORO envió a dos técnicos en vez de a concejales del equipo de gobierno.

    Tal y como les explicaron a los concejales de la oposición que  participaron en la reunión celebrada en el local vecinal de Jove, la subvención que recibieron, y están pagando, asciende a 3’7 millones de euros, en cambio el contrato de la obra más los gastos hacen un total de 2´9 millones. “No tenemos ni idea de dónde están los 845.396 euros que faltan”, denuncian los afectados. Esta ausencia dejó sorprendidos a todos los miembros de la Corporación allí presentes, que se comprometieron a investigar esta denuncia y ponerse de acuerdo en busca de una solución real a sus problemas.

    Pero aún hay más. Según los afectados ha habido falsificación de actas. “En enero se presentaron unas actas finales de recepción de obra, con fecha a 9 de octubre, que no hemos firmado. No las hemos firmado y lo podemos probar porque en enero eran otros los presidentes. Se falsificaron las actas porque hay actas que si pones una con otra en la ventana se ven que son las firmas calcadas. Es una fotocopia de las firmas”, denunció Raquel Díaz, una de las vecinas de Francisco Eiriz.

  • Botánico 2 copia

    FORO y PODEMOS en contra de potenciar la actividad científica del Botánico

    • Xixón Sí Puede se une de nuevo a los casquistas en contra de los intereses de la ciudad

    • El resto de grupos municipales apoyaron la iniciativa que no pudo salir adelante

    No es la primera vez que votan juntos y tampoco es la primera vez que lo hacen en contra de los intereses de la ciudad. Casquistas y Podemistas han vuelto a unir sus fuerzas, que suma 14 concejales, para frenar una proposición presentada por en el Pleno y que pretendía potenciar la actividad científica del Jardín Botánico.

    Actividad que ha ido perdiéndose paulatinamente desde que FORO desembarcó en el Ayuntamiento de Gijón y que se confirmó con la fusión del Botánico a Turismo y Festejos, en la sociedad municipal Divertia.

    El equipo científico del Jardín está marginado, desde el mismo momento en que FORO decidió convertir este equipamiento municipal en un parque lúdico más de la ciudad, sin proyecto y si actividad investigadora.

    La concejala socialista, Lara Martínez, lamenta que los foristas solamente se preocupen por el número de visitantes que recibe el Botánico y por las actividades lúdicas que alberga. Nada más lejos del objetivo del proyecto inicial.

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.54.49

    Balance negativo en la puesta en marcha de los acuerdos del Pleno

    • FORO tiene que revisar su falta de cumplimiento porque está convirtiendo  los acuerdos plenarios en una “pérdida de tiempo”

    • El balance pobre del cumplimiento de acuerdos plenarios es el mismo de estos 11 meses de gobierno de FORO en Gijón

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha calificado de “negativo” el balance de la ejecución de acuerdos plenarios llevado a cabo por el gobierno municipal de FORO. Según ha explicado el portavoz socialista la mayoría de las cuestiones aprobadas por los grupos municipales “ni siquiera comenzaron a ejecutarse”.

    La alcaldesa presentó en el Pleno extraordinario del pasado martes un informe con dando por ejecutados o iniciados acuerdos plenarios que  siquiera han llegado a arrancar.

    En este sentido José María Pérez se ha referido a la Ordenanza de Prestaciones Sociales, aprobada por los grupos en el mes de agosto y que FORO ha ignorado, aduciendo que el Ayuntamiento no tiene competencias para desarrollar esta ordenanza, a pesar de que os foristas  votaron a favor de ella.

    Otro ejemplo es el Plan de Empleo para mayores de 54 años o el Plan de Choque (presentado por el propio equipo de gobierno), que siguen sin ejecutar, aunque el Consistorio tiene recursos para ello y la alcaldesa los da por iniciados en su informe.

    Las necesidades urbanísticas y dotacionales de Nuevo Roces, el Plan de Infancia y Adolescencia, el Programa de intervención socioeducativa de apoyo a la infancia y adolescencia o el ‘kilometrín’ son más ejemplos de la incapacidad de Moriyón para desarrollar las cuestiones que pasan por el Pleno y  resultan aprobadas.

    Incapacidad que está consiguiendo que los acuerdos adoptados por el Pleno no valgan para nada, pues ante la falta de ejecución de FORO se convierten en papel mojado.

  • Foto-ZALIA

    Si se reduce ZALIA los terrenos deben quedar protegidos garantizando su uso en el futuro

    • Fernando Couto miente más que habla y encima tiene problemas de “entendederas”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha explicado hoy que la única posibilidad de reducir la extensión de ZALIA sería buscando la fórmula que garantizase que el suelo que se excluya quede protegido, de manera que si Gijón tiene en un futuro la necesidad de seguir creciendo en actividad empresarial, haya suelo en ese ámbito para hacerlo.

    Ésta es la explicación que el portavoz socialista ofreció tras el voto en contra del PSOE a la proposición presentada por FORO en el Pleno extraordinario celebrado esta tarde, para limitar la extensión de la ZALIA. Pérez ha añadido además que el de ZALIA es el último espacio disponible en Gijón para albergar actividad industrial.

    Asimismo esta fórmula debería aprovecharse también, ha indicado,  para resolver los problemas transmitidos por algunos vecinos de esa zona, de manera que consiguiesen tener repercusión fiscal sobre terrenos de los que no pueden sacar aprovechamiento económico.

    El portavoz socialista ha considerado “innecesaria” la proposición presentada por FORO y ha recalcado que “hay que hacer las cosas por orden”.

    También ha exigido a FORO que empiece a comportarse como el gobierno de la ciudad, algo que no ha logrado en los cinco años que llevan en el Ayuntamiento y asuman su responsabilidad en relación a este proyecto. Y es que, según ha explicado, el Plan Especial que afecta a la estación de mercancías de ZALIA está bloqueado por el Ayuntamiento de Gijón, condicionado a posibles modificaciones del convenio final.

    Por eso ha acusado a Carmen Moriyón y a su equipo de gobierno de utilizar la ZALIA como arma de presión en otros sentidos

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.51.23

    El PSOE pide la convocatoria de una bolsa de empleo en la Empresa Mixta de Tráfico

    El concejal del grupo municipal socialista Celso Ordiales, ha pedido en la Comisión de Movilidad la convocatoria de una bolsa de trabajo para cubrir las sustituciones de verano  de la plantilla de trabajadores de la ORA.

    El edil socialista ha recordado que el  Pleno del pasado 13 de abril aprobó  “instar al equipo de gobierno a que exija a la Empresa Mixta de Tráfico el cumplimiento del pliego de condiciones de manera que se realicen las contrataciones de personal necesarias para los periodos de vacaciones”. La plantilla “debe contar con controladores de la ORA suficientes que contemple los distintos turnos de vacaciones y absentismo de manera que se garantice el perfecto control de las plazas reguladas”, ha señalado.

    En este sentido ha manifestado que hace 17 años se creó una bolsa de empleo que fue desactiva, sin explicación, cuando FORO llegó a la Alcaldía hace cinco años.

    Junto al concejal comparecieron  dos miembros del comité de empresa de la Empresa Mixta de Tráfico Juan de las Heras y Eva Araujo. Ambos esperan que se solucione este tema en el próximo Consejo de Administración además de aportar ideas para llevar a cabo la bolsa de empleo, y que se haga con la máxima transparencia posible.

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.48.32

    “Gijón tiene necesidades, el Ayuntamiento tiene dinero para atenderlas y FORO no lo hace”

    • 6’7 millones en el cajón en los últimos tres años y un desconocimiento absoluto de la realidad social de la ciudad, hacen que la política social de FORO

    Falta de relación con el movimiento social, incapacidad para cumplir los acuerdos plenarios y una pésima gestión de los recursos económicos de los que dispone el Ayuntamiento. Esas tres cuestiones son las que vertebran las políticas sociales de nuestra ciudad, con la concejala Eva Illán a la cabeza.

    Una ciudad en la que el pasado año 2015,  un 5% más de familias solicitaron atención a Cáritas en Gijón, mientras en la Fundación Municipal de Servicios Sociales FORO decidía dejar 4`2 millones de euros en el cajón sin gastar, porque no consideraba que en nuestra ciudad existiesen necesidades.

    Si a esto añadimos los 2’5 millones de euros que no gastaron en 2014, el total suma 6’7 millones de euros que FORO deja de invertir en la ciudadanía.

    Su relación con el movimiento social de Gijón es prácticamente inexistente, a pesar de que deberían ir de la mano porque estas entidades son los encargados de realizar labores que no hace la administración así como de atender a personas a las que el Ayuntamiento no llega.

    Si hablamos de acuerdos plenarios la situación no mejora. Han pasado ya nueve meses desde la aprobación de la Ordenanza de Prestaciones y ésta aún no ha visto la luz. Un mecanismo que propusimos con el objetivo de  aclarar a ciudadanos, ciudadanas y administración, las ayudas a las que se tiene derecho y en qué condiciones.

    Nada se sabe tampoco del Plan de Infancia y Adolescencia o del Programa de Intervención Socioeducativa, para corregir la desigualdad entre los niños y las niñas que acceden a recursos de apoyo escolar, educación extraescolar y ocio, y los que no pueden hacerlo por su situación socioeconómica.

    Y por último, están ahogando a los centros de mayores de la ciudad a los que aún  no ha pagado parte de la subvención de 2015.

  • Francisco Eiriz

    El problema de los vecinos de Jove no se soluciona aplazando los pagos a Hacienda

    • Hay 102 familias en Francisco Eiriz que no pueden hacer frente al pago desorbitado que ha provocado la gestión de FORO

    • Esto no se arregla aplazando los pagos. FORO sigue callando

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha vuelto a llevar al Pleno ordinario del mes de mayo los perjuicios generados a los vecinos de barrios afectados por las subvenciones para la rehabilitación de manzanas degradadas, y concretamente la situación de los vecinos de Francisco Eiriz en Jove.

    Hace ya un mes que el Pleno municipal dio luz verde con el apoyo de todos los grupos municipales, incluido FORO, a una proposición presentada por el Partido Socialista, para que el gobierno municipal de Carmen Moriyón modifique las bases que rigen la concesión de estas subvenciones, evitando que el daño ocasionado en Francisco Eiriz se repita en otros barrios de la ciudad, y se busque la fórmula para resarcir a las 102 familias afectadas por la mala gestión de estas ayudas.

    A día de hoy FORO no ha hecho nada, más allá que menospreciar a los vecinos y vecinas de Francisco Eiriz ignorando su problema con declaraciones del concejal responsable de las ayudas, Fernando Couto, con afirmaciones como “se trata de dos o tres casos y en uno de ellos la afectada ya falleció”.

    No solamente incumplen un acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron sino que están ignorando un problema que les va a suponer pagar a Hacienda una media de más de 2.000 euros por vecino. Un pago motivado única y exclusivamente por la decisión del gobierno de FORO de pagar dos anualidades en una.

    El daño no es sólo desde el punto de vista fiscal, sino que por otro lado también está suponiendo la pérdida de derechos sociales de muchas familias, como la reducción de prestaciones, subsidios o la pérdida del complemento de pensiones mínimas.

    A día de hoy, la única propuesta de FORO es el aplazamiento de los pagos, nada más, pero ésta no es la solución porque ¿cómo puede afrontar el pago de 4.000 euros una persona cuyos ingresos anuales son de 8.000 euros?.

    En el Pleno de hoy ha intervenido María, hija de una de las afectadas. Exigen ser escuchados y exigen soluciones para un problema que ellos no han generado. FORO sigue callando.

Página 30 de 48« Primera...1020...2829303132...40...Última »