• IMG_5010

    El PSOE exige a FORO mayor implicación e inversión en el mantenimiento urbano de Gijón

    • Vecinos de El Llano, Ceares y El Coto registran 770 firmas para demandar mejoras en varias calles

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha exigido hoy al equipo de gobierno municipal mayor implicación en el mantenimiento urbano de la ciudad, que ha sufrido un importante deterioro en los últimos años por la falta de inversión.

    González ha acompañado a la Pescadería Municipal esta mañana a una representación vecinal de El Llano, Ceares y El Coto, donde registraron 770 firmas que recogieron para reivindicar reformas integrales en las calles La Paz, Joaquín Solís, Alegría, Felicidad, Balbín y Ramiro I.

    El edil socialista ha señalado que en estas zonas de la ciudad vive mucha gente mayor y las reformas son necesarias por seguridad, además de por estética. Así se ha referido, junto a los propios vecinos, a baches en las calles, aceras completamente lisas por las que los peatones resbalan, falta de alumbrado o alcantarillas taponadas porque hace años que no se limpian.

    El concejal del Grupo Socialista ha demandado a la alcaldesa, Carmen Moriyón, un mayor esfuerzo, ya que ella misma se comprometió hace tres meses a asumir la planificación de las obras de  mantenimiento urbano en Gijón.

    Por último ha indicado que el Grupo Socialista llevará un ruego a  la Comisión de Urbanismo que se celebrará el viernes sobre esta petición vecinal y preguntará por la cuantificación y planificación del plan de mantenimiento urbano anunciado por la alcaldesa en el mes de marzo.

  • Captura de pantalla 2016-06-14 a la(s) 11.47.07

    PODEMOS evita pedir responsabilidades a FORO por el saneamiento en Gijón y carga contra el Principado

    • Ayuntamiento, Principado y Ministerio de Medioambiente firmaron en 2005 un convenio por el que el Ayuntamiento de Gijón asumía estas competencias, entre las que se encuentra La Plantona y los emisarios de Peñarrubia

    • PODEMOS carga contra el Principado para no pedir explicaciones a sus socios de FORO en Gijón, que son quienes tienen esta responsabilidad

    El portavoz socialista se ha referido además a la Estación Depuradora de la zona Este y ha explicado que Ayuntamiento, el Principado y el Ministerio de Medio Ambiente firmaron el pasado 2005 un convenio por el que el Consistorio gijonés se comprometía a hacerse cargo de la explotación y mantenimiento de las infraestructuras relacionadas con el saneamiento de la ciudad.  Entre ellos están, ha especificado, la Plantona y los emisarios de Peñarrubia.

    Pérez respondía así a las declaraciones realizadas est mañana en el Ayuntamiento por diputados y concejales de PODEMOS, acusando al Principado cuando la obligación del mantenimiento del saneamiento de la ciudad es del gobierno de FORO. En este sentido ha añadido que “no deja de ser curioso que Podemos exija responsabilidades a otras administraciones cuando las tiene en casa”.

    Asimismo ha señalado que los mismos que actuaron en complicidad con FORO hace un año, vienen en campaña electoral a tapar a los socios del PP, en vez de denunciar su falta de compromiso a la hora de mantener adecuadamente las instalaciones de saneamiento de Gijón.

    Pérez ha añadido que el Grupo Municipal de Xixón Sí Puede conoce la existencia de este convenio ya que uno de sus ediles hizo referencia al mismo en los dos últimos plenos, y además forman parte del Consejo de Administración de la EMA.

    “Cuando se dedican a meterse con otros, casualmente siempre con el PSOE, es porque lo que no quieren es hablar de que sus socios de FORO no están cumpliendo con sus obligaciones y se niegan a pedirles explicaciones por ello”, ha concluido.

  • Ayuntamiento (delante) 1 copia

    FORO sigue paralizando Gijón y PODEMOS sosteniendo su gobierno

    • Artículo del concejal César González, publicado hoy en La Nueva España

    Hoy se cumple justamente un año desde que la marca local de Podemos permitiera el gobierno en Gijón de la derecha más rancia y apolillada de esta ilustre ciudad, la del Sr. Álvarez Cascos. Esa que nuestros vecinos y vecinas, no un humilde servidor, colocan en las encuestas del CIS más a la derecha del Partido Popular. La misma derecha que en las elecciones municipales de 2015 contó con el apoyo de VOX, una escisión del ala más conservadora del PP que hace un año decidió no presentar candidatura en Gijón y pedir el voto para Moriyón.

    Se ve que para festejar esta efeméride el Sr. Suárez del Fueyo decidió escribir unas líneas dedicadas al presidente del gobierno asturiano, el Sr. Fernández, para su publicación en este diario y, tengo que decirlo, me confieso estupefacto. Y no porque en su epístola se dedique a lanzar la sarta de mentiras y “medio verdades” dirigidas al PSOE, lo cual ya es una costumbre obsesiva, sino por lo pobre de sus argumentos para justificar lo injustificable: su negativa al cambio en Gijón hace 365 días.

    Pide usted a Javier Fernández que sonría, pero poco gracia le hizo a muchos gijoneses y gijonesas que Podemos permitiera el gobierno de Moriyón un mandato más. Tan poca gracia que usted y sus compañeros lo saben y habitúan, en el mejor de los casos, a señalar con el dedo acusador a los socialistas. Sí, digo en el mejor de los casos, porque en otros empapelan la sede del PSOE en Gijón o acuden a boicotear actos de nuestro partido; aprovecho para recordar a ésta que se considera la “verdadera izquierda” que en Gijón gobierno Foro y en Madrid el Partido Popular y ambos tienen sede en nuestra ilustre villa, que ambos organizan actos políticos y que hasta alguno de esos actos es conjunto.

    Habla usted del interés de los gijoneses, pero gijoneses hay muchos e intereses legítimos tantos o más. Y claro, para conjugar ese amplio abanico de intereses ustedes optan, como dice, por apoyar a veces al PSOE e IU y otras veces a los de Cascos. Es decir, van con los de la feria y vuelven con los del mercado, eso sí, siempre buscando el mejor tiro de cámara.

    Se refiere además a la trayectoria política de Javier Fernández, pero olvida que la suya, Sr. Del Fueyo, es mucho más larga. Usted lleva muchos años militando en esa “izquierda” que siempre estuvo a la contra de todo, y sobre todo del PSOE. Ya estaba allí  en la época en que José Manuel Palacio era alcalde de Gijón, pero eso no le impidió hace unos meses tener la desvergüenza de reivindicar su figura en el Pleno municipal.

    Justifica usted habitualmente su apoyo a Moriyón diciendo que el PSOE no representa el cambio en Gijón, olvidando que nuestra ciudad sufrió una espectacular transformación de mano de los gobiernos socialistas, de mano del mencionado José Manuel Palacio, de Vicente Álvarez Areces y de Paz Fernández Felgueroso. Los que ustedes denominan “ayuntamientos del cambio”, en el mejor de los escenarios, aspiran a situar a sus ciudades donde Gijón lleva ya unos cuantos años. Aspiran a que servicios esenciales como el agua, la limpieza de las calles o el transporte urbano sean gestionados por empresas municipales. Aspiran a tener una amplia red de centros municipales, pabellones y piscinas públicas en sus barrios. Aspiran a desarrollar zonas verdes como Los Pericones, El Lauredal o la Senda Fluvial. Aspiran a tener un Parque Científico y Tecnológico de propiedad municipal, un Botánico o un Acuario.

    Decía hace unos meses que ustedes eran la oposición responsable, que con Moriyón habían conseguido aprobar una resolución encontra del anillo central o que se homenajeara la figura de Eleuterio Quintanilla. Grandes logros si no fuera porque precisamente el gobierno del Sr. Fernández, ese mismo del que habla, ya había rechazado esa planificación energética del gobierno de Rajoy. O porque D. Eleuterio Quintanilla cuenta con una calle en Gijón desde la época en que Vicente Álvarez Areces fue alcalde de la ciudad. Probablemente dar nombre a una de las principales calles de El Llano sea poca cosa para usted, pero para los que nos criamos en El Llano, entre la Cábila y el antiguo campo de los Hermanos Fresno, es todo un honor.

    En fin, vístalo como quiera. Sonría si quiere, pero recuerde que hay muchos gijoneses y gijonesas que no entienden que hayan apuntalado al FORO de Cascos y Moriyón en nuestra villa y que esa música de la oposición responsable ya la tocó el Partido Popular en el mandato anterior. Sí, cuando al igual que ustedes reclamaban para Gijón aquello que denominaban el SUMGI y que es casi calco de la propuesta que aprobaron en el último Pleno con apoyo de FORO. Por favor, no se ría de los gijoneses

  • Captura de pantalla 2016-06-03 a la(s) 13.52.28

    La incapacidad de FORO para ejecutar el presupuesto limita el gasto del Ayuntamiento


    El gobierno municipal de FORO no sólo no es capaz de ejecutar el presupuesto del Ayuntamiento, sino que esta cuestión hace que el techo de gasto del Consistorio sea cada año más bajo.

    Según ha explicado la concejala socialista, Marina Pineda, cuanto más alto sea el remanente de cada ejercicio presupuestario más se reduce la capacidad de gasto del Ayuntamiento.

    Así ha recordado que en los últimos tres años la incapacidad del gobierno de Carmen Moriyón para gastar el presupuesto municipal ha ido aumentado. Y es que en 2014 FORO dejó 21`8 millones de euros, en 2015 42’8 millones y en 2015 cerraron el ejercicio sin gastar 55’4 millones.

  • Obra depuradora del Este en el PisÛn 31/8/2015 Foto de Luis Manso

    FORO y PODEMOS bloquean en el Pleno la búsqueda de soluciones para la Depuradora

    • Rechazan una propuesta del PSOE para instar al Ministerio de Agricultura a que pida en la ejecución de la sentencia, que la Depuradora vuelva a funcionar con carácter provisional para garantizar el tratamiento de las aguas que se vierten al mar

    La proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista incluía además que el Ayuntamiento se persone en el proceso judicial que aún está abierto, para poder defender en primera persona y de forma directa los intereses de la ciudad en este asunto. Asimismo exigía la puesta en macha del trámite ambiental anulado por una sentencia de la Audiencia Nacional en 2014 y ratificada por el Tribunal Supremo en 2015, de manera que puedan empezar  a adoptarse soluciones que lleven a la legalización de la planta.

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha destacado que la verdadera preocupación del Grupo Socialista es saber qué es lo que se puede hacer para garantizar el tratamiento de las aguas en la zona este de Gijón, en tanto en cuanto se legalice la planta.

    En este sentido ha explicado que las instalaciones de La Plantona (planta de pretratamiento que funcionaba hasta la construcción de la Depuradora) está integrada ya en la Depuradora, por lo tanto es imprescindible que se ponga en marcha la Estación Depuradora para que las aguas se traten antes de salir al mar.

    El portavoz socialista consideró imprescindible que el Pleno municipal del Ayuntamiento se manifestase de manera unánime y contundente sobre este asunto, algo que PODEMOS evitó, al sumar sus votos a los de la derecha de FORO.

  • comisaria_gijon1_g

    La pérdida de efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en Gijón y Asturias es preocupante

    • Gijón ha perdido entre 60 y 80 efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil desde 2012

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha denunciado hoy que Gijón contará este verano con un número menor de efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y ha exigido al equipo de gobierno de FORO explicaciones sobre cómo se va a atender la época estival en la ciudad, tanto para cubrir las actividades ordinarias como las extraordinarias.

    Pérez ha participado esta mañana en una reunión con los dos sindicatos mayoritarios de la Policía Nacional (SUP y CEP) y de la Guardia Civil (AUGC y UGC), que también ha contado con la presencia del diputado nacional del PSOE, Antonio Trevín.

    Durante esta reunión los sindicatos les han trasladado su preocupación por la reducción de efectivos en la región desde 2012 hasta ahora, 350 policías nacionales y 300 guardias civiles menos en el Principado, de los que entre 60 y 80 corresponden a Gijón.

    El diputado socialista ha manifestado su preocupación no sólo por la reducción de efectivos sino también por la desorganización que ha conllevado, así ha denunciado que se están detrayendo efectivos de unidades especializadas, como es el caso de la investigación o prevención, para sacarlos a la calle en una “erosión clarísima del sistema público de seguridad”.

    En este sentido ha exigido medidas extraordinarias para atender el verano en Asturias, añadiendo que muchos de los efectivos asturianos pueden ser trasladados a Melilla y a la zona del Mediterráneo, que son los puntos que el Ministerio del Interior ha determinado reforzar.

    Por su parte el portavoz socialista ha señalado que Gijón siempre ha sido una ciudad segura pero, lejos de generar alarma aunque sí preocupación, los datos trasladados hoy “son bajos para lo que la ciudad necesita”. Además ha exigido “que no se desatiendan necesidades de Gijón para atender otras”

    Por último, y ante el silencio del gobierno municipal, ha vuelto a solicitar la convocatoria de la Junta Local de Seguridad, con la presencia del Delegado del Gobierno, que lleva sin celebrarse desde el mes de Junio del pasado año 2015 y que el Grupo Socialista ya solicitó hace dos semanas.

  • Opinión - César (portada)

    ¿Regeneración política o cobro a tres turnos?

    Opinión - César (Faldón)

    • Artículo del concejal César González publicado en La Nueva España

     “En su intento de miccionar, no consigue expeler ni una pequeña porción de orina, con forma esferoidal…”. Así se resumía en La Mirada Zítrica del pasado viernes el sentir de un ciudadano medio ante la noticia relativa a las demandas interpuestas por parte de los concejales de FORO a las empresas municipales que ellos mismos presiden, pues entienden que deben percibir dietas por asistir a las reuniones de los consejos de administración de dichas empresas.

    Esas dificultades para orinar las sufrió un servidor hace ocho meses cuando se enteró de que los concejales con liberación total o parcial, aquellos que tenían un sueldo del Ayuntamiento de Gijón, percibieron a partir de 2011 dietas de asistencia a los consejos de administración de las empresas que son propiedad del Ayuntamiento de Gijón. Cabe mencionar que hasta la llegada de Moriyón al consistorio los concejales con sueldo no percibían esas dietas.

    Para más inri, los demandantes son los mismos que hace cinco años enarbolaron la bandera de la nueva política erigiéndose como regeneradores de las instituciones. Los mismos que, nada más tomar las riendas de la casa consistorial, entendieron que no había impedimento alguno para que los concejales que ya tenían sueldo recibieran además una dieta de 138 euros por asistir a cada una de las reuniones de los Consejos de Administración de las empresas municipales. Quizá llegaron a la conclusión de que eso de “regenerar la política asturiana” iba a ser más complicado de lo previsto y que ese trabajo “extra” bien merecía un sobresueldo.

    Es cierto que 138 euros no es una cantidad desorbitada, pero si la sumas varias veces, según los datos facilitados por el propio gobierno municipal, los concejales casquistas se habrían repartido en el anterior mandato una cantidad aproximada de 55.000 euros. El principal beneficiario en este reparto sería el actual Vicealcalde, el señor Fernando Couto, con una cantidad cercana a los 20.000 euros.

    Tampoco podemos olvidar que otra de las decisiones tomada por FORO hace cinco años para regenerar la vida política fue expulsar a la oposición, en aquel momento PSOE e IU, de los consejos de administración de las empresas municipales; se ve que no querían testigos incómodos. Es por ello que, nada más conocer la existencia de estos sobresueldos, el Grupo Municipal Socialista presentó una iniciativa de Pleno para eliminar esos pagos a concejales que ya reciben un sueldo del Ayuntamiento. Todos los grupos políticos votaron a favor excepto FORO, que lo hizo en contra.

    Defendíamos entonces, y lo seguimos haciendo, que un concejal con sueldo para desempeñar las tareas de concejal del Ayuntamiento de Gijón no puede cobrar por asistir a reuniones de una empresa municipal, porque forma parte del trabajo por el que ya están remunerados. No en vano, dichas empresas son entes de carácter instrumental para la gestión de asuntos que son encomendados por el propio consistorio.

    También recordábamos a los presidentes de las empresas municipales, los mismos que ahora demandan, que sus estatutos otorgan la presidencia de las mismas a la Alcaldesa y que ella puede, y así lo ha hecho, delegar dicha presidencia en un concejal de la corporación. Es decir, la presidencia de una empresa municipal únicamente puede recaer en un concejal y, por tanto, presidir una sociedad municipal entra dentro de las posibles tareas a desarrollar por un edil. Así que, si los concejales de FORO están desbordados de trabajo, se consideran mal pagados o creen que presidir una empresa municipal es una responsabilidad muy grande, siempre pueden renunciar a ello. No es obligatorio estar al frente de una empresa municipal.

    El relato deja claro que los del trabajo a tres turnos se pasaron al cobro a tres turnos. El cobro por ser concejal, el cobro por sus negocios privados y el cobro de dietas en empresas municipales. Incluso hay quien ha innovado más y aspira al cobro a cuatro turnos, pues resulta que la exconcejala de Urbanismo, Lucía García Serrano, reclama al Ayuntamiento 78.000 euros en concepto de compensación de daños por el ejercicio de su trabajo como edil. Tampoco es obligatorio ser concejala.

    En fin, ahora que se cumplen cinco años de la llegada de la señora Carmen Moriyón a la Alcaldía de nuestra ciudad, recuerdo que finalizó su discurso de investidura diciendo “que gobierne siempre la Ley, nunca el hombre”. No osaré yo cuestionar una frase del ilustre Jovellanos, pero, a expensas de lo que dictaminen  los tribunales, hay cuestiones que no son admisibles aunque las pueda permitir la Ley. Para mear y no echar gota…

  • Obra depuradora del Este en el PisÛn 31/8/2015 Foto de Luis Manso

    El PSOE reclama que el Ayuntamiento sea parte activa en la defensa de una depuradora para zona este

    • Debe tramitarse un nuevo estudio de impacto ambiental, poner en marcha en fase provisional la depuradora para el tratamiento de las aguas o buscar la forma de garantizar el mismo tratamiento existente antes de construirse la depuradora

    • Moriyón debe dejar de alarmar a la ciudadanía y dar a conocer los análisis realizados por la EMA, según los que la calidad las aguas de baño en Gijón es buena o excelente

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha reclamado hoy que el Ayuntamiento de Gijón se persone en el proceso judicial de la depuradora para defender la necesidad de esta instalación en para la zona este de Gijón, así como el tratamiento de las aguas en esa zona de la ciudad.

    En este sentido el portavoz socialista ha presentado una proposición que se debatirá en el próximo Pleno ordinario del mes de junio. En ella se pide al gobierno municipal que inste al Ministerio de Agricultura  a reclamar la puesta en marcha de la depuradora, en una fase provisional, para hacer el tratamiento de las aguas, con el objeto de evitar los daños al medioambiente.

    Si esta cuestión no es factible, ha dicho Pérez, el Ayuntamiento debe reclamar que en la ejecución de sentencia se incluya un tratamiento de las aguas al menos igual que el que había antes de la construcción de la depuradora.

    Según ha explicado el portavoz socialista, el Ayuntamiento podría haber realizado todos estos planteamientos de manera directa y no a través del Ministerio, si se hubiera personado en el procedimiento judicial, algo que rechazó. Aún así, y como el proceso permanece aún abierto, desde el Grupo Socialista se exige al Consistorio que se persone para defender los intereses de la ciudad.

    José María Pérez se ha referido también a la sentencia de 2014 de la Audiencia Nacional que exigía la retramitación del estudio de impacto ambiental de la depuradora, que avaló posteriormente la sentencia del Supremo y que reconoce la actual ubicación de la planta como una de las posibilidades factibles.

    Sobre esto ha añadido que “hasta donde conocemos, el Ministerio no hizo nada en ese sentido”. Así ha instado al Ayuntamiento a exigir la nueva tramitación del estudio de impacto ambiental, tal y como dictan ambas sentencias.

    Por último ha instado a la alcaldesa Carmen Moriyón a adoptar una actitud “más prudente en sus declaraciones y a no generar alarma en la ciudadanía”. Así ha asegurado que el gobierno municipal sabe de sobra que la calidad de las aguas de baño en Gijón es buena, incluso excelente en las zonas más cercanas a los vertidos.

    Se trata de estudios que realiza la propia EMA y que el gobierno local no quiso facilitar, generando alarma en los gijoneses y gijonesas.

  • Captura de pantalla 2016-06-03 a la(s) 13.58.23

    Si no están conformes con su remuneración que se vayan a su casa

    • Los que venían a trabajar a tres turnos llegaron en realidad a cobrar a cuatro turnos

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha calificado de “lamentable” el hecho de que la presidenta de la Empresa Municipal de la Vivienda, Eva Illán, haya demandado a la empresa municipal que la propia concejala preside, en reclamo del cobro de dietas por su asistencia de los consejos de administración.

    Tras una iniciativa del Grupo Municipal Socialista, el Pleno municipal acordó que los concejales liberados y semi liberados (con dedicación exclusiva o parcial) no cobrarían dietas por su asistencia a los consejos de administración de las empresa municipales. Se trata de una cuestión que los concejales socialistas descubrieron una vez que pudieron incorporarse a estos organismos, de los que los grupos de la oposición salvo el PP, fueron apartados por FORO de 2012 a 2015.

    El edil socialista ha señalado que si los concejales del equipo de gobierno de FORO creen que no están suficientemente remunerados es el momento de que se vayan a su casa. en este sentido ha añadido que la participación en los consejos de administración de las empresas municipales no es obligatoria, así ha añadido que si así lo consideran, pueden renunciar.

    González ha recordado que los que venían a trabajar a tres turnos venían en realidad a cobrar a cuatro turnos. Un turno como concejales, otro con las dietas, un tercer turno con sus negocios privados y por último el cuarto cuando dejan de ser concejales y solicitan indemnización, en referencia a la ex concejala de urbanismo Lucía Serrano, que reclama al Ayuntamiento una indemnización de 78.000 euros por incompatibilidad, tras haber ocupado u cargo público.

  • Ayuntamiento (delante) 2

    Exigimos conocer el gasto final que podrá acometer el Ayuntamiento en 2016

    • El incumplimiento de la regla de gasto no se debe a ayudas sociales ya que la Fundación Municipal cerró 2015 con un remanente de casi 7 millones de euros
    • A medida que FORO deja presupuesto sin ejecutar, el Ayuntamiento tiene rebajar el gasto en todos los programas

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha exigido hoy al equipo de gobierno municipal conocer el gasto final que podrá acometer el Ayuntamiento en 2016, a raíz de incumplimiento de la regla de gasto que provocará la reducción de determinadas partidas presupuestarias.

    Así se lo trasladará al pleno la edil socialista quien ha señalado que “el incumplimiento de la regla de gasto puede parecer normal, pero no lo es”.

    En este sentido ha explicado que el problema no es únicamente si se incumple o no la regla de gasto, sino conocer las causas por las que el Ayuntamiento de Gijón, caracterizado por la falta de ejecución de programas del gobierno local, se ve avocado ahora a hacer ajustes.

    Así ha asegurado que esta situación viene determinada por una “tormenta perfecta” generada por la conjunción de una Ley ridícula del PP que obliga a hacer ajustes a un Ayuntamiento como el de Gijón, con casi 100 millones de remanente en los dos últimos años, y la incapacidad de un gobierno municipal, el de FORO, que no ejecuta ni sus propios programas ni los aprobados por el Pleno.

    Por este motivo ha pedido igualmente conocer las partidas de las que se va a recortar, si bien ha dado por hecho que de Divertia no será, una vez que el último consejo de administración de la entidad aprobó una aportación municipal de 1’8 millones de euros.

    La edil socialista ha negado que la causa del incumplimiento de la regla de gasto haya sido la inversión en Servicios Sociales, tal y como señalaron desde el equipo de gobierno de FORO, y ha recordado el remanente de casi 7 millones de euros con el que la Fundación Municipal cerró el ejercicio de 2015, lamentando que “Servicios Sociales no ejecuta, no gasta y no hace llegar a la ciudadanía el dinero para las ayudas que necesitan”.

    Por último ha realizado una comparativa de los remanentes y las reglas de gasto desde 2013 a 2015, concluyendo que a medida que el gobierno municipal deja sin ejecutar el presupuesto e incrementa los remanentes, “la política del PP a nivel nacional nos lleva a tener que rebajar el gasto en todo tipo de programas”.

    REMANENTE REGLA DE GASTO
    2013 21’8 millones 175´3 millones
    2014 42’8 millones 170´2 millones
    2015 55 millones 156 millones
Página 30 de 49« Primera...1020...2829303132...40...Última »