• fotonoticia_20141110152226_644

    El PSOE pide 14,5 millones de euros más para Gijón en los presupuestos estatales.

    El Comercio

    I.V.

    • Presenta enmiendas para que se realicen inversiones en la estación intermodal, los accesos a El Musel por Jove y la playa de San Lorenzo

      El grupo parlamentario socialista defenderá esta semana en el Congreso de los Diputados cuatro enmiendas parciales a los Presupuestos Generales del Estado para 2015 en las que se plantea incrementar en 14,5 millones de euros las inversiones en Gijón. En concreto, según anunciaron ayer en rueda de prensa la diputada María Luisa Carcedo y el diputado regional y candidato socialista a la Alcaldía José María Pérez, se pretende que el Estado cumpla compromisos ya adquiridos con la ciudad, como la construcción de un nuevo acceso soterrado a El Musel por Jove o de una estación intermodal en el ‘solarón’, y que aporte fondos para la regeneración de la playa de San Lorenzo. En total, el PSOE ha presentado 44 enmiendas a los presupuestos para proyectos que afectan directamente a Asturias, por un importe de 480 millones de euros.

      La enmienda referente al acceso a El Musel propone dedicar seis millones de euros a iniciar los trabajos «tal y como estaban comprometidos en el convenio». A este respecto, Pérez aseguró que «hay rumores» de que el Ministerio de Fomento podría estar estudiando una revisión del proyecto para optar por una carretera en superficie. «Sería un error innecesario y grave», advirtió. En opinión del candidato socialista, «la ministra Ana Pastor debería explicar cuál es la situación actual. Y si considera que debe haber un único acceso, decirlo. Pero si se mantiene el doble acceso, el que va por Jove tiene que ser soterrado».

      Para avanzar en los proyectos del plan de vías, el PSOE plantea dos enmiendas por uno y cinco millones de euros, respectivamente. En el primero se especifica que se trata de una inversión destinada a la «redacción del proyecto e inicio de obra de la estación del metrotrén y conexiones ferroviarias con la estación de Sanz Crespo». En la segunda simplemente se indica un gasto para «integración ferroviaria en Gijón».

      José María Pérez aseguró que el Gobierno central «no tiene interés en resolver los problemas que afectan a esta comunidad autónoma», circunstancia que se da especialmente cuando se trata de «proyectos que compiten» con los de otras ciudades próximas. En este sentido, acusó directamente a la ministra de Fomento, Ana Pastor, de desviar a Galicia «transferencias presupuestarias y compromisos económicos» que tenía con Asturias. Puso como ejemplo las obras del AVE, incluida la estación intermodal de Vigo. «Está bien que se hagan inversiones en Galicia y en Vigo. Pero no a costa de Gijón», criticó.

      La tercera propuesta inversora centrada en Gijón se refiere a la dotación de 2,5 millones de euros para la «regeneración de la playa de San Lorenzo». José María Pérez explicó que la intención es que exista una partida presupuestaria para poder abordar las actuaciones, aún sin concretar, que recomienden los técnicos en el marco del Observatorio de la Playa. «Es una enmienda que se hace pensando en el análisis y seguimiento de la situación del arenal y la adopción de medidas para contrarrestar los efectos del cambio climático», apuntó.

      Otra enmienda del grupo parlamentario socialista, de menor cuantía, plantea una aportación estatal de 120.000 euros para hacer frente a los «gastos de funcionamiento» de la Fundación Laboral Centro de Arte y Creación Industrial de Gijón.

      Pobreza infantil

      Más allá de las partidas específicas para Asturias y para Gijón, María Luisa Carcedo indicó que las enmiendas socialistas a los presupuestos presentados por el Gobierno de Mariano Rajoy harán énfasis en tres líneas. La primera, el «fomento de la transición hacia un nuevo modelo de crecimiento, a través de las políticas activas de empleo y el I+D+i (investigación, desarrollo e innovación). La segunda, la «lucha contra la pobreza infantil con medidas que ayuden a incrementar las rentas familiares. Y la tercera, la adopción de medidas «destinadas a compensar las pérdidas y recortes del estado del bienestar que ha habido estos últimos años».

      La diputada dio por seguro que todas las enmiendas de su grupo serán rechazadas por la mayoría absoluta del PP e indicó que si ocurre eso, las llevarán también al Senado.

      La Nueva España

      C. Jiménez

      El PSOE reclama 13,5 millones para cerrar el plan de vías, la playa y los accesos a El Musel

      El Ministerio de Fomento sopesa cambiar la ronda soterrada que atravesaría Jove hacia el puerto, advierten los socialistas

      “Las grandes infraestructuras de Asturias han sufrido un clamoroso abandono durante toda esta legislatura”, denuncian desde el PSOE y para paliar esa situación, ayer, el diputado José María Pérez, portavoz adjunto del grupo socialista en el Parlamento regional y candidato a la Alcaldía en las próximas elecciones municipales y la diputada en el Congreso María Luisa Carcedo, presentaron una batería de enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para 2015 y que en Gijón comprenden tres ejes fundamentales. El plan de vías, los accesos a El Musel y la playa de San Lorenzo centran las preocupaciones de los socialistas, que plantean un monto total de 13,5 millones de euros para asegurar estas inversiones en al ciudad. “No vemos ni voluntad política por parte del gobierno de España ni compromiso o actuación alguna por parte del Ayuntamiento de Gijón para reivindicar acciones en esa misma vía”, subrayó Pérez.

      El desglose económico que plantean los socialistas comprende 6 millones de euros para completar la eliminación de la barrera ferroviaria en la ciudad y la construcción de la estación intermodal. El diputado socialista y candidato a la Alcaldía recordó que el Ministerio de Fomento tiene firmado un compromiso con el municipio para hacer inversiones que permitan integración del ferrocarril en la ciudad, la llegada de la alta velocidad y la construcción de una estación intermodal sobre el que nada se ha avanzado. Es más, Pérez reprochó que ni tan siquiera se hayan iniciado las actuaciones urbanísticas que permitan resolver la operación vinculada al plan de vías “que lleva cuatro años paralizada, sin compromiso por parte de Fomento y sin presentar hasta estas fechas ningún proyecto relativo a la construcción de la estación intermodal”, remarcó.

      La segunda de las enmiendas tiene que ver con los accesos soterrados a El Musel por Jove. La reserva presupuestaria para este proyecto es de 5 millones de euros, según el planteamiento de los socialistas quienes, no obstante, advierten de la posibilidad de que el Ministerio de Fomento vuelva a reformular proyectos descartados en el pasado y modifique la ronda de circunvalación que atravesaría la parroquia de Jove hacia el puerto de El Musel soterrada como se había previsto en las últimas revisiones del urbanismo gijonés por un vial en superficie.

      Pérez pidió que se mantenga el acceso subterráneo para que el tráfico no siga generando las dificultades que existen en el momento actual en el acceso por la avenida Príncipe de Asturias.

      Una tercera línea sobre la que los socialistas plantean realizar una inyección económica en los Presupuestos Generales del Estado para 2015 tiene que ver con lo que consideran “un elemento muy simbólico de la ciudad” como es la playa de San Lorenzo. En su enmienda plantean incorporar 2,5 millones de euros, pensando en el análisis y seguimiento de la situación del arenal gijonés así como actuaciones que permitan contrarrestar los efectos del cambio climático “que se están dejando notar cada vez de forma más insistente en nuestras costas”, subrayó José María Pérez.

      El diputado socialista y candidato a la Alcaldía recordó que existe un observatorio de la playa, que fue creado precisamente durante la etapa del PSOE en el gobierno local y sobre este órgano recaen parte de las responsabilidades para concretar las medidas de actuación en el arenal. A su juicio, no se debe acudir a medidas paliativas para contrarrestar los efectos de un temporal como el que se vivió a principios de este año sino que se debería consignarse una partida para abordar necesidades eventuales en este punto del litoral gijonés. “El observatorio de la playa está analizando la situación de la playa y su evolución y de ahí a veces se derivan actuaciones que son competencia del Estado pero para que pueda actuar necesita una dotación económica que aquí no existía pero sí en muchos otros puntos del litoral español. Lo que decimos es que se recoja una cantidad para abordar eso”, concluyó.

  • santiago-pgo2-296x300

    Entrevista a Santiago M. Argüelles (Secretario General del Psoe-Gijón y portavoz del Grupo Municipal Socialista) en la Cadena SER.

  • bego2-300x253

    El PSOE de Gijón preocupado por la eliminación de suelo industrial que se plantea en el PGO

    La concejala Begoña Fernández fue la encargada de presentar ayer las aportaciones del Grupo Municipal Socialista al documento de prioridades del PGO. La edil socialista se mostró especialmente preocupada por la reducción del suelo industrial que se desprende del documento de prioridades del PGO.

    Por esta razón, y teniendo en cuenta además que el documento está incompleto y plagado de puntos contradictorios y poco definidos, la concejala ha solicitado que se corrijan los errores y que se presente de nuevo el citado documento. “Tenemos que garantizar un documento que la próxima Corporación pueda recoger, que no haya que repetir el procedimiento”, sentenció Fernández para quien a este primer texto del PGO impulsado por el gobierno de Foro Asturias “está escrito con renglones torcidos”.

     

  • poniente

    El PSOE se interesa por las actuaciones pendientes en Poniente

    El Grupo Sociponientealista ha registrado una pregunta que deberá ser respondida en la Comisión de Urbanismo en relación con los retrasos en las obras comprometidas en la zona de Poniente.

    Los vecinos de Poniente alcanzaron un acuerdo con equipo de gobierno hace más de 18 meses para abordar mejoras en las infraestructuras del barrio. Entre las más destacadas se encuentran: las actuaciones en la zona de juegos infantiles, que tiene no sólo se ha quedado pequeña, sino que hace inaplazable actuaciones para hacerla accesible y mejorar su seguridad e iluminación; las mejoras en el parque Fierro Botas, referidas especialmente al alumbrado del mismo que ahora se hace más necesario al haberse convertido en una importante zona de tránsito con motivo de la apertura del nuevo paso del plan de vías a la altura del viaducto; en relación con este paso también es necesario mejorar la señalización de la zona para facilitar el acceso al transporte urbano desde la estación de ferrocarril. Finalmente, el equipo de gobierno también se comprometió a facilitar una sede a los representantes vecinales.

    Sin embargo, transcurrido un tiempo más que prudencial no solo no se ha cumplido ninguno de los compromisos adquiridos, sino que tampoco aparecen consignaciones económicas as en los presupuestos para 2015 para abordarlas.

    El Grupo Socialista ha preguntado acerca de las causas del retraso, el calendario de actuación previsto, así como los recursos con los que se van a abordar. La Comisión de Urbanismo en la que se debe dar respuesta a esta pregunta se celebrará el próximo viernes.

  • justo1

    La exposición a Melquiades Álvarez: una chapuza administrativa

    – El concejal de cultura ha autorizado gastos correspondientes a la exposición sin existir cobertura económica en el Ayuntamiento.

    – La utilización partidista y la nefasta gestión de la exposición pone en peligro el desarrollo de la misma.

    – Vilabrille considera “muy poco edificante y oportuno” que Moriyón utilice los colegios públicos para hacer campaña electoral.

    Tras las declaraciojusto1nes públicas de la familia  de Melquiades Álvarez, en concreto de una nieta, lamentándose por la no celebración de la exposición de su abuelo, el concejal socialista Justo Vilabrille ha señalado que comparte plenamente sus palabras.

    Vilabrille ha explicado que también está de acuerdo con la familia de este ilustre gijonés cuando se dice que su figura pertenece a todos. “Lo malo es cuando alguien pretende patrimonializar  de una forma tan grosera la memoria de personajes cuyos valores son compartidos por una amplia mayoría”, ha apostillado.

    El edil socialista se ha mostrado convencido de que los 27 concejales de la Corporación hubieran aprobado la exposición si las cosas se hubieran hecho con un mínimo de rigor, de transparencia y alejadas de cualquier tentación partidista. Desde luego, la forma de hacer las cosas de la Alcaldesa y del Concejal de Cultura nada tiene que ver con el espíritu reformista y transformador del personaje.

    “Conmemorar una efeméride como esta supone hacerlo con antelación, buscando el acuerdo y no violentando al homenajeado como es el caso”, ha afirmado Vilabrille, quien ha considerado que además se podría haber complementado la exposición con debates y conferencias.

    También se ha referido el concejal al ambiente de crispación que se vivió en la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura que se celebró el pasado viernes y en la que se rechazó la celebración de la exposición. “Hasta tal punto era una chapuza administrativa lo que nos pretendían colar, que  la Vice-Interventora del Ayuntamiento tuvo que retirar la propuesta del concejal y sustituirla por otra”, ha indicado.

    De hecho, la propuesta del concejal supeditaba el evento a la aprobación de una hipotética modificación presupuestaria a mediados del mes de noviembre, concretamente al día 14, fecha del pleno. Por tanto, lo que se ventilaba en la Junta Rectora era la celebración o no del evento. Y, como quiera que la exposición iba a comenzar el día 4 de diciembre, para poder llegar a tiempo, tuvieron que empezar a contratar sin cobertura económica, lo cual es de una ilegalidad manifiesta.

    Para evidenciar de esta chapuza administrativa, Vilabrille mostró la Resolución del Presidente de la Fundación Municipal de Cultura, que es el Concejal, de fecha 16 de octubre, autorizando un gasto de 6.626 euros sin ninguna cobertura y sin que nadie supiera nada.

    Por último, el concejal ha señalado que ve a la alcaldesa “muy preocupada por no haber podido cumplir el encargo que le hizo su líder, y no sé si esa preocupación y nerviosismo que trasluce últimamente tiene que ver con su previsible fecha de caducidad, mayo de 2015”, al mismo tiempo que ha calificado como “muy poco edificante y oportuno” hacer campaña electoral utilizando a los colegios públicos de la ciudad. Desde luego es algo insólito.

  • santiago7-300x2941

    El PSOE exige hacer públicos los informes de El Musel “para que se vea que no hay trampa”

  • pachi7-300x256

    El PSOE pregunta a Moriyón por el coste del programa de Jiménez Losantos.

  • muselg1

    El Psoe de Gijón insta a la Alcaldesa a exigir al Gobierno de España una defensa firme de los intereses del Puerto .

    El compromiso de Puertos del Estado con El Musel

    · José Llorca, presidente de Puertos del Estado, debe informar de su trabajo en pro del puerto gijonés.
    · Moriyón sigue empeñada en ignorar que el proyecto de ampliación que critica ahora es el que Cascos ordenó presentar.
    · El PSOE gijonés exige de Puertos del Estado que no se esconda y actué con diligencia.

    La situación creada con la decisión de la Comisión Europea de exigir la devolución de los 198 millones de euros de Fondos de Cohesión que había abonado al puerto del Musel para las obras de ampliación y cancelar la entrega de los 49,5 millones restantes que tenía pendiente de pago crea una situación muy alarmante sobre la futura viabilidad de la gran instalación portuaria gijonesa.

    Los socialistas de Gijón exigen del organismo público Puertos del Estado, y especialmente a su presidente José Llorca, que expliquen a la mayor brevedad posible las acciones que tiene previsto adoptar con la mayor transparencia posible, así como el calendario de dichas actuaciones, en lugar de distraer a la opinión pública con referencias al pasado.

    El Puerto de Gijón es una instalación clave para el sostenimiento de la región y, por ello, su competitividad se convierte en una necesidad inexcusable.

    No vale que José Llorca se excuse, bajo la jerga administrativa, en que “el recurso lo tiene que presentar el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ante el mismo organismo que nos ha exigido la devolución, la Dirección General de la Competencia, y estamos esperando que desde el Ministerio de Hacienda se nos envíe la comunicación oficial de la exigencia europea y acto seguido convocaré una reunión con Hacienda para tratar toda la estrategia de defensa y de presentación del recurso para no tener que retornar los fondos, para lo que tenemos un plazo de dos meses”.

    En todo este contexto, Carmen Moriyón actúa como bombero pirómano fingiendo preocupación por un puerto y una actividad industrial que ni ha sabido ni ha querido defender en sus 3 años y medio en el Ayuntamiento. Aunque tenga fijación con Gibraltar (gran obsesión casquista según parece), la Alcaldesa puede quedarse en la Campa de Torres si busca algo con lo que comparar el tamaño de su desidia: cuando su partido gobernó Asturias, las subidas de tasas y precios portuarios le parecía normal, razonable, mientras ahora cualquier cosa del puerto le parece desmedida e improcedente.

    Debiera la Alcaldesa secarse las lágrimas de cocodrilo y exigir al Gobierno de España una defensa firme de los intereses del Puerto y la ciudad aunque eso le estropee el discurso oportunista. De paso, podría hacer un esfuerzo para enterarse un poco de la historia de la ampliación. Así, por ejemplo, debería tener presente que ese proyecto al que ha criticado en varias ocasiones, fue presentado en Gijón por orden de Francisco Álvarez-Cascos cuando era Ministro de Fomento. Benigno Blanco y el mismo José Llorca ya citado, acudieron a presentar las tres variantes posibles para ampliar el puerto, siendo una de ellas la que finalmente se aprobó y se sacó a licitación.

    Suponemos que Moriyón no querrá decir que su jefe/mesías político tuvo una fantasía megalómana e injustificable. Suponemos que no piensa la Alcaldesa que su líder equivocó las necesidades y las dimensiones de lo que el Puerto y la región necesitaban. O quizás sí lo piensa, y la ignorancia es sólo un traje para disfrazar sus verdaderos pensamientos.

    El Puerto de Gijón y su ampliación son una instalación clave para Gijón y para Asturias. La derecha gijonesa, tanto PP como Foro, ha hecho todo lo posible para impedir y cuestionar tanto la ampliación como las ayudas europeas a la misma. Todos recordamos aquel gobierno del PP del que formaba parte el Sr. Cascos que vetó la construcción de la regasificadora; y también las posteriores visitas de líderes locales del PP y eurodiputados asturianos del PP para que la UE abriese investigaciones y retirase las ayudas a la ampliación. Ahora es otro gobierno del PP el que zancadillea la puesta en marcha de la regasificadora, el que nada hace para mantener la autopista del mar y el que ha preferido el ataque al rival político a la defensa de las subvenciones concedidas por la Unión Europea.

    Puertos del Estado tiene que demostrar si su compromiso con Asturias y con Gijón es real y verdadero, y debe, por tanto, algo más que unas declaraciones lanzadas al aire en un acto propagandístico.

    En resumen, el PSOE gijonés exige de Puertos del Estado que no se esconda, proporcione las correspondientes explicaciones, informe día a día de las decisiones y acciones adoptadas y, sobre todo, aplique la máxima diligencia en su trabajo en pro de obtener de la Comisión Europea la reversión de una decisión que resulta fatal para el futuro de Asturias.

  • 080926-informe-de-comercio-forum-sport_004-300x146

    La sentencia de Forum Sport deja claro que la no concesión de la licencia “contenía la preceptiva motivación que no puede calificarse de arbitraria e irracional”

    080926 informe de comercio forum sport_004

    Una vez que hemos accedido a la sentencia de primera instancia de 23 de enero de 2014, ratificada en mayo de 2014 por el TSJA, debemos hacer públicos algunos hechos probados contenidos en la sentencia.

    1. El recurso se plantea contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación patrimonial presentada ante el Ayuntamiento el 23 de marzo de 2012. Es decir, el Ayuntamiento NADA ha hecho en relación con la reclamación: ni la estudió, ni la remitió al Consejo Consultivo para el preceptivo informe, ni la rebatió… NADA. Una vez más se comprueba la irresponsable desidia con la que Moriyón desatiende las cuestiones municipales.
    2. El equipo de gobierno del PSOE acató la sentencia e informó favorablemente la licencia. La sentencia recoge que antes de las elecciones de mayo de 2011 se adoptaron las medidas tendentes al cumplimiento de la sentencia cuando dice “el Ayuntamiento de Gijón dicta el 4-5-11 resolución por la que se acuerda ejecutar la sentencia de apelación e informar favorablemente la licencia de instalación” y que en cumplimiento de esa resolución se realizaron los trámites administrativos necesarios para conceder la licencia, cosa que efectivamente se hizo el 19-7-11.
    3. De prevaricación, NADA. La denegación de la licencia estaba motivada con argumentos racionales y no arbitrarios. El Fundamento de Derecho Tercero recoge literalmente: “la resolución administrativa de 3-3-09 anulada contenía la preceptiva motivación de la denegación que acordaba mediante una interpretación de las normas jurídicas que no puede calificarse de arbitraria e irracional, pero que no fue acogida en la vía jurisdiccional en un asunto no exento de cierta complejidad”.
    4. En este aspecto conviene reiterar el contenido del informe de 26 de setiembre de 2008 de la Jefa del Servicio de Ordenación de la Dirección General de Comercio, Autónomos y Economía Social en el que afirma “en relación con el establecimiento comercial, no podrá ejecutarse por contradecir las DSEC vigentes (directrices sectoriales de comercio)”.
    5. La desidia en la gestión de Carmen Moriyón ha provocado el pago los “intereses legales desde el día 21-3-12 fecha de la reclamación en vía administrativa”, como recoge la sentencia.

    En definitiva, la sentencia recoge que las decisiones adoptadas por el Gobierno municipal del PSOE en ningún caso fueron arbitrarias ni caprichosas, estuvieron motivadas y versan sobre un asunto “de cierta complejidad” como recoge la sentencia. En estos momentos, seguimos sin saber tanto las razones por las que Moriyón no estudió la reclamación patrimonial de Forum Sport como los motivos para tener guardada tantos meses esta sentencia mientras devengaba intereses.

  • boletinjunio-te-interesa-junio-2013_0011-300x249

    Rechazada una demanda de Carmen Moriyón contra el PSOE

    boletinjunio te interesa junio 2013_001

    La sentencia defiende la libertad de expresión del PSOE para criticar a la alcaldesa Moriyón en relación con sus actividades privadas.

    El Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Gijón ha desestimado la demanda presentada por Carmen Moriyón, actual Alcaldesa de Gijón, quien había reclamado la tutela de su derecho al honor tras un artículo publicado en el boletín “Te interesa” editado por el Grupo Municipal Socialista.

    El artículo, publicado en junio de 2013, se titulaba “¿Pueden fiarse los gijoneses de la señora Moriyón?”, y en el mismo se criticaba la permanente actitud de la Alcaldesa de no separar las actividades privadas de las públicas, además de recordarle “ser la máxima representante de una ciudad exige rigor, integridad y responsabilidad”.

    Según la sentencia conocida ahora, el juez Sergio García García ha desestimado la demanda de la señora Moriyón amparándose en la jurisprudencia existente sobre el derecho a la Libertad de Expresión y al considerar por tanto que las opiniones vertidas en el artículo del boletín “Te interesa”, están amparadas por el derecho a la crítica del adversario político.

    Desde la Agrupación Socialista de Gijón, además de congratularnos por la sentencia, queremos recordarle a la señora Moriyón que este recurso de tratar de silenciarnos acudiendo a los juzgados es propio de los sistemas políticos autoritarios, así como de las personas que carecen de la mínima educación democrática exigible a quienes detentan cargos públicos.

    Le guste o no a la señora Alcaldesa, el boletín “Te interesa” seguirá publicándose con los contenidos habituales, es decir, ejerciendo el derecho a la libertad de información, expresión y a la crítica política, garantizadas por la Constitución Española.

Página 48 de 49« Primera...102030...4546474849