• pgo

    Cada vez más voces piden una nueva aprobación del PGO

    • El PSOE lleva más de un año denunciando los errores del Plan General Aprobado por el Pleno, que evidencian la necesidad de una nueva  aprobación

    El PSOE fue el único grupo político del Ayuntamiento que votó en contra de la aprobación inicial del Plan General de Ordenación, en el Pleno del 23 de febrero de 2016. Los errores incluidos en este documento, obviados por todos los grupos municipales y solamente denunciados por el PSOE, salieron hace un mes a la la luz en un informe redactado por el jefe de los servicios técnicos de Urbanismo, que le costó el puesto.

    A pesar de que FORO continúa instalado en su particular huida hacia en la tramitación del Plan General de Ordenación y negando al evidencia, que no es otra que la necesidad de someter al documento a una nueva aprobación inicial.

    Ahora es el Colegio de Arquitectos de Gijón quien reclama esta nueva aprobación, imprescindible para dotar de seguridad jurídica a unas de las tramitaciones más importantes para la ciudad.

    El PSOE sigue defendiendo que la ciudad necesita contar de un Plan General de Ordenación, pero con absolutas garantías jurídicas, para salir de una situación sin precedentes en ningún ayuntamiento asturiano, que es a la que ha llevado FORO al Ayuntamiento de Gijón.

    A continuación podéis ver las dos últimas noticias que han publicado La Nueva España y El Comercio a este respecto.

    http://www.lne.es/gijon/2017/03/17/colegio-arquitectos-aconseja-repita-aprobacion/2074556.html

    http://www.elcomercio.es/gijon/201703/17/arquitectos-aconsejan-segunda-aprobacion-20170317001300-v.html

  • ema

    La bolsa de operarios de la EMA deja fuera a 600 personas

    • Garantizar más presencia femenina fue uno de los argumentos de FORO para continuar con la convocatoria y al final solamente una pasó la criba

    La Empresa Municipal de Aguas abrió el pasado mes de febrero una convocatoria para generar una bolsa de operarios de 30 personas, con unas bases tan restrictivas que dejaba fuera a las personas con mayores dificultades para acceder al mercado laboral, aquéllas a las que a través de innumerables iniciativas plenarias todos los grupos nos afanamos en apoyar.

    Desde el primer momento nos opusimos, junto a UGT, a esta convocatoria e instamos al gobierno de FORO a paralizarla, redactando unas nuevas bases consensuadas con los representantes de los trabajadores, eliminando requisitos valorables en las actuales bases que no son necesarios para puestos de peón e informando de todo ello al Consejo de Administración de la empresa.

    Esta cuestión llegó al Pleno a través de una iniciativa del PSOE, que el resto de grupos no apoyaron alegando que era una asunto que debía tratarse en el Consejo de Administración. Pero llegado este Consejo, los mismos grupos apoyaron sin miramientos las bases de FORO que dejaron fuera de la convocatoria a 600 personas.

    Uno tras otro, todos los argumentos esgrimidos por FORO para defender las bases de esta convocatoria han ido cayendo por su propio peso, ante la impasible mirada del resto de grupos políticos del Ayuntamiento.

  • Captura de pantalla 2017-03-20 a la(s) 13.49.06

    El PSOE da el primer paso para la recuperación de las pensiones

    • Una proposición del PSOE en el Congreso de los Diputados visualiza la unión de la oposición para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP

    • El ex ministro de Trabajo explicó en la Casa del Pueblo el proyecto socialista para las pensiones

    La mayoría del Congreso de los Diputados, salvo el PP que votó en contra y Ciudadanos que se abstuvo, apoyó la iniciativa presentada por el PSOE para derogar la reforma de las pensiones acometida por el PP en 2013.

    A través de la reforma que el PP llevó  a cabo sirviéndose de su mayoría absoluta, congelaba la subida de las pensiones en un 0’25%, sin tener en cuenta el IPC. Una situación que hasta ahora tuvo una importancia menor, porque los precios no subían, si embargo, ahora que los precios han vuelto a subir en torno a un 2-3%, si la reforma del PP no se revierte, los pensionistas perderán en 10 años un 30% de poder adquisitivo.

    El PSOE no puede consentir que esto suceda. Los precios tienen que jugar un papel importante a la hora de establecer la subida de las pensiones. Por ello el grupo parlamentario ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso, que ha contado con el apoyo de todos los grupos, salvo el PP y Ciudadanos, lo que supone el primer paso para volver al Pacto de Toledo.

    A continuación os facilito el enlace de la entrevista que le hizo El Comercio a Valeriano Gómez durante su visita a Gijón.

    http://www.elcomercio.es/economia/trabajo/201703/17/crisis-pensiones-tiene-mucho-20170317001447-v.html

  • Ema

    FORO rechaza paralizar la bolsa de operarios de EMA y redactar nuevas bases consensuadas con trabajadores


    La semana pasada  presentamos una iniciativa al Pleno para que el gobierno municipal suspenda el proceso de selección de la bolsa de operarios de EMA y convoque un nuevo proceso con las bases consensuadas con los trabajadores.

    El gobierno de Carmen Moriyón rechazó esta iniciativa y el resto de grupos municipales se abstuvieron, con lo cual no salió adelante, así que lamentamos que ni al gobierno municipal ni al resto de grupos políticos del Ayuntamiento consideren que es un problema grave excluir a 591 personas de una oferta de empleo público.

  • obras

    Las calles de Gijón hablan por sí mismas


    En los cinco años que lleva en el Ayuntamiento, FORO invirtió en mejorar las calles de Gijón la misma cantidad de dinero que el PSOE invirtió en un sólo año durante su último mandato.

    Las cifras están ahí y ayer las expuso en el Pleno municipal nuestro compañero César González, ante un concejal de mantenimiento urbano que intentaba negar la evidencia.

    No solamente es cuestión de números, porque el mal estado en el que se encuentran las calles de Gijón habla por sí mismo.

  • Plano

    Queremos un Plan General con seguridad jurídica


    A raíz de las circunstancias que se han derivado del informe de los servicios de urbanismo del Ayuntamiento, evidenciando los errores y fallos del Plan General de Ordenación, seguimos esperando que el gobierno de FORO encargue de una vez, a un despacho jurídico externo y especializado en derecho urbanístico, un informe que dictamine los fallos del PGO e indique de esta forma cuál es el trámite a seguir ahora.

    A pesar de que todos los grupos políticos solicitamos ese informe el pasado 9 de febrero, FORO ha reconocido hoy que ni cuentan con ese informe ni siquiera lo han solicitado.

    Lo más surrealista de todo es que el concejal de Urbanismo ha propuesto hoy encargarle ese informe a los especialistas jurídicos del equipo redactor del Plan, es decir, el mismo equipo que cometió los errores por todos ya conocidos.Cuestión ésta, avalada por el representante de Podemos en la Comisión de Urbanismo.

    Queremos que Gijón tenga una Plan General de Ordenación, porque la ciudad lo necesita, pero exigimos que el PGO que se aprueba tenga todas las garantías jurídicas que un trámite de esta magnitud requieren.

  • Boycott-Israeli-apartheid-900x525

    El Pleno nunca aprobó un boicot a Israel


    El Partido Popular lleva un año y tres meses lanzando un bulo en el que asegura que el Pleno aprobó una proposición que daba luz verde al boicot contra Israel, cuando eso no es cierto.

    El acta de aquella sesión demuestra como nada de eso dijeron entonces ni ellos ni Ciudadanos. El acuerdo no recogía que el Ayuntamiento dejase de contratar o establecer acuerdos con Israel ni que el Ayuntamiento boicotease a ese pais, y eso lo saben de sobra tanto el PP como Ciudadanos.

    Por este motivo consideramos la urgencia de presentar una proposición que aclarase el asunto, para desmontar los bulos que quienes llevan más de un año mintiendo y se empeñan en trasladar a la opinión pública una imagen falsa de lo sucedido.

    De esta forma, el Pleno aprobó el pasado jueves una nueva iniciativa que muestra la adhesión a las resoluciones nacionales, europeas y del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto entre Israel y Palestina y revoca cualquier acuerdo alcanzado hasta la fecha sobre el mismo asunto.

  • ninos-haciendo-deporte

    El PSOE preguntará en el Pleno por el Plan de Infancia y Adolescencia

    • “Entendemos el Plan como una herramienta de coordinación, diseño y desarrollo de políticas de infancia y adolescencia, y nada de eso se está haciendo”


    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha presentado hoy una pregunta de Pleno para que el gobierno de FORO valore el desarrollo del Plan de Infancia y Adolescencia, y explique las previsiones que tiene para introducir las modificaciones pertinentes en virtud de los acuerdos plenarios.

    García ha recordado que el Plan Municipal de Infancia y Adolescencia se aprobó en Junta de Gobierno en mayo de 2015 y posteriormente fue cuestionado por los socialistas a través de una iniciativa de Pleno, aprobada por mayoría, en la que se exigían medidas concretas y un análisis eficiente de la realidad de los menores y adolescentes de la ciudad.

    Hasta la fecha, ha dicho, el gobierno local no ha desarrollado ninguna acción ni medida que atienda a ese mandato plenario. En este sentido ha señalado que lo único visible son los consejos municipales de infancia y adolescencia, y no puede ser esto lo único visible de un Plan municipal de estas características.

    García ha señalado, como cuestión de fondo, la diferente forma que tienen el gobierno municipal y el PSOE de entender el Plan. Los primeros lo ven como una relación de programas que se desarrollan en la ciudad, mientras que para los socialistas se trata de una herramienta de coordinación, diseño y desarrollo de políticas de infancia y adolescencia. “Y nada de esto se está haciendo”.

    El edil socialista ha asegurado que “FORO está dejando su propio documento vacío”, al no incorporar los diferentes acuerdos plenarios alcanzados en este sentido, como es el caso de la reformulación del programa 11×12 para darle mayor peso educativo, la promoción escolar de infancia y adolescencia o el desarrollo de actividades deportivas no competitivas para menores.

    Así ha aprovechado para recordar que los acuerdos plenarios no se cumplen y que los referidos a infancia y adolescencia tampoco se incorporan al Plan municipal.

     

  • Captura de pantalla 2017-03-07 a las 18.44.28

    El PSOE reclama que Moriyón “se ponga las pilas” con el mantenimiento y conservación viaria de Gijón

    • La inversión de FORO en los cinco años que lleva gobernando “es muy inferior” a la media anual del último mandato del PSOE


    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha presentado hoy un ruego al próximo Pleno ordinario, para que el gobierno municipal lleve a cabo las actuaciones necesarias para garantizar una correcta planificación y control de las obras de mantenimiento y conservación viaria.

    González ha recordado que el PSOE presentó en Pleno hace un año una propuesta para elaborar un plan de mejora del mantenimiento urbano, que fue contestado por la alcaldesa con el anuncio de 6 millones de euros para acometer obras de mantenimiento en la ciudad. Once meses después de este anuncio, ha dicho, FORO solamente ha ejecutado 972.460 euros, “ni siquiera llega al millón de euros ejecutados”.

    El concejal socialista ha vuelto a reiterar que la ejecución presupuestaria del gobierno municipal en las partidas destinadas a la mejora de las calles es “deficiente y muy lenta”, así ha destacado que al cierre del pasado 2016, la ejecución  fue del 12’34 por ciento.

    En este sentido ha afirmado que la inversión de FORO en mejora de calles durante los cinco años que lleva gobernando ha sido de 1’5 millones de euros, “muy inferior” a la media anual del último mandato del PSOE (2008-2011) que fue de 8 millones de euros.

    No sólo falla la ejecución presupuestaria, ha añadido el concejal, sino también el control de obras, que el PSOE igualmente reclamó en la proposición presentada hace ahora un año. Como ejemplo se ha referido a las obras acometidas en Río Eo, donde al día siguiente de estar la calle abierta “ya había charcos”.

  • Captura de pantalla 2017-03-07 a las 18.42.42

    El PSOE pregunta por la situación en la que se encuentra la tramitación del PGO

    • “FORO nos ha llevado a una situación sin precedentes en ningún ayuntamiento de Asturias”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha reclamado al gobierno municipal que aclare la situación en la que se encuentra la tramitación del Plan General de Ordenación, y por ello ha presentado una pregunta para su respuesta en el próximo Pleno ordinario.

    Fernández ha exigido al concejal de Urbanismo que aclare si finalmente cuentan con los informes necesarios para garantizar que los trámites realizados hasta ahora “son útiles”, o si por el contrario, tal y como parece, va a ser necesaria la repetición de trámites importantes “que nos lleven a una nueva aprobación del PGO”.

    La edil socialista ha recordado las irregularidades que se han ido sucediendo en el proceso de tramitación del Plan General, desde el cese del equipo redactor, una licitación “más que dudosa”, informes contradictorios emitidos por el propio Ayuntamiento de Gijón y el cese del jefe de los servicios de Urbanismo.

    “Todo ello nos ha llevado a una situación sin precedentes en otro ayuntamiento de Asturias”, ha lamentado la concejala del PSOE, que exige una respuesta inmediata y clarificadora del edil de Urbanismo.

    Además ha instado al gobierno municipal de FORO a que clarifique esta situación e inicie una “negociación seria” del PGO, que hasta este momento no se ha dado. Y es que, según sus palabras, cada vez que el Grupo Socialista pedía que se aclarasen determinados aspectos, tanto los técnicos del equipo redactor como el propio gobierno local “respondían continuamente con evasivas”.

    Por último, la concejala socialista ha asegurado que ya ha pasado más de un año desde la aprobación inicial del Plan y un mes desde el cese del jefe de urbanismo, y la tramitación del PGO continúa paralizada. “Es el momento de que el gobierno municipal explique las actuaciones que tiene pensado llevar a cabo para garantizar la correcta tramitación del PGO, los pasos a seguir en dicha tramitación y los plazos que se barajan para cada uno de estos pasos.

     

Página 30 de 70« Primera...1020...2829303132...405060...Última »