• Captura de pantalla 2016-04-07 a la(s) 13.59.53

    Exigimos al Ayuntamiento soluciones para continuar con la tramitación de las subvenciones a la rehabilitación de fachadas

    • “FORO no puede seguir dando pasos que puedan generar más problemas a los vecinos afectados”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha exigido hoy al Ayuntamiento que elabore un estudio par analizar los efectos de las subvenciones municipales a la rehabilitación de fachadas,  de manera que puedan modificarse las bases de estas ayudas y minimizar así el coste que está suponiendo para los vecinos y vecinas de los barrios afectados.

    El Grupo Socialista ha presentado una iniciativa para debatirla en el Pleno del  mes de abril, que se celebrará la próxima semana, con la que además del encargo de este estudio y la modificación de las bases reguladoras de las ayudas, los socialistas piden que se suspenda la tramitación de las mismas, en tanto en cuanto no se resuelva la merma económica que están suponiendo para muchas familias.

    Pérez ha señalado que por el cobro de estas subvenciones  hay personas que han perdido el complemento mínimo de sus pensiones, se le han denegado becas escolares para sus hijos o han visto paralizado su subsidio.

    Así ha explicado que el Ayuntamiento no puede seguir dando pasos que puedan generar nuevos problemas a los afectados, un planteamiento apoyado por los vecinos que antes de comenzar las obras de rehabilitación quieren tener claro dónde se están metiendo y las consecuencias que pueda tener para su economía.

    El portavoz socialista ha afirmado que cada vez aparecen más casos de vecinos afectados por el cobro de estas ayudas en diferentes barrios de la ciudad, si bien la mayoría proceden de Jove porque las obras allí ya están finalizadas y el cobro de esta subvención ya ha comenzado a repercutir en la economía de los vecinos.

    Además ha manifestado que el gobierno municipal debe buscar la forma de compensar la pérdida económica que el cobro de estas subvenciones está suponiendo para los vecinos, ya que el problema viene generado por la gestión que el Ayuntamiento está haciendo de estas ayudas.

    Por último ha pedido que se establezca un protocolo por el que el Ayuntamiento ofrezca información detallada “vecino a vecino”.

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.25.01

    FORO sigue recortando recursos para atender a los gijoneses y gijonesas

    • Presentan modificaciones presupuestarias por 6 millones de euros pudiendo haber alcanzado los 10 millones
    • Ni un euro para planes de empleo, ni para poner en marcha acuerdos plenarios aprobados por los grupos

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, considera “insuficiente” el proyecto de modificaciones presupuestarias presentado por el gobierno de FORO y que mañana se debatirá en la Comisión de Hacienda.

    Para nuestra sorpresa, el crédito de 10 millones autorizado por el Pleno del mes de febrero se ha quedado finalmente en 9 millones, y la modificación presupuestaria  cuantificada en 7 millones acaba reducida a 6 millones.

    Estas cantidades son “claramente insuficientes”. El gobierno municipal, una vez más, no agota la capacidad económica del Ayuntamiento para atender las necesidades urgentes de los gijoneses y las gijonesas, sobre todo de aquellos que se encuentran en situación de emergencia.

     El lunes conocíamos os datos del paro y Gijón continúa siendo la ciudad en la que menos baja el desempleo. Mientras tanto FORO decide no destinar ni una sola partida económica a planes de empleo.

    Tampoco incluyen partidas destinadas a la puesta en marcha de acuerdos plenarios  aprobados por los grupos municipales, como el programa socioeducativo de apoyo a familias con menores en edad escolar, el refuerzo de la ayuda a domicilio, programas de prevención de la violencia de género  o  la apertura de las salas de estudio en época de exámenes.

    Ésta es la forma de hacer política del partido de Cascos y del equipo de la señora Carmen Moriyón. Ésta es su forma de gestionar nuestra ciudad. Ésta es la enésima muestra de que FORO no tiene un proyecto para Gijón ni para sus habitantes.

     

     

     

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.23.49

    El PSOE pide información sobre posibles implicaciones de la EMA en el caso ‘Pokemon’

    • Queremos saber si el juzgado que instruye el caso ‘Pokemon’ ha pedido información al Ayuntamiento de Gijón o a algún directivo de la EMA

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido hoy al gobierno municipal que aclare si existió algún tipo de relación entre la Empresa Municipal de Aguas y Aquagest, implicada en el caso ‘Pokemon’.

    En este sentido el edil socialista ha anunciado que presentará una pregunta en la próxima Comisión de Medio Ambiente, para saber si durante la presidencia de Fernando Couto, hubo algún contacto con Aquagest para privatizar o cambiar la gestión de la EMA.

    Por otra parte, el Grupo Socialista preguntará en la Comisión de Hacienda del próximo jueves si el Ayuntamiento ha recibido alguna notificación o petición de información por parte del Juzgado de instrucción número 1 de Lugo, encargado de la instrucción del caso ‘Pokemón’.

    González ha recordado  la campaña de desprestigio que sufrió tanto la EMA durante los años 2011 a 2015, etapa en la que los grupos de la oposición no estaban presentes en los consejos de administración de las empresas municipales, por deseo expreso de FORO y PP.

    Por último el edil socialista ha dejado claro que la EMA tiene que ser una empresa pública, solvente y viable, tal y como el PSOE ha venido defendiendo tanto desde el gobierno municipal como desde la oposición.

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.21.39

    FORO reconoce la gestión deficiente de las obras en Gijón pero nadie asume responsabilidades

    • El PSOE lleva años denunciando deficiencias en la gestión, contratación, planificación y ejecución de  las obras que se acometen en Gijón. Hoy la alcaldesa lo ha reconocido

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha lamentado hoy que nadie asuma responsabilidades ante las deficiencias en la contratación y gestión de las obras que se acometen en la ciudad, pese a que la propia alcaldesa Carmen Moriyón  ha reconocido, durante la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana,  la mala gestión del gobierno local en esta materia.

    El edil socialista ha recordado que ya en el anterior mandato el PSOE reclamaba que se estableciesen procedimientos de contratación incluyendo más criterios, a parte del económico, en la adjudicación de las obras. “En Gijón tenemos claros ejemplos de que adjudicar las obras a la oferta más barata acaba saliendo caro”, ha remarcado.

    González ha señalado que los problemas en las obras van más allá del proceso de contratación, afectando también a la planificación y diseño de los proyectos, y la ejecución e inspección de los mismos. Por eso ha instado a la alcaldesa a que se tomen medidas a este respecto.

    Además ha añadido que el Ayuntamiento de Gijón debe establecer penalizaciones y sanciones a las empresas que no cumplan con las responsabilidades asumidas en los procesos de adjudicación, algo que a día de hoy sigue sin hacerse.

    Por último el edil socialista ha reclamado mayor transparencia en la tramitación de los expedientes porque “quedan muertos en el momento en el que se adjudica la obra”, algo que no puede suceder en un Ayuntamiento.

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.20.22

    Los vecinos del barrio de Portuarios llevan dos años esperando por la rehabilitación del barrio

    • La partida presupuestaria para acometer estas obras se aprobó en 2014

    • FORO tiene que cambiar el modelo de gestión de las subvenciones para evitar la merma de ingresos que están sufriendo muchas familias en Gijón

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha reclamado hoy al Ayuntamiento la rehabilitación del barrio de Portuarios donde el gobierno municipal de FORO no ha invertido “ni un euro”, a pesar de que la partida para ejecutar estas obras se aprobó en 2014.

    El portavoz socialista ha lamentado que los vecinos, con quienes ha mantenido un encuentro esta tarde, llevan dos años esperando a que el gobierno local acometa las inversiones comprometidas en un barrio afectado seriamente por el envejecimiento de sus construcciones.

    Además de reclamar la rehabilitación del barrio, Pérez aprovechó para informar a los vecinos de las consecuencias que puede tener el cobro de estas subvenciones para aquellas familias que estén percibiendo algún tipo de subsidio, pensión mínima o paga social.

    Así ha vuelto a emplazar al Ayuntamiento a que busque soluciones que impidan que el cobro de estas subvenciones repercuta negativamente en los vecinos y muchas familias vean mermada su fuente de ingresos e incluso la pierdan.

    Por último, el portavoz socialista ha remarcado que hay muchos problemas sin resolver en Portuarios, como los que afectan a las instalaciones del barrio que necesitan mejoras, zonas verdes y deportivas en mal estado o el local de la asociación de vecinos que, pese a haber sido recientemente  rehabilitado por el Ayuntamiento,  sufre humedades, tiene canalones en mal estado y una caldera que no funciona. Todo ello consecuencia, ha dicho, de la mala ejecución y la falta de inspección de las obras por parte del Consistorio.

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.17.05

    La EMA necesita un plan de inversiones para poder ejecutar los proyectos pendientes

    • FORO ha guardado 27 millones de euros de la EMA en el cajón

    • Siguen sin ejecutar proyectos como los pozos de tormentas del Parque de los Hermanos Castro y El Arbeyal, el saneamiento de Lavandera o las mejoras en la estación de bombeo de La Figar


    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha reclamado hoy al gobierno municipal de FORO un plan de inversiones para la Empresa Municipal de Aguas (EMA), con el objetivo de dar uso a los 27 millones de euros que están guardados en el cajón de esta empresa municipal.

    Para el edil socialista esta cantidad resulta “excesiva” sobre todo teniendo en cuenta que son muchos los proyectos pendientes de ejecutar en Gijón y que dependen directamente de EMA. Proyectos como el saneamiento de Lavandera, las mejoras que necesita la estación de bombeo de La Figar, o la construcción de los pozos de tormentas de Hermanos Castro y El Arbeyal,

    Precisamente ha hecho hincapié en el pozo de tormentas de El Arbeyal, tras las inundaciones sufridas por los vecinos de La Calzada el pasado año, con el pozo de tormentas que ni siquiera se había proyectado.

    Por otra parte ha pedido explicaciones al gobierno local, tras no haberse aprobado las cuentas de 2015 en el consejo de administración celebrado ayer, tras detectar el PSOE un desfase en el balance de cuentas. Una cuestión que no genera ninguna confianza en lo que respecta a la gestión de esta empresa municipal y cuyo responsable  directo es su gerente, Santiago Carretero, cargo de confianza nombrado por FORO.

  • Captura de pantalla 2016-04-08 a la(s) 12.15.42

    Exigimos a FORO que solucione la situación de los vecinos afectados por las subvenciones para barrios degradados

    <ul>
    <li>
    <h4>Esta situación se agravó cuando el gobierno municipal cambió en 2012 las bases para la concesión de estas subvenciones</h4>
    </li>
    <li>
    <h4>Exigimos a FORO que informe cumplidamente a los vecinos de barrios que vayan a ser rehabilitados en un futuro</h4>
    </li>
    </ul>
    <p style=”text-align: justify;”><iframe src=”https://www.youtube.com/embed/m289x0l57iA” width=”560″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”></iframe></p>
    <p style=”text-align: justify;”>La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha exigido hoy al gobierno municipal de FORO que dé soluciones a los vecinos afectados por la gestión de las subvenciones para la rehabilitación de barrios degradados.</p>
    <p style=”text-align: justify;”>La edil socialista, que ya presentó una pregunta hace dos semanas para responder en la próxima Comisión de Hacienda, ha lamentado la falta de información que  facilitó el equipo de gobierno a los afectados.</p>
    <p style=”text-align: justify;”>Así ha señalado que los vecinos únicamente fueron informados de que las cantidades percibidas debían ser incluidas en las declaraciones de la renta, pero no de las posibles repercusiones que éstas podrían tener sobre las diferentes prestaciones públicas, como las pensiones no contributivas, salario social o subsidios por desempleo.</p>
    <p style=”text-align: justify;”>Pineda ha asegurado que “flaco favor se hace a los vecinos si rehabilitamos sus barrios pero a cambio les dejamos sin su medio de subsistencia”.</p>
    Esta situación se vio agravada cuando el gobierno de FORO modificó en 2012 el modelo de gestión de estas subvenciones. Así ha explicado que hasta entonces, conscientes de las repercusiones fiscales que tendrían estas ayudas, se abonaban durante cinco años. Sin embargo, los cambios introducidos por FORO exigen que el Ayuntamiento abone las obras al contratista en el momento en que éstas se ejecutan, sea en un año o dos, y se impute la consiguiente repercusión a los vecinos beneficiarios de las mismas.

    Por todo ello la concejala socialista ha exigido al gobierno municipal que aporte soluciones a los vecinos afectados, que informe cumplidamente a los habitantes de barrios que vayan a ser rehabilitados en un futuro y que busquen fórmulas para evitar este tipo de perjuicios.

  • Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 14.08.30

    González: “No hay nada más antigijonés que la mentira y el rechazo gratuito a propuestas de cooperación y colaboración”

    • Los socialistas piden a FORO que reconsidere su postura y colabore con un proyecto que sería beneficioso para todos los asturianos

    • La gestión de COGERSA es un buen ejemplo de cómo se comparten gastos y se aminoran costes y recibos

    El concejal socialista, César González, ha contestado esta mañana a las declaraciones del portavoz del consistorio gijonés, Fernando Couto, en relación al papel de Gijón en el área metropolitana de Asturias. En palabras de González, “no hay nada más antigijonés que la mentira y el rechazo gratuito a propuestas de cooperación y colaboración que pueden ser beneficiosas para todos los ayuntamientos y para todos los asturianos y las asturianas”.

    Desde el grupo municipal socialista piden al gobierno municipal de FORO que reconsidere su postura, que colabore y que presente las alegaciones que encuentre pertinentes para mejorar un proyecto que se encuentra en el punto de partida. “Nos parece lamentable que frente al trabajo riguroso de los expertos, la respuesta de FORO sea una pataleta sin argumentos del sr. Couto encarnando el papel del Dr. NO”, ha afirmado González.

    González ha recordado que, con la Reforma Local, la gestión de los residuos sólidos urbanos es competencia de los ayuntamientos y que, en el caso de Asturias, los gastos se comparten de modo que se aminoran los costes y los recibos a través de COGERSA. Fernando Couto puso como ejemplo del rechazo de FORO al plan la gestión de dicho consorcio. En palabras del portavoz forista, la gestión de los residuos “le sale gratis al Principado y oneroso a los gijoneses y las gijonesas”.

    El edil socialista también hizo referencia a un estudio por valor de 33 mil euros que el propio Couto contrató cuando presidía Emulsa para valorar el coste de que Gijón saliese de COGERSA. Las conclusiones de dicho estudio indicaban que el coste de actuar por libre era muy superior al de hacerlo a través de este consorcio. Frente a los 65 euros/tonelada que este prevé, hacerlo de modo independiente por Gijón elevaría los coste a 125 €/tm, lo que supondría incrementar fuertemente los recibos que pagan las y los gijoneses/as.

    “Oneroso para los gijoneses es gastar 33 mil euros de las arcas municipales para descubrir algo tan lógico como que es más rentable compartir gastos que ir por libre”, ha asegurado el concejal socialista.

  • Captura de pantalla 2016-03-23 a la(s) 11.43.22

    El PSOE de Gijón considera de “extrema gravedad” el cambio en la convocatoria de Infogijón

      • Los pliegos aprobados en el Consejo de Administración no se corresponden con los publicados en la plataforma de contratación del Estado

      • La modificación de las bases podría llevar a la impugnación del contrato

    La concejala socialista, Lara Martínez, ha alertado de la modificación de las bases para la contratación del servicio de información turística (Infogijón) para el año 2016 que se aprobó en el consejo de administración de Divertia el pasado 25 de febrero. Martínez considera de “extrema gravedad” y de “manifiesta ilegalidad” que el gobierno de FORO haya realizado cambios en dicha convocatoria sin previo aviso, ni justificación.

    La edil ha considerado que dicha modificación podría llevar a la impugnación de las bases por parte de alguna de las empresas interesadas en prestar este servicio, además de comprometer la seguridad jurídica de la contratación pública.

    El grupo municipal socialista considera que el “modus operandi” del gobierno de FORO es la falta de rigor y diligencia y la improvisación. Sin embargo, consideran que han dado un paso más al actuar en contra de la decisión del Consejo de Administración de Divertia. “Parece que todo vale, incluso saltarse el carácter obligacional de las decisiones tomadas en el consejo”, afirmó Martínez.

    En el punto 6 del Pliego de Condiciones Particulares, en los criterios de evaluación para el servicio de Infogijón, establecía 40 puntos para la mejor oferta económica, 40 puntos a la mejor propuesta de salario para los trabajadores, 10 puntos a las mejores propuestas y 10 puntos a las certificaciones de calidad. Según las bases publicadas el día 1 de marzo, la oferta económica pasa a tener 50 puntos y la valoración de las certificaciones de calidad desaparece.

    “Hace unos meses, con el trabajo y el apoyo de todos los grupos políticos se aprobó en este Ayuntamiento una instrucción para la introducción de cláusulas sociales en la contratación pública y nos encontramos que en este concurso se ha eliminado la valoración de las certificaciones de calidad”, aseguró la edil socialista.

    Martínez ha asegurado que desconocen la razón por la que se hizo este cambio, en unos pliegos que se iban ajustando a lo que se perseguía con la introducción de las cláusulas sociales, y ha considerado que será la Presidencia del Consejo de Administración la que tenga que tomar las medidas oportunas para subsanar el fallo.

  • Captura de pantalla 2016-03-21 a la(s) 15.27.29

    El PSOE Gijón exige un mayor control de la subcontratación de obras en mantenimiento urbano

    • Con la documentación remitida no queda claro si la subcontratación excedería el 40% permitido en los pliegos
    • Los socialistas piden a Carmen Moriyón más hechos y no sólo buenas palabras

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido al equipo de gobierno de FORO una mayor vigilancia sobre la contratación de obras que se hace desde la empresa concesionaria de mantenimiento urbano, al sospechar que la subcontratación puede superar el 40% permitido en los pliegos.

    “La alcaldesa, Carmen Moriyón, dijo que se iba a poner con ello”, ha afirmado el concejal socialista que añadió que “ya no valen buenas palabras, hacen falta hechos”. Pese al anuncio de la alcaldesa, las competencias en materia de obras siguen estando en manos del señor Arrieta y no se ha producido ningún cambio.

    El 4 de diciembre de 2015 el servicio de obras públicas requirió a la UTE de mantenimiento urbano las justificación del porcentaje de obras subcontratadas. El anexo presentado por el contratista indica que la cuantía total de subcontratación hasta octubre de 2015 sumaba 752.000 euros, lo que supone el 46% del importe anual del contrato adjudicado en 1.624.000 euros. Sin embargo, desde el Ayuntamiento han asegurado que tras revisar la documentación aportada por el contratista, el porcentaje de obras subcontratadas se encuentra bastante por debajo del límite establecido.

    El edil socialista considera que la justificación aportada está incompleta y ha asegurado que con la información que aparece en el expediente es muy difícil concluir que la subcontratación esté por debajo de lo permitido. Asimismo, lamenta la desinformación del equipo de gobierno que en comisión de urbanismo no fueron capaces de aportar datos exactos sobre el nivel de subcontratación.

    González ha asegurado que una subcontratación excesiva y no justificada puede influir negativamente en la calidad de las obras. “Hay trabajos que pueden ser especializadas y que es lógico que se subcontrate, pero cuando vamos a una dimensión muy grande de subcontrataciones la ejecución de las obras puede ser más que mejorable”, afirmó.

     

Página 30 de 48« Primera...1020...2829303132...40...Última »