• Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.51.23

    El PSOE pide la convocatoria de una bolsa de empleo en la Empresa Mixta de Tráfico

    El concejal del grupo municipal socialista Celso Ordiales, ha pedido en la Comisión de Movilidad la convocatoria de una bolsa de trabajo para cubrir las sustituciones de verano  de la plantilla de trabajadores de la ORA.

    El edil socialista ha recordado que el  Pleno del pasado 13 de abril aprobó  “instar al equipo de gobierno a que exija a la Empresa Mixta de Tráfico el cumplimiento del pliego de condiciones de manera que se realicen las contrataciones de personal necesarias para los periodos de vacaciones”. La plantilla “debe contar con controladores de la ORA suficientes que contemple los distintos turnos de vacaciones y absentismo de manera que se garantice el perfecto control de las plazas reguladas”, ha señalado.

    En este sentido ha manifestado que hace 17 años se creó una bolsa de empleo que fue desactiva, sin explicación, cuando FORO llegó a la Alcaldía hace cinco años.

    Junto al concejal comparecieron  dos miembros del comité de empresa de la Empresa Mixta de Tráfico Juan de las Heras y Eva Araujo. Ambos esperan que se solucione este tema en el próximo Consejo de Administración además de aportar ideas para llevar a cabo la bolsa de empleo, y que se haga con la máxima transparencia posible.

  • Captura de pantalla 2016-05-30 a la(s) 13.48.32

    “Gijón tiene necesidades, el Ayuntamiento tiene dinero para atenderlas y FORO no lo hace”

    • 6’7 millones en el cajón en los últimos tres años y un desconocimiento absoluto de la realidad social de la ciudad, hacen que la política social de FORO

    Falta de relación con el movimiento social, incapacidad para cumplir los acuerdos plenarios y una pésima gestión de los recursos económicos de los que dispone el Ayuntamiento. Esas tres cuestiones son las que vertebran las políticas sociales de nuestra ciudad, con la concejala Eva Illán a la cabeza.

    Una ciudad en la que el pasado año 2015,  un 5% más de familias solicitaron atención a Cáritas en Gijón, mientras en la Fundación Municipal de Servicios Sociales FORO decidía dejar 4`2 millones de euros en el cajón sin gastar, porque no consideraba que en nuestra ciudad existiesen necesidades.

    Si a esto añadimos los 2’5 millones de euros que no gastaron en 2014, el total suma 6’7 millones de euros que FORO deja de invertir en la ciudadanía.

    Su relación con el movimiento social de Gijón es prácticamente inexistente, a pesar de que deberían ir de la mano porque estas entidades son los encargados de realizar labores que no hace la administración así como de atender a personas a las que el Ayuntamiento no llega.

    Si hablamos de acuerdos plenarios la situación no mejora. Han pasado ya nueve meses desde la aprobación de la Ordenanza de Prestaciones y ésta aún no ha visto la luz. Un mecanismo que propusimos con el objetivo de  aclarar a ciudadanos, ciudadanas y administración, las ayudas a las que se tiene derecho y en qué condiciones.

    Nada se sabe tampoco del Plan de Infancia y Adolescencia o del Programa de Intervención Socioeducativa, para corregir la desigualdad entre los niños y las niñas que acceden a recursos de apoyo escolar, educación extraescolar y ocio, y los que no pueden hacerlo por su situación socioeconómica.

    Y por último, están ahogando a los centros de mayores de la ciudad a los que aún  no ha pagado parte de la subvención de 2015.

  • Francisco Eiriz

    El problema de los vecinos de Jove no se soluciona aplazando los pagos a Hacienda

    • Hay 102 familias en Francisco Eiriz que no pueden hacer frente al pago desorbitado que ha provocado la gestión de FORO

    • Esto no se arregla aplazando los pagos. FORO sigue callando

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha vuelto a llevar al Pleno ordinario del mes de mayo los perjuicios generados a los vecinos de barrios afectados por las subvenciones para la rehabilitación de manzanas degradadas, y concretamente la situación de los vecinos de Francisco Eiriz en Jove.

    Hace ya un mes que el Pleno municipal dio luz verde con el apoyo de todos los grupos municipales, incluido FORO, a una proposición presentada por el Partido Socialista, para que el gobierno municipal de Carmen Moriyón modifique las bases que rigen la concesión de estas subvenciones, evitando que el daño ocasionado en Francisco Eiriz se repita en otros barrios de la ciudad, y se busque la fórmula para resarcir a las 102 familias afectadas por la mala gestión de estas ayudas.

    A día de hoy FORO no ha hecho nada, más allá que menospreciar a los vecinos y vecinas de Francisco Eiriz ignorando su problema con declaraciones del concejal responsable de las ayudas, Fernando Couto, con afirmaciones como “se trata de dos o tres casos y en uno de ellos la afectada ya falleció”.

    No solamente incumplen un acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron sino que están ignorando un problema que les va a suponer pagar a Hacienda una media de más de 2.000 euros por vecino. Un pago motivado única y exclusivamente por la decisión del gobierno de FORO de pagar dos anualidades en una.

    El daño no es sólo desde el punto de vista fiscal, sino que por otro lado también está suponiendo la pérdida de derechos sociales de muchas familias, como la reducción de prestaciones, subsidios o la pérdida del complemento de pensiones mínimas.

    A día de hoy, la única propuesta de FORO es el aplazamiento de los pagos, nada más, pero ésta no es la solución porque ¿cómo puede afrontar el pago de 4.000 euros una persona cuyos ingresos anuales son de 8.000 euros?.

    En el Pleno de hoy ha intervenido María, hija de una de las afectadas. Exigen ser escuchados y exigen soluciones para un problema que ellos no han generado. FORO sigue callando.

  • PLENO DE INVESTIDURA DONDE RESULTO ELEGIDA CARMEN MORIYON COMO ALCALDESA DE GIJON.

    “Estaremos encantados de que Podemos deje de ser la muleta de la derecha de Cascos y apoye un gobierno de progreso”

    • Gijón tiene un gobierno de derechas por la negativa de Podemos a dialogar con PSOE e IU.

    • Entonces, como ahora, prevaleció para Podemos la discusión sobre sillones frente a la discusión sobre soluciones a los problemas de la ciudadanía gijonesa.

    • Ahora, como entonces, se empeñan en no reconocer el resultado de unas elecciones municipales que colocaron a Mario Suárez del Fueyo como portavoz del tercer grupo municipal en número de concejales por detrás del PSOE.

    Es cuando menos interesante que el portavoz municipal y S. General de Podemos en Gijón hable ahora de posibles mociones de censura en el Ayuntamiento de Gijón. Estaremos encantados de que su grupo deje de ser la muleta de la derecha que representa Álvarez Cascos y apoye un gobierno de progreso capaz de ponerle rumbo a esta ciudad. Gijón es una ciudad con mayoría de izquierdas gobernada por la derecha por la decisión de Podemos y bien está que reconsideren lo que hicieron.

    Resulta llamativo, no obstante, que siga empeñado el líder de Podemos en ignorar que su partido tiene menos concejales y ha obtenido muchos menos votos que el PSOE en las pasadas municipales y que ahora, como antes del 13 de junio de 2015, sigan anteponiendo la discusión de los sillones a la de las soluciones para Gijón.

    Algún malpensado podría creer que lo dicho por Suárez del Fueyo es una nueva imposición, un nuevo ejercicio de eso que podría resumirse en “porque lo digo yo” que tantas veces le adjudican a su organización. En cualquier caso, bien estaría que la disposición a sentarse y acordar que mantuvo con FORO la hubiese tenido con el PSOE. Bien hubiese estado que la disposición de su partido a un acuerdo “transversal” con FORO y Ciudadanos en Asturias les hubiese servido para propiciar un gobierno de cambio con mayoría absoluta en España y evitar así que M. Rajoy siga siendo Presidente del Gobierno y haya que celebrar nuevas elecciones.

    Un año perdido

    Este año ha sido tiempo perdido para resolver muchos de los problemas de la ciudadanía gijonesa y ha vuelto a evidenciar la incapacidad del gobierno de Carmen Moriyón para sacar adelante proyecto relevante alguno. El 2015 acabó con un Ayuntamiento que no supo utilizar 55 millones de euros y que fue incapaz de realizar un Plan de Choque que había concitado el acuerdo unánime de todos los grupos municipales mientras Cáritas y otras ONG alertan del crecimiento de la pobreza en nuestra ciudad. Y siempre que el gobierno tuvo un problema, ahí estuvo el grupo municipal del Secretario General de Podemos en Gijón para echar una mano a la Alcaldesa de Álvarez Cascos.

    El 13 de junio se celebrará el aniversario de la constitución de la corporación municipal tras las elecciones y será el momento de hacer balance de cómo estamos y como abordar el futuro. Cuando en toda España se configuraban gobiernos de cambio por el acuerdo de las candidaturas del PSOE, IU y Podemos, nuestra ciudad fue una excepción porque la marca local de Podemos se negó a un acuerdo con IU y PSOE para tal fin. Mientras en Valladolid o Sevilla los concejales de las otras fuerzas votaban a los candidatos socialistas, candidatos o candidatas de estas organizaciones recibían el apoyo del PSOE en municipios como Madrid o Valencia. En Gijón, sin embargo, tal cosa no fue posible por la decisión del partido de Iglesias y Errejón.

    Los socialistas ofrecimos diálogo entonces para que Gijón cambiase de rumbo. Ante la negativa a que nos sentásemos a una misma mesa las tres organizaciones, el PSOE e IU elaboramos un documento que recoge 66 medidas para guiar la acción de un gobierno municipal. Frente a eso, sólo obtuvimos la negativa a cualquier acuerdo que no supusiera que el candidato de XSP fuese Alcalde. A los que se les llena la boca diciendo que hay que escuchar a la gente no tenían ningún empacho en decir que sólo habría acuerdo asumiendo su candidato aunque el candidato socialista hubiese sacado 6.000 votos más que él.

    El cambio fue posible en Gijón pero Podemos no quiso y prefirió que la derecha gestionase los acuerdos que votábamos la mayoría de izquierdas en el Pleno. El resultado es que nada de aquello prosperó y la “privatización” de la política que eligieron es un fracaso para los hombres y mujeres de nuestra ciudad.

  • Ayuntamiento (delante) 2 copia

    FORO modifica el informe sobre la estructura municipal para eludir su responsabilidad ante las deficiencias detectadas

    • El informe pone de manifiesto los problemas ocasionados en los últimos cinco años por la falta de planificación, de estrategia y organización del equipo de Carmen Moriyón al frente del Ayuntamiento de Gijón

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha acusado hoy a FORO de modificar el informe sobre la estructura municipal, encargado a una consultora, para beneficio propio.

    Pineda ha respondido de esta forma a las “excusas” manifestadas por la alcaldesa, Carmen Moriyón, sobre las deficiencias detectadas por este informe en la organización y estructura municipal, asegurando que se trataba de una estructura heredada de anteriores gobiernos.

    Pineda ha asegurado que el informe RETO presentado en la Comisión de Hacienda del 20 de abril fue modificado y reducido antes de facilitarlo a los grupos municipales. Así ha explicado que el informe presentado por el equipo redactor constaba de 52 diapositivas mientras que el que se envío a los grupos era de 36.

    Realizando la comparativa de ambos documentos, la concejala socialista ha aseverado que lo que FORO retiró fueron todas las referencias temporales a su llegada al Ayuntamiento y a la actualidad.

    Así ha explicado que en el informa original hay múltiples referencias a los problemas generados por los cambios realizados por FORO en la estructura municipal y en la Relación de Puestos de Trabajo. Cambios, ha dicho, que han desembocado en la actual situación de falta de planificación, organización y de estrategia” del equipo liderado por Carmen Moriyón.

    Por último ha destacado que el informe RETO hace referencia, entre otras cuestiones, al crecimiento experimentado por la estructura municipal, sobre todo, en puestos directivos; el incremento de recursos tecnológicos y su deficiente puesta en marcha de cara al ciudadano; o la ausencia de planes de formación para que los empleados municipales pongan estos recursos en marcha.

     

  • Marina Pineda

    El PSOE teme que FORO continúe utilizando a trabajadores de los planes de empleo para cubrir la estructura municipal

    • La negativa del gobierno municipal a aportar información sobre estas contrataciones hace temer nuevas deficiencias en la gestión de estos planes

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha asegurado hoy que teme que el gobierno municipal de FORO siga utilizando a trabajadores de los Planes de Empleo municipales para cubrir puestos de la estructura municipal. Una cuestión por la que el Ayuntamiento de Gijón tendrá que pagar 3’5 millones de euros de penalización, según las previsiones del propio equipo de gobierno.

    Por ello la edil socialista ha presentado una

    pregunta al  Pleno ordinario que se celebrará esta semana, para conocer las previsiones de asignación de puestos de trabajo, que tiene el gobierno de FORO, a las personas contratadas por estos planes de empleo.

    Pineda ha recordado que esta pregunta ya se presentó en la Comisión de Hacienda celebrada el pasado 16 de febrero y FORO sigue sin responder. Algo que, a su juicio, denota que pueden estar cometiéndose nuevamente deficiencias en el desarrollo de los actuales planes de empleo a pesar de que FORO suscribió un acuerdo con las secciones sindicales del Ayuntamiento y modificó el convenio colectivo, comprometiéndose a que esto n volviera a suceder.

    Asimismo ha destacado que el informe RETO (Plan de Reforma y Transformación Organizativa del Ayuntamiento de Gijón) pone de manifiesto los problemas organizativos del Ayuntamiento de Gijón, así como las críticas de los empleados municipales por tener que invertir tiempo en formar a trabajadores de los planes de empleo y cuando ya están formados se van porque ya se cumplieron su año de contrato.

  • Nuevo Roces

    Moriyón debe cumplir los compromisos asumidos con Nuevo Roces

    • “El barrio es víctima de la calamitosa gestión de las obras por parte del gobierno municipal de FORO”

    El concejal del Grupo Municipal Socialista ha reclamado a la alcaldesa, Carmen Moriyón, que cumpla los compromisos adquiridos con el barrio de Nuevo Roces. Por ello ha presentado una pregunta par su respuesta en el Pleno ordinario de la próxima semana.

    González ha recordado que, gracias a una enmienda del PSOE, en el presupuesto municipal de 2015 se incluyó una partida de 1.300.000 euros para acometer los accesos al barrio, que posteriormente fue incrementada hasta alcanzar los 2.300.000 euros. Ya en el Pleno del mes de octubre, y en previsión de que esta partida presupuestaria se quedara sin ejecutar, el Grupo Socialista presentó un iniciativa para que el gobierno de FORO utilizara esos 2’3 millones para hacer las obras que considerara necesarias en el barrio, y no fueron capaces ni de construir una pequeña pista polideportiva que los vecinos y vecinas llevaban tiempo demandando.

    Desde entonces, el gobierno de FORO únicamente ha realizado estudios y desarrollado una pequeña obra de reasfaltado por importe de 30.000 euros, mientras que la anunciada obra de conexión a través de una rotonda para el tráfico rodado presenta problemas con la propiedad de determinados terrenos.

    El edil socialista ha manifestado que “no es admisible que después de casi 2 años Nuevo Roces ni siquiera tenga una acceso peatonal adecuado que conecte el barrio con el resto de la ciudad” y ha lamentado que los vecinos y vecinas de este barrio gijonés sean por ello “una de las principales víctimas de la calamitosa gestión de las obras por parte de FORO”.

    Sede vecinal

    Otra de las obras esperadas en el barrio es la sede de la asociación vecinal, adjudicada en 2014 y que, y cuyo contrato el gobierno se vio obligado a resolver, debido a los importantes retrasos que acumulaba la obra.

    Ayer mismo la Alcaldesa anunció que la obra pendiente de finalizar saldrá a contratación por 204.681 euros, pero hay que recordar que en la licitación anterior el presupuesto de partida fue de 234.997,86 euros (IVA incluido) y la adjudicación se realizó en 194.213,11 €.

    González ha manifestado su sorpresa ante este anuncio, ya que para la resolución del contrato los técnicos municipales estimaron que el 38 % de la obra estaba ejecutada y se compensó a la empresa por el trabajo realizado, por lo cual “el presupuesto debería ser inferior”. Por ello ha exigido explicaciones ante este “desvío presupuestario”

  • FICX

    FORO ha rebajado la calidad del FICX durante los cuatro años que lleva al frente de su gestión

    • Jesús Martínez Salvador es el responsable directo del certamen desde 2014, primero como gerente de Divertia y después como  presidente de este organismo y  Concejal de Festejos

    • “Solamente quien no confía en la calidad de su trabajo, se siente atacado por iniciativas culturales que complementan el panorama cinematográfico de Gijón”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha asegurado hoy que FORO y su gestión al frente del Festival Internacional de Cine de Gijón, son los únicos causantes de la pérdida de calidad experimentada por el certamen cinematográfico en estos últimos cuatro años.

    Martínez ha asegurado que el gobierno de FORO, por boca de su concejal, Jesús Martínez Salvador, continúa intentando disfrazar su mala gestión, culpando a otras administraciones y aportando datos que “no se corresponden con la realidad”.

    Así ha recordado que la aportación económica que realizó el Principado al Festival Internacional de Cine el pasado año 2015 ascendió a 154.350 euros. Además ha añadido que el gobierno autonómico realiza al FICX aportaciones que van más allá de lo económico, poniendo a disposición del certamen recursos propios por los que el Festival no paga, y que si tuviera que hacerlo, vería incrementado su presupuesto notablemente.

    La edil socialista ha manifestado que cualquier actividad vinculada al cine que se desarrolle en Gijón y en Asturias, redundará siempre en  la creación de nuevos públicos y beneficios para el sector.

    Por último ha lamentado que FORO continúe enarbolando la bandera de las guerras localistas, que restan en vez de sumar, y ha añadido que “solamente quien no confía en la calidad de su trabajo se siente atacado por el nacimiento de iniciativas culturales, como la cineteca que se pondrá en marcha en nuestra ciudad, que vienen a complementar el panorama cinematográfico de Gijón y Asturias”.

     

  • IMG_4844

    La mala gestión de Couto le cuesta 2000 euros de media a cada vecino de Francisco Eiriz

    • Fernando Couto sigue negando el problema generado por la mala gestión de su concejalía

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy que la decisión de FORO de pagar dos anualidades de la subvención en una, supone que los vecinos tengan que pagar de media 2.000 euros de más en la declaración de la renta que tienen que presentar este año.

    La mala gestión de las subvenciones para la rehabilitación de manzanas degradadas es responsabilidad del concejal de urbanismo, Fernando Couto, ya que es su Concejalía la que concede y abona estas subvenciones.

    Pérez ha reiterado que, a pesar del empeño de Couto en seguir negando el problema, las ayudas se gestionaron mal por una decisión deliberada del gobierno de FORO de pagar dos anualidades en una, incumpliendo el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno el 27 de noviembre de 2012, según el cual las subvenciones se pagarían en 5 anualidades.

    Esta situación ha generado que familias con unos ingresos anuales que oscilan entre los 10.000 y los 12.000 euros, estén viendo afectado más del 20% de estos ingresos, a consecuencia de la gestión de la concejalía de Fernando Couto, responsable de estas ayudas.

    Por eso le ha recordado a Couto que “los vecinos sí sabían que tendrían que pagar a Hacienda, lo que no sabían es que el gobierno municipal iba a gestionar mal estas ayudas, obligándoles a efectuar unos pagos tan elevado e imprevistos”.

    El Grupo Municipal Socialista ya le ha pedido al gobierno de FORO que actúe para compensar el daño ocasionado a los vecinos por su mala gestión, y  volverá a preguntar en el próximo Pleno ordinario del mes de mayo, por las medidas que tiene pensado adoptar para ello.

    Lo que está sucediendo en Jove se repite en otras áreas de la gestión municipal, ha señalado el portavoz socialista, porque el gobierno de FORO no tiene criterio y actúa si estrategia, desperdiciando recursos y castigando innecesariamente a los vecinos.

    Esta semana, tanto el portavoz socialista como la concejala, Marina Pineda, participaron en un encuentro vecinal en el que ayudaron a los afectados de Francisco Eiriz a conocer las cantidades que tendrán que abonar a Hacienda este año por la pésima gestión de FORO. Una cuarta parte de los vecinos y vecinas afectados se acercaron hasta el local de la Asociación Santa Cruz, borrador de la renta en mano, solicitando la información que el gobierno municipal se niega a aportar.

  • fotonoticia_20160124140644_1280

    Moriyón mintió al asegurar que reservaba 3 millones del préstamo municipal para la concertación

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, asegura que hoy se ha confirmado que los 3 millones de euros que FORO se negó a utilizar para poner en marcha programas de empleo y bienestar social, no se destinarán a la concertación social, tal y como la propia alcaldesa aseguró en el último Pleno.

    Así ha recordado que fue Moriyón quien justificó en el pleno del mes de abril, que los tres millones de euros que reservaba del préstamo para gasto corriente serían destinados a los proyectos acordados con los agentes económicos y sociales en la mesa de concertación, y ahora el gobierno reconoce que Moriyón mintió.

    La edil socialista ha explicado que durante la Comisión de Hacienda celebrada hoy, FORO ha propuesto una modificación presupuestaria de 634.000 euros destinados a proyectos del propio gobierno, que no forman parte de los acuerdos de concertación. La justificación esgrimida por la edil de Hacienda, Ana Braña, es que la concertación tardará aún meses en cerrarse, tal y como lleva meses denunciando el PSOE, con lo cual los proyectos no podrán ponerse en marcha hasta finales de año.

    Asímismo ha denunciado que el Plan de Empleo para mayores de 54 años aprobado por el Pleno a propuesta del PSOE continúa sin ejecutarse, ya que la contratación de 25 serenos anunciada por el equipo de gobierno hace unos días, no está dentro de este Plan.

Página 30 de 51« Primera...1020...2829303132...4050...Última »