• Opinión - César (portada)

    Los fantasmas de Mario

    • Artículo del concejal del PSOE, César González, publicado hoy en La Nueva España

    Alcalde consorte. Esas dos palabras, únicamente dos palabras que no pasan de  simple chascarrillo entre las miles que se pronuncian en un Pleno municipal, desataron la furia del portavoz de Xixón Sí Puede (Podemos) el pasado martes, que se dio por aludido ante un comentario del portavoz socialista. Hasta tal punto se dio por aludido el señor Del Fueyo, que tanto él como su grupo municipal abandonaron el Salón de Plenos.

    La reacción del señor Suárez del Fueyo puede tener múltiples explicaciones, si bien es indudable que considerar esa expresión como insulto y levantarse airadamente del Pleno, es una reacción un tanto desproporcionada, más propia de un alumno de Primaria poseído por un berrinche. Un “me enfado y no respiro” que a la gente de la calle, esa a la que él y los suyos dicen representar mejor que nadie, le resulta patético.

    Más llamativa resulta la reacción cuando a lo largo de los últimos tres años y medio, incluso antes si tenemos en cuenta la precampaña, hemos tenido que escuchar todo tipo de improperios y acusaciones malintencionadas dirigidas al PSOE en general y a nuestro portavoz, José María Pérez, en particular. Quien tiene la piel tan fina, para lo suyo, debería recordar esto y tener en cuenta que los y las concejalas socialistas también tenemos familiares, personas que nos quieren y que cuando escuchan determinadas estupideces sin fundamento, se preocupan.

    Qué pasó por la cabeza señor Suárez del Fueyo en el pasado Pleno sólo lo sabe él. Quizá le vino a la mente la caricatura publicada en LA NUEVA ESPAÑA en la que aparece con la señora Moriyón asida de su brazo y con trazas nupciales. Dicen que una imagen vale más que mil palabras y, aunque le fastidie al portavoz de Podemos, esa estampa simboliza la relación ha mantenido su partido con los casquistas a lo largo de estos cuatro años de mandato en el Ayuntamiento de Gijón, por mucho que ahora quieran pasar página.

    Puestos a buscar explicaciones y ya que nos acercamos a las fiestas navideñas, puede que el pasado martes, durante un breve instante de tiempo, el señor Suárez del Fueyo se sintiera protagonista del Cuento de Navidad de Charles Dickens y fuera visitado por los fantasmas de Nochebuena. Puede que alguno de estos fantasmas le llevase, por ejemplo, al mes de abril de 2015, a una céntrica cafetería de la ciudad donde se enteraba por una noticia del periódico de que VOX no presentaría candidatura en Gijón y pedía el voto para FORO, porque el camino iniciado por Moriyón era el adecuado, según el propio líder de aquel partido aseguraba. Otro fantasma puede que le haya puesto en una reunión de su partido organizando un simulacro de referéndum  en junio de 2015 para justificar la continuidad de la derecha de Cascos al frente del Ayuntamiento de Gijón, en lugar de participar en el acuerdo de izquierdas entre PSOE e IU. Puede que otros viajes sean más cortos en el tiempo y le hayan llevado a la última primavera en la sala de prensa del Ayuntamiento de Gijón anunciando a bombo y platillo, como si del portavoz del gobierno se tratase, que las máquinas iban a estar funcionando a principios de 2019 (a día de hoy no hay ni proyecto) en Los Pericones para la construcción del campo de fútbol femenino. O quien sabe si acabó en la sede de una asociación cultural de la ciudad donde el pasado verano Mario y sus colaboradores más cercanos prepararon la asamblea que dio al traste con la última intentona de moción censura de la izquierda. Pero quizá el viaje más doloroso, el más cercano, haya sido el que le dejó en el Ateneo de La Calzada viendo como los y las gijonesas más necesitadas competían a la carrera para acceder a las diezmadas ayudas de la renta social, esa medida estrella que Podemos ha vendido como su gran logro del mandato y que ha acabado siendo la carrera de la miseria.

    Consorte, corresponsable, copartícipe, colaborador… ¡Qué más da el nombre que se utilice! Cada cual tiene sus fantasmas y no hay que avergonzarse por ello.Huida aparte, en el Pleno del martes hubo quien dijo claramente que la ciudad había retrocedido desde 2011 y que esto tiene que cambiar. Y sí, Mario dijo que esto tenía que cambiar pero no porque estuviera peor. Hay gente con suerte. Alcaldesas también.

  • Opinión - Lara (portada)

    Coro Joven de Gijón: patrimonio de ciudad

    • Artículo de la concejala del PSOE, Lara Martínez, publicado hoy en El Comercio

    Soy concejala. Y musicóloga. Pero este artículo no está escrito ni desde la visión política ni desde la crítica musical. Está simplemente escrito desde la emoción. El pasado domingo asistí a uno de los conciertos más emotivos de los que he acudido en el Teatro Jovellanos en los últimos años. El concierto del Coro Joven de Gijón. La puesta de largo de esta formación en el Teatro de su ciudad se convirtió en una experiencia inolvidable para quienes allí estábamos.

    Con un programa hecho para gustar, que encantó, con unas voces que nada tienen que envidiar a muchas más mediáticas convertidas en ídolos efímeros, con unos músicos de categoría suprema, con un director de personalidad arrolladora y compromiso encomiable, el Coro Joven de Gijón se convirtió, un 2 de diciembre de 2018, en patrimonio gijonés a respetar, apoyar y mimar. Se han convertido, por mérito propio, en nuestras voces. La voz de ese Gijón vivo, joven, dinámico, activo, que muchos echamos de menos hace años. Han abierto un espacio para la esperanza.

    Hoy en día, en la sociedad que nos ha tocado vivir, donde la escala de valores se invierte a cada momento, donde se valora la superficialidad por encima de lo profundo, lo inmediato por encima de lo perdurable, lo individual por encima de lo colectivo, que una formación musical como el Coro Joven de Gijón se abra un hueco en la realidad cultural de la ciudad les hace merecedores del mayor de los respetos y de los numerosos halagos que llevan recibiendo desde hace días. Es admirable que estos chicos y chicas, sin formación musical reglada, dediquen su tiempo de ocio a vivir la música, a sentirla y a hacer de ella una forma de entender la vida. Porque eso es lo que es la música, una forma de entender la vida. De este viaje se llevarán no sólo innumerables experiencias personales que les ayudarán a enfrentar el mundo, sino también la satisfacción personal de formar parte de un proyecto colectivo que, a pesar de su juventud, ha dejado ya huella en nuestra ciudad.

    Creo que no me equivoco si afirmo que somos muchos los que esperamos un nuevo concierto del Coro Joven. Sentir de nuevo la energía que transmiten. Esperemos que para entonces la concejala de cultura del Ayuntamiento de Gijón encuentre un hueco en esa agenda que el pasado domingo la hizo preferir estar en Pruvia, en un desfile de moda, en vez de compartir en Gijón, su ciudad, la experiencia inolvidable que supuso el concierto del Coro Joven. Cuestión de prioridades.

  • Opinión - César (portada)

    El enredo de Aparicio

    • Artículo del concejal del PSOE, César González, publicado hoy en La Nueva España

    Han pasado tres meses y medio desde que el Pleno municipal aprobara por unanimidad la creación de una Comisión no permanente por el caso ‘Enredadera’. Como es bien sabido, esta Comisión pretendía ser una herramienta que permitiera recabar información sobre las posibles vinculaciones del Ayuntamiento de Gijón con esta trama de corrupción.

    Lo cierto es que, después de siete reuniones y más de una veintena de comparecientes, pocas conclusiones podemos sacar y la utilidad de la Comisión ha sido escasa, ya que el gobierno de FORO no ha tenido mucho interés en aclararnos cuestiones un tanto opacas. Tal es así, que hemos tenido que esperar quince semanas para conocer que el señor Aparicio, presidente de esta Comisión y responsable de una de las concejalías que contrató con una de las empresas de la trama, se había reunido con Ángel Luis García Martín, alias ‘Patatero’, uno de los empresarios más relevantes de ‘Enredadera’.

    La sorpresa saltó en la última reunión de la Comisión, que tuvo lugar el pasado jueves, y fue el propio señor Aparicio el que explicó, así como quien no quiere la cosa y como un detalle sin importancia, que revisando su agenda se había dado cuenta de que sí, que había recibido al ‘Patatero’. Parece ser que este empresario estaba muy interesado en presentar unas tablets al máximo responsable de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento, y que insistió tanto que fue recibido por el edil. Y vaya, pelillos a la mar, no pasó nada porque estos productos tecnológicos no encajaban con los parámetros técnicos que se utilizan en la Policía Local. Menos mal.

    Cualquiera podrá imaginar la cara que se te queda cuando uno escucha una confesión así. Vaya por delante que de una reunión con unos empresarios nadie puede concluir que exista ningún chanchullo ni corruptela, pero alguien tendrá que explicar por qué hemos tenido que esperar casi cuatro meses para saber del encuentro entre el “Patatero” y el señor Aparicio.

    Escama un poco que al concejal más locuaz del equipo de gobierno, y probablemente de toda la Corporación, se le haya olvidado contarnos este insignificante detalle cuando la propia Alcaldesa lleva cuatro meses asegurando por activa y pasiva que iba a existir la máxima transparencia en todo lo relativo a este asunto, y, detalle no menor, la persona en la que delegó la presidencia de la Comisión no permanente fue precisamente el propio Aparicio. Del mismo modo, nadie se puede creer que, después de pedir (según ella mismo contó en el Pleno extraordinario) 11 informes a distintos servicios municipales, no preguntara a sus concejales y concejalas si habían tenido alguna reunión o contacto con los cabecillas de la trama. La otra opción, que no hubiera interrogado a su equipo, es peor.

    Y así han finalizado las comparecencias en una Comisión que tampoco ha servido para desvelar cómo la trama accedió al teléfono del Director Económico del Ayuntamiento ni por qué llegaron a afirmar que “iban a entrar a saco en Gijón”. Si nos tomamos el asunto con filosofía, podemos llegar al principio socrático de que “solo sé que no sé nada”. Menudo enredo.

  • opinion-marina-portada

    Prórroga presupuestaria: ¿el fracaso del diálogo?

    • Artículo de la concejala del PSOE, Marina Pineda, publicado hoy lunes, 26 de noviembre, en La Nueva España

    Negociamos en todos los ámbitos de nuestra vida:cuando compramos un coche o alquilamos un piso; cuando nuestros hijos adolescentes nos piden ampliar sus horarios de salida; con nuestra familia para elegir el lugar de vacaciones o el menú navideño. Por eso, todos sabemos que el éxito de una negociación requiere una gran capacidad de diálogo y cesiones por todas las partes. Algo que la alcaldesa de Gijón parece ignorar.

    En los últimos meses hemos visto cómo el Gobierno de España y el del Principado de Asturias, con sus presidentes Pedro Sánchez y Javier Fernández a la cabeza, mantienen reunión tras reunión con los grupos políticos de la oposición para tratar de sacar adelante un presupuesto que refleje sus prioridades y atienda las necesidades más perentorias de la ciudadanía.

    ¿Alguien ha visto a la alcaldesa, Carmen Moriyón, en alguna reunión para negociar sus presupuestos? No, porque no lo ha hecho. Año tras año ha delegado en el segundo nivel de su gobierno la responsabilidad de sacar adelante las cuentas de la ciudad. Y tan solo lo ha conseguido uno de los cuatro años de este mandato, 2017, gracias al apoyo de XSP y a cambio de poner en marcha un programa, el de la renta social, que ha sido incapaz de mantener.

    La Alcaldesa de Gijón y su Concejala de Hacienda, Ana Braña, han demostrado sobradamente que carecen del requisito más esencial para negociar un presupuesto para la ciudad: voluntad de alcanzar acuerdos. Porque no demuestra voluntad de diálogo quien rechaza de plano cada una de las propuestas de la oposición, sin ofrecer ninguna alternativa ni ceder un ápice en sus planteamientos. Eso es lo que ha sucedido con los presupuestos de años anteriores, al menos en lo que se refiere a las propuestas del Grupo Municipal Socialista.

    Una falta de voluntad que se ha hecho más patente si cabe con el proyecto de presupuestos para 2019. Porque la Sra. Moriyón no ha hecho el más mínimo intento de negociar su proyecto. No ha habido ni una sola reunión con los grupos municipales, ni antes ni después de que la Junta de Gobierno aprobase un proyecto que consolida la política de recortes de Foro, con una reducción de más de 2 millones de euros en los programas sociales, una rebaja del 25% en los de empleo, un plan de inversiones que sufre un recorte de más de 4 millones de euros sobre las previsiones del Plan Económico Financiero y una dotación para las ayudas a fachadas que no llega ni al 50% de lo previsto, ya de por sí insuficiente.

    Las razones de esta actitud solo las sabe la Sra. Alcaldesa. Pero todo indica que ha perdido el interés por Gijón en su empeño por alcanzar cotas más altas. O tal vez se trate, simplemente, de incapacidad para presentar un proyecto creíble que fije prioridades y atienda a las necesidades de la ciudad, que son muchas.

    Lo que está claro es que la prórroga presupuestaria no es el fracaso de una negociación que nunca ha existido. Si en 2019 Gijón no tiene presupuesto será únicamente porque Carmen Moriyón y su equipo así lo han querido.

  • opinion-monchu-portada

    La derecha insiste en estigmatizar a quienes necesitan ayuda

    Las imágenes que hemos visto esta semana en los distintos centros municipales son la patente demostración que la política social desarrollada por Foro Asturias se basa en la caridad, la beneficencia y la estigmatización de la pobreza. La nueva convocatoria de la denominada Renta Social nos lleva al pasado con largas colas de ciudadanos y ciudadanas solicitando unas ayudas finalistas que en esta ocasión tendrán un presupuesto de 1,8 millones de euros en lugar de los 5,8 de 2017.

    El atasco generado en los distintos puntos de atención a la ciudadanía no está causado únicamente por el recorte, más bien machetazo, de 4 millones de euros. También tiene su raíz en el criterio poco explicable de que las ayudas se van conceder por riguroso orden de entrada en el registro municipal sin atender a otros criterios de prioridad o de reparto.

    Pero además del tijeretazo y más allá de la incapacidad ampliamente demostrada por el equipo de Moriyón, sobre lo ocurrido esta semana conviene realizar alguna consideración adicional. En primer lugar, queda patente que estas ayudas no son una renta por mucho que se empeñe FORO y por mucho que lo hayan repetido sus socios de Podemos. Son unas ayudas al consumo que, tal y como se ha demostrado, ni siquiera tienen garantizada una partida más o menos estable en los presupuestos municipales. Decir lo contrario es un engaño mayúsculo.

    Por otra parte, resulta lamentable e inadmisible que la ausencia de criterio del gobierno municipal haya provocado unas colas que son más propias de otra época. Ni quienes solicitan la ayuda, y que precisamente deben tener más protección, pueden sufrir una situación que les denigra como personas, ni el personal municipal tiene que aguantar una situación límite provocada por una falta de previsión absoluta. En algún centro municipal se terminó de atender a los y las solicitantes a las ocho de la tarde cuando el horario de cierre está fijado a las cinco.

    Tampoco podemos olvidar que el gobierno de FORO y sus socios nos vendieron está línea de ayudas como un nuevo hito, el “no va más “de la política social del siglo XXI, y con lo que nos encontramos son con las viejas colas de la beneficencia o la cartilla de racionamiento. Es decir,  nos llevan al siglo XIX o a los tiempos de la posguerra donde primaban la caridad, el asistencialismo y el señalamiento de quienes sufren la pobreza.

    Por último, hemos de señalar la irresponsabilidad de un gobierno, el casquista, que diseñó estas ayudas y una dotación inicial por un cambio de cromos que le permitió sacar adelante los presupuestos de 2017. Irresponsabilidad acompañada del oportunismo políticas de sus facilitadores, Podemos e IU, que entraron a un juego que ha servido para generar unas expectativas que no se han visto cubiertas.

    Hecha la crítica, volvemos a la casilla de salida. La primera propuesta que el PSOE llevó al Pleno en este mandato tenía que ver con la reordenación de las ayudas sociales existentes y con el diseño de otras nuevas, de forma que todas tuvieran un marco estable y que atendieran a las necesidades reales de las personas. Ese debe ser el punto de partida para desarrollar otras políticas sociales que apuesten por solucionar los problemas de fondo que viven las personas más vulnerables para que no se vean condenadas a depender indefinidamente de las prestaciones sociales.

  • Opinión - César (portada)

    Gobierno a la fuga

    • Artículo del concejal del PSOE, César González, publicado hoy domingo en La Nueva España de Gijón

    A estas alturas y atendiendo a su trayectoria al frente del Ayuntamiento de Gijón, nadie debería esperar gran cosa del proyecto presupuestario presentado por FORO la semana pasada. En el Grupo Municipal Socialista poco esperábamos y lo único que encontramos es la constatación de que el gobierno de Moriyón ha pasado de la respiración asistida a la carencia de signos vitales. Ni la inercia de los mandatos socialistas, ni el buen hacer de los y las trabajadoras municipales, ni la fuerza de una sociedad civil, la gijonesa, caracterizada por su empuje y dinamismo han sido suficientes para dar el último aliento al partido de Cascos.

    Es cierto que FORO ya había esbozado una hoja de ruta poco alentadora con su propuesta de Plan Económico Financiero. Igual de cierto es que la Alcaldesa y su concejala de Hacienda negaron hasta la saciedad que ese plan implicara recorte alguno, pese a que, negro sobre blanco, se anticipaba una importante rebaja en programas sociales, una reducción notable de las inversiones o un aplazamiento sine die en el pago de unas ayudas a fachadas que suman más de 60 millones de euros. Si bien, aplicando los principios de la Ley de Murphy, cualquier situación, por mala que sea, es susceptible de empeorar.

    Y empeora, entre otras cosas, porque el gobierno municipal renuncia a utilizar toda la capacidad de gasto que le permite la  Ley de Estabilidad Presupuestaria, que ya no es mucha, y prefiere dejar 5 millones de euros en un cajón. Esta decisión provoca, entre otras cosas, que el presupuesto para inversiones en 2019 sea aún menor que el esperado y se quede en unos paupérrimos 9,5 millones que no dan para gran cosa, si acaso para dar una patada a seguir a unas cuantas actuaciones pendientes en la ciudad.

    Pero el problema no solo reside en el cuánto, sino también el qué y en el cómo. A modo de ejemplo, resulta sorprendente que para la remodelación de las avenidas Manuel Llaneza y Pablo Iglesias únicamente se presupueste su pavimentación y se renuncie a mejorar sus aceras (bastante deterioradas), a incorporar un carril bici o a buscar mecanismos para priorizar el transporte público, tal y como se recomienda en los documentos del Plan de Movilidad. Es decir, se opta por poner un parche de más de 500.000 euros (casi nada) que condicionará cualquier actuación en esas calles a corto y medio plazo.

    Tampoco se libra de este despropósito la participación ciudadana. Han pasado más de 10 años desde que los y las integrantes de los Consejos de Distrito tuvieran la posibilidad de realizar propuestas de inversión en sus barrios para ser ejecutadas por el Ayuntamiento de Gijón. El pasado año la mayor parte de las asociaciones vecinales de la ciudad optó por no presentar propuesta alguna para denunciar, entre otras cuestiones, la incapacidad del gobierno de FORO a la hora de completar las actuaciones comprometidas. La respuesta a ese plante vecinal es la renuncia a abrir este procedimiento en el presente ejercicio y en el proyecto de presupuestos de 2019 hay cero euros reservados para la ejecución de inversiones propuestas por el tejido asociativo de la ciudad en los distritos.

    Ni la Playa de San Lorenzo, con todo lo acontecido en los últimos meses en arenal gijonés, se libra de los recortes, pues el gobierno ha optado  por eliminar cualquier partida dirigida a estudiar con mayor profundidad la dinámica del principal atractivo turístico de la ciudad. Mientras la ciudad debate sobre si hay más o menos arena en la playa, lo que no hay es debate sobre si el gobierno municipal está o ya se ha ido. Como dijera la señora Moriyón mucho tiempo atrás, la fiesta terminó y ahora hay que pagar.

     

  • Santos Opinión 1

    Gijón debe volver a ser un referente de ciudad innovadora

    • Artículo del Secretario de Economía e Innovación de la Agrupación Socialista de Gijón, Santos Tejón, publicado hoy en La Nueva España

    El reto de los próximos años en nuestra ciudad será canalizar todo el torrente tecnológico que estamos viviendo para recuperar nuestra posición de referencia y ejemplo de ciudad innovadora, este concepto debe ir más allá del concepto anglosajón de Smart City o ‘Ciudad Inteligente’.

    Una cuidad innovadora tiene que primar el servicio al ciudadano, por tanto como administración publica el consistorio debe gestionar esta tecnología para facilitar su vida y gestionar sectores claves como la sanidad, educación, bienestar y sobre todo en la economía y en el empleo.

    A parte de la iniciativa privada, Gijón ha contado durante todo este tiempo con dos herramientas clave como son el campus universitario y el parque científico tecnológico para convertirse en un referente tecnológico pero uno de los problemas que nos encontramos es la falta de planificación de infraestructuras para las empresas especializadas. Actualmente el parque científico tecnológico está saturado y la actual compra de suelo llega tarde para atender la demanda de posibles emprendedores que se quieran instalar.La falta de planificación para el desarrollo del entorno de Cabueñes y especialmente en la finca de la antigua Pecuaria por parte del equipo de gobierno municipal es inexplicable.

    Aunque el actual equipo de gobierno quiere vender los logros en cuanto a que Gijón es pionera de la compra publica innovadora, sin querer quitar méritos a su futura implantación,me temo que con la actual política de contratación municipal de Foro es difícil que esto llegue a ser algo tangible más allá dela realidad actual, es decir un plan de marketing. Valga el ejemplo que se dio en su presentación , el desarrollo de “Un pavimento para las aceras de nuestra ciudad que no rompa, que sea antideslizante, que no se manche”, tomando el arreglo del despropósito de las obras de Marques de San Esteban.

    Frente a todo esto los socialistas estamos trabajando en buscar soluciones. El concepto de innovación de las grandes compañías es difícil de compartir para el tejido empresarial español de Pymes, puesto que en muchos casos solo se llega a desarrollar un producto en 1 de cada 10 proyectos. Incluso para las grandes empresas este concepto es difícil de trasladar a directivos que solo busquen el beneficio inmediato.

    La Universidad debe de servir para ocupar este hueco no solo para la empresas implantadas en nuestro municipio sino a la hora de dotar de planes e ideas para Gijón, debemos fomentar la colaboración de nuestro municipio con las áreas de especialización de nuestro campus de Ingeniería.

    Creemos también en la necesidad de dotar a nuestra ciudad de servicios de interconexión y gestión de datos que faciliten la vida a los gijoneses y sobre todo tener en cuenta a nuestros mayores para que no se queden atrás tecnológicamente y desarrollando específicamente soluciones para ellos en nuestro planes de movilidad.

    Creemos que para investigar e innovar se debe empezar por el sistema educativo, colaborando con las administración local y autonómica para establecer programas de fomento de la ciencia (Semanas de la ciencia) en colegios e institutos y tratar de mejorar, dentro de las posibilidades de nuestras administraciones, las condiciones laborales de los técnicos e investigadores.

    Si tenemos en cuenta el ámbito estatal, a pesar de la notable reducción del presupuesto dedicado a investigación por parte del anterior gobierno del Partido Popular, la gran esperanza que los socialistas tenemos a día de hoy es que se logren los ambiciosos objetivos que el actual ministerio de ciencia e innovación tiene en mente, partimos con el actual ministro Pedro Duque de un plan estratégico que por primera vez en muchos años estará dotado de una base presupuestaria.

    En definitiva, Gijón fue en tiempos de gobiernos socialistas, cuando en 2010 recibió el distintivo de Ciudad de la Ciencia y de la Innovación, el primer municipio en España en captación de fondos destinados en programas innovadores y debemos recuperar estas iniciativas para volver a convertirnos en un referente nacional, por tanto debemos tener clara nuestra responsabilidad para que las administraciones publicas sean facilitadoras y multiplicadoras de la innovación ayudando a los emprendedores y emprendedoras que generan valor compartido en nuestra ciudad.

  • Opinión - César (portada)

    Posverdad

    • Artículo del concejal del PSOE, César González, publicado hoy en La Nueva España

    Mucho se ha hablado y escrito sobre la posverdad en los últimos tiempos, especialmente desde la victoria de Donald Trump en las presidenciales de Estados Unidos. La RAE define este término como distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales, lo cual nos lleva a pensar que sería injusto y falso afirmar que la posverdad empezó con el actual presidente norteamericano. Esa afirmación sería una posverdad.

    Casos de utilización de la posverdad en política hay muchos, y alguno muy cercano. Cualquiera se acordará de la resurrección política de Álvarez Cascos cuando en 2011 fundó Foro Asturias, una fuerza transversal, ni de izquierdas ni de derechas, que iba a preocuparse y ocuparse de lo importante con un trabajo a tres turnos y que iba a eliminar los privilegios de la clase política. Un relato muy simplón que fue bien acogido por un electorado que colocó en la presidencia asturiana a alguien que había representado lo más rancio de la clase política española durante más de 30 años. Un relato que se difuminó en muy poco tiempo cuando comprobamos que los tres turnos eran de media hora y que la mejor manera de dar solución a los problemas de los asturianos era dar la espantada a los nueve meses. Un cuento chino, más que relato, de una formación que se dijo transversal, pero que en el Congreso de los Diputados no ha hecho más que seguir la senda del PP a la hora de aplicar recortes, aprobar contrarreformas e incluso criticar recientemente la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos.

    Lamentablemente el último reducto de poder de Foro Asturias está en Gijón. Aquí el General Secretario tiene buenos discípulos que aplican esa máxima de la posverdad que dice que cuanto más grande sea la mentira que cuentas más fácil es que te crean. Una muestra la tuvimos en el último Pleno municipal cuando el concejal forista, el Sr. Martínez Salvador, dijo con desparpajo que con los gobiernos de Foro Asturias el desempleo había descendido mientras que en Asturias había ascendido. Una gran mentira, pues si se analizan los datos del desempleo en Asturias y en Gijón, desde que los casquistas gobiernan en Gijón el paro ha descendido un 12,72 % mientras que en Asturias el descenso ha sido del 13,62 % (datos extraídos del SEPE entre los meses de julio de 2011 y 2018). Es decir, que en Asturias, lejos de incrementarse, el comportamiento del desempleo ha sido mejor que en Gijón. O dicho de otro modo, si en Gijón la evolución del desempleo hubiera sido como en el resto de Asturias, en nuestra ciudad habría hoy 296 parados menos.

    También el joven concejal de Foro Asturias habló de la evolución de las cifras del turismo y vino a decir que Gijón es el motor de la recuperación del sector turístico en la región desde que Foro gobierna la ciudad. Una explicación que entra de nuevo en el terreno de la posverdad, ya que, según los datos de ocupación hotelera del INE, Asturias, entre 2011 y 2017, pasó de 1.451.994 a 1.753.383 visitantes (un 20,76 % más), mientras que Gijón, en el mismo periodo, pasó de 388.435 a 409.902 visitantes (un 5,53 % más). Traducido para el Sr. Martínez Salvador, la mejoría de los datos turísticos en Gijón desde que Foro Asturias gobierna es sensiblemente peor que en Asturias. Es más, si Gijón se hubiera comportado como el resto de Asturias, el pasado año hubiéramos recibido 80.769 turistas más en nuestra ciudad. Casi nada.

    Estos alegatos y alguno se enmarcan dentro de una campaña que trata de presentar a la Sra. Moriyón como una persona solvente en su carrera como candidata regional. Se puede decir que el pistoletazo de esa campaña lo dio la actual alcaldesa de Gijón en el acto inaugural de la 62 Feria Internacional de Muestras de Asturias con un discurso sobre las supuestas bondades de su gestión. Afirmaba con rotundidad en su intervención que “en siete años no subimos los impuestos”, una versión distorsionada de la realidad pues, si analizamos el índice de presión fiscal por habitante (ingresos de los capítulos I, II y III entre el número de habitantes), resulta que Gijón pasó de ingresar 482,81 euros por habitante en 2011 a 509,30 euros, lo que supone una subida del 5,49 %. Cabe reseñar que dos días antes fue aprobada una subida de las tasas de EMULSA de un 5 % para este mismo año.

    Es indudable que la Sra. Moriyón está en campaña y tiene todo el derecho del mundo a estarlo. Que nadie se preocupe por ello, pues la regidora decía recientemente que los proyectos más importantes estaban avanzados. La pregunta inmediata es: ¿cuáles? Pues eso, posverdad.

  • Opinión - Alberto (portada)

    FORO frena el deporte

    • Artículo de Alberto Ferrao, secretario de Cultura y Educación de la Agrupación Socialista de Gijón

    En el pleno del Ayuntamiento de Gijón del pasado 1 de agosto estaban incluidas diferentes modificaciones presupuestarias que condicionaban el futuro de nuestra ciudad. Modificaciones que, por las carencias de FORO en la gestión del dinero público y su incompetencia a la hora de llegar a acuerdos, se están haciendo recurrentes en esta legislatura, y más durante el último año. La gestión económica y financiera de FORO ha sido nefasta para los intereses del conjunto de la ciudadanía. Estos ocho años de gobierno de Carmen Moriyón, permitido en la última legislatura, que no se nos olvide, por Xixón Sí Puede, ha hecho retroceder a Gijón hacia niveles desconocidos para mi generación. El gobierno municipal está destartalando una ciudad pionera en proyectos culturales, sociales, educativos, está frenando a una ciudad dinámica, viva, activa, está llenando Gijón de una total falta de gestión y liderazgo político, imposible de ocultar con vaivenes, titubeos, modificaciones presupuestarias y acciones descoordinadas.

    El Partido Socialista presentó una enmienda para llevar a cabo la propuesta solicitada por los vecinos y vecinas de Gijón a través de los presupuestos participativos 2016, el Complejo deportivo de La Calzada. La enmienda pretendía modificar el destino de un millón ciento setenta y nueve mil euros para inversiones en la empresa EMULSA por un millón noventa y un mil euros para la remodelación del complejo deportivo, obra incluida en el anexo de inversiones del presupuesto municipal 2017. Una enmienda presentada con el rigor de quien tiene la responsabilidad de hacer una oposición constructiva para la ciudadanía, con el conocimiento de que EMULSA tiene crédito en sus arcas para la realización de inversiones (y que históricamente nunca ha tirado del presupuesto municipal para las mismas) y pensando que FORO quiere salvar un techo de gasto que el mismo empequeñeció, alejado de las necesidades más acuciantes de la ciudadanía.

    El silencio de FORO durante estos años ante un proyecto prioritario para garantizar la práctica deportiva en la zona oeste de la ciudad podría llegar a considerarse despectivo hacia un barrio con una gran participación cultural, deportiva y social, y un enorme sentimiento y arraigo de ciudad.  La aprobación de esta enmienda por la mayoría del pleno, llevó a FORO a retirar la modificación presupuestaria, evitando así que el proyecto pueda realizarse. De esta forma, FORO ha paralizado la mejora de la vida de un barrio, ha metido en un cajón la adecuación de sus instalaciones deportivas y ha demostrado la falta de sensibilidad de Carmen Moriyón hacia La Calzada.

  • Opinión - Lara (portada)

    Moriyón abandona Gijón

    Opinión - Lara (Faldón)

    • Artículo publicado por la concejala Lara Martínez en La Nueva España el 7 de agosto de 2018

    Decía el pasado sábado Carmen Moriyón en su facebook “Hoy he podido presenciar en primera persona la salida del Descenso del Sella”. Se le olvidó detallar que había podido hacerlo a costa de despreciar a su propia ciudad y a lo que el Museu del Pueblu d’Asturias significa para ella. Ese mismo día y a esa misma hora, debía celebrarse el Acto Institucional conmemorativo del 50 aniversario de uno de los equipamientos culturales de Gijón por excelencia. Y la señora Moriyón lo sabía desde hacía días, pero no había considerado procedente la presencia en el mismo de la máxima autoridad de la ciudad, es decir, su propia presencia. Le bastaba un secundario, secundaria en este caso, para cubrir el expediente. Alguien debió de explicarle el viernes por la tarde que en semejante efeméride la presencia de un concejal no era suficiente. Preocupante, a la vez que lamentable, es que a la alcaldesa de Gijón alguien deba detallarle qué es importante para Gijón. Quizás no sea consciente la Sra. Moriyón de que antes de su llegada, esta ciudad ya tenía una historia que tiene la obligación de conocer y respetar. Con torpezas de este tipo demuestra que ni una cosa ni la otra. En esa dinámica tan de quienes dicen estar de paso por la política, con la excusa de lo efímero, ni se conoce ni se respeta todo aquello que no se traduzca en una oportunidad para el autobombo. Y la alcaldesa ha dado perfecta muestra de ello una vez más. En la línea de aquello a lo que nos tiene acostumbrados, comenzó el viernes noche una retahíla ridícula de argumentos para justificar lo injustificable: que si un problema técnico, que si la indisposición de una persona, …, para finalizar en el descubrimiento de un nido de avispas que aún ni existía cuando se redactaban los sucesivos comunicados pretendidamente exculpatorios. Reconózcalo señora Moriyón, y dejen de hacer el ridículo con excusas peregrinas, según su criterio era mucho más mediático estar en el Sella que en el Museu del Pueblu d’Asturies. Prioridades de alcaldesa… Así pues, Cámara de Comercio, familia de Luis Adaro, artistas participantes en la celebración, personal del museo, ciudadanía interesada en asistir…, rehagan sus agendas! Si no argaya nada, la alcaldesa de Gijón acabará encontrando un hueco para Gijón en su apretada agenda de candidata autonómica.
    Con un mandato municipal amortizado con el beneplácito de sus leales socios morados, la Señora Moriyón dispone ahora de tiempo y medios para dedicarse a posar allá donde crea que puede obtener algún rédito. Erigida en la única baza de Foro Asturias para su dudosa supervivencia en el panorama político asturiano, la todavía alcaldesa de Gijón se pasea por Asturias, acompañada siempre de cohorte municipal, obviando el primero de sus incumplimientos, el de su paso circunstancial por la política. Con sonrisa y sin sonrojo Moriyón abandona Gijón. Aquí se quedan problemas sin resolver, retos sin afrontar y una ciudad sumida en el letargo por la indolencia de un equipo de gobierno, encabezado por ella misma, que en detrimento del ejercicio de sus responsabilidades municipales, ha decidido destinar todos sus esfuerzos a aupar la candidatura autonómica de la señora Moriyón. La tradición dice que el capitán debe ser el último en abandonar el barco. En Gijón, la alcaldesa, lejos de trabajar por los intereses de la ciudad hasta el último minuto, ha decidido ser la primera en abandonar este barco sin rumbo que es nuestra ciudad. Para no sentirse identificada con la política, como aún declara sin sonrojo, la señora Moriyón ha optado por lo más político que puede haber en un año como el presente, una campaña electoral, que ella ya ha dado por comenzada y que durará diez meses en su caso. El Museu del Pueblo d’Asturies ha sido el primer ejemplo del abandono que esto supone. Y no será el último.
Página 1 de 1012345...10...Última »