• Gijon

    El PSOE quiere retramitar cuanto antes el PGO de 2011 para dar seguridad jurídica al urbanismo gijonés.

    http://psoegijon.es/el-psoe-quiere-retramitar-cuanto-antes-el-pgo-de-2011-para-dar-seguridad-juridica-al-urbanismo-gijones/

    NOTA DE PRENSA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE GIJÓN

    • El PSOE se opondrá a las suspensiones de las aprobaciones definitivas de los planeamientos de Arroyo de Tremañes (Roces), Infanzón y Cabueñes.

    • Gijón necesita con urgencia un urbanismo jurídicamente seguro.
    • Las paralizaciones actuales son la consecuencia de la decisión de Foro de partir de cero, no de la sentencia que anula el PGO.
    • La suspensión de la aprobación definitiva puede tener como consecuencia reclamaciones económicas.
    • El PSOE rechaza tajantemente el urbanismo a la carta que Foro quiere imponer en Gijón.

    El PSOE se opondrá a la paralización de 3 desarrollos urbanísticos: Infanzón, Cabueñes, y un desarrollo en Arroyo de Tremañes (Roces). Estas paralizaciones se suman a la paralización que con anterioridad decretó la Junta de Gobierno para Castiello de Bernueces.

    El urbanismo gijonés está en un callejón sin salida y el equipo de Moriyón es el único responsable.

    Esta cadena de suspensiones demuestra que está todo en cuestión, lo controvertido y también los asuntos que son pacíficos y en torno a los que no hay conflicto alguno. Gijón está parado.

    En primer lugar, surgen preguntas en torno a la propuesta de suspender estas tres actuaciones:

    • ¿Está garantizada la ausencia de indemnizaciones, que acabaremos pagando todos con impuestos o recortes, como consecuencia de estas paralizaciones/ anulaciones?¿Qué beneficio real y tangible se consigue para la ciudadanía en general con esta singular forma de proceder?
    • Queremos denunciar que la justificación que se da para paralizar el urbanismo gijonés es una interpretación interesada tanto de la aclaración de sentencia dictada por el TSJA como del informe emitido por la CUOTA el 19 de abril.En ambos casos se señala que dados los términos en los que se ha producido la anulación de sentencia no se está cuestionando el modelo urbanístico contenido en el PGO de 2011, y que es posible cumplir la sentencia, exponiendo los documentos que se omitieron en los trámites de exposición pública.

      Ahora bien, el ayuntamiento ha tomado otras decisiones: Ha decidido romper con todo y empezar de cero.

      Una decisión que se demuestra como más incorrecta e irresponsable cada día que pasa, dadas las consecuencias tan nefastas que se prevén.

       

      El equipo de Foro, con Moriyón a la cabeza, decidió despreciar las ofertas de diálogo y acuerdo para devolver cuanto antes la seguridad jurídica al urbanismo gijonés y se ha adentrado en solitario por la vía más larga en el tiempo, más insegura desde el punto de vista jurídico y más costosa.

      • ¿Por qué va a gastar el Ayto de Gijón 600.000 euros y tardar 5 años en aprobar un PGO que será en un 75% igual que el actual?
      • ¿Cuándo dispondrá Gijón de un nuevo PGO “válido y eficaz a todos los efectos” que permita desbloquear todo lo que Foro está paralizando ahora?

      Las consecuencias sobre la actividad económica y el empleo son tremendas, pero también lo es sobre la reputación de Gijón y la confianza que proyectan nuestras instituciones locales para tener reglas estables y conocidas por todos.

Comments are closed.