• Captura de pantalla 2018-07-23 a las 12.59.08

    El PSOE exige responsabilidades por el derrumbe del edificio en mal estado de Cimavilla

     

    • Pineda: “ Este es un ejemplo más de la desidia en la que se ha instalado el gobierno de Foro“

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha explicado esta mañana que lo sucedido este fin de semana en el barrio de Cimavilla, tras el incendio y posterior derrumbe de un edificio en mal estado, es “un ejemplo más de la desidia absoluta en la que se ha instalado el gobierno de Foro”.

    La edil ha recordado que, desde su grupo municipal, se lleva más de un año recordando la necesidad de dotar de recursos humanos y materiales al Servicio municipal de licencias y disciplina urbanística al objeto de agilizar los procedimientos de ejecución subsidiaria. En junio de 2017, el PSOE presentó una iniciativa en este sentido que fue aprobada por el Pleno Municipal con el voto favorable de Foro. Recordamos que este servicio es el encargado de requerir a los propietarios de los edificios para que los mantengan en un adecuado estado de conservación y en caso de que no lo hagan tomar las medidas oportunas

    Sin embargo, Pineda asegura que “el gobierno no ha hecho nada al respecto y este servicio sigue paralizado”. Por ello, exigimos que se depuren responsabilidades por lo sucedido con este edificio y que se tomen medidas para que este hecho no se vuelva a repetir. “Lo que no puede ser es que los expedientes de ejecución subsidiaria se prolonguen durante años, requerimiento tras requerimiento, y que nunca se resuelvan porque el Gobierno municipal no toma ninguna medida para organizar este servicio”, añadió.

    El PSOE ha presentado una pregunta para la próxima comisión de Urbanismo en la que se piden explicaciones sobre la tramitación del expediente iniciado por la denuncia de los vecinos relativo al edificio derrumbado. Además, pedimos conocer el número de expedientes de ejecución subsidiaria iniciados anualmente desde 2014 y el estado de cada uno de ellos.

  • Captura de pantalla 2017-11-02 a las 14.04.59

    El PSOE asegura que Divertia se ha convertido en un grave problema para el Ayuntamiento y para la ciudad

    • La edil Lara Martínez preguntará en el pleno por el estudio del modelo de gestión cultural y turística que se aprobó en abril de 2016

    • Otro ejemplo de la inoperancia de dicha empresa municipal es el proyecto Galería Abierta que le ha costado 20 mil euros a las arcas públicas

    La concejala Lara Martínez ha presentado esta mañana en prensa dos preguntas que se llevarán al pleno de noviembre, sobre el estudio del modelo de gestión cultural y turística, que se aprobó en abril de 2016, y el proyecto Galería Abierta. En este sentido, la socialista ha querido dejar claro que “Divertia y quienes la dirigen se han convertido en un grave problema para el Ayuntamiento y para la ciudad, debido a los desmanes de dicha empresa municipal”.

    Martínez ha asegurado que “asistimos día tras día a la inacción de un gobierno que, ejercicio tras ejercicio, se ve obligado a realizar numerosas modificaciones presupuestarias para dar cumplimiento al objeto social de la empresa”. Para hablar de la inoperancia de Divertia y la falta de interés del gobierno de Carmen Moriyón en materia cultural, ha puesto como ejemplo el estudio sobre el modelo de gestión cultural y turística que se probó con mayoría absoluta en el pleno de abril de 2016. En noviembre del mismo año, el concejal Martínez Salvador explicaba que el plazo de tres meses era demasiado ajustado y que en 18 meses el estudio sería presentado.

    “Es evidente que el gobierno no tiene ningún interés en realizar dicho análisis”, afirmó la edil socialista y además, añadió que “lo que no entiende aún la señora Moriyón es que los acuerdos plenarios son de obligado cumplimiento. Todos. No sólo aquellos que llevan como contrapartida el voto favorable en unos presupuestos o en un Plan General de Ordenación”.

    Otro de los ejemplos de la inoperancia de Divertia, según la edil socialista, es el proyecto de Galería Abierta que se anuncio a “bombo y platillo” en el verano de 2015. “Lo que iba a convertir a Cimavilla en un referente del graffiti a nivel nacional, terminó en el mayor de los ridículos cuando tuvo que cancelarse con los artistas ya en la ciudad”, sentenció Martínez. El proyecto, tal y como había advertido el Principado de Asturias, no cumplía con los requisitos mínimos exigidos para una intervención en un conjunto histórico declarado Bien de Interés Cultural. La edil ha añadido que “esta falta de seriedad le costó al Ayuntamiento de Gijón más de 20.000 euros.