• WhatsApp Image 2018-02-05 at 13.50.34

    El PSOE no apoyará ninguna modificación presupuestaria hasta que FORO no presente un plan económico-financiero

    • “El gobierno municipal ha sido incapaz de gestionar la ciudad y ha perdido por completo el control en la gestión municipal”

    • Carmen Moriyón ha llevado a la ciudad a una situación de “excepción”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha anunciado hoy que el PSOE no apoyará ninguna modificación presupuestaria hasta que el gobierno de FORO no ponga sobre la mesa toda la información sobre la situación económica y financiera del Ayuntamiento.

    “No vamos a contribuir a que se sigan desarrollando modificaciones presupuestarias que consuman recursos, en las que se nos vaya vendiendo la película por capítulos, sin conocer el desenlace final”, ha apuntado el portavoz socialista.

    Pérez ha señalado que el incumplimiento de la regla de gasto, anunciado por la alcaldesa la semana pasada, es la culminación de un proceso en el que el gobierno de FORO viene “engañando sistemáticamente a la ciudadanía y a todos los grupos políticos municipales”. Un proceso de engaños, ha dicho, que se ha materializado pleno tras pleno en la aceptación de propuestas que luego no se incluyen en el presupuesto, o que se incluyen pero no se ejecutan.

    Para el portavoz municipal del PSOE las mentiras del gobierno local son el fiel reflejo del descontrol absoluto del Ayuntamiento, tanto desde el punto de vista económico como el de la gestión, que los socialistas llevan dos años y medio denunciando y que ahora se confirma.

    Por ello ha manifestado su confianza en que otros grupos municipales vean de una vez esta realidad y pueda confeccionarse una planteamiento común “frente a un gobierno que ha sido incapaz de gestionar la ciudad, ha perdido por completo el control de la gestión municipal, y que carece de proyecto y rumbo”.

    En este sentido ha añadido que FORO es un gobierno que está en situación de salida, con una alcaldesa “pendiente de sus aspiraciones autonómicas”, una situación de descontrol cuyas consecuencias no puede asumir la ciudad.

    Así se ha referido a los compromisos adoptados con muchos barrios de Gijón, que no se han cumplido, o aquellos en materia social que aprobó el Pleno en su día y tampoco se han puesto en marcha.

    Primera modificación presupuestaria

    Por su parte, la concejala Marina Pineda ha señalado que la primera modificación presupuestaria presentada por el gobierno local, no recoge todas las subvenciones a entidades que están vigentes. “La alcaldesa nos mintió cuando aseguró que la primera modificación incluiría todas las subvenciones no prorrogadas, porque no lo ha hecho”, ha señalado la edil socialista.

    Según ha explicado, se han dejado fuera convenios vigentes como el del Festival LEV o los cursos de verano de la UNED, así como todos los de las fundaciones y patronato municipal, es el caso de ADANSI (19.200 euros) o los programas de salud del Conseyu de la Mocedá (6.000 euros).

    Tampoco se incluyen en esta modificación las cuantías aprobadas a lo largo de 2017, destinadas a atender “las necesidades reales de estas entidades”, como Proyecto Hombre (le quiten 30.000 euros), la Semana Negra (le quitan 75.000 euros) o el CISE (le quitan 15.000 euros).

     

  • pleno

    FORO forzado a presentar un proyecto de presupuesto para 2018 y someterlo al Pleno

    • Se trata de una iniciativa presentada por el Grupo Municipal Socialista, que contó con el apoyo de todos los grupos políticos salvo FORO y Ciudadanos

    Lo que hizo FORO hasta el momento en que la alcaldesa anunciaba en un medio de comunicación la firma de la prórroga presupuestaria, ha sido someter a la discusión de los grupos políticos un anteproyecto presupuestario en el que nada se podía cambiar. Es decir, lo que querían era que el resto de grupos asumiésemos el proyecto político de FORO, cuando ellos mismos ni siquiera son capaces de plasmarlo en un presupuesto.

    El Partido Socialista presentó sus propuestas y la práctica totalidad de ellas fueron rechazadas, ¿eso es lo que el gobierno municipal entiende por negociar?. Planteamos un conjunto de propuestas que, en su mayoría, se correspondían con acuerdos aprobados por el Pleno, muchos de ellos con el voto a favor del propio gobierno, y no contaban con un solo euros de financiación en el borrador que el gobierno presentó al resto de grupos políticos para 2018.

    Asuman su responsabilidad como gobierno, aprueben un anteproyecto de presupuesto para 2018 y sométanlo a la discusión del Pleno.

  • WhatsApp Image 2017-12-22 at 14.43.53

    José María Pérez: “Las declaraciones de la alcaldesa son la triste confirmación de que no quiere un presupuesto para Gijón”

     

    • “La ciudadanía pagará las consecuencias de las aspiraciones autonómicas de Moriyón, que aboca a Gijón a una situación de prórroga”


    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado que la negativa de la alcaldesa a someterse a una moción de confianza vinculada a la aprobación presupuestaria es “la triste confirmación de que ni a ella ni a su equipo les importa que Gijón tenga presupuesto el año que viene”

    Así ha añadido que “ir a la prórroga es la mejor manera de evitar poner en evidencia su mala gestión a lo largo de 2017”. En este sentido ha explicado que, según los datos facilitados por el servicio de Intervención municipal al Ministerio de Hacienda, la previsión del gobierno local es cerrar este año con 54 millones de euros sin utilizar.

    De la partida destinada a alumbrado público solo han ejecutado un 21%, en vías públicas no llegan al 33% y en desarrollo empresarial se mueven en el mismo grado de ejecución. En este sentido ha recordado que la inejecución presupuestaria limita la capacidad económica del Ayuntamiento en 2018.

    Pérez ha vuelto a incidir en que la cuestión de confianza, un mecanismo muy sencillo que recoge la ley para aprobaciones presupuestarias, es la única vía que tiene la alcaldesa para sacar adelante las cuentas, si es que quiere hacerlo, pero para ello tiene que presentar un proyecto de presupuestos “al que FORO ha renunciado optando directamente por la prórroga”.

    El portavoz socialista ha lamentado que la ciudadanía pague las consecuencias de la actitud de Moriyón, “que no quiere ver retratada en el Pleno su incapacidad gestora, por sus aspiraciones autonómicas”

    Con 8 de 27 concejales, ha apuntado, solamente tiene dos vías para aprobar los presupuestos, buscar acuerdos con otras fuerzas o plantear una moción de confianza, “y la alcaldesa ha rechazado las dos”.

    Por último ha señalado que todos los capítulos que se verán mermados por la prórroga, podrían estar en otra situación si la alcaldesa hubiese adoptado las medidas que ha rechazado, negándole a la ciudad la posibilidad de tener presupuesto en 2018 “para ocultar su incapacidad gestora y para alcanzar acuerdos”.

  • Josechu

    El PSOE reta a FORO a presentar una moción de confianza para aprobar el presupuesto de 2018

    • “Es inaudito que Moriyón se niegue a presentar un proyecto de presupuestos y opte directamente por la prórroga”

    • La culpa de que Gijón no tenga presupuesto en 2018 es única y exclusivamente del gobierno de FORO, que es el único que tiene la capacidad legal de confeccionarlo

    • “Tienen muy poca decencia al intentar culpar a un grupo municipal con siete concejales de lo que ellos no han querido hacer”


    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha retado hoy al gobierno municipal de FORO a someterse a una moción de confianza vinculada a la aprobación del presupuesto de 2018 y ha manifestado su sorpresa porque “Moriyón da por roto cualquier tipo de conversación sobre el presupuesto”.

    Se trata de un “mecanismo que la ley establece en procesos presupuestarios y que el gobierno municipal puede utilizar, si quiere”.

    En este caso la alcaldesa pediría la confianza del Pleno para aprobar el presupuesto, y si no la obtiene, el resto de grupos políticos tendrían un mes de plazo para presentar una moción de censura con un candidato alternativo, si no lo presentan o la moción no prospera, el proyecto presupuestario del gobierno quedaría entonces aprobado.

    El portavoz del PSOE ha señalado que si el gobierno no presenta un proyecto de presupuestos “no puede utilizar es te mecanismo, y si no lo hace es porque no quiere, con lo cual la responsabilidad de que Gijón no tenga presupuestos el próximo año es única y exclusivamente suya, no de la oposición”.

    Pérez ha recordado que el Grupo Socialista mantuvo tres reuniones presupuestarias con la concejala de Hacienda, “ni una sola conversación ni con la alcaldesa ni con el portavoz del gobierno”. En la primera de ellas FORO presentó un borrador de su proyecto, en la segunda el PSOE planteó sus propuestas y en la tercera el gobierno rechazó “la práctica totalidad de las propuestas que les presentamos”, ha recalcado. “Desde entonces, no hemos vuelto a tener ni una sola conversación al respecto, porque ellos han ido aplazando las reuniones semana a semana”, ha explicado.

    Además ha afeado las declaraciones realizadas por la concejala de Hacienda durante la Comisión celebrada esta mañana, en las que Ana Braña apuntaba la posibilidad de tener en presupuesto para el mes de febrero, y hasta entonces, irían tramitando modificaciones presupuestarias.

    “Es el colmo del absurdo, si estamos ya a finales del mes de diciembre y se van de vacaciones, de qué modificaciones presupuestarias vamos a hablar y cuándo”, se ha preguntado.

    Por último, y a preguntas de los periodistas sobre las partidas que se verían afectadas por una prórroga, el portavoz del PSOE ha señalado “ni las subvenciones para la rehabilitación de fachadas ni las inversiones en general se verían afectadas, porque todas las recogidas en el borrador que nos presentaron inicialmente estaban comprometidas de años anteriores, muchas de ellas ni siquiera iniciadas”, ha explicado.

  • Captura de pantalla 2017-12-07 a las 13.49.57

    El PSOE denuncia que el presupuesto de 2018 “no incluye ni un euro para obra nueva en rehabilitación de fachadas”

     

    • De los 8’5 millones de euros que se ejecutaron en 2011 hemos pasado a los 4’2 ejecutados este año a 30 de septiembre

    • El PSOE ha pedido incorporar 8 millones de euros para la rehabilitación de fachadas, dos para barrios degradados y seis para nuevas ayudas


    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha denunciado hoy que el proyecto de presupuestos presentado por FORO para 2018 “no incluye ni un euro para obra nueva en rehabilitación de fachadas, incluidos los barrios degradados.

    Pérez ha visitado esta mañana el poblado de Inuesa (Tremañes), acompañado por los concejales, Marina Pineda y César González, donde se han reunido con los representantes vecinales de la comisión de obras, para comprobar cómo ha quedado la primera fase de la rehabilitación, recientemente finalizada.

    Además ha añadido que, para 2018, el gobierno municipal solo contempla el pago de la anualidad en ejecución y el inicio de la tercera fase. De esta forma, no existe partida presupuestaria para afrontar actuaciones en  Monteana y Contrueces, a pesar de que en ambos barrios ya tienen los proyectos de rehabilitación adjudicados y están pendientes de redactar los proyectos.

    En este sentido ha explicado que el Ayuntamiento ha pasado de ejecutar 8’5 millones de euros en rehabilitación de fachadas, en 2011, a ejecutar 4’2 millones a 30 de septiembre, “y todos y cada uno de los años de gobierno de Carmen Moriyón la ejecución ha sido inferior a la de 2011”, ha señalado.

    Esta dinámica municipal supone un problema, según sus palabras, tanto para los vecinos, porque  se ven obligados a retrasar las obras, como para el sector de la construcción y para el empleo. “Las comunidades retrasan el inicio de las obras hasta que no saben si habrá presupuesto para ellas o no, por lo que no tener presupuesto implica que no se contratan las obras”, ha apuntado.

    Pérez ha aprovechado para recordar que el PSOE ha solicitado la incorporación de 8 millones de euros al presupuesto de 2018 para rehabilitación, dos millones para barrios degradados y seis millones para nuevas ayudas a fachadas.

    Por último ha señalado que “seguimos esperando a que el gobierno municipal nos facilite los datos sobre el número de solicitudes de petición de ayudas que están pendientes de responder, lo que sí sabemos es que comunidades que solicitaron ayudas en 2014 están empezando a recibir ahora las respuestas”.

     

    Gráfico

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Josechu

    El PSOE exige un cambio de 180º en la política del gobierno de FORO

    •  Los socialistas presentan una propuesta que supera los 50 millones de euros, distribuidos en empleo y desarrollo económico, atención a las personas y barrios

    • El portavoz del PSOE afirma que no se fía del gobierno porque lleva seis años incumpliendo sistemáticamente los acuerdos alcanzados con los grupos municipales.

    • Pérez ha exigido el cese de los responsables políticos que han sido incapaces de garantizar la coordinación necesaria entre empleo y servicios sociales

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha exigido al gobierno de FORO un giro de 180º en su política, porque “el presupuesto no es solo cosa de números”. Así ha explicado que de poco sirven los números, si las partidas no se ejecutan, como ha venido haciendo el gobierno municipal a lo largo de estos seis años.

    Pérez ha presentado esta mañana las propuestas presupuestarias del PSOE que suman un total de 50’2 millones de euros distribuidos en tres epígrafes, empleo y desarrollo económico,  con casi 23 millones, diez millones para atención a las personas y 18 millones para intervenciones en barrios.

    Asimismo ha considerado “imprescindible” la reorganización de las áreas de gobierno, de manera que se puedan abordar los compromisos que se derivarían de este presupuesto, lo cual implicaría una mayor integración de las áreas de empleo y servicios sociales, así como el cese de los responsables políticos que, durante estos seis años, han sido incapaces de garantizar esa coordinación.

    El portavoz del PSOE ha reconocido también que “no nos fiamos de un gobierno que sistemáticamente incumple sus acuerdos, pese a votar a favor de muchos”, además ha añadido que FORO ha hecho de la mentira y de la tergiversación de la realidad, una manera de condicionar el funcionamiento del Ayuntamiento, “y así es muy difícil alcanzar un acuerdo”.

    También ha hecho hincapié en que la responsabilidad de confeccionar un presupuesto es única y exclusivamente del gobierno, que es quien debe elaborar una propuesta viable y buscar los acuerdos necesarios para sacarlos adelante.

    En este sentido ha manifestado que “la responsabilidad es compartida con sus cómplices, los que les mantuvieron en el gobierno de la ciudad y les han venido sosteniendo durante estos dos años, a pesar de que ahora quieran marcar distancias porque se acercan las elecciones”.

    Propuestas presupuestarias

    En el apartado de empleo y desarrollo económico se destinan 4 millones de euros a un plan de atención personalizada a personas desempleadas, dirigido entre otros a los beneficiarios del programa de la renta municipal, y que supondría por tanto, una reformulación del mismo.

    También se incluyen 9 millones para la adquisición de la finca La Formigosa para la ampliación del Parque Científico y Tecnológico ó 5’4 millones para la compra de los terrenos de Naval Gijón con el mismo fin.

    En el epígrafe dedicado a la atención a las personas, se destinan casi 5 millones de euros al desarrollo de programas dirigidos a las familias, a la infancia, a la accesibilidad o a la prevención de adicciones; casi 2 millones para el desarrollo de iniciativas culturales o la escuela infantil de El Llano y 3’3 millones para acometer acuerdos aprobados en materia deportiva y que aún no están ejecutados.

    En el apartado destinado a la intervención en barrios destacan los 8 millones de euros destinados a la rehabilitación de fachadas y a barrios degradados; 5’6 millones para un plan de reforma y asfaltado de 36 calles, entre las que se encuentran la calle Río Eo, y las avenidas de Pablo Iglesias y Manuel Llaneza.

  • pleno

    Marina Pineda: “Mal empezamos una negociación cuando se parte de una mentira”

    • La concejala socialista ha señalado que el portavoz de FORO ha ignorado a sabiendas las demandas presupuestarias que el PSOE ha venido haciendo a lo largo de este mandato

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha acusado hoy al portavoz del gobierno de FORO, Fernando Couto, de “falsear la realidad” y ha asegurado que “mal empieza una negociación cuando se parte de una mentira”.

    La edil socialista ha respondido así a las declaraciones del portavoz del gobierno municipal en las que asegura que el presupuesto del próximo año está más en manos del PSOE que del equipo de gobierno.

    En este sentido ha asegurado que Couto se olvida de las prioridades presupuestarias que el Grupo Socialista considera “indispensables”, tal y como han manifestado en reiteradas ocasiones, y que tienen que ver con la reforma de las políticas sociales, la puesta en marcha de verdaderas políticas de empleo, paralizadas desde que FORO llegó al Ayuntamiento, y la atención a los barrios, “que son los grandes abandonados por este gobierno”.

    La concejala socialista ha remarcado que “hay decenas de millones de diferencia entre sus prioridades y las nuestras”, además ha insistido en que el PSOE no va a ser partícipe de la política de FORO porque sus cómplices habituales quieran ahora marcar distancias, en una estrategia claramente electoral.

    Pineda ha lamentado que Fernando Couto siga haciendo gala de lo que hasta ahora siempre le ha caracterizado, como es faltar a la verdad reiteradamente, “intentando convertir cada negociación municipal en un juego de trileros, que es donde él parece sentirse de más cómodo”, ha enfatizado.

     

    Por otra parte, ha recordado que la responsabilidad de sacar adelante un presupuesto es única y exclusivamente del equipo de gobierno, y ha lamentado “la huída hacia adelante que, una vez más, los casquistas parecen estar emprendiendo”.