• material escolar

    El PSOE pide una revisión integral del programa 11×12

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido hoy una revisión integral del programa 11×12 para adecuarlos a las necesidades que debe cubrir este servicio y asegurar su carácter educativo.

    El edil socialista ha lamentado que en la última adjudicación de los lotes de ese servicio las bajas pasan del 50% en la mayor parte de los casos. Concretamente, en los lotes 2 y 3 se dieron bajas temerarias del 68%, ha indicado, lo que redunda negativamente en las condiciones de las y los trabajadores que prestan este servicio.

    En este sentido ha explicado que en los contratos de servicio, como es este caso, no es de recibo que haya bajas en las adjudicaciones porque el principal gasto es el del personal.

    El concejal del PSOE ha puesto como ejemplo la ciudad de Avilés donde entre los criterios subjetivos a la hora de adjudicar se tiene en cuenta la calidad del empleo que se crea, de manera que a mayor retribución de los trabajadores más puntos suma la empresa en el concurso.

    Otro ejemplo es el de Oviedo, donde a las empresas adjudicatarias de este servicio las obligan a aplicar el convenio de referencia, es decir, el de ocio educativo y animación sociocultural. “Si en estas ciudades se hace, en Gijón también se puede”, ha reivindicado.

    Además ha añadido que el gobierno municipal sigue sin cumplir un acuerdo plenario del pasado mes de marzo en el que, entre otras cuestiones, se pedía revisar los pliegos de adjudicación de las actividades del 11×12 para realizar las modificaciones pertinentes que permitan garantiza el carácter educativo de las mismas.

    Por último ha pedido que desde el Ayuntamiento se lleve a cabo un seguimiento y valoración de los programas y actividades que se desarrollan y que se incluyan en los pliegos de adjudicación reserva de plazas y ratios de monitores para niños y niñas con necesidades educativas especiales, para que puedan disfrutar de las actividades en las mismas condiciones que el resto.

  • opinion-marina-portada

    El precio de la alianza

    opinion-marina-faldon

     

     

     

     

     

    • Artículo de la concejala, Marina Pineda, sobre las consecuencias de municipalizar el servicio de ayuda a domicilio

    No sé si es bisoñez, exceso de voluntarismo o puro populismo. El pasado jueves XSP, la marca local de Podemos, presentó al Pleno del Ayuntamiento de Gijón, al grito de “sí se puede”, una propuesta para la municipalización del servicio de ayuda a domicilio. Una propuesta que, bajo la dulce envoltura de la justa reivindicación, esconde un caramelo envenenado.

    No desconocemos la precariedad de las condiciones laborales de los sectores de servicios, entre ellos el de ayuda a domicilio: jornadas parciales, horarios variables y  bajos salarios. Condiciones comunes en sectores feminizados que contribuyen a profundizar la brecha salarial entre mujeres y hombres a pesar de las mejoras logradas a través de la negociación colectiva.

    Parece razonable el intento de mejorar esas condiciones integrando a las trabajadoras en la plantilla municipal. Pero esta lógica choca frontalmente con la realidad de la legalidad vigente. A pesar de alguna sentencia que aborda tangencialmente la posibilidad de que un ayuntamiento se subrogue en los contratos de trabajadores de una contrata municipal (la enarbolada por la representante de XSP acabó con el trabajador despedido sin indemnización alguna) o de algún informe carente de cualquier rigor técnico, la doctrina de nuestros tribunales es clara.

    El artículo 103.3 de la Constitución exige que el acceso al empleo público se rija por los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad. Es decir, para pasar a formar parte de la plantilla del Ayuntamiento hay que superar un proceso selectivo, cuyos mínimos ya fueron fijados hace años por el Tribunal Constitucional. El largo proceso debe incluir una primera fase de examen y solo quienes superen ésta podrán pasar a la baremación de méritos, que nunca puede ser condicionante para que los aspirantes externos accedan a las plazas convocadas. Requisitos que son aplicables tanto a las administraciones como a sus organismos autónomos o empresas públicas. Porque no solo hay que salvaguardar los derechos de quienes actualmente trabajan en los servicios que se pretenden municipalizar sino también los de quienes esperan la convocatoria de plazas públicas como única posibilidad de empleo en una situación de alto desempleo como la actual.

    La situación no es nueva. Olvida XSP que el camino que transitan ya ha sido pisado por muchos. Hace unos años, el Ayuntamiento de Avilés intentó algo similar con los trabajadores de la contrata de gestión de las instalaciones deportivas municipales. El resultado fue una sentencia que anuló las subrogaciones y un proceso selectivo en la recién creada empresa municipal de servicios a la que accedieron algunos de los antiguos trabajadores, otros perdieron su puesto de trabajo. Y en Oviedo tenemos ejemplos mucho más recientes. La decisión de municipalizar el servicio de recaudación ha finalizado con la imagen que los medios de comunicación nos mostraban este lunes: 1661 aspirantes compitiendo por 29 puestos de trabajo, sin ninguna garantía para los trabajadores que actualmente prestan el servicio, que ven peligrar sus empleos; al menos cinco trabajadores del Auditorio se han quedado en la calle.

    A estas exigencias se añade en el caso de la ayuda a domicilio la de contar con una titulación que, pese a los procedimientos puestos en marcha por la administración asturiana en los últimos años no todas las trabajadoras poseen y sin la cual ni siquiera podrán presentarse al proceso selectivo. Esperemos que dentro de unos meses las trabajadoras de ayuda a domicilio de Gijón no se conviertan en las nuevas víctimas.

    Y más que la propuesta de XSP, resulta sorprendente que el gobierno municipal de FORO se haya comprometido a llevarla a cabo, creando para ello una nueva empresa municipal. Una muestra más de la irresponsabilidad del equipo de gobierno de la Sra. Moriyón. Más sorprendente si cabe en un gobierno al que hemos tenido que forzar para que mejore,  a través de la contratación pública, las condiciones de trabajo de quienes prestan servicios en las contratas municipales y que continua licitando contratos, como los de atención al público en centros municipales, con retribuciones que apenas alcanzan el salario mínimo interprofesional.  Tal vez un intento de FORO de apuntalar la extraña alianza que gobierna la ciudad desde 2015, precisamente el día que se inicia la negociación del presupuesto para 2017.

    Lo que sí tenemos claro desde el grupo municipal socialista es que no vamos a apoyar ninguna propuesta que ponga en riesgo los empleos de quienes trabajan en las contratas municipales, sean las trabajadoras de ayuda a domicilio o cualquier otro. Seguiremos exigiendo que se busquen fórmulas para mejorar sus condiciones de trabajo pero siempre teniendo como premisa irrenunciable el mantenimiento de sus puestos de trabajo. Porque con el pan de los trabajadores no se juega. Quien promete a estas trabajadoras un empleo municipal sin tener claro si es posible está generando falsas expectativas y, lo que es peor, pone en grave riesgo sus actuales puestos de trabajo. Espero que no acaben siendo el lamentable precio de una alianza.

     

     

  • Opinión - Lara (portada)

    La tozudez de los números

    Opinión - Lara (Faldón)

    • Artículo de la concejala socialista, Lara Martínez, publicado hoy en La Nueva Españ

    Me gusta la fotografía. La buena fotografía. Capta la belleza de un instante y te transporta a lugares idílicos. El octavo arte. Deleita los sentidos. Pero es eso, belleza efímera, reflejo de un instante que no siempre es lo que parece.

    La fotografía del turismo en Gijón de los últimos años es precisamente eso, un bello reflejo interesado de algo que se encuentra muy lejos de la realidad. Lo primero que me planteé a la hora de enfrentar este artículo fue la dificultad que entraña transmitir algo que choca con lo que la vista percibe en un momento determinado en un lugar determinado. Fotografías en las que la muchedumbre se sale por el marco, puestas de sol salpicadas de sonrisas, San Lorenzo siempre con marea baja, sin nordeste, repleto de gijoneses y visitantes disfrutando de interminables jornadas playeras, la felicidad del verano, al fin y al cabo. Serotonina, endorfina y dopamina, las hormonas de la felicidad, en su máximo apogeo estival.

    Sin embargo, frente a la percepción que algunos puedan tener y el humo que otros siguen empeñados en vender, las cifras son las que son. Gijón se descalabra turísticamente. Lleva meses en caída libre. Analizando los datos de la ciudad tanto de forma aislada como comparativamente, en el espacio y en el tiempo. Si se compara, según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística) el mes de julio de 2015 con el de 2016, Gijón ha perdido 6520 visitantes. Si se compara el acumulado de viajeros de la ciudad entre los meses de enero y julio de 2015 y el mismo período de 2016, la ciudad ha perdido 10797, un descenso de un 5% en cifras redondas. Por otro lado, a estas alturas del pasado año, Gijón superaba en viajeros y pernoctaciones a ciudades como Santander, Vigo o León y la distancia con Oviedo era de un insignificante 2% (1200 viajeros). Sin embargo, en este 2016 Oviedo se ha consolidado como uno de los principales destinos de Asturias superando a Gijón en más de 12000 viajeros, diez veces más que hace sólo un año. Fuera de Asturias, nuestra ciudad ya ha sido superada como destino por las anteriormente citadas Santander, Vigo y León.

    ¿Casualidad? Rotundamente no. Lo que le está sucediendo al turismo en nuestra ciudad es, como en tantas otras cuestiones municipales, que ha llegado el momento en el que se hacen evidentes las consecuencias de 5 años de desgobierno de la señora Moriyón y su equipo. Llegaron a este Ayuntamiento haciendo continua referencia a la herencia recibida. Lo que se olvidaron de apuntar fue el rédito que iban a sacarle. Todas las herencias, mal gestionadas, se acaban. Y Gijón agoniza como destino turístico y mucho más, como destino de calidad. La inercia con la que se ha trabajado en un sector estratégico para la ciudad como es el turístico se acaba. En 2011, cuando Foro Asturias llegó al Ayuntamiento, tocaba ponerse a trabajar fuertemente en un sector en el que Gijón era referente, ejemplo a nivel nacional de transformación de ciudad industrial hacia el turismo, convertido en elemento de diversificación económica que impulsaba una transformación urbanística de la ciudad para convertirla en un referente de destino turístico urbano, planificado todo ello desde un modelo de desarrollo local integral. Hoy cinco años después, sus gestores deberán releer este párrafo una y otra vez para intentar captar de qué estamos hablando.

    Gijón no tiene proyecto de ciudad, por tanto, es imposible que lo tenga como destino turístico, va a la deriva y ha sido convertida en una ciudad mediocre, gris y sin carácter. Gijón ya no tiene sal.

  • francisco eiriz

    Solicitamos una Comisión Extraordinaria de Bienestar Social para abordar las ayudas a Francisco Eiriz

    • El acuerdo plenario en el que se dio luz verde a la compensación de los vecinos y vecinas establecía  un plazo de dos meses para redactar las bases y han pasado casi cinco

    • “Se trata de un problema enquistado en el Ayuntamiento y no vemos ninguna voluntad política ni de Moriyón ni de su equipo para solucionarlo”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha anunciado hoy que el PSOE solicitó una Comisión Extraordinaria de Bienestar Social en la que se informe a los grupos políticos del estado en el que se encuentran y la previsión de aprobación de las ayudas a los vecinos y vecinas de Francisco Eiriz, afectados por la negligente gestión realizada por FORO de las subvención para la rehabilitación de fachadas.

    En esa Comisión se pedirá también un informe sobre el estado de las ayudas que tienen como objetivo compensar a quienes hayan visto mermada alguna prestación social por el pago irregular de esta subvención.

    Pérez ha recordado que el pasado 15 de marzo se firmó la primera petición realizada por el PSOE para revisar el expediente de esta subvención y desde entonces hasta ahora “no hay ninguna propuesta sobre la mesa que permita compensar a los vecinos y vecinas por el daño que les ha causado la mala gestión realizada por el gobierno municipal de FORO.

    Asimismo ha incidido en que el Pleno del 15 de abril aprobó por unanimidad una iniciativa del Partido Socialista según la cual se acordaba dar un plazo de dos meses al gobierno municipal para establecer una compensación a los afectados y afectadas por el pago de dos anualidades de la subvención en 2015, “y ya han pasado casi cinco meses sin que tengamos las bases de estas ayudas sobre la mesa”.

    El problema de Francisco Eiriz se trató en los plenos de abril, mayo y julio, y durante esos meses se produjeron varias reuniones al respecto incluida una asamblea vecinal en la que participaron los grupos políticos municipales. A pesar de todo, ha lamentado el portavoz socialista, FORO ha sido incapaz de canalizar la voluntad vecinal y convertirla en unas bases concretas que permita resarcir a los vecinos y vecinas por el daño causado.

    A su juicio se trata de un “problema enquistado en el Ayuntamiento y no vemos ninguna voluntad ni de Carmen Moriyón ni de su equipo para solucionar un problema que no afecta sólo a estas 102 familias, sino a todos aquellos barrios en los que se acometan actuaciones de este tipo siguiendo el modelo establecido por FORO para la rehabilitación de barrios degradados”.

    Por último ha explicado que el gobierno local tiene 15 días hábiles para la convocatoria de esta comisión, que el PSOE registró el pasado 19 de agosto, y de no hacerla ésta quedaría automáticamente convocada en un plazo de seis días. Se trata del mismo mecanismo utilizado por el Grupo Municipal Socialista para la celebración de la última Comisión Extraordinaria de Urbanismo en la que se trató la contratación del equipo redactor del Plan General de Ordenación.

  • obras 2

    El PSOE exige al gobierno de FORO una solución inmediata para los trabajadores de conservación viaria

      • “Es surrealista que FORO fíe la solución de los trabajadores de conservación viaria a que Ferroser retire el recurso presentado o que el Tribunal levante la suspensión”

     La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha asegurado hoy que es surrealista que el gobierno municipal de FORO fíe la solución de los trabajadores de conservación viaria a que Ferroser retire el recurso presentado o que el Tribunal levante la suspensión del proceso.

    Pineda ha mantenido esta mañana una reunión con la plantilla de trabajadores, junto al concejal socialista, Celso Ordiales. Una reunión en la que también participaron representantes de otros grupos municipales en la que acordaron presentar un escrito conjunto exigiendo a la Junta de Gobierno una solución, en el caso de que mañana no se retire el recurso.

    La edil socialista ha lamentado que “una vez más el gobierno de Carmen Moriyón vuelva a echar balones fuera y a culpar a terceros de las consecuencias de su propia dejadez”, en este caso a la empresa que recurrió una licitación pública, tal y como le reconoce la ley.

    Así las cosas ha exigido a FORO que busque soluciones alternativas a través de cualquier vía jurídicamente posible para resolver la situación de los trabajadores, como por ejemplo la celebración de un contrato menor que atienda el mantenimiento de la ciudad en tanto en cuanto se clarifique la situación, subrogando a la plantilla.

    Si esto no se resuelve, ha explicado, la plantilla se verá abocada a presentar una demanda de despido y aún ganándola podría verse abocados a perder su puesto de trabajo.

    Además ha recordado que aparte del problema laboral de la plantilla, otra de las consecuencias de este asunto es que una ciudad como Gijón se haya quedado sin mantenimiento urbano. Una situación que podía haberse evitado si FORO hubiera redactado los pliegos de la licitación de este servicio “a tiempo”.

    Por último, la edil socialista ha asegurado que el PSOE lleva más de un año denunciando problemas en la prestación de este servicio en la ciudad. La empresa adjudicataria ya había  instado en dos ocasiones a la rescisión del contrato, lo que hacía más que previsible que no quisiera prorrogarlo. Aún así, FORO decidió dejar pasar el tiempo, ha puntualizado.

  • Obras

    Una vez más son los trabajadores de las contratas municipales quienes pagan la inoperancia de FORO

    • Estamos ante un problema generado por la gestión negligente del contrato anterior y por una mala planificación de la renovación de contratos

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha calificado de “lamentable” que sean los trabajadores de las contratas municipales quienes paguen las consecuencias de la inoperancia y falta de rigor del gobierno municipal de FORO. Una situación, ha señalado, que no es la primera vez que sucede en el Ayuntamiento de Gijón desde que Carmen Moriyón llegó a la alcaldía.

    Para la edil socialista lo que ha sucedido con el contrato de mantenimiento urbano del Ayuntamiento y la posibilidad de que las 34 personas que integran esta subcontrata se queden en la calle, es la demostración más triste y lamentable de la falta de planificación del gobierno municipal.

    Así ha manifestado que “estamos ante un problema causado por una gestión negligente del contrato anterior y por una mala planificación de la renovación de contratos en el Ayuntamiento de Gijón”.

    Pineda ha recordado que el contrato de mantenimiento urbano que finalizó ayer 19 de agosto, ha venido dando problemas de “forma sistemática” durante los últimos meses, entre otras cosas, porque el gobierno municipal decidió ignorar el criterio de los técnicos municipales, quienes reclamaban más recursos para la contratación de este servicio, teniendo en cuenta que Gijón es una ciudad que ha ido creciendo con el paso del tiempo y por ello necesita más recursos para su mantenimiento.

    A consecuencia de ello, el contrato de mantenimiento urbano ha venido funcionando de manera irregular durante los últimos dos años, y ahora la empresa se niega a prestar el servicio ni un solo día más a partir de la fecha de vencimiento de contrato, que fue ayer viernes 19 de agosto.

    La edil socialista ha explicado que cuando un contrato vence el 19 de agosto,  publicar los pliegos para una nueva licitación del servicio el 27 de mayo “es muy tarde”, teniendo en cuenta que es un contrato que por su cuantía y características debe publicarse en los diarios de la Unión Europea y que las empresas concurrentes tienen la posibilidad de recurrir el proceso, impidiendo la contratación del servicio hasta que no se resuelva el recurso.

    Así las cosas ahora tenemos dos problemas, ha dicho, el primero y más importante, los 34 trabajadores que se van a quedar en la calle durante algunas semanas. Una situación que podía haberse evitado habiendo sacado el servicio a contratación a tiempo y favoreciendo que los posibles recursos se resolviesen antes de acabar el vigente contrato.

    En segundo lugar, la falta de atención del mantenimiento urbano de la ciudad. Una cuestión que ya ha dado mucho que hablar durante el último año, precisamente por las deficiencias y la falta de atención constatable en las calles de la ciudad, y que ahora irá a peor.

    Por último, Marina Pineda ha manifestado que el gobierno municipal de FORO ni tiene proyecto para el Gijón del futuro, ni tiene el criterio necesario para adoptar las decisiones del día a día.

  • El Plan de acción de Turismo de Gijón supone una enmienda a la totalidad a la gestión turística de Foro de los últimos cinco años

    • Pérez: “El Plan que presentaron les pide volver a la senda de desarrollo turístico de los gobiernos socialistas. La misma que abandonaron en 2011”
    • El Portavoz del PSOE advierte al gobierno municipal que “o se apuesta por la calidad y la diferenciación o se termina como destino para despedidas de soltero”

    El portavoz socialista, José María Pérez, ha asegurado esta mañana que el Plan de acción de Turismo, presentado ayer por el concejal del ramo en la Feria de Muestras de Asturias, es un reconocimiento de todo lo que el gobierno municipal no ha hecho durante estos años para apoyar el turismo. Pérez asegura que “supone una enmienda a la totalidad a la gestión turística de FORO y Carmen Moriyón de los últimos cinco años”.

    En palabras del socialista, las soluciones que plantea este nuevo plan son una continuidad de lo desarrollado en el Plan Estratégico del último mandato socialista. “Vamos a ver qué hace el gobierno porque su trabajo nada tiene que ver con lo que se plantea en el documento”, aseguró Pérez, en relación al turismo de despedidas de soltero por el que ha optado Foro durante su mandato.

    Pérez asegura que “sobre el papel” este nuevo plan no presenta nada nuevo respecto a lo que fue la gestión turística de la ciudad antes del gobierno de Carmen Moriyón. El socialista afirmó que Foro tiene que poner en práctica las medidas del plan para dar continuidad a las que se habían venido desarrollado cuando gobernaba el PSOE “para que se muestre ese Asturias con sal que representa y diferencia Gijón frente a otras ciudades del Principado y del resto del norte peninsular”. De hecho, el portavoz municipal manifestó que “el Plan que presentaron les pide volver a la senda de desarrollo turístico de los gobiernos socialistas. La misma que abandonaron en 2011”.

    Para el socialista resulta llamativo que el concejal diga que se necesita que vengan más turistas que gasten más porque eso es una obviedad, es lo que quieren todos los destinos del mundo. “El asunto es ver cómo vamos a hacerlo”, aseguró Pérez quien advirtió al gobierno de FORO que “o cambian de rumbo y apuestan por la calidad y la diferenciación o hacen que Gijón termine como destino para despedidas de soltero”.

  • Captura de pantalla 2016-07-21 a la(s) 15.15.51

    Grupos políticos y técnicos municipales asumen que hubo causa de abstención en la adjudicación del equipo redactor del PGO

    • El concejal de Urbanismo, Fernando Couto, fue el único que se mostró reacio a reconocer los hechos e intentó “dar carpetazo a los mismos para olvidar el asunto”

    • El PSOE exige un informe jurídico que refleje las consecuencias del “vicio” de este proceso

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha manifestado que los técnicos municipales y grupos políticos de la Corporación han reconocido durante la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, que hubo causa de abstención en uno de los miembros que valoraban las ofertas presentadas al proceso de adjudicación del equipo redactor del PGO.

    Se trata de una denuncia realizada por el PSOE hace 15 días al enterarse de que uno de los miembros de la mesa de contratación, Sonia Puente, era la esposa de Miguel Couto, participante en una de las ofertas presentadas a la licitación y a la que finalmente se adjudicó el servicio.

    De esta forma, según ha señalado Fernández, se incumplió la Ley de Procedimiento Administrativo que obliga a abstenerse de un proceso público a todas aquellas personas que tengan “interés directo” en el proceso, y ha quedado claro que en este caso Sonia Puente no se abstuvo y  valoró la oferta en la que participaba su marido, a la que finalmente se adjudicó el contrato.

    La intervención de Sonia Puente fue determinante en la contratación del equipo redactor del Plan General, ha destacado al edil socialista, con el consiguiente perjuicio para el resto de empresas que participaron en este proceso de licitación “viciado” desde un principio.

    La concejala del PSOE ha manifestado que Sonia Puente ocultó deliberadamente la relación personal que la unía con Miguel Couto, “pero peor aún es que el gobierno municipal no preguntase a los miembros de la mesa de contratación si incurrían en causa de incompatibilidad o abstención en el proceso”.

    Éste ha sido una fallo “evidente” del procedimiento y una “grave dejación de funciones” por parte del gobierno municipal de FORO, que es el responsable de garantizar la absoluta transparencia en los procesos de contratación pública que se llevan a cabo en el Ayuntamiento.

    Así las cosas, Begoña Fernández ha exigido al gobierno local que reconozca públicamente los hechos, que el PSOE denunció hace 15 días obteniendo como una respuesta “la bronca del la alcaldesa”.

    También ha pedido un informe jurídico que determine las consecuencias “del vicio” en el propio contrato, así como las responsabilidades que puedan derivarse tanto para el Ayuntamiento como para la propia Sonia Puente.

    Ha añadido que el Ayuntamiento debe tomar medidas para garantizar que las contrataciones públicas se realizan con total transparencia, ya que en este caso no ha fallado la ley sino su aplicación.

    En este sentido ha recordado que en el proceso de contratación del equipo redactor del PGO el principio de transparencia “ha brillado por su ausencia” al no ser públicos los miembros de la mesa de contratación, impidiendo el derecho de recusación que la ley reconoce en estos procesos. Asimismo ha señalado que una parte de la documentación del expediente fue declarada confidencial.

  • Fotografía del blog "Comunica : Ciudad" donde se ve a Miguel Couto (izquierda de la imagen) y Emilio Ariznavarreta ilustrando una información en la que puede leerse que "el equipo redactor hizo entrega del documento de aprobación inicial" del Plan General de Ordenación de Gijón. Puede leerse la información completa siguiendo este enlace: http://comunicaciudad.com/entrega-del-documento-de-aprobacion-inicial-del-pgo-de-gijon/

    La ley establece que quien tiene interés directo en un proceso de contratación debe inhibirse

    • “Moriyón nos dijo que fuésemos a los tribunales y yo le digo que quien realizó esa contratación fue el Ayuntamiento, no los tribunales”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, confía en que FORO aporte en la Comisión de Urbanismo de mañana viernes, todas las las cuestiones relativas al proceso de adjudicación del equipo redactor del Plan General de Ordenación.

    En una entrevista concecida hoy a Onda Cero Gijón en la Feria, el líder socialista se ha preguntado qué opinaría un ciudadano o ciudadana de que el Ayuntamiento adjudicase un contrato público a la empresa del familiar de un concejal y éste participa en el proceso de valoración y selección de las ofertas.

    Según ha manifestado es el mismo caso que el sucedido en el proceso de adjudicación del equipo redactor del PGO, en el que una de las personas que valoraba las ofertas es la esposa del miembro de uno de los equipos que se presenta a la licitación, y que resulta el adjudicatario. Así ha destacado que la ley no distingue el papel del interviniente, simplemente establece que cuando uno tiene interés directo en un proceso de contratación, tiene que inhibirse. “Lo que ponemos en entredicho es que se haya actuado correctamente en ese proceso de contratación”.

    “Cuando destapamos este asunto Moriyón nos dijo que fuésemos a los tribunales, y nosotros le decimos que revise ese expediente, porque quien realizó esa contratación fue el Ayuntamiento, no los tribunales”.

  • Ayuntamiento (delante) 2 copia

    FORO debe comprometerse en materias desatendidas, como empleo o servicios sociales, para las cuentas de 2017

    • El PSOE exige un proyecto sobre la mesa para comenzar a hablar del presupuesto de 2017


    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha asegurado hoy que el gobierno municipal de FORO tiene que poner sobre la mesa las objetivos de cara a la confección de los presupuestos de 2017. Para ello FORO debería comenzar por aportar algo que hasta el momento no ha demostrado que no sabe hacer, y es ejecutar sus propios presupuestos.

    En una entrevista concedida a Onda Cero en la Feria, Pérez ha recordado que el pasado año los grupos políticos aprobaron un Plan de Choque con 10 millones de euros para atender necesidades sociales, de empleo, de integración, y FORO sólo fue capaz de ejecutar alrededor de 300.000 euros. “Mal bagaje y poca credibilidad para afrontar la preparación de un nuevo presupuesto para 2017”.

    Para  comenzar a hablar de las cuentas del próximo año, el PSOE le exige a FORO un proyecto sobre la mesa, que el año pasado no tenían, compromiso en materias que tienen abandonadas como empleo y programas sociales y un compromiso inversor, porque el nivel de ejecución presupuestaria “cada año es menor”

Página 15 de 18« Primera...10...1314151617...Última »