• Centro Iniciativas Juveniles

    El PSOE pide la redefinición de los usos del Centro de Iniciativas de La Calzada

    • En los seis años que lleva en el gobierno municipal, FORO no ha desarrollado ni una sola iniciativa en materia juvenil

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón Garcia, pedirá al gobierno municipal, en la Comisión de Participación Ciudadana y Juventud que se celebrará mañana, el inicio de un proceso participativo para redefinir los objetivos y usos del Centro de Iniciativas Juveniles de La Calzada.

    El edil socialista ha recordado que se trata de un espacio que nació fruto de la iniciativa de 2000 jóvenes del barrio de La Calzada y que a día de hoy ya no responde a las necesidades de lo que debe ser un local juvenil. Con un coste que ronda los 20.000 euros, de los que el Ayuntamiento solamente aporta 11.600, ha lamentado.

    García ha señalado que la política de juventud que se desarrolla en el Ayuntamiento “no es que sea mala, es que no existe”, y ha lamentado que durante los seis años que llevan en el gobierno, FORO no haya puesto en marcha “ni una sola iniciativa propia”.

    Así se ha referido al programa de ocio alternativo Abierto hasta el Amanecer, que ha perdido subvenciones por la aparición de “cláusulas nuevas que antes no existían” y que antes les ayudaban a sostener su programa.

    Además ha destacado que las instalaciones del Conseyu de la Mocedá necesita reformas de manera urgente, que el gobierno local ha comprometido pero nunca ejecutado, y que la entidad tiene una incidencia menor de la que podría tener, al estar mal financiada.

    Por otra parte se ha referido al traslado de la Oficina de Información Juvenil, que responde más a “asegurar la gestión de espacio personal, que a una demanda real del servicio”.

    Por último ha señalado que el Plan Integral de Juventud aún no está redactado y en manos de FORO, acabará convertido en algo absolutamente intrascendente.

  • zonas verdes

    El PSOE denuncia el “hachazo” que sufre la ciudad jardín de Gijón en el catálogo urbanístico

    • Las modificaciones del catálogo recién aprobadas descatalogan el 92% de los jardines emblemáticos de Gijón, ejemplos del urbanismo del S.XIX

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha denunciado hoy “el hachazo que sufre la ciudad jardín de Gijón con las modificaciones introducidas en el catálogo urbanístico recientemente aprobado, y que descataloga el 92% de los jardines más emblemáticos de la ciudad que datan del s.XIX.

    Fernández se ha preguntado cómo es posible que el equipo de gobierno de FORO hable de un Plan General de Ordenación y una modificación del catálogo “participativos y medioambientales” cuando se descatalogan la práctica totalidad de os jardines y se hace sin ofrecer ningún tipo de información al respecto, ni a la ciudadanía ni a los miembros de la Comisión de Urbanismo.

    La concejala del PSOE ha añadido que la normativa de jardines catalogados, aprobada en 2010, prohibía parcelar o hacer subdivisiones con muros o vallas dentro de los jardines. Sin embargo, según las modificaciones introducidas, si el jardín tiene edificación no consumida, los propietarios podrán redactar un plan especial para reducir la protección hasta un máximo del 35%, facilitando por tanto la utilización de estos espacios para la práctica de actividad hostelera, por ejemplo.

    Asimismo ha señalado que, en el caso del arbolado singular, desparece la prohibición establecida en 2010 de eliminar este tipo de árboles para edificar nuevos volúmenes, de manera que cuando el árbol esté afectado por obras de reparación o reforma de cualquier clase, podrán ser trasplantados o incuso talados.

    También ha recordado que en el caso de la finca Peñafrancia, el jardín pierde el 92% de su protección, pasando de 250.000 metros cuadrados a 29.000, “sin ningún tipo de explicación”.

    La edil socialista ha responsabilizado de este despropósito “a un gobierno que oculta la información” y a una mayoría de miembros de la Corporación, empezando por Xixón Sí Puede, “que pactan un plan que no se han leído”.

  • ayuntamiento

    El PSOE exige a FORO que “no tire a la basura” el trabajo realizado para los presupuestos participativos

    • El gobierno municipal decide unilateralmente suspender el debate iniciado hace meses y tras diez reuniones de la Comisión creada al efecto

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha exigido hoy a FORO que presente una propuesta para el desarrollo de los presupuestos participativos, una vez que el equipo de gobierno ha decidido paralizar los trabajos realizados durante estos meses, supeditando el proceso a la elaboración de un Plan Estratégico de Participación Ciudadana, pendiente de licitar.

    González ha explicado que la presidenta de la Comisión de Presupuestos Participativos envió ayer miércoles un correo electrónico a los grupos políticos para informarles de la paralización del proceso al quedar supeditado al Plan Estratégico de Participación Ciudadana, que el gobierno prevé adjudicar en marzo de 2018.

    En este sentido ha añadido que “no entendemos que el gobierno haya decidido de manera unilateral suspender cualquier debate sobre presupuestos participativos, a expensas de que se finalice un trabajo que no culminará hasta dentro de dos años”.

    El edil socialista ha asegurado que “estamos ante una tomadura de pelo más del equipo de gobierno, que nos lleva de nuevo a la casilla de salida sin tener el cuenta las aportaciones realizadas por las entidades que han participado en este proceso al que han cedido generosamente su tiempo”.

    Asimismo ha recordado que desde el Grupo Municipal Socialista llevan meses reclamando la necesidad de poner en marcha un Plan Estratégico de Participación, al que deben incorporarse las aportaciones recogidas hasta ahora en el proceso iniciado el pasado mes de julio, “porque unos presupuestos participativos sin un marco global de participación, valen muy poco”.

    Por último ha instado al equipo de gobierno de FORO a reconsiderar su decisión “porque el trabajo realizado debe aprovecharse y no hace falta esperar dos años para introducir mejoras en relación a los presupuestos participativos”.

  • Santa Bárbara 1

    El PSOE exige mejoras en las ejecuciones subsidiarias

    • Gracias a la denuncia del PSOE en los medios de comunicación, el Gobierno reacciona y limpia la nave de Carrocerías Miranda

    ¿POR QUÉ EL SERVICIO DE EJECUCIONES SUBSIDIARIAS NO MEJORA?

    Hace cuatro meses que el PSOE presentó una iniciativa plenaria para mejorar el servicio de ejecuciones subsidiarias del Ayuntamiento. Un iniciativa que salió adelante, incluso con el voto a favor de FORO, y en la que el gobierno municipal se comprometió a, en el plazo máximo de un mes, realizar un estudio para conocer las necesidades de este servicio, incluyendo recursos humanos y materiales, así como la modificaciónpresupuestaria pertinente para hacer frente a estas mejoras.

    La realidad es que hoy, más de cuatro meses después, no han hecho nada y la situación ha empeorado considerablemente, y los solares y naves abandonadas en la ciudad son auténticos basureros públicos.

    Por ello preguntaremos en el Pleno ordinario de este mes, por qué el gobierno no ha ejecutado el acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron.

    En el vídeo que os dejamos a continuación podéis ver el estado en el que se encuentran solares y naves abandonadas en Santa Bárbara, con fotografías que comparan la situación hace cuatro meses con la actualidad.

  • Parking Peritos

    El Pleno aprueba crear una Escuela de 0 A 3 en El Llano

    • La propuesta socialista de la construcción de una Escuela Infantil en El Llano ha recibido el apoyo de todos los grupos políticos, excepto Foro que decidió abstenerse

    Se trata de una de las iniciativas que planteamos al Pleno ordinario de octubre y que ha contado con el apoyo de todos los grupos políticos en el Ayuntamiento, salvo del gobierno municipal que optó por abstenerse y buscar excusas para seguir sin dar respuesta a una cuestión que los vecinos y vecinas de El Llano llevan años demandando.

    Cuesta creer esta falta de voluntad política y de compromiso de FORO, hasta que se echa la vista atrás y se comprueba que, a lo largo de los seis años que llevan en el gobierno, no han sido capaces de hacer ni una sola escuela de 0 a 3 años, ni una sola escuela en seis años.

    Todo son excusas para no dar soluciones.

    La falta de espacio

    La parcela de Peritos, donde proponemos ubicar la segunda escuela de 0 a 3 de El Llano, tiene una superficie de 10.500 metros cuadrados, y un equipamiento de estas características no ocupa más de 1500 metros cuadrados.

    El ruido

    En nuestra proposición hemos destacado que, dentro de ese espacio, se busque la zona más confortable par ubicar la escuela, tanto para los niños y niñas como para las trabajadoras. Por otra parte, si se tiene en cuenta el tráfico de Manuel Llaneza, ¿pretende FORO que se cierren otros centros educativos por localizarse en zonas con mucho tráfico?

  • Colegio con stop lomce

    Reforma urgente de la LOMCE

    • El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado instar al Congreso de los Diputado a acometer una reforma urgente de la LOMCE.

    • Iniciativa presentada por el PSOE que ha contado con el voto en contra del PP, y la abstención de Ciudadanos y FORO.

    Buscamos de esta forma un posicionamiento contundente y definido para eliminar los artículos de una de las leyes del PP más contestadas por toda la ciudadanía, y acometer cambios concretos que resultan imprescindibles para que la educación avance en nuestro país.

    El hecho de que las fuerzas políticas promovamos un acuerdo educativo, no debe frenar que se produzcan estos cambios, urgentes y necesarios, para que muchos jóvenes no se queden en la cuneta, sin futuro.

  • gente-paseando

    El Pleno rechaza las Ordenanzas Fiscales de Foro

    • El gobierno municipal presentó un proyecto de ordenanzas sin la previsión de ingresos que necesita el Ayuntamiento para 2018

    El Pleno ordinario celebrado esta mañana ha rechazado el proyecto de ordenanzas fiscales que el gobierno local de FORO ha presentado para el próximo año. Un proyecto que, como llevamos meses denunciando, carece de informe sobre el escenario económico que nos encontraremos en 2018 o al previsión de ingresos que necesitará el Ayuntamiento.

    Conviene recordarle a este equipo de gobierno que ocultar información a los grupos políticos no facilita el debate, y que tampoco lo hace el hecho de referirse en los medios de comunicación a la previsión de ingresos que el gobierno, o no tiene o no se ha molestado en trasladar al resto de grupos para que pudiésemos hacer nuestras propuestas.

    Es importante también que el gobierno asuma su responsabilidad como tal, y que deje de intentar imputar a los demás lo que solamente ellos pueden hacer, precisamente porque son el gobierno de esta ciudad.

    Si a lo largo de este mandato han venido negociando y acordando el presupuesto de gastos con otros grupos políticos, ¿por qué no han hecho lo mismo, en este caso, con los ingresos?

  • Colegio con stop lomce

    El PSOE pedirá el posicionamiento del Pleno para reformar la LOMCE

    • “Es necesario un posicionamiento firme y definido para acabar con las desigualdades que promueve la ley educativa en vigor”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha presentado hoy una proposición en la que los socialistas pedirán el apoyo del Pleno para que el Congreso de los Diputados acometa “de manera urgente” una reforma de la LOMCE.

    Según ha explicado la edil, se trata de una iniciativa que los diferentes grupos parlamentarios y municipales del PSOE está presentando a nivel nacional, con el objetivo de luchar contra la LOMCE sin esperar a que finalice la negociación del pacto educativo que actualmente está en marcha.

    Así ha añadido que el hecho de que las fuerzas políticas hayan promovido un acuerdo educativo “no debe frenar que se produzcan cambios urgentes y necesarios para que muchos jóvenes no se queden en la estacada”

    Martínez ha señalado alguno de los objetivos de esta proposición, entre los que destaca, garantizar la igualdad de oportunidades en la escolarización obligatoria, la mejora de la calidad educativa, la supresión de los conciertos o la facilitar la obtención del título de Graduado Escolar.

    Por último, la concejala socialista ha destacado la necesidad de que el Pleno municipal manifieste una postura “definida y conjunta” para trasladarla al gobierno central y se ha preguntado si el equipo de gobierno, “tan aparentemente preocupado por los temas sociales, apoya esta iniciativa o decide apostar por su futura coalición electoral con el PP”.

  • Quinta del Conde

    El PSOE pide explicaciones por la “drástica” rebaja en la protección de la Quinta de la Peña de Francia

    • Begoña Fernández denuncia el “oscurantismo” del gobierno municipal en esta operación urbanística

    • “El Catálogo rebaja sustancialmente la protección de este espacio sin indicarlo en la ficha ni explicar los motivos

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha pedido hoy explicaciones al gobierno municipal de FORO por la “drástica” rebaja en la protección de la Quinta de la Peña de Francia, cuyo jardín pierde 220.000 metros cuadrados de protección en el Catálogo Urbanístico recientemente aprobado.

    La edil socialista, que ha presentado una pregunta en este sentido en la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, ha explicado que la normativa, si bien permite edificar, no permite parcelar.

    Por este motivo ha asegurado non entender que uno de los jardines históricos más importantes del municipio haya pasado de 255.000 metros cuadrados de protección a 29.000 metros cuadrados, facilitando así cualquier tipo de operación urbanística, y en las fichas del Catálogo no se dé ningún tipo de explicación.

    Fernández ha recordado además que en el Pleno ordinario de mayo de 2015, el concejal de Obras Públicas, Manuel Arrieta se ausentó de la votación de un Plan Especial para este jardín, porque incurría en causa de abstención al ser familiar director del redactor de dicho Plan.

    En este sentido ha añadido que en el Pleno del pasado mes de septiembre, en el que se aprobaba la rebaja en la protección de este jardín, el mismo concejal se volvió a ausentar “sin dar ninguna explicación”.

    A su juicio, si el gobierno municipal no explica los motivos por los que se rebaja la protección en este jardín, y tampoco explica la ausencia del concejal que en su día tuvo que abstenerse, “está actuando con total oscurantismo”.

    Por último ha exigido que ambas cuestiones sean explicadas a los grupos políticos y a la ciudadanía en general.

  • montaje tripartito

    “Quienes se ponen de acuerdo para hablar de gastos deben asumir la responsabilidad de ponerse de acuerdo en los ingresos”

    • Pérez ha instado a Podemos e IU a pactar con “sus socios” de FORO las Ordenanzas Fiscales, al igual que han venido haciendo  a lo largo de este mandato con otros temas de gran importancia para Gijón

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha instado hoy a las tres grupos políticos que acordaron el presupuesto de gastos del Ayuntamiento, es decir, Foro, Xixón Sí Puede e Izquierda Unida, asuman la responsabilidad de ponerse de acuerdo en los ingresos. “Lo que no pude ser es que quienes acordaron los gastos, reclamen la responsabilidad de los ingresos a quien no tiene información ni capacidad para fijarlos”, ha señalado.

    Pérez ha recordado que cuando el PSOE presentó su proyecto de Ordenanzas Fiscales, el pasado 3 de julio, ya reclamó la ausencia de informes económicos que permitiesen conocer el escenario económico del Ayuntamiento, así como la repercusión de las modificaciones tributarias que se planteasen.

    “En aquel momento nos quedamos solos con esta petición, porque quienes hoy manifiestan su preocupación, en aquel momento estaban negociando con el gobierno local en los despachos”, ha dicho.

    El portavoz socialista se ha referido también al IBI diferenciado y ha reiterado que “cuando el PSOE manifestó su acuerdo con esta propuesta, lo hizo desde la prudencia, al no disponer de información para conocer su repercusión, ni a quien afectaría”.

    En este sentido ha manifestado que el gobierno municipal les facilitó estos datos la tarde antes de la Comisión, cuál no sería la sorpresa de los socialistas al comprobar que una parte importante del IBI diferenciado recaería sobre el propio Ayuntamiento, otras administraciones públicas y negocios que nada tienen que ver con aquéllos a quienes iba dirigida la medida.

    Así las cosas, y teniendo que en cuenta que el gobierno no permitió a los grupos políticos modificar sus aportaciones, el PSOE decidió retirar su enmienda, que de haberse aplicado, hubiese supuesto un incremento “ridículo” en los ingresos municipales, parte importante de ello, abonado por el propio Ayuntamiento o entidades en las que éste tiene participación.

    Por otra parte ha recordado que, gracias a una iniciativa del PSOE para transaccionar una enmienda presentada por Podemos e IU, se podrá aplicar un IBI especial que en Gijón afectará a EDP y Arcelor.

    El portavoz socialista ha reiterado que “si alguien quiere negociar políticas con el PSOE, aquí estamos, pero yo no vengo aquí a negociar políticas desde el Partido Socialista para hacerle la política a la derecha. Si lo quieren hacer Podemos o IU, es su responsabilidad”, ha señalado.

    Por último ha vuelto a incidir en que, a día de hoy, el PSOE sigue sin conocer el escenario económico del Ayuntamiento y ha instado a Podemos e Izquierda Unida a explicarlo, ya que ellos parecen sí parecen tener esa información y el gobierno de FORO se niega a facilitársela al resto de grupos, al menos al PSOE.

Página 5 de 49« Primera...34567...102030...Última »