- Vaquero Pastor (PSOE): “Nos vendieron como novedoso algo que no lo era y que además tenía un diseño nefasto, tal y como se puede observar a tenor de los resultados obtenidos
- Los socialistas consideran que esto no es más que una muestra del cero compromiso del Gobierno de la Sra. Moriyón en materia de Vivienda
- Los socialistas exigen responsabilidades por este rotundo fracaso
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Tino Vaquero, no se ha mostrado sorprendido al conocer los pobres resultados del programa “Gijón confía alquilando” presentado a bombo y platillo por el Gobierno municipal hace tres meses y que en este tiempo solo ha tramitado un único alquiler. “Nos parece que se han dado un buen batacazo, sobre todo, teniendo en cuenta que el concejal de vivienda, el señor Pendás y el Gerente de la empresa municipal nos lo vendieron un como programa revolucionario que iba a sacar vivienda vacía al mercado y que, a día de hoy, es un absoluto fracaso, al igual que todas las políticas de vivienda de este Gobierno”, explicó.
Vaquero Pastor ha hecho hincapié en que el resultado en estos tres años de mandato de PP y Foro es “una vivienda alquilada a través de este programa y cero viviendas construidas” en promoción pública, público-privada, de forma directa o indirecta. “No se puede hacer peor, pero no nos extraña viendo que compromiso con la vivienda no tienen ninguno y que el Gobierno de la Sra. Moriyón solo está a defender intereses particulares de propietarios y promotores y ni siquiera eso saben hacer bien”, aseguró el socialista.
Desde el PSOE, ya habían alertado en junio del año pasado, cuando se anunció el programa “Gijón confía alquilando” que iba a tener poco éxito y que nacía muerto. Un programa que, tal y como especificó el concejal socialista, pregonaba como “novedad” algo que ya estaba en el mercado del alquiler desde hace mucho tiempo, los seguros de impago y de daños en la vivienda (que además solo daban una cobertura parcial al contrato) y que utilizaba un módulo máximo de renta de 650 euros, “fuera de la realidad del mercado porque apenas existen viviendas a ese precio”, pero que tampoco casaba con el precio máximo por metro cuadrado del programa, que se llevaba a precios de mercado libre, 11€/m2, ni con la renta máxima prevista para las ayudas al alquiler de la propia Empresa Municipal.
Los socialistas apuntan a estas incongruencias en el diseño del programa, que lo han abocado al fracaso. “Con esas cantidades ya apuntamos en su día que podría aflorar alguna vivienda de pocos metros cuadrados, en los barrios que tienen rentas más bajas, pero que iban a ser viviendas o con problemas de accesibilidad o en malas condiciones de conservación y, al final, así ha sido”, apuntó el edil en referencia a que la única vivienda que se ha tramitado a través del programa está en La Calzada, no tiene ascensor y aún no se sabe si se ha arrendado finalmente puesto que ha desaparecido de la página web de EMVISA.
En opinión de los socialistas, este programa no resulta interesante ni para los arrendadores (y a los resultados nos remitimos), ni para los arrendatarios, a quien ni se les da más estabilidad en la relación arrendaticia ni sujeta los precios a los índices de referencia. “Un programa nefasto teniendo en cuenta que diseñaba un mecanismo pensado exclusivamente para propietarios, en quienes se invertía todo el dinero del programa y que ni siquiera ha podido satisfacer a estos, y un programa en el que quedaba reflejado que, para la derecha, en este caso el PP, la vivienda es un bien de especulación y no un derecho”, argumentó. “Mucho nos tememos que las modificaciones anunciadas por el edil de Vivienda se van a traducir en más dinero para algunos y más especulación inmobiliaria, en lugar de centrarse en fomentar relaciones contractuales sanas y equilibradas o buscar otros modos de solucionar el problema de la vivienda, para lo que bien podían colaborar con el Gobierno del Principado de Asturias”.
Para finalizar, el edil añadió: “Alguien tendrá que asumir responsabilidades por este rotundo fracaso; la Alcaldesa, no puede mirar para otro lado ante el primer problema de los ciudadanos y no puede consentir que un programa municipal, al que ha destinado casi medio millón de euros, lleve tramitado un único expediente en tres meses; tendrá que adoptar decisiones, cuesten lo que cuesten y caiga quien caiga”.