- El secretario general recuerda que gobiernos europeos de distinto signo político ya han recurrido a esta herramienta para garantizar el futuro de sus industrias
- Monchu García: “Ayer conocimos la nacionalización de British Steel. Italia también lo hizo precisamente con Arcelor, y Francia tiene este debate abierto”
- Sostiene que la intervención en sectores estratégicos no es una medida ideológica y la prevé la Constitución Española
- “Cuando nosotros lo dijimos, lo calificaron de ocurrencia, pero queda demostrado que forma parte de una realidad”, subraya
El secretario general del PSOE de Gijón/Xixón, Monchu García, ha reafirmado hoy la posición que viene defendiendo desde 2024 sobre la necesidad de que la nacionalización de sectores estratégicos siga siendo una opción si las empresas privadas incumplen sus compromisos.
Tal y como ha explicado esta mañana nuevamente, se trata de una herramienta que distintos gobiernos europeos han utilizado para mantener el futuro industrial de sus países. “Ayer conocimos la nacionalización de British Steel. Italia también lo hizo, precisamente con Arcelor, y Francia tiene este debate abierto. Nosotros lo defendimos en el año 2024 y siempre lo tenemos sobre la mesa. Es un ejemplo más de que es una herramienta para garantizar el empleo y la producción, y lo prevé la Constitución Española para sectores estratégicos, el acero evidentemente lo es. Nos permite mantener la presión sobre la empresa para que cumpla con sus compromisos. En este contexto sociopolítico internacional, yo creo que es aún más importante”, subraya.
La intervención en sectores estratégicos, por tanto, no constituye una medida ideológica. «Cuando nosotros lo dijimos, lo calificaron de ocurrencia, pero queda demostrado que forma parte de la realidad. Gobiernos nada sospechosos de ser radicales de izquierdas, gobiernos de muy distinto signo, gobiernos democráticos están tomando decisiones en función de las necesidades del país y del futuro industrial de las zonas donde están instaladas estas empresas», señala García.
Para el PSOE de Gijón/Xixón, la prioridad continúa siendo que las empresas cumplan los compromisos adquiridos en materia de inversión, mantenimiento de la actividad y del empleo. Sin embargo, defiende que las administraciones pongan sobre la mesa la intervención para garantizar la continuidad de la producción cuando esos compromisos no se materializan. “Arcelor es una empresa privada -privada, por cierto, porque privatizó el gobierno de Aznar en su momento- que no está cumpliendo con sus compromisos y España necesita que la producción integral del acero que se da en Asturias se mantenga. Si van cumpliendo sus compromisos, no hay nada que decir, pero hay que asegurar que tanto la producción como el empleo se sostienen, apostando por la modernización hacia una industria limpia. Seguimos pensando que esta herramienta, la que permite a la Constitución española de intervenir y nacionalizar sectores estratégicos, tiene que seguir encima de la mesa”, concluye Monchu García.