Saltar al contenido
Portada » Últimas Noticias » El Gobierno local incumple su compromiso con los vecinos y dejará sin pagar la deuda de las ayudas a fachadas al final del mandato

El Gobierno local incumple su compromiso con los vecinos y dejará sin pagar la deuda de las ayudas a fachadas al final del mandato

  • Tras la comparecencia de presupuestos de Urbanismo y Vivienda, Tino Vaquero advierte: “Después de 10 años, dejarán sin abonar alrededor de 6 millones euros”
  • El edil socialista critica que el dinero consignado para construir vivienda de alquiler asequible llega tarde y no se refuerza el papel EMVISA como instrumento clave de la política de vivienda en el municipio
  • Las ayudas al alquiler se reducen en 335.000 euros y las destinadas a estudiantes caen a la mitad

El concejal del Grupo Municipal Socialista, Tino Vaquero, ha advertido, tras la comparecencia de presupuestos de Urbanismo y Vivienda celebrada esta mañana, que las cuentas municipales evidencian un nuevo incumplimiento del Gobierno local: dejará sin pagar alrededor de 6 millones de euros de las ayudas a la rehabilitación de fachadas pendientes. El Ejecutivo prevé destinar en 2027 tan solo 2 millones de euros de los 8 millones que deben. “El compromiso con la ciudadanía se demuestra en primer lugar en el presupuesto y, evidentemente, si el Gobierno local debe alrededor de 8 millones y se compromete a pagar 2 millones, difícilmente van a poder abonar todo lo que deben en lo que queda de mandato, palabra dada por el señor Martínez Salvador en los últimos meses”, señala Tino Vaquero al tiempo que cuestiona que puedan abonar la deuda con modificaciones presupuestarias.

A su juicio, el Ejecutivo llega al final del mandato intentando poner en marcha actuaciones que deberían haberse impulsado hace más de tres años. En ese sentido, Vaquero ha criticado la tardanza en impulsar la segunda fase del Plan Llave, para la que se prevén 3,5 millones de euros con el objetivo de desarrollar viviendas de alquiler asequible en tan solo un ámbito urbanístico del barrio de Nuevo Gijón. “Esta actuación llega tarde, aunque mejor tarde que nunca. Llevamos reclamando desde el primer año de mandato que se movilizase el suelo disponible en el municipio para aumentar la oferta de alquiler asequible. Si se hubiera trabajado desde el principio con los suelos dotacionales y residenciales disponibles, podría haber muchas más viviendas a disposición de los gijoneses y gijonesas. ¿Cómo pretende el Gobierno local articular este proyecto en el escaso tiempo que queda de mandato? Y esta pregunta nos la hacemos fundadamente a la vista del fracaso estrepitoso de la primera fase del Plan Llave, donde no concurrió ninguna empresa a la licitación. Ni siquiera han sido capaces de llegar a acuerdos con el Principado para impulsar la construcción de vivienda, la rehabilitación, y beneficiarse de todas las ayudas que pone a disposición el Plan Estatal de Vivienda”, lamenta.

Para el PSOE, EMVISA debería consolidarse como la herramienta clave de la política de vivienda en el municipio, pero estos presupuestos lo que reflejan es carácter meramente accesorio de la empresa ante el mayor problema que tiene la ciudadanía.  En concreto, se reduce en 335.000 euros la partida para ayudas al alquiler, hasta los 3.785.000 euros, y recortan a la mitad las ayudas a vivienda para estudiantes, que pasan de 60.000 a 30.000 euros. “EMVISA debería ser mucho más que una ventanilla para tramitar ayudas, hay que potenciarla y que canalice toda la inversión y actividad de la vivienda pública en la ciudad”, defiende el edil socialista.

Tras la comparecencia de presupuestos, Vaquero ha puesto también el foco en la promoción prevista en La Calzada para la que se consignan 600.000 euros con el objetivo de iniciar un edificio de viviendas. El concejal ha recordado que las cuentas de 2026 ya incluían 200.000 euros para esta actuación sin que haya habido ningún avance, y ha dudado de que pueda materializarse antes de finalizar el mandato. “Se vieron obligados a incluir esta partida después de aceptar nuestra propuesta plenaria para construir un edificio con métodos industrializados y nuevos materiales, que permitieran acortar los plazos, pero la realidad es que no han hecho nada. Ni siquiera está aclarada la situación jurídica de la finca en la que se pretende llevar a cabo, con lo cual dudamos que vaya a poder salir adelante”, concluye.