- El gobierno local aprueba inicialmente un proyecto contrario a las indicaciones de los técnicos de urbanismo
- Tino Vaquero (PSOE): “No es la primera vez que los responsables políticos de Urbanismo no hacen las cosas como deberían y esto hace que nos salten todas las alarmas”
- El edil denuncia que no ha habido avances en la compra de los terrenos de la antigua nave de Flex anunciada hace ya dos meses
La tramitación para la construcción de una urbanización privada próxima a la playa del Arbeyal pone en alerta al Grupo Municipal Socialista. El concejal Tino Vaquero advirtió de que el proyecto sobre el que el gobierno local informó esta mañana en Comisión de Urbanismo tras su aprobación inicial no cumple con las directrices de los propios técnicos del servicio de Urbanismo. Se trata de una finca ubicada en calle Eduardo Castro 131 que se dividirá en seis parcelas para la construcción de viviendas unifamiliares pareadas. Cuenta con un vial interior que dará acceso a cuatro casas, pero a las dos restantes se accederá directamente desde la calle. Esto significa, tal y como ha explicado Vaquero, que se pinchará la vía desde tres puntos diferentes. “El servicio técnico de Urbanismo emitió un informe en febrero de 2025 en el que decía, entre otras cuestiones, que lo procedente, salvo cumplida justificación, sería que se accediera a todas las parcelas por el mismo lugar, por el vial interior de nueva creación, ya que se trata de una calle con mucho tráfico y lo contrario podría dar lugar a más retenciones de las que habitualmente hay. No tiene sentido que para 6 viviendas unifamiliares de una misma urbanización haya 3 entradas”, ha señalado el edil esta mañana en rueda de prensa.
A pesar de ello, lamenta, el gobierno local aprobó el proyecto sin que se redujeran los accesos de los tres previstos a uno. “Han aprobado algo en contra de lo que el propio servicio de Urbanismo les estaba proponiendo, dando viabilidad a una actuación que va a perjudicar el tráfico en Eduardo Castro y en la rotonda del Arbeyal”, sentenció Vaquero.
El edil ha denunciado, en ese sentido, que la tramitación de los expedientes en Urbanismo siempre adolece de problemas y ha puesto de ejemplo el cambio de un uso dotacional privado religioso a educativo en El Bibio, sobre el que no se informó de la entidad de lo que se iba a hacer allí y tampoco se contemplaba la tramitación de un plan especial conforme a lo que señala el PGO. Además, ha explicado Vaquero, el procedimiento que se siguió para la elaboración del Plan Especial de Reforma Interior de Contrueces 04 (APP-CNT-04), que se va a llevar al próximo Pleno, “tiene muchas sombras y zonas oscuras. No es la primera vez que los responsables políticos de Urbanismo no hacen las cosas como deberían y esto hace que nos salten todas las alarmas”.
En otro orden de asuntos, en la Comisión de Urbanismo, el concejal Tino Vaquero preguntó por el proceso de compra de los terrenos en los que se ubicaba la antigua nave de Flex. “La respuesta del gobierno evidencia que no ha habido ningún avance a pesar de que la compra se anunció hace dos meses”, añadió.
Asimismo, cabe señalar en cuanto a las obras de los arcos de la calle Marqués de San Esteban, por las que también preguntó Vaquero ante las numerosas quejas ciudadanas, que los socialistas se mostraban partidarios de llevar a cabo soluciones constructivas que garantizaran la uniformidad de todo el conjunto ornamental.