Saltar al contenido
Portada » Últimas Noticias » El PSOE asegura que la destitución de Oliver Suárez no es fruto de una casualidad

El PSOE asegura que la destitución de Oliver Suárez no es fruto de una casualidad

  • Desde el Grupo socialista habían solicitado información reiterada sobre expedientes de contratación de la empresa ante las dudas sobre la gestión de Suárez a la que se les estaba demorando el acceso
  • Del Corro (PSOE): “Reclamamos explicaciones sobre esta falta de transparencia y de control en la gestión de Divertia y también sobre la actuación tanto del concejal de Festejos, como del gerente de la empresa”
  • Los socialistas iniciarán los contactos para poder forzar un Consejo de Administración extraordinario en la que se puedan despejar todas las dudas que han surgido con el cese del presidente

El concejal del Grupo Municipal Socialista y consejero de DIVERTIA SA, Antonio del Corro, se ha mostrado muy crítico esta mañana con el Gobierno municipal, tras el cese como presidente del concejal tránsfuga, Oliver Suárez. “Desde el primer momento advertimos de su falta de idoneidad para dirigir una empresa pública tan importante para la ciudad, tanto por su volumen presupuestario, como por su papel en la programación cultural y de ocio”, explicó el edil que anunció que se han iniciado las conversaciones con otros consejeros para poder forzar un Consejo de Administración extraordinario en el que se puedan dar las explicaciones oportunas sobre este cese.

Desde el Grupo Socialista aseguran que “no creen en las casualidades”. Esta semana se pedía a través del Registro Municipal, acceso a todos los expedientes relacionados con la celebración de “Los conciertos del Parque 2026”. No era la primera vez que se hacía un control sobre la gestión de Divertia, ya que el pasado 20 de mayo ya se había hecho una petición relacionada con las “colaboraciones premium” que tuvo que ser requerida el día 13 de julio de nuevo ante la ausencia de respuesta: “intuíamos que algo estaba pasando y lamentablemente, no íbamos desencaminados”.

Esta petición de documentación surgió de las dudas que desde un inicio del mandato venían manifestando los socialistas acerca de la “falta de transparencia y de control”, sobre todo en lo relativo a la contratación artística. “La destitución fulminante de Suárez no hace más que confirmar que estas dudas estaban fundadas”, lamentó antes de añadir que, además, la polémica gestión del concejal tránsfuga no solo se limita a un problema de forma o de procedimiento administrativo, sino que ha tenido un coste económico real para las arcas municipales. “Este es el precio que está pagando la ciudadanía gijonesa para que Carmen Moriyón sea y siga siendo alcaldesa”, explicó. Para el socialista “este el último acto de una operación perfectamente orquestada desde el inicio del mandato. Primero se deshicieron de Vox y ahora manda al ostracismo al último vestigio de aquel acuerdo, el concejal tránsfuga”.

Además, desde el PSOE, no solo reclamarán una explicación clara y concisa sobre la actuación de Oliver Suárez al frente de Divertia, también lo hará con las otras personas implicadas, como son el concejal de Festejos, el señor Martínez Salvador o el gerente de la empresa, Fernando Losada. “No puede ser que las decisiones adoptadas al margen del Consejo de Administración se hayan sostenido durante meses sin que nadie más en la estructura de la empresa lo comunicara”, dijo. Según el edil, resulta incomprensible que esta situación se resuelva dándole la presidencia de la empresa al concejal de Festejos, que es tan responsable de la mala gestión de Divertia como el propio presidente. “Si cuando los ediles populares generan situaciones polémicas, la alcaldesa se apresura a asumir personalmente las competencias, ¿por qué en este caso, no solo no se reprende al concejal delegado del área, sino que además se le premia con una ampliación de sus competencias?”, cuestionó,

Para Del Corro, esta destitución no hace más que “encender todas las alarmas” sobre si la gestión de la empresa pública ha sido la adecuada ya que pone en cuestión las actuaciones de todos los implicados, desde el concejal al gerente. “Nos surgen muchas dudas sobre cómo se ha llevado a cabo la gestión durante estos tres años y es por ello que consideramos que es necesario que se convoque de forma extraordinaria un Consejo de Administración en el que se pueda dar respuesta a las mismas”, finalizó.