El pliego refuerza la prestación de la atención domiciliaria a usuarios y usuarias, facilitando una mejor atención, e incorpora nuevos servicios
La Junta Rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales aprobó, el pasado 18 de septiembre, el expediente de contratación del Servicio de Ayuda a Domicilio, que ha salido adelante con los votos a favor de PSOE e IU, y la abstención de VOX, por lo que ha sido necesario el voto de calidad de su presidenta, la concejala de Bienestar Social y Derechos, Natalia González.
Tras la finalización de la Junta Rectora, González ha señalado que el objetivo de esta nueva licitación es adaptar el servicio a las necesidades de la población del municipio, mayoritariamente a las personas de más de 80 años. De esta forma, los nuevos pliegos responden a las necesidades detectadas en el Plan de personas mayores y también a la atención a la soledad.
La concejala ha destacado como aspectos fundamentales que mejorarán la prestación de la atención a domicilio a usuarios y usuarias, la incorporación de nuevos servicios como el ‘respiro familiar’ o ‘la atención intensiva en situaciones especiales’, así como el incremento de las horas de atención.
El servicio de respiro familiar y la atención intensiva en situaciones especiales, permiten afrontar, además de las necesidades de las personas mayores o en situación de dependencia que sean usuarias del servicio, las necesidades de los cuidadores y de aquellas personas que necesitan transitoriamente el servicio, tras haber sufrido un accidente o tras un alta hospitalaria.
Por último, la concejala ha explicado que para la redacción de estos pliegos se solicitó un informe a la Junta Consultiva Nacional y otro a la Secretaria Municipal del Ayuntamiento, rechazando taxativamente ambos, la incorporación a este pliego de las mejoras obtenidas por las trabajadoras del servicio en el anterior convenio. En este sentido ha señalado que, si bien han intentado mantener todas las mejoras y pluses de las trabajadoras, “no podemos actuar contra ninguno de estos dos informes, porque estaríamos incurriendo, manifiestamente, en una ilegalidad”.