- El PSOE presentará 15 enmiendas al borrador propuesto por el equipo de Carmen Moriyón relacionadas con la vivienda desocupada, el IBI diferenciado, la actualización de tasas y precios públicos y las tarifas de las empresas municipales
- Marina Pineda (PSOE): “Mintieron cuando dijeron que se reducirían los impuestos y mintieron cuando dijeron que ya se habían superado los ingresos para todo el año”
- Los ingresos a 31 de agosto no superaban los 221 millones de euros frente a los 342 millones presupuestados
- “Pedimos que hagan un estudio serio de la estructura de ingresos del Ayuntamiento a fin de garantizar que se cuenta con los recursos suficientes para prestar servicios públicos de calidad”, afirma la concejala socialista
El proyecto de ordenanzas fiscales evidencia, una vez más, la falta de rigor de un gobierno que miente. La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha sido contundente al presentar en rueda de prensa las enmiendas al borrador que el equipo de Carmen Moriyón ha puesto sobre la mesa. “Mentían cuando dijeron que se reducirían los tributos municipales durante su mandato; mentían cuando dijeron que esa reducción se aplicaría en 2025 tras dedicar un año a estudiar en profundidad los impuestos, y mentían también cuando recientemente nos dijeron que ya se habían superado los ingresos previstos para todo el año”.
Tal y como ha explicado Pineda, esta misma mañana han recibido el desglose de ingresos y, a día 31 de agosto, la ejecución de los mismos fue del 64’53%, con unos derechos reconocidos netos de 221 millones de euros frente a los 342 presupuestados. “¿Se ingresaron 120 millones en tres días? Es inaudito que la concejala de Hacienda, María Mitre, dijera claramente en una nota de prensa que se habían superado los ingresos previstos para todo el año y que ahora sepamos la verdad: no superan el 65%”.
El gasto corriente, dicen los socialistas, continúa subiendo más que el ingreso corriente, en concreto, un 2’17% frente al 10’21% de crecimiento del gasto corriente en el pasado ejercicio. “Con todo ello, pedimos que hagan un estudio serio de la estructura de ingresos del Ayuntamiento a fin de garantizar que se cuenta con los recursos suficientes para prestar servicios públicos de calidad. De momento, lo que está claro es que el gobierno de Moriyón ni tiene criterio, ni ha hecho ningún estudio, ni ha reducido la presión fiscal. El proyecto se limita a recoger las peticiones puntuales de los servicios sin una visión global de las necesidades municipales”, afirma Pineda.
Por este motivo, la concejala ha explicado que el PSOE presentará 15 enmiendas al proyecto de ordenanzas fiscales relacionadas con la vivienda desocupada, el IBI diferenciado, la actualización de tasas y precios públicos y las tarifas de las empresas municipales.
En concreto, los socialistas proponen una 50% de recargo para viviendas desocupadas por más de dos años, del 75% para las desocupadas por más de tres años, y del 100% para las que lleven más de cuatro años vacías. Además, plantean un 50% adicional para propietarios de cinco o más viviendas desocupadas en el término municipal de Gijón/Xixón. “El objetivo es contribuir a poner en el mercado las viviendas vacías para facilitar el acceso a la vivienda, es decir, hacer frente a uno de los mayores retos a los que nos enfrentamos”, añade Pineda.
Para el IBI diferenciado, plantea un 0’60% para inmuebles de uso industrial, comercial, oficinas, ocio y hostelería con un valor catastral superior al millón de euros y un límite del 10% de los inmuebles de cada tipo, siempre los de mayor valor. La concejala ha explicado que “se aplicaría a unos 280 inmuebles en Gijón lo que supondría una recaudación aproximada de 1’4 millones de euros para las arcas municipales. Se pretende que quienes hacen un uso más intensivo del espacio público contribuyan en mayor medida a los gastos generales de mantenimiento de estos espacios”.
De las tasas por prestación de servicio, los socialistas consideran que se deben cubrir el 80% de los costes de las tasas por expedición de documentos; por licencias urbanísticas; por el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios por ruinas, construcciones, derribos, salvamentos y servicios análogos; por tramitación de apertura de establecimientos y comprobación de zanja; y por servicio de recogida, mantenimiento y vigilancia de animales de compañía, excepto estancia en el albergue de animales. “Las tasas no pueden ser superiores al coste de los servicios, pero el precio de las tasas por actuaciones municipales o el aprovechamiento de bienes públicos se calcula acorde al valor que tienen. En el proyecto que nos presentan, no hay un criterio homogéneo y lo que pedimos es que se establezca; no sabemos a qué criterio responde la fijación de las tasas”.
En cuanto a los precios públicos del Patronato Deportivo Municipal, EMA y EMULSA, desde el PSOE instan a un incremento del 3’1% acorde al IPC.
“Más allá de la propaganda engañosa a la que Carmen Moriyón y su concejala María Mitre nos tiene acostumbrados, la realidad es que las ordenanzas fiscales no responden a los principios de capacidad económica, equidad y justicia social”, concluye Pineda.