Los socialistas piden explicaciones a la alcaldesa ya que no entienden “cómo ni en base a qué permiten que una empresa privada en la que trabajó un concejal forista gestione suelo público y cobre a los hosteleros más del doble de lo que estos pagarían si hicieran la gestión directamente con el Ayuntamiento”.
- La concejala Marina Pineda asegura que esta manera de gestionar “sólo en favor de unos pocos” empieza a ser habitual en Foro y recuerda una conducta similar en la concesión de la plaza de toros de Gijón.
- El gobierno de Moriyón está haciendo una inexplicable rebaja de cerca de 300.000 euros a dos empresas privadas mientras que el resto de usuarios tienen que seguir pagando conforme a las tasas municipales.
- Pineda: “Está visto que Moriyón está dispuesta a sacarle el máximo beneficio privado al patrimonio público, lo vemos día a día en su gestión y además la condenan por ello los propios tribunales de justicia de manera reiterada”
El PSOE de Gijón/Xixón ha acusado al gobierno de Carmen Moriyón de utilizar el patrimonio público “para dar negocio a sus amigos” en el caso de la concesión a una empresa privada de la organización de las casetas de Begoña “sin seguir ningún proceso de adjudicación”.
La concejala Marina Pineda ha llamado la atención además sobre el hecho de que la beneficiaria sea una agencia en la que haya trabajado anteriormente uno de los actuales concejales de gobierno de Foroa quien se le cede gratuitamente un espacio de 2.000m2 cuyo coste estaría cerca de los 90.000€ según las tasas establecidas en las ordenanzas fiscales.
La edil socialista ha explicado esta mañana igualmente que el proyecto de instalación de casetas hosteleras durante la semana grande en el centro de Gijón incumple la normativa de la ciudad al autorizar el uso del suelo público para fines lucrativos “algo expresamente prohibido”. También ha destacado que las bases para la participación de los interesados hayan sido publicadas en la web del organizador cuestionando “cómo una empresa privada puede autorizar el uso de suelo público”.
Para Pineda los hosteleros son también grandes perjudicados de este modelo, ya que tendrán que pagar al organizador dos veces y media más de lo que les costaría el suelo en caso de que se tratase de una solicitud directa al Ayuntamiento. También se les impondrá la venta de productos de determinados proveedores sin saber “quién cobrará las comisiones de dicha exclusividad”.
Todo lo explicado deja enormes sombras sobre la organización de este evento, como que se haya hecho público que el coste de organización alcance los 100.000 euros cuando la recaudación a los hosteleros es de 40.000 “¿el organizador trabaja a pérdidas?” ha cuestionado la portavoz socialista.
“Esto no es un ocio de calidad, se trata de atraer a la gente a un turismo de juerga y masificación muy alejado de los estándares de calidad por los que tanto lleva luchando Gijón” ha sentenciado la concejala antes de recordar que es la segunda vez que la alcaldesa Moriyón realiza una concesión parecida tras la de la plaza de toros de Gijón.
En este caso concreto Pineda ha remarcado que a la concesionaria de este espacio se le establezca un canon de 16.000 euros por el uso de octubre a junio de este espacio, cuando según la ordenanza fiscal sería de 190.000; al tiempo que plantea dudas sobre cómo el Ayuntamiento puede exigir el cumplimiento de unos derechos y obligaciones de un contrato que no ha licitado y cómo puede Divertia plantear éste cuando la titularidad municipal del edificio todavía no le ha sido cedida por ningún título.
La concejala socialista ha sentenciado que “Moriyón y Foro utilizan la ciudad para hacer su particular agosto sólo con algunas empresas, saltándose todos los procedimientos, usando dinero destinado al funcionamiento de su grupo municipal para lucro personal; o adjudicando suelo público a sus amigos para que hagan negocio” renunciando así a cientos de miles de euros que le pertenecen a los vecinos y vecinas de Gijón.
Por todo ello el Partido Socialista de Gijón/Xixón ha planteado esta misma mañana dos preguntas ante la comisión de hacienda a través de las cuales ha requerido al equipo de Gobierno que arroje luz sobre ambos procesos de concesión de suelo público a operadores privados.