- Marina Pineda (PSOE): “Ha hecho cuadrar su presupuesto por la vía del gasto y fía su cobertura a la aprobación de modificaciones presupuestarias a lo largo del año”
- Se trata de un proyecto afectado por recortes en todas las áreas
- La edil socialista critica que no se contemple ninguna partida para pagar la deuda con la rehabilitación de fachadas
En las comparecencias de las y los concejales de gobierno celebradas hoy, ha quedado en evidencia la preocupante realidad del presupuesto municipal: no responde a las necesidades básicas de la ciudad. El PSOE tacha de fraudulento un proyecto afectado por recortes en todas las áreas. “El año pasado incrementaron artificialmente las previsiones de ingresos y este año han hecho cuadrar su presupuesto por la vía del gasto y fían su cobertura a la aprobación de modificaciones presupuestarias a lo largo del año, ignorando las previsiones reales”, apunta la concejala Marina Pineda.
La edil explica, en ese sentido, al gobierno de Carmen Moriyón le interesó vender en el proyecto de 2024 el crecimiento presupuestario, aún a costa de incorporar al presupuesto cantidades que no estaban aseguradas como las correspondientes a programas del Principado de Asturias en materia de empleo, pero este año solo se presupuestan las cantidades correspondientes a resoluciones firmes de concesión de los mismos programas. “Con esta maniobra se consigue acomodar artificialmente el presupuesto a la regla de gasto mediante recortes encubiertos en partidas imprescindibles para garantizar el funcionamiento municipal”.
En materia de urbanismo, se ha evidenciado la carencia de recursos humanos suficientes en la concejalía para agilizar la tramitación de licencias, ser más eficaces en la disciplina urbanística o controlar actividades ilegales como las Viviendas de Uso Turístico (VUTs) no reguladas. Además, persiste la falta de compromiso con las subvenciones a la rehabilitación de fachadas, una partida que sigue sin recibir dotación suficiente. El PSOE alerta, por tanto, de que las comunidades van a tener que seguir esperando años por estas ayudas. “No parece que el gobierno de Foro tenga entre sus prioridades pagar la deuda que dejó pendiente en 2019 con los vecinos y vecinas en un programa de los más demandados por la ciudadanía y que contribuye directamente a mejorar sus condiciones de vida. Y ello a pesar de la disminución de la contribución municipal a la rehabilitación de barrios degradados, incluidos en la misma partida presupuestaria, para los que el gobierno socialista presentó el mandato pasado un proyecto subvencionado con fondos PRTR que este año supondrá que más del 92% de las cantidades reflejadas en el proyecto presupuestario para la rehabilitación de barrios se financiará con fondos europeos, limitando la aportación del Ayuntamiento a 257.925 euros. Pese a ello, el proyecto no prevé un aumento de la línea general de ayudas ni una nueva convocatoria”, añade.
Asimismo, tampoco se contempla ninguna partida del proyecto estrella de Foro, el soterramiento del Muro, y no será suficiente la cantidad presupuestada para la adquisición de los terrenos de Pymar con el objetivo de crear un polo del Parque Científico.
A los socialistas les resulta especialmente alarmante la situación en la que el equipo de Carmen Moriyón deja a los programas de empleo. Las partidas destinadas a las Escuelas Taller y al Plan de Empleo Municipal, acordado en el Pacto de Concertación Social, están infradotadas y no garantizan su funcionamiento. “Estos programas dependerán de futuras modificaciones presupuestarias cuya financiación no ha sido explicada. Además, no se ha contemplado una consignación para proyectos esenciales como la adquisición de la finca La Isla para su incorporación al Jardín Botánico Atlántico y tampoco para construir un albergue juvenil para la ciudad, ya que el edificio de Vicasa donde estaba previsto desarrollarlo se proyecta exclusivamente como albergue turístico con una reserva de plazas exclusivamente para peregrinos”, aclara la edil respecto a las consignaciones presupuestarias de proyectos clave para Gijón/Xixón.
Otra de las decisiones de la alcaldesa más criticadas por el PSOE, se encuentra la asignación de 244.000 euros al Palacio de Revillagigedo, un espacio privado que será financiado con dinero público, cuando existen espacios expositivos públicos en la ciudad. Esta asignación se justifica como parte del proyecto de la «Vía Gijonesa», que sigue mostrando serias deficiencias y falta de planificación. Mientras tanto, se congelan partidas clave, como la destinada a la adquisición de fondos para bibliotecas y para la memoria democrática.
Es importante destacar que, a pesar de que la atención a las personas mayores y la lucha contra la soledad no deseada deberían ser prioridades del gobierno, estas no se reflejan adecuadamente en el presupuesto. El personal que tiene que gestionar servicios tan importantes como el de ayuda a domicilio que se reduce pese a que se requiere de una mayor gestión. Tampoco se ha clarificado cuánto se destinará a la compra de vivienda ni cuál será la inversión exacta para aumentar el parque de vivienda pública, algo fundamental dada la creciente demanda. Además, existe incertidumbre sobre si las ayudas al alquiler serán suficientes para cubrir las necesidades actuales. “Quien realmente hace un esfuerzo inversor en los Servicios Sociales es el Principado de Asturias que aumenta su aportación un 5%”, afirman los socialistas.
En definitiva, para la edil socialista, “el presupuesto presentado por el gobierno municipal confirma la ausencia de un proyecto claro para Gijón/Xixón, con recortes en áreas esenciales y que deja en manos de dos concejalías de Foro, la de Hacienda e Infraestructuras, las partidas más importantes como el desarrollo de Naval Gijón, Tabacalera o el traslado del Museo Nicanor Piñole. Resulta patente la falta de iniciativas novedosas y la evidente falta de conocimiento y de control por parte del equipo de Carmen Moriyón sobre unas cuentas municipales centradas en el cumplimiento de la legalidad y no en las necesidades reales de la ciudad”.