- Ramón Tuero pide explicaciones al presidente de la Autoridad Portuaria acerca de la última barrera anti-polución que no cumple con lo establecido en el ‘Plan de acción a corto plazo de la zona oeste’
- Critica que la alcaldesa, que también es vicepresidenta de la Autoridad Portuaria y máxima responsable de la ciudad, ni tan siquiera se haya percatado
- “El tándem Moriyón-Lourido está demostrando, una vez más, su nulo compromiso real con la situación que padecen los vecinos del oeste”, señala el edil
El concejal socialista Ramón Tuero ha denunciado esta mañana que la barrera anticontaminación del Puerto del Musel, que pretende reducir los efectos negativos del acopio de minerales, no se ajusta a lo aprobado en el ‘Plan de acción a corto plazo’ enmarcado en el ‘Plan del aire Gijón oeste’.
Esta obra, que supuso una inversión de más de dos millones de euros y que finalizó hace unas semanas, debería –según marca el Plan- estar situada de forma paralela al vial que separa la P4 y los almacenes de la EBHI, y no entre la regasificadora y la P4, con una longitud mucho más pequeña de la que se pedía inicialmente. Además, donde han colocado la barrera ya existe una barrera vegetal desde hace más de siete años, una barrera con árboles de más de 5 metros que acabarán por desaparecer precisamente por la nueva instalación.
Los acopios de mineral en la explanada del Puerto son, a juicio del concejal, un serio problema de contaminación. “Todos hemos visto y hemos padecido esas nubes de carbón en días de viento y por eso se hace más necesario ser muy meticuloso en la ejecución de las medidas correctoras”, apunta.
Tuero lamenta que la alcaldesa Carmen Moriyón, que es además miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, “no se haya preocupado ni tan siquiera de comprobar que esta medida se ajustaba a lo aprobado o de lo contrario haber pedido explicaciones al propio Lourido”. Por esta, razón el concejal ha presentado un Ruego para el próximo pleno municipal para que se reúna la Comisión de Seguimiento de la aplicación del ‘Plan de acción a corto plazo’ para la reducción de los niveles de partículas en suspensión PM10 en la atmósfera del ‘Plan Aire Gijón Oeste’, en la que están representados el Gobierno del Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Gijón/Xixón, para determinar si la ubicación del apantallamiento realizado entre la planta regasificadora y la parcela denominada P-4 cumple con la medida 7 de dicho plan de acción, a pesar de estar construida en otro sitio distinto al indicado, más lejos de los acopios y de los equipos de la terminal de EBHISA.
El concejal alerta también de la deficiente implicación del presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón con la zona oeste y con la ciudad en general ya que “estos barrios sufren a diario la actividad portuaria, las nubes de carbón y el tránsito de camiones y ni tan siquiera hemos escuchado al presidente un pronunciamiento acerca del vial de acceso al puerto que él preside. Ahora nos encontramos con una barrera anticontaminación mucho más corta de lo que se indicaba sin que nadie diera ninguna explicación de este cambio. Laureano Lourido ha vuelto a demostrar que bajo su mandato no existe la relación ni cooperación necesaria puerto/ciudad que siempre hemos defendido desde el PSOE. No se trata de un puerto proactivo y comprometido con el día a día de su entorno y los perjuicios que genera a los vecinos, como fue El Musel a lo largo de su historia, más allá de la venta de los terrenos de Naval firmada con Carmen Moriyón”, sentenció.
Ramón Tuero cerró su rueda de prensa de esta mañana señalando: “que la alcaldesa no es la persona adecuada para gobernar esta ciudad ya lo sabíamos, la novedad es que Laureano Lourido está demostrando que su gestión al frente de la Autoridad Portuaria no es lo que Gijón y Asturias necesitan. Alguien debería tomar nota”