- Carmen Eva Pérez Ordieres (PSOE): “Una vez más hay un desprecio por lo público”
- La consejera también ha solicitado la rescisión del contrato de Diego el Cigala al no suponer ningún perjuicio para las arcas públicas y al conocer que la gerencia no hubiese programado el concierto de haber estado al tanto del proceso
La concejala del Grupo Municipal Socialista y consejera de Divertia, Carmen Eva Pérez Ordieres, ha votado en contra esta mañana en el Consejo de Administración de dicha entidad de las bases reguladoras del alquiler de la sala Teatro Jovellanos. “Las citadas bases se han redactado sin tener en cuenta la primacía de lo público, algo que siempre debería estar por delante en un bien de estas características”, aseguró Pérez.
En palabras de la socialista, dichas bases, “ni contemplan la prioridad del Ayuntamiento en la explotación del Jovellanos, ni establecen criterios de protección de los valores democráticos en el alquiler a terceros”. Pérez Ordieres ha explicado que el PSOE propuso la inclusión de una cláusula que permitiera asegurar a toda la ciudadanía el uso de un bien público, como es este espacio, y en condiciones de igualdad “para evitar que los acuerdos puedan seguir adoptándose a puerta cerrada en el despacho del presidente de Divertia”.
La concejala y consejera asegura que es necesario que el Consejo de Administración tenga un control sobre las actuaciones y actos de todo tipo que se lleven a cabo en el Teatro Jovellanos por personas o entidades privadas ya que “no tendría sentido que si la programación del teatro está sujeta al control de los consejeros y las consejeras, estas actividades privadas no lo estuvieran”. También añadió que tanto el presidente como el gerente de Divertia parecen no entender que, cuando se regula el uso de un bien público, las condiciones deben ser iguales para todos y conocidas de antemano. “Hemos votado en contra porque se trata, una vez más de un intento de gestionar lo público con criterios de mercado”, aseguró.
Asimismo, la consejera ha pedido la rescisión del contrato de Diego el Cigala toda vez que la citada anulación del concierto no le costaría nada al municipio, tras preguntar en el seno del consejo si esta cancelación supondría algún perjuicio para las arcas públicas. “Desde Divertia nos han asegurado que, de haber conocido el proceso abierto contra el artista, no se habría programado el concierto, así que entendemos que una vez conocido, debería proceder a anularlo”, afirmó la socialista.