• El PSOE denuncia la reducción injustificada de los núcleos rurales de la zona oeste y el crecimiento de los ubicados en la zona este


     La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha denunciado hoy la reducción injustificada de los núcleos rurales de la zona oeste, mientras los ubicados en la zona este experimentan un “significativo” crecimiento.

    La edil socialista ha señalado que  en este Plan General se trata los suelos rurales como si fuesen suelo urbano para construir vivienda unifamiliar, cuando esto no es lo que recoge la normativa urbanística. “Ahí está los chalecitos de los que reía Couto”, ha añadido.

    Asimismo Fernández ha explicado que cuando se amplía la ciudad con edificios en altura se está generando suelo para viarios, aceras, equipamientos públicos y zonas verdes. Sin  embargo, al ampliar la ciudad de la manera en que se hace en este PGO, solamente se planifica vivienda, omitiendo espacios para zonas verdes o equipamientos públicos, y utilizando los mismos viarios existentes en la zona rural.

    Begoña Fernández ha asegurado además que el gobierno municipal tiene que explicar por qué fincas ubicadas hasta ahora en núcleos rurales de la zona oeste y con su pertinente licencia, se quedan fuera de estos núcleos y por tanto fuera de ordenación.

    Por último ha lamentado que el tratamiento de la información en el PGO respecto a los núcleos rurales sea “tan deficiente” y ha exigido a FORO que deben facilitar este proceso de manera que cualquier ciudadano/a cómo está su finca, pueda hacerlo “a golpe de vista”.

    En este sentido ha pedido que se pongan a disposición de la ciudadanía las herramientas necesarias que permitan comparar el planeamiento de 2011 con el que ahora está en información pública.

    DESCARGA LOS MAPAS AQUÍ

    Mapa Núcleos rurales

  • El PSOE sigue denunciando deficiencias en mantenimiento y Moriyón se enfada

    • Moriyón, molesta por el seguimiento que el concejal César González hace de las deficiencias que presenta el mantenimiento urbano en Gijón

    El mantenimiento urbano en Gijón no funciona porque FORO  planea las obras que se acometen en la ciudad “a golpe de ocurrencia” y ya son muchas las quejas manifestadas por los vecinos y vecinas de los distintos barrios de la ciudad desde Cimavilla hasta La Calzada, pasando por la zona centro, El Natahoyo, El Llano, Portuarios o Pescadores.

    Pero el problema va más allá de la contratación. Falla la planificación, la coordinación y la inspección de las obras. Un dato que acredita las deficiencias que llevamos meses denunciando es que la  ejecución presupuestaria en vías públicas y urbanas correspondiente a 2015 es “irrisoria”, habiendo alcanzado únicamente el 12’6% de lo planificado por el gobierno.

    Según ha señalado el concejal César González, los propios técnicos del Ayuntamiento reconocen en el expediente de conservación viaria, que las calles de Gijón presentan un mayor deterioro porque no se han realizado las obras de mantenimiento urbano correspondientes.

    Carmen Moriyón desacreditaba en el Pleno del mes de marzo a su concejal de mantenimiento urbano, Manuel Arrieta, y decidía asumir ella misma esta competencia, reconociendo la absoluta incapacidad de su equipo para hacer las cosas bien. Aún así, nada ha cambiado, y el edil socialista ha manifestado en el último Pleno que sigue habiendo expedientes de obras públicas desaparecidos en el Ayuntamiento de Gijón.

  • Divertia: el fruto de los devaneos amorosos entre FORO y PP

    • “Los gijoneses no pueden pagar con Divertia  las consecuencias de la relación de amor-odio entre FORO y el PP”

    El Pleno municipal ha dado luz verde, con el voto en contra de FORO, a la propuesta del Grupo Municipal Socialista para revisar el modelo de la empresa municipal de Divertia, que engloba Teatro Jovellanos, Jardín Botánico y a la Sociedad Mixta de Turismo, y que FORO creó en 2012 como pago al apoyo presupuestario recibido por parte del PP.

    La concejala socialista, Lara Martínez, ha asegurado que los objetivos esgrimidos por FORO para fusionar turismo y cultura, han caído por su propio peso y estos dos años se ha demostrado. Ni se ha mejorado la planificación de eventos, ni su gestión, ni siquiera su coordinación, llegando incluso a solaparse unos con otros.

    Por este motivo consideramos imprescindible que se revise el modelo de Divertia, que se haga en un plazo máximo de dos meses y que se valoren otras alternativas que hagan que el turismo y la cultura vuelvan a ser pilares del modelo de ciudad que era Gijón.

    Martínez le ha recordado al gobierno municipal que desarrollan una cultura elitista, así se ha referido al millón de euros que se gastaron para traer la Copa Davis a la ciudad o los 500.000 euros de pérdidas que tuvieron los conciertos de Lenny Kravitz y Elton John (ambos de pago), limitando de esta forma los recursos para organizar actividades y eventos para el público en general.

    Por último ha manifestado Divertia es una sociedad nacida de la relación de amor-odio entre FORO y PP y  “los gijoneses no pueden pagar los devaneos amorosos de dos formaciones políticas”.

     

     

     

     

     

  • FORO rectifica y reconoce que el problema de las subvenciones a fachadas es real

    • Hasta hace unos días Carmen Moriyón calificaba como “una invención del Partido Socialista” el problema generado por el cobro de estas ayudas

    • El Pleno aprueba por unanimidad, incluído FORO, la propuesta del PSOE para revisar estas ayudas

    • Los vecinos afectados intervienen en el Pleno y exigen soluciones inmediatas

    Lo que hasta hace unos días era una “invención del Partido Socialista y una campaña de desprestigio”, en palabras de la alcaldesa, Carmen Moriyón, se ha convertido hoy en el apoyo de todos los grupos municipales, incluido FORO, a la  propuesta que el Partido Socialista ha llevado al Pleno para revisar las subvenciones municipales concedidas para la rehabilitación de fachadas en barrios degradados.

    Nuestra propuesta exige al gobierno municipal a que encargue la elaboración de un informe sobre las repercusiones que puedan tener estas ayudas para sus beneficiarios, tanto desde el punto de vista impositivo como en lo relativo al mantenimiento de prestaciones públicas como subsidios, ayudas o pensiones.

    Con las conclusiones de este estudio debe llevarse a cabo una modificación de las bases que regulan estas subvenciones, de manera que se evite o minimice las repercusiones negativas que tengan para sus receptores. Asimismo deben negociar con las demás administraciones que conceden  prestaciones o subsidios públicos para evitar las consecuencias que la recepción de estas ayudas están provocando o pueden provocar en los vecinos.

    Por último, debe aplazar durante dos meses cualquier actuación que pueda generar nuevas imputaciones para los receptores de estas ayudas, hasta que no estén resueltas las cuestiones anteriores y exista por ello una garantía de que esto no vuelva a suceder.

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, asegura que la gravedad del problema no radica en el número de afectados, sino en la tipología de las personas afectadas, que en su gran mayoría tienen que hacer frente a complicadas situaciones económicas.

    Además ha hecho hincapié en que hay muchos barrios pendientes de estas rehabilitaciones y “hay que encontrar la manera de solucionar esta situación”.

    Los vecinos de varios barrios de la ciudad, afectados por el cobro de estas subvenciones y también futuros beneficiarios de ellas, intervinieron en la sesión plenaria para reclamar la equipo de gobierno de FORO una solución. Tajantemente le dijeron a Moriyón que si a cambio de la rehabilitación de sus barrios tiene que perder sus pensiones, subsidios o derechos sociales, no las quieren.

     

     

  • FORO se niega a utilizar todos los recursos de los que dispone el Ayuntamiento para invertir en la ciudadanía

    • Moriyón rechaza además que el Pleno vote las cinco enmiendas presentadas por el PSOE, vulnerando con ello los derechos del Grupo Municipal Socialista

    Durante su intervención en el Pleno, la concejala socialista, Marina Pineda, ha tildado de “insuficientes” las modificaciones presupuestarias presentadas por el gobierno de FORO.  A pesar de que el gobierno municipal contaba con el apoyo de los grupos políticos para solicitar un crédito de 10 millones de euros y destinarlos a la ciudadanía,  Carmen Moriyón decide solicitar sólo  9 millones. Pudiendo realizar modificaciones presupuestarias por estos 9 millones, los foristas deciden plantear modificaciones solamente por  6 millones.

    Una vez más, Carmen Moriyón y sus concejales vuelven a dejar a Gijón sin un euro para planes de empleo, sin un euro para programas de prevención de la violencia machista y sin un euro para el desarrollo de programas socio-educativos que, aprobados por el Pleno a propuesta del PSOE, buscaban apoyar a familias con pocos recursos y menores en edad escolar, para la realización de actividades complementarias al ámbito lectivo.

    La edil socialista ha recordado también que con las “limitadas” modificaciones presupuestarias del gobierno de FORO, quedan excluidas partidas para reforzar la ayuda a domicilio o las destinadas a la apertura de más salas de estudio en la ciudad durante la época de exámenes.

    Ésta es la forma de hacer política del partido de Cascos y del equipo de la señora Carmen Moriyón. Ésta es su forma de gestionar nuestra ciudad. Ésta es la enésima muestra de que FORO no tiene un proyecto para Gijón ni para sus habitantes.

    Además, la alcaldesa, Carmen Moriyón, ha vulnerado el derecho del Grupo Municipal Socialista, al negarse a votar durante el Pleno ordinario de abril, las cinco enmiendas presentadas por el PSOE para dotar de más recursos al proyecto de modificaciones presupuestarias que FORO planteó en la sesión plenaria.

    Amparándose en la Ley de haciendas locales, Moriyón vuelve a coartar, no sólo el derecho del Grupo Municipal Socialista como principal grupo de la oposición, si no que no agota la capacidad económica del Ayuntamiento para atender las necesidades urgentes de los gijoneses y las gijonesas, sobre todo de aquellos que se encuentran en situación de emergencia.

  • Los problemas de convivencia en La Serena exigen solución inmediata

    • FORO prometió solucionar estos problemas hace tres años con la aprobación de la Ordenanza de Convivencia y los problemas han ido en aumento

    • “Hay que mejorar la seguridad en la zona, desarrollar programas de intervención social para trabajar con los colectivos más conflictivos y promover el desarrollo de otras actividades en La Serena”

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido hoy al gobierno municipal  que solucione los problemas de convivencia existentes en el parque de La Serena y ha recordado que FORO prometió hace tres años solucionar este tipo de conflictos con la Ordenanza de Convivencia pero, lejos de resolverse, han aumentado.

    A través de un ruego presentado para debatir en el próximo Pleno, el edil socialista ha destacado que “es urgente que se tomen medidas para que el parque vuelva ser un espacio de convivencia pacífica en el barrio”.

    González ha manifestado su preocupación porque los problemas de convivencia en La Serena han ido en aumento y la situación comienza a ser “insostenible”. Así se lo han trasladado al Grupo Socialista representantes de la Asociación de Vecinos de El Llano, así como otros colectivos del barrio y vecinos a título individual.

    La proliferación de bandas y colectivos que enturbian la convivencia en La Serena impide a sus usuarios disfrutar apaciblemente de la pista polideportiva, juegos infantiles o zonas verdes ubicadas en este espacio, porque las amenazas y pequeños hurtos se han convertido en algo habitual.

    Además de la mejora de la seguridad en la zona, el Grupo Municipal Socialista pide que se potencie la acción social con los colectivos que desarrollan comportamientos incívicos en La Serena, ya que buena parte de ellos están integrados por personas en situación de exclusión social y requieren de una mediación e intervención realizada por profesionales.

    También apuestan los socialistas por la dinamización del parque con actividades culturales, lúdicas y deportivas que puedan contribuir a realizar una ocupación inclusiva del espacio y a la proliferación de otros usos. En este sentido, se propone que se potencie la actividad de entidades como la Asociación Sociocultural de La Serena, una organización de reciente creación integrada por padres de la zona que quieren precisamente proponer actividades de este tipo a fin de recuperar el parque para el barrio.

    Por último, el Grupo Municipal Socialista rechaza que la única propuesta del equipo de gobierno sea esperar a que se acometa la obra de reforma del parque, aún sin dotación presupuestaria, para que desaparezcan los comportamientos conflictivos,  porque “así no se arreglan los problemas, se desplazan a otro sitio”.

  • Gijón necesita un Plan de Mejora del Mantenimiento Urbano para dar respuesta a las demandas vecinales

    • La ejecución presupuestaria en vías públicas y urbanas fue “irrisoria”, únicamente alcanzó el 12´6% de lo planificado

    • Las necesidades en mantenimiento urbano y conservación viaria en toda la ciudad son numerosas y exigen un mayor esfuerzo por parte del gobierno de FORO

    El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha pedido hoy al equipo de gobierno un Plan de Mejora del Mantenimiento Urbano, por el deficiente estado en el que se encuentras los viales y aceras de la ciudad y las quejas generalizadas realizadas por los vecinos.

    A través de una proposición que se debatirá en el próximo Pleno, el edil socialista da un plazo de dos meses a FORO para la confección de este Plan en el que deben valorarse las necesidades “barrio a barrio”, cuantificarse económicamente y realizar un calendario de ejecución.

    Según ha señalado el problema en el mantenimiento urbano en Gijón va más allá de la contratación de las obras porque FORO las planea “a golpe de ocurrencia” y ya son muchas las quejas manifestadas por los vecinos y vecinas de los distintos barrios de la ciudad desde Cimavilla hasta La Calzada, pasando por la zona centro, El Natahoyo, El Llano, Portuarios o Pescadores.

    Asimismo ha añadido que la ejecución presupuestaria en vías públicas y urbanas correspondiente a 2015 es “irrisoria”, habiendo alcanzado únicamente el 12’6% de lo planificado por el gobierno.

    “Lejos de ser una invención del PSOE, tal y como afirmó la alcaldesa en referencia a los problemas generados por las subvenciones para la rehabilitación de fachadas”, ha dicho el concejal, los propios técnicos del Ayuntamiento reconocen en el expediente de conservación viaria, que las calles de Gijón presentan un mayor deterioro porque no se han realizado las obras de mantenimiento urbano correspondientes.

  • Pedimos a FORO la revisión del modelo de Divertia y la búsqueda de otras alternativas

    • Divertia se creó como concesión al PP, a cambio de su apoyo a los presupuestos de FORO

    • El gobierno debe valorar la posibilidad de vincular las áreas afectadas con otros organismos o empresas municipales existentes

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha pedido hoy al gobierno municipal de FORO la revisión del modelo de Divertia, creado desmantelando el modelo existente hasta ese momento y suponiendo la pérdida de identidad de las áreas afectadas por esta fusión.

    A través de una proposición que los socialistas presentarán en el Pleno de la próxima semana, Martínez ha instado al gobierno local a realizar un estudio en un plazo de tres meses, para buscar fórmulas  alternativas al modelo turístico y cultural que se desarrolla en Gijón desde la fusión del Teatro Jovellanos, la Sociedad Mixta de Turismo y el Jardín Botánico en la empresa municipal de Divertia.

    Según ha explicado la edil, hasta la creación de Divertia el turismo era un pilar fundamental en la economía de la ciudad y la cultura se desarrollaba primando la calidad sobre la cantidad. Ambas cuestiones se vinieron abajo con la fusión efectuada por FORO a petición del PP.

    En este sentido, Martínez ha manifestado que los objetivos esgrimidos por FORO para la creación de  Divertia, que pasaban por mejorar la planificación, la gestión y la coordinación de eventos en la ciudad, “han caído por su propio peso”, acabando reducidos únicamente a una concesión política al PP a cambio del apoyo de los populares a los presupuestos de FORO.

    Otra de las cuestiones que no funciona en Divertia es, tal y como ha manifestado la concejala, es la gestión económica. Así ha explicado que según las cuentas de 2015 la empresa obtuvo unos ingresos de 800.000 euros para lo que tuvo que gastar 1.600.000 euros más que en el pasado ejercicio de 2014.

    Por último la concejala socialista ha instado al equipo de gobierno a analizar el modelo de gestión existente y a valorar las ventajas de vincular alguna de las áreas afectadas por la fusión con otros organismos autónomos o empresas municipales existentes.

  • FORO veta las enmiendas presentadas por el PSOE a las modificaciones presupuestarias “hurtando” un derecho de los grupos políticos

    • “Quieren limitar la participación de los grupos municipales a hacer meras sugerencias”

    La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha acusado a FORO de “hurtar la posibilidad de que las propuestas de los grupos municipales lleguen a pleno”, tras haber vetado las enmiendas presentadas por el PSOE a la propuesta de modificaciones presupuestarias presentadas hoy en la Comisión de Hacienda.

    El objetivo de estas enmiendas era dotar presupuestariamente acuerdos plenarios como el plan de empleo para mayores de 54 años, los programas educativos para prevenir la violencia de género o  la ampliación del programa 11×12, dada la “falta de voluntad de FORO por agotar la capacidad económica del Ayuntamiento”.

    Pineda ha manifestado que el gobierno municipal ha rechazado las enmiendas del PSOE aduciendo que no es posible tramitar enmiendas a modificaciones presupuestarias sin embargo, según el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, las modificaciones presupuestarias se tramitan igual que el presupuesto municipal.

    Por eso ha resaltado que debe haber un trámite que  facilite la presentación de enmiendas, aunque FORO no tenga ningún interés en que éstas se presenten, coartando la posibilidad de que las propuestas de los grupos políticos municipales lleguen a pleno y puedan votarse.

    Por último, la concejala socialista ha asegurado que “quedamos a la espera de que FORO dé respuesta a nuestras enmiendas, aunque ya es tarde porque donde deberían haberse debatido era en la Comisión de Hacienda”.

  • Exigimos al Ayuntamiento soluciones para continuar con la tramitación de las subvenciones a la rehabilitación de fachadas

    • “FORO no puede seguir dando pasos que puedan generar más problemas a los vecinos afectados”

    El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha exigido hoy al Ayuntamiento que elabore un estudio par analizar los efectos de las subvenciones municipales a la rehabilitación de fachadas,  de manera que puedan modificarse las bases de estas ayudas y minimizar así el coste que está suponiendo para los vecinos y vecinas de los barrios afectados.

    El Grupo Socialista ha presentado una iniciativa para debatirla en el Pleno del  mes de abril, que se celebrará la próxima semana, con la que además del encargo de este estudio y la modificación de las bases reguladoras de las ayudas, los socialistas piden que se suspenda la tramitación de las mismas, en tanto en cuanto no se resuelva la merma económica que están suponiendo para muchas familias.

    Pérez ha señalado que por el cobro de estas subvenciones  hay personas que han perdido el complemento mínimo de sus pensiones, se le han denegado becas escolares para sus hijos o han visto paralizado su subsidio.

    Así ha explicado que el Ayuntamiento no puede seguir dando pasos que puedan generar nuevos problemas a los afectados, un planteamiento apoyado por los vecinos que antes de comenzar las obras de rehabilitación quieren tener claro dónde se están metiendo y las consecuencias que pueda tener para su economía.

    El portavoz socialista ha afirmado que cada vez aparecen más casos de vecinos afectados por el cobro de estas ayudas en diferentes barrios de la ciudad, si bien la mayoría proceden de Jove porque las obras allí ya están finalizadas y el cobro de esta subvención ya ha comenzado a repercutir en la economía de los vecinos.

    Además ha manifestado que el gobierno municipal debe buscar la forma de compensar la pérdida económica que el cobro de estas subvenciones está suponiendo para los vecinos, ya que el problema viene generado por la gestión que el Ayuntamiento está haciendo de estas ayudas.

    Por último ha pedido que se establezca un protocolo por el que el Ayuntamiento ofrezca información detallada “vecino a vecino”.

Página 71 de 80« Primera...102030...6970717273...80...Última »