• Propuesta de Abierto Hasta el Amanecer para Medalla de Plata de la Villa

    El portavoz socialista Santiago Martínez Argüelles expuso los méritos de la Asociación Juvenil Abierto Hasta el Amanecer y presentó ante el Pleno Municipal la propuesta de Medalla de Plata de la Villa. Este es el texto íntegro de la intervención plenaria:

    “Abierto hasta el Amanecer” nace como una iniciativa de ocio alternativo cuyo origen se remonta a 1992. En ese año, se establece en el barrio de La Calzada la Juventud Obrera Cristiana de Asturias (JOC-A), una organización juvenil que, desvinculada ya de la Iglesia, promovía la intervención socio-educativa con jóvenes en su tiempo libre con una vocación de transformación social.

    La acción educativa de la JOC-A atrajo a multitud de jóvenes en aquellos años y su local se convirtió en una referencia en la zona Oeste de la ciudad: un espacio de jóvenes y para jóvenes que planificaban su ocio y tiempo libre, que se hacían preguntas, que buscaban respuestas y que, llegado el caso, reivindicaban soluciones. Todo bajo el principio metodológico de “ver, juzgar y actuar”.

    Así, con la intención de establecer futuras líneas de actuación, en 1995, la entidad diseñó una encuesta sobre multitud de temas con la que se recababa la opinión de casi 700 jóvenes de La Calzada. Sus principales preocupaciones tenían que ver con la ausencia de empleo, las condiciones de contratación y el tiempo libre, especialmente durante los fines de semana.

    Este diagnóstico lleva a la JOC-A a poner en marcha una acción reivindicativa de espacios y alternativas para jóvenes que consistía en trasladar durante un fin de semana y en horario nocturno parte de sus actividades habituales al Pabellón de Moreda. La iniciativa tuvo eco y un nutrido grupo de jóvenes del barrio participó en las actividades programadas.

    El éxito de la experiencia animó a los responsables municipales del momento a plantearles el reto de desarrollar un programa más ambicioso: 8 fines de semana y más instalaciones abiertas, más actividades y con personal contratado para su organización.

    El reto asustaba, pero era una oportunidad única para la gente joven del barrio de La Calzada, así que en pocos meses, en la primavera de 1997, “Abierto hasta el Amanecer” dio sus primeros pasos. La oferta de actividades era variada: talleres, música, deporte, cursos, encuentros, cine, apertura de bibliotecas… Los horarios poco habituales: viernes y sábados, de diez de la noche a tres de la madrugada, y domingos de cuatro a ocho de la tarde. Y menos habitual que fueran jóvenes quienes abrieran, organizaran, supervisaran y cerraran los equipamientos municipales. Los jóvenes eran los protagonistas y los responsables.

    El éxito de esa primera edición fue indiscutible. Lo que estaba concebido como un programa para jóvenes de La Calzada acabó congregando a más 10.000 participantes en tan sólo dos meses y con una importante afluencia de jóvenes de toda la ciudad. La juventud se había convertido en protagonista.

    Alentados por el éxito se constituyó la “Asociación Juvenil Abierto hasta el Amanecer”.

    El relato que continúa es más conocido. A la primera entrega de “Abierto” en el barrio de La Calzada siguieron otras ediciones y en más barrios de la ciudad; primero La Camocha, luego llegarían El Llano o El Coto, más tarde La Arena o Pumarín. La frecuencia también fue aumentando: de las primeras ediciones de ocho fines de semana se pasó a ediciones con veinticuatro fines de semana repartidos a lo largo del curso escolar. La novedosa propuesta fue acumulando éxitos barrio a barrio y fin de semana tras fin de semana, llegando a participar hasta 4.000 y 5.000 jóvenes en algún fin de semana.

    El eco del impacto positivo y hasta ejemplar de esta iniciativa traspasó los límites del municipio. Su carácter pionero y alternativo provocó que, al poco tiempo de su puesta en marcha, responsables técnicos y políticos de otras localidades nacionales y extranjeras acudieran a Gijón para ver en qué consistía aquello de “Abierto hasta el Amanecer”. La pregunta era evidente: ¿Cómo era posible que la gente joven se organizara responsablemente y disfrutara durante las noches del fin de semana de una oferta de ocio tan distinta a la imperante?

    La respuesta es relativamente sencilla: “Abierto” surge de los propios jóvenes, se realiza por jóvenes y su oferta se dirige a jóvenes.  Son ellas y ellos quienes se organizan y marcan sus propias reglas. Pero, además de este elemento principal, hay otros que pueden explicar su éxito: una metodología que asienta sus bases en el trabajo comunitario, la propuesta educativa del programa, la incidencia en el ámbito de la prevención de drogodependencias, la optimización de los equipamientos públicos, la oportunidad formativa y de empleo para quienes lo organizan, la colaboración con otras entidades, la apuesta por el trabajo en equipo o su capacidad para innovar y regenerarse.

    Sea como sea, lo que es una evidencia es que la iniciativa tuvo y tiene gran calado a lo largo y ancho de la geografía española. No en vano, en la mayor parte de municipios de tamaño medio-grande existe un programa de ocio alternativo diseñado a imagen y semejanza de “Abierto hasta el Amanecer”.

    Pero, por importante que sea, “Abierto hasta el Amanecer” no es únicamente un programa de ocio alternativo. Esta asociación juvenil también desarrolla proyectos dirigidos a la infancia, mantiene su programa de participación, formación de mediadores y voluntariado juvenil, realiza formación oficial de monitores a través de su Escuela de Tiempo Libre y plantea líneas nuevas de actuación como su Plan de Atención a la Diversidad, con el que se pretende superar las barreras que tienen multitud de jóvenes a la hora de disfrutar de su ocio.

    “Abierto” es una entidad de referencia en el ámbito nacional que colabora con el Plan Nacional sobre Drogas asesorando a otros municipios para la puesta en marcha de programas de ocio y está declarada como Entidad de Utilidad Pública por el Ministerio de Interior

    Y aún hay más. “Abierto” ha sido un vivero de iniciativas y proyectos sociales (como es el caso del programa Súbete a mi Tren), una plataforma de impulso para pequeñas iniciativas empresariales y, sobre manera, una cantera de profesionales que a día de hoy desarrollan su actividad principalmente en el campo de la educación y la acción social. Es decir, una escuela, un espacio de aprendizaje para más de 400 jóvenes que han encontrado en la “Asociación Juvenil Abierto Hasta el Amanecer” una oportunidad de empleo y, en muchos casos, la difícil puerta de entrada en el mercado laboral.

    Tampoco le han faltado a esta magnífica iniciativa los reconocimientos sociales. La relación de los mismos es larga entre los que destacan: el Reina Sofía 99 en la modalidad prevención en el ámbito educativo y comunitario,  Premio Europeo de Prevención de Residuos 2011; Mención Especial del Grupo Pompidou en la categoría de Programas de Prevención de Consumo de Sustancias 2012 y dos Accésit, en los años 2012 y 2013 de los Premios estrategia NAOS a la Promoción de la actividad física en el ámbito familiar y comunitario.

    Reconocimientos al margen, no quisiera finalizar esta intervención sin poner de relieve el carácter netamente juvenil de “Abierto hasta el Amanecer”. Este Ayuntamiento nunca había concedido ninguno de sus honores y distinciones a una organización juvenil, entre otras cosas porque no es habitual que una asociación juvenil alcance los 18 años de vida. ¿Por qué? Por la incapacidad para dar los necesarios relevos generacionales, principal causa de disolución de este tipo de entidades. “Abierto” también ha sido ejemplar en este aspecto.

    Ya no queda en la actual asociación nadie de aquel grupo promotor de La Calzada, ni de quienes tomaron su relevo, ni de aquellos y aquellas que vinieron después. Únicamente queda su legado. Porque “Abierto”, aquella iniciativa cuyo nombre se tomó  de la película dirigida por Robert Rodríguez y guión de Tarantino,  sigue siendo una iniciativa de jóvenes para jóvenes.

    Jóvenes que saben llegar, estar y marchar. Jóvenes que dan así una lección de responsabilidad y relevo ordenado a sus mayores. Jóvenes de ahora que siguen ofreciendo una respuesta para su tiempo de ocio y para mejorar su situación laboral. Jóvenes que siguen y seguirán “rompiendo hilos”. Hasta cuando ellos y ellas decidan.

    Por ello y otros méritos por no ser exhaustivos no han sido expuestos, y en virtud de lo regulado en nuestro Reglamento Orgánico de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico del Ayuntamiento de Gijón, vengo en proponer que se conceda la Medalla de la Villa, en su categoría de plata, a la “Asociación Juvenil Abierto hasta el Amanecer”.

     

  • Sobreseída la querella por calumnias e injurias contra Santiago Martínez Argüelles.

    Sobreseída la querella por calumnias e injurias del director de la asesoría jurídica contra el portavoz del Grupo Socialista

    • El auto entiende que no hay calumnias ni injurias y que los hechos descritos por Argüelles “responden a una base sustancial de certeza”.
    • La querella fue interpuesta por el director de la asesoría jurídica después de que el portavoz del PSOE denunciase en una rueda de prensa la subida de sueldo que le había aprobado la Junta de Gobierno.
    • Contra este auto cabe recurso.

    Un Auto del Juzgado nº 4 de Gijón ha acordado el sobreseimiento de las diligencias iniciadas como consecuencia de la querella presentada por el Director de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Gijón por injurias y calumnias contra el portavoz del PSOE Santiago Martínez Argüelles. Los hechos se remontan al mes de marzo cuando el concejal socialista denunció en rueda de prensa que la Junta de Gobierno había subido el sueldo al director de la Asesoría Jurídica, cargo de confianza del equipo de gobierno y autor de varios informes en los que se apoyaron controvertidas decisiones de la Alcaldía.

    Mediante resolución de la Alcaldesa Carmen Moriyón, el Ayuntamiento de Gijón aprobó un gasto de 10.890€ para prestar asistencia jurídica al jefe de la asesoría jurídica, Abelardo Rodríguez, para que iniciase acciones judiciales por un delito de calumnias e injurias contra el concejal Santiago Martínez Argüelles.

     

    Se adjunta auto de sobreseimiento y la resolución de Alcaldía para el pago de la asistencia jurídica.

  • El PSOE pide una planificación de eventos veraniegos distribuidos en distintos puntos de la ciudad.

    Santiago Martínez Argüelles, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, lleva a Pleno una iniciativa conjunta con IU para que exista una planificación de eventos veraniegos que distribuya actividades por toda la ciudad y evite el uso intensivo de determinadas zonas.

  • Moriyón aprobó la liquidación de las obras de “El Musel” como consejera de la Autoridad Portuaria.

  • El PSOE de Gijón preocupado por la eliminación de suelo industrial que se plantea en el PGO

    La concejala Begoña Fernández fue la encargada de presentar ayer las aportaciones del Grupo Municipal Socialista al documento de prioridades del PGO. La edil socialista se mostró especialmente preocupada por la reducción del suelo industrial que se desprende del documento de prioridades del PGO.

    Por esta razón, y teniendo en cuenta además que el documento está incompleto y plagado de puntos contradictorios y poco definidos, la concejala ha solicitado que se corrijan los errores y que se presente de nuevo el citado documento. “Tenemos que garantizar un documento que la próxima Corporación pueda recoger, que no haya que repetir el procedimiento”, sentenció Fernández para quien a este primer texto del PGO impulsado por el gobierno de Foro Asturias “está escrito con renglones torcidos”.

     

  • El PSOE se interesa por las actuaciones pendientes en Poniente

    El Grupo Sociponientealista ha registrado una pregunta que deberá ser respondida en la Comisión de Urbanismo en relación con los retrasos en las obras comprometidas en la zona de Poniente.

    Los vecinos de Poniente alcanzaron un acuerdo con equipo de gobierno hace más de 18 meses para abordar mejoras en las infraestructuras del barrio. Entre las más destacadas se encuentran: las actuaciones en la zona de juegos infantiles, que tiene no sólo se ha quedado pequeña, sino que hace inaplazable actuaciones para hacerla accesible y mejorar su seguridad e iluminación; las mejoras en el parque Fierro Botas, referidas especialmente al alumbrado del mismo que ahora se hace más necesario al haberse convertido en una importante zona de tránsito con motivo de la apertura del nuevo paso del plan de vías a la altura del viaducto; en relación con este paso también es necesario mejorar la señalización de la zona para facilitar el acceso al transporte urbano desde la estación de ferrocarril. Finalmente, el equipo de gobierno también se comprometió a facilitar una sede a los representantes vecinales.

    Sin embargo, transcurrido un tiempo más que prudencial no solo no se ha cumplido ninguno de los compromisos adquiridos, sino que tampoco aparecen consignaciones económicas as en los presupuestos para 2015 para abordarlas.

    El Grupo Socialista ha preguntado acerca de las causas del retraso, el calendario de actuación previsto, así como los recursos con los que se van a abordar. La Comisión de Urbanismo en la que se debe dar respuesta a esta pregunta se celebrará el próximo viernes.

  • La exposición a Melquiades Álvarez: una chapuza administrativa

    – El concejal de cultura ha autorizado gastos correspondientes a la exposición sin existir cobertura económica en el Ayuntamiento.

    – La utilización partidista y la nefasta gestión de la exposición pone en peligro el desarrollo de la misma.

    – Vilabrille considera “muy poco edificante y oportuno” que Moriyón utilice los colegios públicos para hacer campaña electoral.

    Tras las declaraciojusto1nes públicas de la familia  de Melquiades Álvarez, en concreto de una nieta, lamentándose por la no celebración de la exposición de su abuelo, el concejal socialista Justo Vilabrille ha señalado que comparte plenamente sus palabras.

    Vilabrille ha explicado que también está de acuerdo con la familia de este ilustre gijonés cuando se dice que su figura pertenece a todos. “Lo malo es cuando alguien pretende patrimonializar  de una forma tan grosera la memoria de personajes cuyos valores son compartidos por una amplia mayoría”, ha apostillado.

    El edil socialista se ha mostrado convencido de que los 27 concejales de la Corporación hubieran aprobado la exposición si las cosas se hubieran hecho con un mínimo de rigor, de transparencia y alejadas de cualquier tentación partidista. Desde luego, la forma de hacer las cosas de la Alcaldesa y del Concejal de Cultura nada tiene que ver con el espíritu reformista y transformador del personaje.

    “Conmemorar una efeméride como esta supone hacerlo con antelación, buscando el acuerdo y no violentando al homenajeado como es el caso”, ha afirmado Vilabrille, quien ha considerado que además se podría haber complementado la exposición con debates y conferencias.

    También se ha referido el concejal al ambiente de crispación que se vivió en la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Cultura que se celebró el pasado viernes y en la que se rechazó la celebración de la exposición. “Hasta tal punto era una chapuza administrativa lo que nos pretendían colar, que  la Vice-Interventora del Ayuntamiento tuvo que retirar la propuesta del concejal y sustituirla por otra”, ha indicado.

    De hecho, la propuesta del concejal supeditaba el evento a la aprobación de una hipotética modificación presupuestaria a mediados del mes de noviembre, concretamente al día 14, fecha del pleno. Por tanto, lo que se ventilaba en la Junta Rectora era la celebración o no del evento. Y, como quiera que la exposición iba a comenzar el día 4 de diciembre, para poder llegar a tiempo, tuvieron que empezar a contratar sin cobertura económica, lo cual es de una ilegalidad manifiesta.

    Para evidenciar de esta chapuza administrativa, Vilabrille mostró la Resolución del Presidente de la Fundación Municipal de Cultura, que es el Concejal, de fecha 16 de octubre, autorizando un gasto de 6.626 euros sin ninguna cobertura y sin que nadie supiera nada.

    Por último, el concejal ha señalado que ve a la alcaldesa “muy preocupada por no haber podido cumplir el encargo que le hizo su líder, y no sé si esa preocupación y nerviosismo que trasluce últimamente tiene que ver con su previsible fecha de caducidad, mayo de 2015”, al mismo tiempo que ha calificado como “muy poco edificante y oportuno” hacer campaña electoral utilizando a los colegios públicos de la ciudad. Desde luego es algo insólito.

  • La sentencia de Forum Sport deja claro que la no concesión de la licencia “contenía la preceptiva motivación que no puede calificarse de arbitraria e irracional”

    080926 informe de comercio forum sport_004

    Una vez que hemos accedido a la sentencia de primera instancia de 23 de enero de 2014, ratificada en mayo de 2014 por el TSJA, debemos hacer públicos algunos hechos probados contenidos en la sentencia.

    1. El recurso se plantea contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación patrimonial presentada ante el Ayuntamiento el 23 de marzo de 2012. Es decir, el Ayuntamiento NADA ha hecho en relación con la reclamación: ni la estudió, ni la remitió al Consejo Consultivo para el preceptivo informe, ni la rebatió… NADA. Una vez más se comprueba la irresponsable desidia con la que Moriyón desatiende las cuestiones municipales.
    2. El equipo de gobierno del PSOE acató la sentencia e informó favorablemente la licencia. La sentencia recoge que antes de las elecciones de mayo de 2011 se adoptaron las medidas tendentes al cumplimiento de la sentencia cuando dice “el Ayuntamiento de Gijón dicta el 4-5-11 resolución por la que se acuerda ejecutar la sentencia de apelación e informar favorablemente la licencia de instalación” y que en cumplimiento de esa resolución se realizaron los trámites administrativos necesarios para conceder la licencia, cosa que efectivamente se hizo el 19-7-11.
    3. De prevaricación, NADA. La denegación de la licencia estaba motivada con argumentos racionales y no arbitrarios. El Fundamento de Derecho Tercero recoge literalmente: “la resolución administrativa de 3-3-09 anulada contenía la preceptiva motivación de la denegación que acordaba mediante una interpretación de las normas jurídicas que no puede calificarse de arbitraria e irracional, pero que no fue acogida en la vía jurisdiccional en un asunto no exento de cierta complejidad”.
    4. En este aspecto conviene reiterar el contenido del informe de 26 de setiembre de 2008 de la Jefa del Servicio de Ordenación de la Dirección General de Comercio, Autónomos y Economía Social en el que afirma “en relación con el establecimiento comercial, no podrá ejecutarse por contradecir las DSEC vigentes (directrices sectoriales de comercio)”.
    5. La desidia en la gestión de Carmen Moriyón ha provocado el pago los “intereses legales desde el día 21-3-12 fecha de la reclamación en vía administrativa”, como recoge la sentencia.

    En definitiva, la sentencia recoge que las decisiones adoptadas por el Gobierno municipal del PSOE en ningún caso fueron arbitrarias ni caprichosas, estuvieron motivadas y versan sobre un asunto “de cierta complejidad” como recoge la sentencia. En estos momentos, seguimos sin saber tanto las razones por las que Moriyón no estudió la reclamación patrimonial de Forum Sport como los motivos para tener guardada tantos meses esta sentencia mientras devengaba intereses.

  • Rechazada una demanda de Carmen Moriyón contra el PSOE

    boletinjunio te interesa junio 2013_001

    La sentencia defiende la libertad de expresión del PSOE para criticar a la alcaldesa Moriyón en relación con sus actividades privadas.

    El Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Gijón ha desestimado la demanda presentada por Carmen Moriyón, actual Alcaldesa de Gijón, quien había reclamado la tutela de su derecho al honor tras un artículo publicado en el boletín “Te interesa” editado por el Grupo Municipal Socialista.

    El artículo, publicado en junio de 2013, se titulaba “¿Pueden fiarse los gijoneses de la señora Moriyón?”, y en el mismo se criticaba la permanente actitud de la Alcaldesa de no separar las actividades privadas de las públicas, además de recordarle “ser la máxima representante de una ciudad exige rigor, integridad y responsabilidad”.

    Según la sentencia conocida ahora, el juez Sergio García García ha desestimado la demanda de la señora Moriyón amparándose en la jurisprudencia existente sobre el derecho a la Libertad de Expresión y al considerar por tanto que las opiniones vertidas en el artículo del boletín “Te interesa”, están amparadas por el derecho a la crítica del adversario político.

    Desde la Agrupación Socialista de Gijón, además de congratularnos por la sentencia, queremos recordarle a la señora Moriyón que este recurso de tratar de silenciarnos acudiendo a los juzgados es propio de los sistemas políticos autoritarios, así como de las personas que carecen de la mínima educación democrática exigible a quienes detentan cargos públicos.

    Le guste o no a la señora Alcaldesa, el boletín “Te interesa” seguirá publicándose con los contenidos habituales, es decir, ejerciendo el derecho a la libertad de información, expresión y a la crítica política, garantizadas por la Constitución Española.

  • El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local

    En relación con el asunto de Forum Sport, debemos saber lo siguiente:
    1) Forum sport solicitó en 2008 abrir una plataforma logística y un establecimiento de comercio. Solicitado informe al Principado de Asturias, los servicios de Comercio informaron favorablemente a la apertura de la plataforma, pero NO al establecimiento comercial al que llegaron a calificar de “fraude de ley”.
    2) El pequeño comercio gijonés, a través de su asociación, expresó reiteradamente su oposición a la apertura del nuevo establecimiento. Opinión que compartimos desde el PSOE que consideramos que el pequeño comercio crea y vitaliza la ciudad. Los argumentos jurídicos ofrecidos tanto por el Principado como por los servicios municipales reforzaron jurídicamente la no autorización de la apertura.
    3) Recurrido por forum sport, éste ganó en los Tribunales y el ayuntamiento concedió licencia a mediados de 2011.
    4) En 2012, Forum Sport platea una reclamación patrimonial al Ayuntamiento de Gijón por lucro cesante.
    5) Con la misma irresponsabilidad con la que se desatendió la concesión de La Llores, el equipo de Moriyón ignoró la petición, y no solo no respondió, sino que ni siquiera la remitió al Consejo Consultivo para que evacuara el preceptivo informe.
    6) Transcurrido el plazo para que se formalizase el silencio administrativo, Forum planteó la reclamación en los Tribunales, que en Enero admiten parcialmente la reclamación por importe de 609.000 euros, en concepto de lucro cesante por el tiempo en el que no se les concedió la licencia (desde la denegación a la concesión efectiva)
    7) El ayto recurre al TSJA, pero en MAYO no se estima el recurso porque “no se atacaron los razonamientos en los que se fundamenta la sentencia”
    8) el 29 de SETIEMBRE nos enteramos de la sentencia y de que desde mayo se están devengando más intereses.
    En definitiva, El PSOE actuó en defensa del pequeño comercio local y con todos los informes jurídicos a su favor. Foro NO defendió al ayuntamiento ante las reclamaciones patrimoniales y prefirió mirar para otro lado y pagar 609.000 euros para seguir echando basura contra la gestión del PSOE. 
Página 75 de 76« Primera...102030...7273747576